Time Machine : le meilleur argument d’OS X
La semaine dernière, nous vous demandions quelle était la fonctionnalité d’OS X qui vous séduit le plus. Sachant qu’il était impossible d’être exhaustif, nous avions fait un premier tri.
Le résultat pourra en surprendre certains, si l’on part du principe que ce n’est pas forcément la fonctionnalité la plus visible du système, mais c’est Time Machine qui arrive en tête avec 27 % des voix. Il est vrai que cette fonctionnalité a dû sauver plus d’un utilisateur. Au passage, si vous voulez améliorer votre dispositif contre les pertes de données, nous ne pouvons que vous conseiller de lire notre ouvrage Sauvegardez !
En deuxième position, on trouve le Dock, un élément présent dès la première version d’OS X avec 17 % des voix. Juste derrière avec 15 % des voix, on retrouve Mission Control auquel on avait adjoint Exposé et Spaces. Coup d’oeil arrive quatrième avec 14 % des voix et Spotlight est la dernière fonctionnalité à obtenir un score à deux chiffres avec 10 %.
Il est intéressant de noter que les fonctionnalités, qui obtiennent les meilleurs scores, sont présentes dans le système depuis longtemps. Le Dock est présent depuis le début, Spotlight dans Tiger alors que Quick Look et Time Machine, ont fait leur apparition dans Leopard. Le cas de Mission Control (Exposé, Spaces) est plus compliqué (Exposé date de Panther). Apple n’a eu de cesse d’améliorer la gestion des fenêtres dans OS X.
@cedric198175
???
Qu'est-ce qui t'oblige à les utiliser ? Comment tu les "désactives" et pourquoi ?
quand tu prends le poste de quelqu'un d'autre qui lui les utilises t'es bien obligé de les désactiver quand ces fonctions t'agacent plus qu'autre chose et qu'elles se déclenchent à outrance, pour les désactiver c'est dans le panneau des réglages système les raccourcis de fonction dans clavier et les coins actifs dans mission control
"A titre perso les fonctions de bureau mission exposé ... Sont les premières que je désactive quand je prend place sur une machine d'un tiers (mission free lance) je trouve ces fonctions particulièrement insupportables. T'es en train bosser sur une maquettes tu appuis sur un F1-F2... ou un coin et tout part en vrac sincèrement le "alt + tab" suffit amplement pour switcher de soft."
Il n'y a rien de plus relou que d'avoir un gus qui vient foutre la merde dans les réglages personnels sur les ordinateurs des autres.
Cela c'est pas mon problème si les agences de com n'embauchent pas d'admin réseau MAC compétants, et qui savent créer des sessions "freelance" sur les postes
"Cela c'est pas mon problème si les agences de com n'embauchent pas d'admin réseau MAC compétants, et qui savent créer des sessions "freelance" sur les postes"
Leur avez-vous demandé gentiment ?
là n'est pas le problème...
les admin réseau dans les grosse agence mettent un temps fou a réagir alors qu'il se doutent très bien que quand on prend un freelance il est a pour bosser ils ne l'anticipent pas résultat je passe parfois 2 heure a attendre que le poste soit fonctionnel.
Ils ne veulent surtout pas se prendre la tète a créer des comptes freelance sur leur réseau ultra verrouillé avec des comptes user bloqué il ne savent pas gerer et ne veulent pas gerer des parc Macs bref lorsque il faut installer une maj Adobe CC ou même ouvrir certains fichiers adobe qui demandent des droits admin machine, on est bloqué jusqu'a ce que l'admin veuille bien prendre la peine de bouger ou de prendre le contrôle a distance pour déverrouiller le bousin
Entièrement d'accord. C'était beaucoup mieux avec exposé et space. Mission Control est la première chose que je désactive sur un nouveau système.Où est passé l'ergonomie légendaire d'Apple ? Ils sont partis à la retraite les vrais ergonomes. Il semble qu'il soient remplacés par la génération suivante qui n'a pas inventé la poudre...
PS : *convention->conversion
Moi je regrette exposé d'avant mission control que j'ai été obligé de tweaker avec des utilitaires pour ne pas avoir à me farcir des gestes contre-intuitifs. Sinon, effectivement, Time Machine fut une avancée formidable et a permis de juguler nombre de crises et situations délicates!! Spotlight est génial et coup d'œil m'est utile au quotidien !
TM m'ayant déjà fait perdre une sauvegarde importante je n'ai pas confiance dans cette fonctionnalité
Désormais je programme des sauvegardes sur mon NAS en RAID 5, bien plus fiable
Je sais pas si c'est l'élément le plus marquant mais c'est sur que c'est une fonction vraiment importante.
Par contre qu'est ce que c'est dommage que time machine ait été amputé de certaines de ses fonctionnalités depuis quelques versions d'osX. C'était tellement fou de pouvoir naviguer dans le temps depuis ses applications (iphoto, contacts...) maintenant en cas de soucis avec sa bibliothèque photo, on peut uniquement remettre toute la photothèque, mais plus naviguer dedans pour récupérer les photos a l'unité.
Je n'utilise plus Time Machine depuis des années. Je considère que c'est une usine à gaz peu performante et pas du tout fiable. En revanche j'utilise Carbon Copy Cloner au quotidien. Comme ca j'ai en permanence une image de mon disque (+ les versions des fichiers).
Time Machine est une super fonctionnalité mais il a un défaut, si on utilise outlook, il ne sauvegarde pas sa base de donnée donc en cas de réinstalle, les mails sont perdus s'ils n'ont pas été sauvegardés manuellement !
Pour de la sauvegarde sûre, le clone est sans contexte meilleur !
"Time Machine est une super fonctionnalité mais il a un défaut, si on utilise outlook, il ne sauvegarde pas sa base de donnée donc en cas de réinstalle, les mails sont perdus s'ils n'ont pas été sauvegardés manuellement !"
Si Time Machine ne sauvegarde pas les données d'Outlook, c'est que celui-ci ne les met pas au bon endroit.
non c'est juste que la database d'outlook est exclue de Time Machine ...
Il doit surement il y avoir un moyen de la remettre mais par défaut c'est comme ça et donc un peu con !!!
@ dragao13 :
Oui effectivement, mais visiblement, vous avez déjà eu plus d'infosà ce sujet et, vraisemblablement, c'est Outlook qui exlcue sa base de données de la sauvegarde.
Pourquoi donc OS X le ferait de lui-même ?
Par défaut, Time Machine sauvegarde TOUT, mais les apps et l'utilisateur peuvent exclure des données de la sauvegarde.
@dragao13 :
C'est étrange ? Tu n'aurais pas exclu le dossier où la bas est sauvegardée...
Par défaut TM sauvegarde le dossier utilisateur...
Non rien d'étrange ... tu peux vérifier dans la liste des éléments exclus de Time Machine, il y a bien la database d'outlook ... c'est bien connu dans l'entreprise et c'est vraiment con !
Si tu possèdes Outlook sur ton mac, tape cette commande dans le terminal et tu verras qu'outlook entre autres est exclu : mdfind "com_apple_backup_excludeItem = com.apple.backupd"
"Si tu possèdes Outlook sur ton mac, tape cette commande dans le terminal et tu verras qu'outlook entre autres est exclu : mdfind "com_apple_backup_excludeItem = com.apple.backupd""
S'il faut qu'outlook soit installé pour être exclu de la sauvegarde, alors c'est bien lui qui le demande, et non Time Machine qui lui dirait fuck.
Cela veut donc dire que c'est à Microsoft que doit s'adresser la réclamation, puisse que ça ne peut être qu'elle qui a développé Outlook de sorte que sa base de données ne soit pas sauvegardée.
Enfin pour moi c'est bien foireux hein...
Entre les autorisations foireuse, la récupération foireuse, j'en ai assez de perdre des données :-((
moi se qui ma attiré c'est le dock et le lauchpad
et aussi la grosse compabilité avec les produits iOS
IPad Pro ! Sans conteste :)
et les raccourcis de souris ? aka les bords (coins) actifs ?
C'est génial ça !
Pages