Flash est encore nécessaire, mais le HTML5 n’est pas loin derrière

Oyoel |

Faisant désormais partie du passé sur smartphone comme sur tablette, Flash est une technologie encore particulièrement présente sur ordinateur. Encore exploité dans les jeux vidéo, la vidéo et la publicité, le dinosaure d’Adobe devrait survivre encore quelques années.

Notre dernier sondage, où nous vous demandions si Flash était encore installé sur votre navigateur principal, montre que malgré votre bonne volonté, il est encore nécessaire d’en disposer (à 31%). 41% d’entre vous privilégient le HTML5 « dès que vous le pouvez », tandis que 11% admettent avoir Flash installé sur leur machine, mais sur un navigateur secondaire.

Finalement, vous n’êtes que 17% à vous en être totalement débarrassé, ce qui n’est pas si mal, mais encore loin d’être une majorité.

Dans notre nouveau sondage, nous vous demandons si vous pourriez faire sans la pomme lumineuse de votre MacBook. Pour voter, c’est ici.


Tags
avatar HoulaHup | 

C'est très biaisé comme analyse dans la mesure ou plein de gens n'ont aucune idée de comment se débarrasser de Flash. "Un plug-quoi, un plug-in ? Non, non, c'est n'est pas un sextoy".

avatar solent | 

Tout à fait, je savais que ce n'était pas un sextoy, mais quand à savoir si on peut s'en passer ou pas et surtout comment ça dépasse mes compétences.
J'ai réussi à me débarrasser des pubs, des videos qui se lancent toutes seules et autres pop up, c'est déja bien. Mais me demandez pas comment ça marche !

avatar xDave | 

"Un plug-quoi, un plug-in ? Non, non, c'est n'est pas un sexto".

Mais souvent un trou de secu!

avatar Oyoel | 
Nous avons déjà fait plusieurs articles sur la question, comme celui-ci : https://www.macg.co/2010/11/astuce%C2%A0-comment-vivre-sans-flash-sur-mac-os%C2%A0-44015 ou encore celui-là : https://www.macg.co/logiciels/2015/02/faites-une-cure-de-web-sans-flash-ou-presque-87088
avatar YAZombie | 

Heu… c'est très biaisé comme analyse parce que c'est fait sur une base volontaire sur un site spécialisé dans la technologie oO C'est sûr que si tu veux un état des lieux qui respecte des critères scientifiques, ça va pas être celle-ci!

avatar denmakesmusic | 

Il y a aussi des applications (natives) qui utilisent Flash donc difficile de s'en passer dans ce cas.

avatar yack | 

Je n'avais pas mis à jour flash, qui, suite aux dernières failles publiées n'affichait qu'un sens interdit sur les pages que je visitait.
Je me suis rendu compte que je ne cliquais presque plus sur les vidéos proposées et du coup, je l'ai complètement désinstallé.
Par exemple sur FB, une fois qu'on l'a désinstallé, il accepte enfin de diffuser du html 5 direct.

Je garde quand même Chrome au cas où, comme vous l'avez suggéré, mais je suis bien content !

avatar Ralph_ | 

@Yack. Peux tu me dire comment tu fais pour avoir du HTML5 sur Facebook? C'est bien le seul site qui me pose problème (avec allociné)

avatar yack | 

Je ne sais pas, mais les vidéos fonctionnent.
Bon, effectivement, certaines affichent "il faut un plug-in gnagnagna" mais du coup, je ne regarde pas...
Et pour Allociné, c'est simple, j'y vais seulement depuis mon iPad ! ;-)

avatar YAZombie | 

Comme Ralph_, je veux bien ta recette. Je suis à chaque fois obligé de passer Safari sur l'agent utilisateur Safari iPad pour que ça fonctionne en html5 (ce qui me rend fou… j'en profite pour insulter Facebook de temps en temps, ça fait du bien quelques minutes mais ça ne règle pas le problème).

avatar yack | 

Bon, parfois, il suffit de cliquer sur le lien d'une video plutôt que de la regarder direct. Mais comme je suis du genre à "pomme-cliquer" pour que ça s'ouvre dans des onglets séparés, ça ne me dérange pas!

avatar YAZombie | 

Ah oui, je comprends, tu utilises des manœuvres d'évitement :) Mais FB fait bien toujours suer dans les grandes largeurs. Je n'arrive pas à comprendre qu'ils ne migrent pas. Mais bon, c'est une occasion de passer mes nerfs quand j'en ai besoin ;)

avatar Le docteur | 

Le problème, c'est que le lecteur de vidéos en html 5 est moche et peu ergonomique.

avatar 6120 | 

Ce n'est pas vraiment le problème car on peut le styler comme comme on veut. Mais la plupart des développeurs ne font pas l'effort, c'est tout.

avatar Akarin | 

J'avais posé la question dans un autre article mais je n'avais pas eu de réponse : vous allez sur quels sites pour avoir besoin de Flash ? Ça fait un moment que je ne l'ai plus et n'ai vu aucune différence sur le net.

avatar padbrest | 

Il faudrait surtout qu'un autre dinosaure, l'institut géographique national, s'en passe pour son geoportail...

avatar Laurent S from Nancy | 

@padbrest

C'est tout le problème de Flash, on le maintient encore pour ne pas forcer de changement aux gens qui sont toujours sous widows 98 avec IE6 (je caricature à peine dans les faits...)

CONNEXION UTILISATEUR