WWDC 2023 : comme de par hasard, Apple lancera la reprise des Mac M2 le 5 juin

Anthony Nelzin-Santos |

Le 5 juin prochain, Apple lancera sa conférence annuelle des développeurs, la WWDC qui se tiendra en ligne après un special event à Cupertino. Le 5 juin prochain, Apple lancera aussi la reprise des MacBook Air M2, MacBook Pro 13" M2 et Mac Studio. « Déduisez-en ce que vous voulez », dit Mark Gurman, le journaliste de Bloomberg suprêmement bien informé.

Le MacBook Air 13" devrait bientôt être accompagné par un modèle 15". Image MacGeneration.

Tout indique que la WWDC sera placée sous le signe de la réalité virtuelle, mais le Mac ne sera pas en reste. Apple veut rafraichir le MacBook Air 13" en même temps qu’elle présentera le premier MacBook Air 15", commercialiser un nouveau MacBook Pro 13", relancer les MacBook Pro 14" et 16", remettre l’iMac 24" à niveau et lever le voile sur le futur du Mac Pro « cette année ou début 2024 ».

Si la révision du Mac Studio est encore en suspens, il fait de moins en moins de doutes que le MacBook Air 15" sera présenté pendant la WWDC. Les prochaines nouveautés se contenteront de puces M2 : le grand MacBook Air devrait embarquer une déclinaison à huit cœurs processeurs et dix cœurs graphiques avec 8 Go de mémoire. Les puces M3 devraient être étrennées par l’iMac 24" et les MacBook Pro 14" et 16" à la fin de l’année.

avatar pb23 | 

@ckermo80Dqy

On espère ! On espère 🙏🏻

avatar Anthony Nelzin-Santos | 
@ckermo80Dqy : c’est à croire que je suis capable de manier différents registres de langue.
avatar ckermo80Dqy | 

@Anthony

Mouais... 😉

avatar cedo | 

Je serais pas contre un nouveau design plus fin pour le MacBook Air
Après rafraîchir la gamme, est-ce que ça veut dire sortir une puce M2 améliorée ?
Déjà que la M2 est une version améliorée de la M1…

avatar Chris0801 | 

Moi je pense que 8Go de ram est amplement suffisent. Le Air est destiné à être léger transportable donc pas pour faire des gros export ou du montage de pointe mais de la bureautique. J’ai un pote qui a un air m1 pour de la compta des rapports des conférences et autre truc comme ça c’est large de large. Après il fait un peu de retouche photo pour le plaisir et là aussi c’est large. Je comprends bien la notions de faut voir dans le tps mais quand l’OS et le matériel sont optimisés pour l’un et l’autre logiquement ça marche ( iPhone tjs moins de ram que les autres et pourtant ça carbure)
Donc un pro qui fait du code ou du montage plus hard ira direct vers un MacBook Pro qui eux ont déjà 16Go de base point.
Moi j’ai un pro m1 uniquement pour l’écran pour pouvoir regarder mes films et série en HDR avec la qualité de cet écran. Sinon j’aurai pris un air sûr

avatar Chris0801 | 

Après quid du air 15". Niveau transportabilité et s’ils mettent un écran hdr aussi????

avatar pocketalex | 

@Chris0801

Le 15" s’appellera sûrement Air mais on va friser le ridicule.. le mot Air appelant initialement à l’extrême légèreté et l’extrême finesse, et cette gamme en 2023 représente des machines… épaisses et lourdes. Et en 13", alors on se doute bien que le 15" sera juste plus gros, et plus lourd

Aura t’il un écran miniLED ? Pas sur, cette gamme est aussi devenue, dans le temps, l’entrée de gamme Apple, LA machine accessible (ici encore c’est fini, Apple a décidé de la sur-vendre sans aucune raison valable) et une dalle mini LED, ça ferait encore monter le tarif

Bref pour te répondre, sauf surprise cette déclinaison 15" portera le nom Air alors que la machine sera épaisse et lourde, et n’aura sûrement pas de dalle mini LED car cela renchérirait le tarif d’une gamme qui est déjà « sur-vendue »

avatar dontregister | 

Un air 15", ça m'irait bien.
J'ai de moins en moins besoin de grosse puissance en itinérance. Par contre, un écran confortable...

Mon Studio m1 Max avec 64 Go de RAM me paraît déjà surdimensionné, même pour mes usages en montage et animation.

J'ai comme l'impression que les softs Adobe, en particulier, ne profitent pas de toute cette puissance, surtout de la débauche de RAM qui n'est jamais sollicitée au-delà de 45% dans After Effects.

.DR.

avatar pocketalex | 

@dontregister

« J'ai comme l'impression que les softs Adobe, en particulier, ne profitent pas de toute cette puissance, surtout de la débauche de RAM qui n'est jamais sollicitée au-delà de 45% dans After Effects. »

Drôle de constat

J’utilise moi même After Effect tous les jours, c’est mon outil principal, et il bouffe environ entre 15 et 25 Go de RAM a l’usage

Alors toi tu as 64Go et c’est la quantité que j’aurais du sélectionner, moi j’ai pris 32Go et je me retrouve dans le rouge tout le temps

L’OS m’en bouffe quasi 10 car maintenant la RAM du Mac est aussi la mémoire vidéo. Donc mon sublime écran 32", une fois branché, c’est 4Go de RAM rien que pour le gérer, plus le reste de l’OS…

Sur les 24-25 Go "physiques" restant, j’ai AE qui en bouffe 15 a 25, Photoshop qui en bouffe 10 a 20, les autres Apps entre 10 et 25 Go suivant leur taille et leur nombre (AME, Premiere, LR, AI, Audition, etc), les navigateurs et leurs dizaines d’onglets pas mieux, et il arrive parfois que je sois obligé de lancer une 2e session AE

J’arrive à un usage global Ram entre 50 et 100Go, j’en ai 32 physiques. Autant dire que ça coince parfois assez méchant, la compression et le swap aidant mais ne faisant pas des miracles non plus 😱

Donc AE qui se limite à 45% de la RAM, j’y crois pas trop. Tu as regardé dans les réglages AE ? Car il y a des réglages sur la RAM exploitée par AE (et les autres apps CC) et une limite à ne pas dépasser. Déja si ce réglage n'est pas en mode "open bar" forcément AE se limitera a à ce tu lui impose

Et aussi, ne pas oublier que le rendu multi-frame est directement dépendant de la RAM dispo, et moins tu as de RAM dispo, moins il calculera de frames en même temps (ce qui est mon cas)

Chez Puget, un assembleur de configs spécialisé dans les domaines multimédias, la config "de base" pour de l’AE, c’est 128Go de RAM, la config "high end" c’est 255 Go de RAM…

Donc soit rassuré, After exploite toute la RAM et bien souvent en en a jamais assez

Après, peut-être que t’es projets n’ont pas besoin de toute la RAM dont tu disposes, mais à ce moment là inutile de généraliser pour tout le monde

avatar bonnepoire | 

Apple nous a sorti l’artillerie lourde avec ses nouveaux processeurs. C’est difficile de justifier de changer de machine si ce n’est pour une taille d’écran plus grande par exemple.
Ils ont mis la barre très haute pour de l’informatique grand public. Reste à contenter les pro ou ceux qui pensent avoir des besoins de pro. La norme n’étant à la prétention. Surtout s’agissant d’un certain pays…

avatar Redouninho | 

Tant mieux va y avoir des promos sur les m1 pro j’attends que ça 😀

avatar mat16963 | 

Et un petit ménage dans la gamme, c’est trop demandé pour tonton Cooksou j’imagine? Dégager les MBA M1, et aligner les M2 - qui franchement hormis une encoche et le Magsafe apportent peu de nouveautés - sur l’ancienne grille tarifaire ça aurait dû être fait depuis le début… Mais avec Cook je sens qu’on va encore avoir un MacBook Air design 2018 avec une M2 suivi d’un MacBook Air desogn 2022 avec une M3 parce que pourquoi faire simple quand on peut faire compliquer et recycler jusqu’à la moelle des designs vieux de 5 ans…

avatar corben64 | 

@mat16963

Possible, les Air M1 sont les meilleurs ventes

avatar mat16963 | 

@corben64

Normal, qui voudrait d’un M2 200$ plus cher pour la même config 8Go ram 256Go stockage, quasiment le même écran, des performances bien supérieures au besoin, et des haut-parleurs moins enveloppant ?
Apple avait fait la même augmentation (+200$) au passage au design de 2018, mais tout était clairement mieux dans la nouvelle machine: passage au retina, design élégant, USB-c, énorme amélioration dans les haut-parleurs et micros, trackpad force touch, passage de 128 à 256Go,…
Le MacBook Air M2 est une belle évolution, mais rien du tout qui justifie +200$… c’est juste une façon d’augmenter des marges déjà faramineuses, au prix d’une gamme incompréhensible et d’un recyclage de vieux designs qui ont plus que fait leur temps…

avatar melen | 

@mat16963 "et des haut-parleurs moins enveloppant ?"

C'est la première fois que je lis une remarque sur le son qui serait moins bon sur le Air M2 par rapport au Air M1. Est-ce assez marquée comme différence ?

avatar mat16963 | 

@melen

Enfin disons que de manière très objective (mesurée avec des appareils spécialisés) il me semble que le son du nouveau sonne plus juste, mais dans la réalité le volume maximum est d'une part fortement réduit par rapport au M1 et l'orientation des haut-parleurs vers l'écran et non vers l'utilisateur donne un son beaucoup plus diffus et distant que je trouve moins impressionnant (après je ne possède pas cette machine, j'ai juste eu l'occasion de jouer un peu en magasin et avec le MBA M2 d'un ami et mis à côté de mon MBA 2018 c'est le ressenti que j'ai eu)

avatar pocketalex | 

@mat16963

+1000 !!!!

avatar bhelden | 

Un MBP 16" plus fin m'intéresserait, et sans l'encoche contenant FaceID s'il vous plaît 😭

avatar Vaxter | 

Je rêve sûrement mais j’aimerai bien un écran ProMotion sur le MacBook Air !

avatar powergeek | 

Je ne comprends rien à cet article 🤪 ça veut dire quoi la reprise des Mac M2 ???

avatar Labsyb | 

Et l’iPad 14 pouces et sa version d’iOS spéciale (rumorisée il y a peu) ?

avatar Anthony Nelzin-Santos | 
@Labsyb : je te propose que nous ignorions cette rumeur pour ne pas être déçus si elle ne se concrétisait pas.
avatar Pico | 

Pourquoi ne corrigez-vous pas l’erreur de français dans le titre ?

avatar brunnno | 

@Pico

Pareil, ça pique un peu…

avatar fif | 

@Pico

"Pourquoi ne corrigez-vous pas"

Une histoire de registre de langage…
Audiard savait le faire également mais le contexte n’était pas le même.

avatar fredc70 | 

Un 27 pouce svp 🙏🙏🙏🙏🤞🤞🤞🤞🤞

Pages

CONNEXION UTILISATEUR