Le MacBook Air M1 à 999 € et en stock, le bon plan toujours incontournable
L'arrivée des MacBook Air/Pro M2 n'aura pas rebattu les cartes de l'entrée de gamme d'Apple. Le MacBook Air M1 reste l'ordinateur portable le plus abordable de la famille. Cependant, Apple a augmenté son tarif de 70 € pour un total de 1 199 € et les délais de livraison se sont envolés sur l'Apple Store. Si vous en commandez un maintenant, vous ne le recevrez pas avant début août. Ce n'est pas mieux dans les Apple Store physiques, qui n'ont pour la plupart rien à vendre jusqu'à la mi-août.
Dans ce contexte, le MacBook Air M1 à 999 € et en stock sur Amazon est une occasion à ne pas manquer pour qui veut rapidement un nouveau portable abordable. Ça peut être le cas pour un futur étudiant, par exemple. L'offre n'est pas nouvelle, mais il n'est pas assuré qu'elle perdure alors que les délais de livraison explosent chez Apple. À ce prix, la machine comprend 8 Go de RAM et 256 Go de stockage. Pour avoir le double de stockage, il faut compter 1 299 € chez Amazon (c'est 130 € de moins que chez Apple).
En dépit de l'arrivée imminente des premiers Mac M2, le MacBook Air M1 reste un excellent ordinateur très endurant et suffisamment puissant pour beaucoup de tâches, y compris du montage vidéo. Il faut juste lui adjoindre un hub USB-C pour combler sa connectique limitée.
Et pour du développement web front ça le fait aussi avec ses 8go de ram ?
@ CountDown
Pourquoi ça n'irait pas? :o
En fait j’ai lu/entendu tout et son contraire sur les capacités avec 8 ou 16 go de RAM donc je fini par être paumé ^^
@CountDown
Vous avez 15 jours pour le rendre et vous faire rembourser, suffisamment de temps pour tester les logiciels que vous utilisez et voir l’occupation mémoire !
Je pensais qu'on ne pouvait faire ça que si on achetait sur le site d'Apple
@CountDown
Pas que, sauf erreur de ma part 15 jours pour renvoyer un produit est le minimum légal pour les achats par correspondance/internet.
De plus amazon est maintenant revendeur officiel Apple donc suit le règles/demandes d’Apple.
@CountDown
16gb mandatory pour moi a cause des outils Office (de merde) qui explosent ma conso ram
Perso j'ai de gros problèmes de lag sous Word en mode révision, aussi bien sur un iMac Pro avec 32 Go de RAM qu'avec un MacBook Pro M1 avec 16 Go... Alors que sur un PC bas de gamme ça ne pose aucun problème.
@Splinter : ça c’est juste qu’Office est de plus en plus mal programmé sur Mac, et mal optimisé pour les technologies d’Apple. En ayant adopté le même système que bcp (Adobe en tête) via abonnement, j’ai l’impression de voir des applications en perpétuel chantier et perpétuellement en évolution. Ça peut être bien mais là, à vouloir imposer des changements surtout marketing (pour continuer à vendre, parce que bon, une suite bureautique ce n’est pas la révolution tous les 3 ans, et l’optimisation aux petits oignons est chronophage, coûteuse et rapporte peu en retour par rapport à des fonctions bien visibles et « amazing »), on se retrouve avec des logiciels qui donnent l’impression d’être un assemblage de bric et de broc, dont le côté multiplateforme entraine aussi son lot de merdouilles : interfaces fouillies, choisissant des voies médianes entre plusieurs plateformes aux philosophies différentes (Windows, mac OS, iOS), codage via des outils cross plateformes qui couvrent un max de plateformes (WinTel, WinARM, macTel, macARM, iOS, Android), ça simplifie la vie des dev mais au final on a un binaire vaguement adapté aux plateformes (un effort plus conséquent d’optimisation sera fait pour Windows, étant la plateforme dominante et du même éditeur) avec le constat que tu fais : l’impression d’avoir un veau anémié et asthmatique, l’impression de faire des rendus 3D HD en live alors qu’il s’agit simplement de manipuler du texte et quelques images statistiques……. un truc qu’on faisait déjà il y 25 ans sans trop de problème, alors on se dit qu’avec des machines qui ont 1000 fois plus de mémoire (16 Mo -> 16 Go), des processeurs 10000+ fois plus puissants, avec depuis en plus des sous-unités spécialisées et de plus en plus puissantes (d’abord FPU, puis vectorielles (Altivec, MMX, SSE etc), DSP, Neural engine, gestions des images et vidéos), des GPU des dizaines de milliers de fois plus puissants qui ne gèrent plus seulement l’affichage à l’écran mais participent aux calculs lourds (GPGPU, OpenCL/GL, Metal etc), des SSD qui debitent 200 à 1000 fois plus que les DD de l’époque, on devrait avoir un Word qui survole tout, fait défiler un document de 500 pages, 150 images, 100 tables, des dizaines de renvois en un clin d’oeil. Mais non, on a toujours des putains de logiciels qui rament pour 20 pages de texte et 10 images de 3 Mpix.
@Captain Bumper
+1000 helas
en somme il faut debourser +230€ de ram, pour faire tourner les logiciels Microsoft a peu pres correctement (car meme sur mon 16GB, j’arrive dans le rouge regulierement). inacceptable de la part de MS …
et c’etait deja le cas sur un macbook pro de de 2010 avec la suite Office de l’epoque …
Pourtant je vois de + en + de mac en entreprise… et avec les logs et remontees d’usage, je ne pense pas qu’Apple ou MS aient besoin de lire les forums pour savoir qu’il y a gros pb (de fuite memoire ?)
ça ne veut rien dire "développement web".
Si tu peux faire tourner en local avec un VM et choisir tes outils et l'environnement, ça n'a rien à voir avec l'obligation d'utiliser K8s, un graphQL local, les outils de communications de l'entreprise (Teams / Outlook ... imposés) et un VPN + logiciel spécifique.
Dans le premier cas, un Macbook Pro 16Go de RAM de 2015 suffit amplement, dans le second cas, un MBP M2 32Go sera encore un peu juste...
J'exagère, mais j'utilise chez un client un Macbook Pro 12" de 2012 (oui oui, vous avez bien lu) et chez un autre, un Macbook Pro intel Core i9 16Go de 2019 et ça rame souvent...
La différence ? L'environnement :D
@Un Type Vrai
Merci pour votre commentaire tout en clarté et lucidité
J'ajoute qu'il en est de même pour tout : retouche photo, montage vidéo, etc
Bref pour en revenir au Macbook Air M1, le modèle de base est très capable, mais si on entrevoit du développement web, ce serait bien de connaitre le cadre précis d'utilisation : découverte et apprentissage ? usage avancé / semi pro ? usage pro ?
Pour moi le modèle 16/512 reste quand même un achat pérène si on a quelques vélléités d'usages un peu avancés, le 8/256 conviendra peut-être mais j'ai peur que ça coince à un moment ou à un autre ... mais bon tout cela est tellement vague. Sans cadre précis difficile de conseiller.
Oui je n'ai pas précisé. J'oserais dire usage avancé : je développe l'UI d'applications via Angular. J'utilise uniquement VS Code. Ni plus ni moins :)
@CountDown
Un MBA M1 avec 8Go sera amplement suffisant pour du dév front-end.
Si tu penses que tes besoins peuvent évoluer dans le temps, tu peux soit booster un peu ta config avec un peu plus de RAM, soit opter pour un autre modèle.
@untypevraimentétourdi
Un MacBook Pro 12" ?
Garde le précieusement c’est un modèle unique.
@CountDown
Je privilégierai 16Go de Ram.
Mais il faut le prendre sur le Refurb.
Oui pourquoi pas ! Patience donc :)
@CountDown
Pas vraiment du web dev mais ma compagne fait énormément de Net Suite avec des dizaines d’onglets chrome ouverts (moi qui suis adepte du zéro tab ça me chagrine 😄), avec une config basique 7 cœurs GPU et 8Go de Ram
Et honnêtement malgré tout le bien que je pense de ce M1 (j’ai un MacBook Pro M1 que j’adore pour la retouche photo) c’est assez limite, ça freeze le Mac assez fréquemment et il perd en réactivité. Niveau batterie son air descend assez vite en mobilité (je dirais max 5-6 heures). Après, chrome reste chrome et avec les contraintes corporate elle ne peut pas utiliser safari.
Donc 16Go me semblent nécessaires - Elle n’a malheureusement pas pu choisir lors de la commande pour le boulot.
Merci pour votre retour d'expérience :)
@frankynov
Sûrement la faute à chrome
J’ai le mini m1 , 30 onglets ouverts sur brave et il ne bronche pas
@LaJague
Oui je suis sur qu’avec autre chose que chrome ça pourrait passer.
Faudrait que je fasse des tests, et voir si Brave fonctionne avec leurs extensions personnalisées
@LaJague
Et tu as seulement 8 gb de ram ?
@grezg
Oui 8/256
Je peux lancer wow / discord / brave et la pression commence arriver dans le orange
orange ça va ... tranquille ... no stress
@pocketalex
On est bien d’accord ça tourne à merveille ce cpu
@CountDown
J'ai le modèle d'entrée de gamme depuis un an.
Je fais du développement principalement en php, je n'ai jamais beaucoup d'onglets sur Safari mais j'ai souvent Transmit, Smultron, MAMP, Safari ouverts avec d'autres apps comme Music et Mail, et je n'ai jamais rencontré de ralentissements. Et l'autonomie flirte facilement avec 13 à 14 heures.
@CountDown
J’ai réussi à mettre la main sur un IMac M1 à 1000€ mais du coup je n’ai pas pu choisir la ram, et n’ai que 8Go. Sur le MacBook Pro, j’ai ai 16.
En fait, en utilisant Memory cleaner, la ram se libère automatiquement à la fermeture des applications ou quand elle atteint disons 90%.
Pour mon boulot, je ne dénote aucun ralentissement, ni étranglement, ni gêne d’aucune sorte, ça marche aussi bien que le MBP qui du coup en profite pour mettre plus en cache de toute façon.
Alors on dit qu’à la longue 16Go c’est mieux , ben… on verra à la longue. Au moins pourrai-je comparer, mais la rame est en tout cas bien gérée.
Memory Cleaner ???
MacOs gère très bien la RAM tout seul, et les seuls soucis de RAM que l'on peut rencontrer c'est quand on lance plusieurs logiciels qui chacun consomme beaucoup (ex : Photoshop + lightroom, Photoshop + Premiere, Photoshop + After Effect, Permiere + After Effect, etc) et qu'il n'y a pas assez dans la machine et qu'elle swap de taré
Et ça, aucun utilitaire ne va y remédier
Après, quand tu quittes une app, si la RAM te semble encore bien pleine, je vois pas trop l'intérêt d'un utilitaire, si tu relances autre chose MacOs fera le taf dans les besoins de RAM, et il le fera très bien
@abalem
Memory Cleaner = poubelle. Ce truc détricote ce que fait l’OS automatiquement, c’est une perte de temps et de ressources qui va à l’encontre du fonctionnement de macOS et qui n’a strictement aucune utilité si ce n’est un usage placébo / psychologique sur l’utilisateur.
🚮🗑
@NestorK
Ouahou… vous avez l’air catégoriques 😅
Je suis d’accord pour l’effet placebo cela dit, j’aime bien voir l’activité en arrière-plan. Aussi, ça me permet de garder un œil sur les autres processus qui occupent la ram, et de fermer ceux qui pourraient poser problème ou s’emballer (pas forcément une appli ouverte).
De la à dire que c’est de la daube… quelles sont les sources ?
en vrai Memory Cleaner n'est pas trop le sujet, c'est un détail
l'important, c'est d'avoir assez de RAM réelle (et non virtuelle) par rapport à ses usages
@pocketalex
D’où l’utilité de cette app, non ?
Jamais un utilitaire n’ajoutera physiquement les barettes de RAM qui manquent à une machine sous-dotée
Tu as beau avoir Memory Cleaner ou autre, si tu as besoin de 16Go, vraiment besoin (parcequ’entre les deux il y a une marge avec la mémoire virtuelle), et que tu as que 8… aucun utilitaire n’aidera
Pour le reste, j’ai dit ce que je pensais de cet outil : MacOS gère très bien la RAM et si on croit qu’elle est pleine, c’est pas forcément un souci, c’est l’OS qui exploite la RAM inutilisée, peut d’intérêt de la vider, c’est un artifice, si MacOS a besoin d’allouer de la RAM a une application, il le fera
@CountDown
Prends 16go
Dès l’ouverture, le système pompe quasi 8go le reste part en swap si tu n’as pas 16go et ça ne va pas s’améliorer
@Dark Phantom
Si il fallait 16Go minimum pour utiliser un Mac, les Macs seraient vendus avec 16Go de RAM
MacOs exploite la RAM de l'ordinateur, c'est tout. Le seul indicateur un minimum pertinent sur le sujet, c'est la pression RAM et le swap associé :
- vert : la machine se tourne les pouces
- orange / jaune : la machine travaille, normal
- rouge : la machine est sous pression, et ça n'a rien de dramatique, elle est faite pour
Là ou ça peut devenir dramatique, c'est si la situation en rouge, avec un GROS swap, perdure. Si c'est le quotidien. Alors là, on peut perdre en performances ( ou pas), et on tire sur le SSD ce qui, dans un usage trop régulier, diminue sa durée de vie
C'est que l'on a mal dimensionné sa machine et pris une config avec trop peu de RAM par rapport aux usages
Mais sinon, on peut tout à fait avoir 8Go de RAM et faire du montage vidéo 4K en tout confort, de la retouche de lots photos RAW en tout confort et plein d'autres usages, le tout c'est qu'avec 8Go il vaut mieux qu'ils soient ponctuels, alors qu'avec 16Go c'est plus si ils sont réguliers, et si c'est un métier que l'on fait 8h/j tous les jours, alors une config "pro" en M1Pro ou M1Max est plus appropriée, et peut-être avec 32Go de RAM suivant usages
Une machine 8/256 est très capable en tout cas
@pocketalex
Ben bof bof : 8/256 vraiment pour retouches légères vidéo légère et bureautique surf
16/512 tu es beaucoup plus à l’aise
Je parle de mon expérience et de mon usage bien sûr
Et sinon la pression sur le swap est une très mauvaise chose : mieux vaut avoir l’usage en ram
@Dark Phantom
La pression permet justement de voir l’état de la ram
Le % d’utilisation ne veut rien dire sur macOS
@Dark Phantom
"Et sinon la pression sur le swap est une très mauvaise chose : mieux vaut avoir l’usage en ram"
On dit la même chose, sauf que toi tu raisonnes avec TES usages, moi j'essaie de m'ouvrir à tout type d'utilisateurs. C'est pas une critique, juste qu'il est impossible de définir une config et d'affirmer que c'est celle là et rien d'autre
Si ta mémoire est dans le rouge, ton swap important, parceque tu as une petite config 8/256 et que ce que tu fais avec est à la limite de ce que la machine permet ... si c'est une fois de temps en temps, cela ne pose AUCUN souci.
A contrario, et c'est un peu ce que tu dis, si c'est régulièrement le cas, il y a un souci, oui. Mais des usages "intenses", mais "ponctuels", cela concerne plein d'utilisateurs qui, le reste du temps, font de la consultation (vidéos, séries, photos, etc), du surf et de la bureautique. Dans ces cas là, un bon 8/256 marchera parfaitement, et respectera un budget modéré
Il faut toujours dimensionner sa machine à ses besoins et usages, et 8/256 si ça marche, pas forcément besoin de payer plus cher. A contrario, toute personne qui achète un ordi en se disant "j'ai envie de faire des trucs avec", c'est mieux un bon 16/512, et là dessus on est bien d'accord
@CountDown
Hello, non surtout pas, prends 16go sauf si tu as pas le choix !
J'ai acheté pour ma petite-fille qui va au lycée un MacBook Air M1 8/256 doré à 899.90 Suisse le 1er juin chez Interdiscount à Lausanne, une bonne affaire !
Seul bémol avec Amazon, ouvrez bien le colis devant le livreur avant signature, moi je l’ai ouvert après, le colis contenait un robinet premier prix (boîte de même taille et poids).
Et Amazon refuse de me rembourser et ne répond plus à mes mails. Horrible !
@FredMac92
Tu as 3j pour porter réclamation, c’est la loi (jurisprudence)
@LaJague
Ce que j’ai fait. Ils ignorent ce point. Tu en es sûr ?
@FredMac92
La réception du matériel en bon état est de la responsabilité du vendeur, le transporteur étant choisit par celui-ci, il en est responsable
Au pire ils vont te demander de porter plainte , mais dans les 10j ils doivent t’apporter une solution (livraison ou remboursement)
Je viens de recevoir le mien.
J'ai juste l'impression que le wifi est plus lent que mon ancien Macbook pro.
Le MacBook Air M2 aurait vraiment dû remplacer le M1 et à ce prix ! Avec sa radinerie, Apple complexifie tellement la gamme avec qui plus est des machines dont le design est vieillissant (qui sont remplacées par des machines au design discutable, vendues à prix d’or, alors qu’elles n’ont aucune innovation ou nouvelle fonction concrète)…
Des design de MacBook Pro 2016, qui se mêle avec des 2022… des MacBook Air 2018 qui se mêlent avec des 2020, etc et cette fâcheuse habitude de laisser une machine qui a déjà 2 ans exactement au même prix alors que son successeur est sorti…
@ mat16963
On s’en fout, ça reste les plus belles machines sur le marché.
@ mat16963
ça fait depuis la keynote que je tartine les forums avec les mêmes propos, alors je suis heureux de les lire de quelqu'un d'autre
@ bonnepoire
Oui c'est les plus belles machines du marché, mais le "design Apple", on le payait déja avant ... Un ultrabook i5/8/256/dalle LED IPS sur le marché PC, c'est un ticket à 600/800€ environ.
En choisissant un l'utrabook Apple, donc le Macbook Air, au lieu d'un ultrabook PC, tu choisis une machine 300 à 500€ plus cher, ce n'est pas rien, et ce surcout est justifié par un design tout-alu, par des connectiques type TB, et depuis les Silicon, par des performances un cran au dessus et une autonomie qu'aucun PC ne peut offrir.
Tu en as donc pour ton argent, il n'y a pas arnaque
Mais avec le nouveau MBA, on te demande encore 300€ de plus, ça commence à faire beaucoup...
Je me tâte
J’utilise de temps en temps Photoshop et indesign en même temps, j’ouvre pas non 50 fichiers
Mais du coup est ce que 8 Go peuvent suffire?
Bon j’ai aussi un Mac mini m1 avec 16 Go mais du coup j’aimerai compléter avec un MacBook air
@laraigneegypsymontealagouttiere
Je crois qu’il faut se dire les choses ainsi: j’ai Ribas les moyens de prendre 16go, prends les. Si tu as les l’UE d de prendre 512 Go de SSD, fais-le. Ne mégotes pas pour 300 boules: tu seras plus confort , ton appareil se revendra mieux. Rien de plus frustrant qu’une machine sous-dimensionnée au quotidien.
Pages