Le Mac Studio M1 Max consomme moins que le Mac mini Intel Core i7

Stéphane Moussie |

Le Mac Studio est certes plus gros que le Mac mini, mais il n'est pas forcément plus gourmand. Apple vient de publier les informations sur la consommation d'énergie du Mac Studio, ce qui permet de dresser des comparaisons intéressantes.

Inactif1, le Mac Studio M1 Max le plus puissant (32 cœurs GPU, 32 Go de RAM) consomme 11 W. Quand il tourne à fond, il consomme 115 W. Dans les deux cas, c'est inférieur au Mac mini Intel Core i7 toujours en vente, qui consomme respectivement 19,9 et 122 W.

S'il fallait encore le démontrer, l'efficacité énergétique de l'architecture Apple Silicon n'est pas du flan puisqu'en dépit de sa consommation moindre, le Mac Studio M1 Max est bien plus puissant que le Mac Intel Core i7. Sur Geekbench 5, le nouveau Mac de bureau est 45 % plus performant sur un cœur et 129 % plus en multicœur.

Par rapport à la version M1 Max, le Mac Studio M1 Ultra 48 cœurs GPU consomme à peine plus en inactif (13 W) mais pas loin de deux fois plus au maximum (215 W), ce qui n'est pas surprenant quand on sait que le M1 Ultra n'est rien d'autre que deux M1 Max rassemblés.

avatar Furious Angel | 

Ca serait intéressant de calculer à la louche l’économie sur la facture d’electricité sur une base d’une utilisation de 8 heures par jour.

avatar frankm | 

@Furious Angel

Si ça se trouve, le Mac est amorti en moins de temps qu'il faut pour le dire !

avatar Furious Angel | 

@frankm

Sachant que le prix est déjà compétitif pour ce qu’il fait, je me dis que sur un an on économise facilement une centaine d’euros en énergie (estimation au doigt mouillé)

avatar alohabobo | 

@Furious Angel

Petite estimation :
- prix d’un kWh : 0.1740€
- utilisation : 10h/j, 250j/an (ça bosse sévère)
- économie de 100W sur l’ensemble de la durée d’utilisation

Ça donne une économie de 100W x 10h = 1kWh/jour
Soit sur une année 250 kWh
Soit … 250 x 0.1740 …

43,5 € ! Yallllaaa !

(Hypothèses et calcul à infirmer si besoin)

avatar Furious Angel | 

@alohabobo

Pour une entreprise qui en a plusieurs ça peut vite chiffrer !

avatar Ingmar97432 | 

@Furious Angel

Surtout quand je vois mon hp proliant bixeon 2x10 cœurs 128go Ram 12hdd qui tourne h24 et qui me pompe… 115w en idle, vu les perfs je prendrai le temps l’an prochain lorsque la gamme Mx sera plus mature, de voir si je peux balancer le dinosaure (même si c’est une super bécane).

avatar Taz73 | 

@Furious Angel

J'ai mis en place ce calcul pour estimer cela : https://calculs.en-pratique.fr/comparaison-consommation-electrique-appareils.html
A adapter selon ses besoin :)

avatar Alias | 

En tous cas, il souffle, il souffle, il souffle …
Je regrette mon vieil iMac 5k et son silence.

avatar 421 | 

Il serait intéressant d'avoir le même comparatif avec les profs actuels d'Intel aussi bien sur le plan "puissance brute" que conso

avatar pocketalex | 

@421

Les gros Intel haut de gamme c’est environ 160W … le CPU

Une bonne config qui rivalise avec un M1Studio c’est un GPU dédié en plus (200 a 600W suivant modèle)

Au final il faut entre 600 et 800W d’alim pour un bon PC, après c’est l’alim, pas la consommation (qui elle varie suivant l’utilisation)

Mais c’est sur, si Apple a une avance quelque part, c’est sur les performances / Watt

avatar 421 | 

Merci, n'étant plus concerné, j'ai un peu lâché les specs des grosses configs PC :-)

CONNEXION UTILISATEUR