Le nouveau MacBook Pro d'entrée de gamme aurait bien une puce M2, mais garderait la Touch Bar
Le remplaçant du MacBook Pro M1 se précise. Selon les informations de MacRumors, Apple s'apprêterait à dévoiler un nouveau MacBook Pro 13" d'entrée de gamme carburant à la puce M2. Le site explique tenir cette information d'une « source fiable ayant des liens étroits avec la chaîne d'approvisionnement d'Apple ». Cette source est la même qui avait correctement prédit l'arrivée de l'encoche sur les ordinateurs de la Pomme l'année dernière.
Ce nouveau modèle pourrait être présenté lors d'un keynote de printemps, qui devrait tomber le 8 mars selon Mark Gurman. Il viendrait remplacer l'actuel MacBook Pro M1 13", un modèle bloqué entre deux gammes que ce soit au niveau des performances ou du prix. Cependant, les changements ne seraient qu'internes et la Pomme n'aurait pas prévu de nouveau design ou d'abandonner la Touch Bar. Il n'y aurait pas non plus d'écran mini-LED ou d'encoche : il s'agirait du même ordinateur, mais avec une puce M2.
La semaine dernière, DigiTimes évoquait lui aussi un MacBook Pro M2, mais sans Touch Bar. L'idée serait de proposer un modèle intermédiaire sans trop grignoter d'exclusivités aux MacBook Pro 14" et 16". La puce M2, bien que plus puissante, ne devrait pas non plus vous faire revendre votre MacBook M1. Le CPU garderait le même nombre de cœurs (4 performants, 4 économes) mais aurait un GPU comprenant de 9 à 10 cœurs (contre 7 à 8 pour la puce de première génération).
On devrait donc en savoir plus dans quelques semaines. On s'attend à ce que cet évènement lève le voile sur un iPhone SE compatible 5G et sur un nouvel iPad Air. Les deux appareils carbureraient à la puce A15. Il faudra visiblement attendre la sortie du MacBook Air M2 avant de voir un nouveau design sur les ordinateurs portables d'entrée de gamme.
@pocketalex
L’architecture ARM change la donne et la segmentation comme il y’avait avant avec les puces Intel n’a plus lieu d’être
Le MacBook Air M1 et le MacBook Pro 13 M1 partagent la même puce et l’écart de puissance entre les 2 ordinateurs est minime.
C’est pas parce que l’on met un ventilateur dans une architecture M1 qu’on va multiplier les performances par 2 ou 3, surtout que de base, les processeurs Apple Silicon ne chauffent que très peu…
Proposer un MacBook Pro pour faire de la bureautique n’a aucun intérêt, le MacBook Air M1 suffit largement pour ça et les tests le prouvent.
Les tâches qu’on fais avec le MacBook Air M1 on ne les aurais jamais fais avant avec un MacBook Air Intel.
Donc oui pour moi le MacBook Pro 13 M1 n’a plus de raison d’être.
Soit la puce M1 n’est pas suffisamment puissante pour nos besoins, alors on choisis un MacBook Pro 14 ou 16 avec puce M1 Pro ou M1 Max.
Soit la puce M1 nous convient et dans ce cas il vaut mieux mettre 16Go de Ram dans un MacBook Air M1 que prendre un MacBook Pro 13 M1 à 8Go de Ram, ça sera bien plus visible pour l’utilisateur et profitable de doubler la Ram
plutôt que de payer un surcoût pour un ventilateur…
@ cedo:
Le truc, c'est qu'il y a aussi des utilisations ou on a pas besoin de la puissance ultime, mais ou il faut que le proc tienne une charge pendant des heures. (typiquement en MAO)
Actuellement c'est le rapport QP le plus intéressant pour la MAO, lui manque juste de pouvoir monter plus haut la RAM.
@debione
Tu peux faire de la MAO sans problème avec le MacBook Air M1 avec 16Go de Ram
Dans les 2 cas c’est la même puce et la présence d’un ventilateurs dans le pro ne va pas bouleverser les performances
Ce sont des puces qui ne chauffent que très peu
Petite question pour un développeur d’application un macbook Air M1 suffit ou bien un macbook pro M1 ou bien attendre le pro M2 ?
Merci
Gestion de deux écrans ou pas ? C'est bien le point noir du MacBook Pro M1 selon moi !
Toujours les mêmes ici qui foutent le bordel, ça ne change pas! 😎
Si Apple croit en la TouchBar c’est qu’ils ont leur(s) raison(s) et vont persévérer à l’améliorer par logiciel.
Apple a le souffle suffisamment long pour imposer sa vision
@ belrock:
"Apple a le souffle suffisamment long pour imposer sa vision"
Et assez de couilles pour arrêtez du jour au lendemain un soft, une techno... ;)
@debione
Aussi! Cf. Enceintes (sans connectique et prix=marketing), photo, routeurs. ….
Mais ils persévèrent et n’admettent pas qu’un budget R&D alloué une fois soit perdu! Les brevets et technos développés en passant se doivent d’être utilisés et amortis. Peu importe le temps que ça prend.
Apple a toujours raison.
@belrock
"Si Apple croit en la TouchBar c’est qu’ils ont leur(s) raison(s)"
vous parlez du truc qu'ils ont dégagé manu militari des gammes Pro 14 et 16" ?
Parfait j’adore la touchbar
meme deign ok pourquoi pas mais quid du nombre de ports TB ? parce que là ca fait vraiment trop juste. donc si ils adaptent un chassis de macbook pro 13" ancien avec plus de ports ce serait interessant.
@mrlupin
Les attentes de cette cible ne sont pas celles des utilisateurs de stations de travail...
des ports TB4 à 40Gbps en plus pour brancher quoi ? des clés USB ?
Des écrans externes entre autres.
Un m1 fait bien plus que de la bureautique de base, il est très performant pour beaucoup de choses.
Quand je lisais les tests, ils n’en revenaient pas de tout ce qu’on peut faire avec.
C’est pour ça que même 32go de ram pourrait avoir une utilité avec car les vrais limites du m1 viennent surtout de la quantité de ram possibles.
Du coup je vois bien le m2 avec ce genre de choix possible.
Maintenant m1 pro et max c’est encore un autre monde avec leurs perfs pas trop éloignés des derniers Intel 12th.
Pages