MacBook Pro M1 : des performances de pointe et une autonomie de fou

Mickaël Bazoge |

Après le MacBook Air et le Mac mini, le troisième Mac à embarquer la puce Apple M1 n'est autre que le MacBook Pro 13. Là aussi, pas ou peu de changement au niveau du design (ouf, on conserve la Touch Bar…), mais un nouveau moteur à 8 cœurs capables d'assurer les fonctions les plus lourdes comme qui rigole.

Il sait lire des vidéos 8K dans DaVinci Resolve sans perdre une seule image. Tranquille. Son CPU est jusqu'à 2,8 fois plus rapide, le circuit graphique va jusqu'à 5 fois plus rapidement. Les opérations d'apprentissage automatique, qui accélèrent les fonctions d'édition vidéo et améliorent la qualité vidéo de la webcam, sont jusqu'à 11 fois plus véloces.

Niveau matériel, le MacBook Pro embarque deux ports USB 4 (USB 3.2 gen. 2)/Thunderbolt 3, le Wi-Fi 6, des micros « qualité studio », un système de refroidissement actif. L'autonomie est de 17 heures en navigation web, et 20 heures en lecture vidéo. Du jamais vu sur un Mac !

Le prix débute à 1 299 $. Là aussi, des options sont disponibles pour aller jusqu'à 16 Go de RAM et 2 To de SSD.

avatar JOHN³ | 

C’est sympa pour l’autonomie ! J’attendais un MacBook Face ID avec une vrai caméra pour la vidéo, ma foi ... j’attendrais encore

Apple a fait le minimum, mais je n’en attendais pas moins. Il est urgent d’attendre la V2

avatar bbtom007 | 

La seule chose qui m’a gêné c’est qu’il compare avec les pc les plus vendus alors que les pc les plus vendus sont souvent moins chers et donc pas dans la même catégorie

avatar charly20 | 

Génial

avatar Leoowww | 

@bbtom007

Pc les plus vendue au meme prix ils sont dit

avatar bbtom007 | 

@Leoowww

J’ai pas noté ou j’ai loupé l’information mais franchement je sais pas si c’est le marketing ou autre chose mais c’était mind blowing.
Dommage de pas avoir vu un prototype Mac Pro avec un bi cpu m1X !

avatar ApfelPride | 

Si l’on regarde les footnotes sur le site d’Apple, il est précisé: “Comparison made against the highest-performing CPUs for notebooks” (CPU), “Comparison made against the highest-performing integrated GPUs for notebooks and desktops” (GPU).

avatar bbtom007 | 

@ApfelPride

J’avoue j’ai pas été chercher cette information ! Moi j’entendais top selling. D’où mon côté réservé.
Pour moi 2-3 fois plus de perf et 2 fois plus d’autonomie pour le même prix ca troue le cul

avatar holzmann | 

@bbtom007

Il me semble que justement ils ont comparé avec des PC de même gamme de prix ! Après j’ai peut être mal compris

avatar ClownWorld 🤡 | 

Fumiste, il n’ont pas comparé avec les plus vendus mais les plus récents "LATEST"

avatar bbtom007 | 

@ClownWorld 🤡

Top selling ils ont dit non ?

avatar Baptiste_nv18 | 

@bbtom007

Ils ont précisé « par rapport aux PC les plus vendus de la même classe »

avatar Rifilou | 

Mauvaise réponse dsl

avatar Rifilou | 

@JOHN³

Je doute que FaceID arrive jamais sur les MacBook. Les composants sont très épais, trop pour aller derrière l’écran.
Je pense qu’on aura FaceID sur les iMac, fixes, et TouchID sur les MacBook

avatar lioblanc | 

Keynote sans MacBook Pro 16.... je me demande quand c’est qu’ils vont enfin mettre Face ID 🤯🤔

avatar mahdiassiqilli | 

Pas de ‘14 et uniquement jusqu’à 16gb de mémoire.... okkkkaaayyyy
Je passe mon tour, mais ça promet vraiment l’avenir du mac 😍

avatar Krysten2001 | 

@mahdiassiqilli

Pourquoi juger que sur la RAM??? On l’a vu avec iPadOS et iOS que le nombre ne fait pas tout ;)

avatar mahdiassiqilli | 

@Krysten2001

Car pour mes besoins actuels 16 ne me suffissent plus... j attendais avec impatience ce soir pour un renouvellement avec 32go... je vais devoir attendre encore un an... ça ne presse pas

avatar Krysten2001 | 

@mahdiassiqilli

Comment pouvez-vous le savoir alors que vous n’avez pas eu la machine entre les mains ?🤔🤔(pas même architecture,...)

avatar minipapy | 

@Krysten2001

Même si l'architecture est nouvelle, certains usages ont des besoins quasi-incompressibles en RAM. Ce n'est pas qu'une question d'optimisation.

avatar Krysten2001 | 

@minipapy

En grande partie oui.

avatar oomu | 

@Krysten2001

parce qu'on sait le POIDS de documents et de traitement de logiciels !

ça peut se mesurer. selon vos usages et travaux

par exemple, un jeu de donnée pour du traitement de signal : ben vous faites l'addition des données décompressées et vous savez combien de mémoire il vous faut...

si vous connaissez vos besoins par exemple en logiciel 3D, vous savez que ça ne peut PAS baisser (la taille des textures en mémoire, les modèles 3d, et sachant que tout foutre en mémoire peut substantiellement accélérer des rendus 3D)

idem en photo, si vous travaillez sur de très gros documents et calques, etc, vous pouvez facilement estimer l'occupation mémoire.

Le cpu n'y change rien, les donnés sont des données.

-
l'ipad fait beaucoup avec peu, c'est à dire que l'os est relativement économe et que les applications ne peuvent pas vraiment toutes occuper la mémoire en même temps si elles ne travaillent pas (le système va vite les fermer, les VIRER de la mémoire, forcément ça la laisse disponible pour l'application en avant.

MAIS cela ne change rien que si on voulait sur un ipad travailler simultanénement sur un modèle 3d, sauter vite sur une édition de texture sous photoshop, basculer facilement entre peinture et retouche du modèle, garder des onglets sur des sites webs de référence, etc etc, ben vous avez besoin que les logiciels RESTENT en mémoire.

c'est un mode de travail qu'on ne fait pas sur un ipad (à la fois parce que le format ne s'y prête pas, et que même sur un 12" on est vite étriqué). On le fait typiquement sur un ordinateur de bureau et un écran 27" et +

C'est justement le rôle que prendront ces nouveaux MACs à terme : bouffer du programme en même temps pour travailler sur des projets importants.

ET là, oui, y a des projets où 32Go, ça aide bien.

ce n'est pas pour rien qu'Apple vend un macbook pro 16" avec cette option, et que des ordinateurs de bureaux montent aisément à 128Go actuellement.

ça sert. et on peut l'estimer à l'avance son besoin.

avatar occam | 

@oomu

Encore beaucoup trop tôt pour évoquer les faits et rappeler la réalité.

Il faudra d’abord attendre quelques nez cassés et un tas de chutes au fond du canyon pour que les coyotes ordinaires acceptent que les lois de la physique s’appliquent à tous, et que seul Bip Bip y échappe.

Le génie du marketing d’Apple consistant à faire croire que sa magie opère sur les coyotes ordinaires, les transformant en Bip Bip, même le heurt du rocher risque de ne pas en ramener plus d’un à la réalité. Après tout, c’est ainsi que le coyote persiste.

avatar Krysten2001 | 

@oomu

J’attendrai de voir l’optimisation,... car c’est leur force 😉

avatar marc_os | 

@oomu
« parce qu'on sait le POIDS de documents et de traitement de logiciels ! »

Et oui, tous ces logiciels qui chargent les documents en entier en mémoire...
A une époque où tout était très très limité, genre l'époque des premiers Macintosh, on m'avait appris qu'il ne fallait pas tenter de charger les documents en entier en mémoire. De toute façon, c'était impossible.
Un traitement de texte par exemple ne devait charger que ce qui est visible dans la fenêtre présentée à l'utilisateur, et ce qui est nécessaire pour la mise en page éventuelle. Du coup, quand on scrollait, le logiciel devait charger les données manquantes, et on notait des ralentissements. A tel point que la vitesse de scroll était un critère de performances !
De nos jours pourtant, avec les SSD, charger des données depuis le "disque dur" n'est plus aussi pénalisant.
Mais facilité oblige, plus personne ne semble s'embêter avec telles considérations. :/
Par contre, encore aujourd'hui, aucun système de base de donnée ne va charger en mémoire l'entièreté des milliards d'enregistrements qu'une table peut contenir !
Mais bon, même Apple ne montre pas l'exemple en la matière, Xcode chargeant par ex. les fichiers plist en mémoire en intégralité, même s'ils font plusieurs giga.

avatar 33man | 

@mahdiassiqilli

Yep, pareil j’attendais le 14”, faced, le micro led, wifi-6.

Bah j’attendrai toujours...

Pages

CONNEXION UTILISATEUR