L’iMac nano-texturé est aussi incompatible avec les chiffons non-Apple

Mathieu Fouquet |

Bien que cela risque de chiffonner les heureux propriétaires du nouvel iMac 27" à écran nano-texturé (une option facturée 625 € sur le dernier tout-en-un d’Apple, et 1 000 € sur le Pro Display XDR), il faudra toujours s’en tenir au chiffon officiel d’Apple pour nettoyer le précieux écran antireflets.

Le chiffon fourni avec le Pro Display XDR.
Le chiffon fourni avec le Pro Display XDR. Image : iJustine.

Apple vient en effet de mettre à jour sa fiche technique sur le verre nano-texturé (en anglais pour le moment) pour tenir compte de la nouvelle gamme d’iMac, sans toutefois changer ses recommandations : il faut continuer à éviter les autres chiffons, et dans le pire des cas s’aider d’une solution à 70 % d'alcool isopropylique.

On peut heureusement toujours laver le fameux chiffon Apple avec de l’eau et du liquide vaisselle et le laisser sécher pendant 24 heures (on tremble d’effroi à l’idée de ce qui se passerait autrement…). Et dans le pire des cas, il reste possible d’obtenir un chiffon de remplacement auprès d’Apple pour la modique somme de 9 euros. Quand on aime, on ne compte pas.

avatar Amaczing | 

Port nawak

avatar Pierredu21 | 

@Amaczing

C'est pour éviter les dégâts hein, si tu veux défoncer ton écran un peu cher, tu peux sans problème utiliser du papier de verre :D

avatar yocoman31 | 

@Pierredu21

On m’a toujours dit que la pierre ponce ça fonctionnait pas mal pour les écrans :p

avatar HappyHour | 

Concrètement ça apporte quoi l’écran nanotexturé ? Ça fait plusieurs articles que je lis le concernant, mais je n’ai pas vu ce que ça apportait ?

avatar Volcast | 

@HappyHour

Ça évite bien sûr les reflets direct du soleil ou lumière artificielle, mais c’est plutôt pour les Pro de l’image (photos, vidéos, etc) pour avoir un meilleur rendu a ton écran des couleurs que tu feras imprimé par exemple. Après si tu as 625€ et que tu fais que du word tu pourras le prendre mais te seras bien moins utile.

avatar HappyHour | 

@Volcast

Dac, merci.
Donc plus réservé à un public professionnel

avatar MarcMame | 

@Volcast

"Ça évite bien sûr les reflets direct du soleil ou lumière artificielle, mais c’est plutôt pour les Pro de l’image "

Tu veux parler de ces professionnels de l’image qui font leur étalonnage dans le jardin en plein soleil de midi ou avec un éclairage au néon qui tape pleine face dans l’écran ?
Ceux même qui n’ont pas imaginé une seule seconde travailler l’étalonnage dans la pénombre ou avec une casquette sur le moniteur ?

avatar Fego007 | 

@MarcMame
Simple curiosité . Comment ils étalonnent leurs écrans ?

avatar Scooby-Doo | 

@Fego007,

« Simple curiosité . Comment ils étalonnent leurs écrans ? »

Malheureux ! Faut surtout pas poser une sonde de calibration sur un écran nano texturé, quitte à écraser ou rayer le châton qui dort dessus !

😁

avatar MarcMame | 

@Fego007

"Simple curiosité . Comment ils étalonnent leurs écrans ?"

A l’aide d’une sonde, de logiciels dédiés et de profils.
On fait même parfois appel à des sociétés spécialisées lorsqu’on a un parc conséquent de moniteurs et projecteurs qu’il faut étalonner régulièrement.

avatar f3nr1l | 

@Fego007

une fois que la mêlée s’est formée, on attend une seconde pour vérifier qu’elle ne s’écroule pas, puis on introduit l’écran par le côté.
Ensuite le pack pousse comme des parisiens au premier jour des soldes afin de se retrouver au dessus de l’écran, et là, on peut l’étalonner.

avatar Scooby-Doo | 

@MarcMame,

« Tu veux parler de ces professionnels de l’image qui font leur étalonnage dans le jardin en plein soleil de midi ou avec un éclairage au néon qui tape pleine face dans l’écran ? Ceux même qui n’ont pas imaginé une seule seconde travailler l’étalonnage dans la pénombre ou avec une casquette sur le moniteur ? »

Pas mieux ! Excellente réponse ! +1 😘

En n'oubliant pas une pièce peinte intégralement en gris neutre, sol, mur, plafond pour éviter les soucis pollution colorimétrique par radiosité.

Il faut juste pas oublier de porter des vêtements gris, des lunettes grises, une cagoule grise, des sous-vêtements gris...

😂

avatar David Finder | 

« ... à l’idée de ce qui se passerait... »

On dit plutôt « à l’idée de ce QU’IL se passerait... »

😉

avatar abalem | 

@David Finder

Euh, nope on dit les deux ;)

avatar oomu | 

qui ou qu'il, ça dépend de la présence d'un sujet impersonnel ou non pour le verbe. généralement, c'est plus propre et juste d'écrire "qu'il"

D'ailleurs essayez à la forme interrogative.

mais si vous vous trompez, sachez que vous serez aussi en bonne compagnie. Pas bien grave en somme :)

avatar David Finder | 

@oomu

Exact !
Donc on ne dit « qui » que si l’on parle d’une personne.

@abalem :

Non, on ne dit pas les 2 dans ce cas précis.

avatar DahuLArthropode | 

@David Finder

« Ce qui reste d’instants fond au feu de nos derniers soleils », cité par Grevisse en personne (424a).
Dans cet exemple, « qui » ne se réfère nullement à une personne, et on aurait aussi pu écrire « ce qu’il... »
Ce qui cloche dans ta réponse, c’est la règle fautive qui justifie la prohibition d’un usage de qui qui était correct.

avatar Lelong | 

Il y a quelques années Apple offrait une patouille en microfibres noire du plus bel effet avec ses MBP et un adaptateur lightning jack avec ses iPhone ... c'était le pays de cocagne, ainsi chiffons chiffons font trois petits tours et puis s'en vont, mais si maintenant il est nano-texturé, c'est une révolution ... c'est peut-être aussi utile pour nettoyer les plexis de protection contre la Covid, très délicats ...

avatar Pierredu21 | 

@Lelong

Avec chaque Mac effectivement, j'en ai toujours quelques uns à la maison, si tu regardes bien, il y a même le logo Apple en petit au milieu en bas quand le petit chiffon est en face de toi...

avatar Rifilou | 

@Pierredu21

Mince! J’aurais parié pouvoir voir le logo si je plaçais le chiffon derrière moi! Quelle déception ! 😉

avatar Pierredu21 | 

@Rifilou

J'adore :D Effectivement, le en face de toi était de trop !!

avatar Lelong | 

Zut, c'est l'écran qui est nano-texturé, pas le chiffon!

avatar Scooby-Doo | 

@Lelong,

« Zut, c'est l'écran qui est nano-texturé, pas le chiffon ! »

Le chiffon est texturé nano à prix mucho grosso !

Combien de châtons sacrifiés pour produire tous ces chiffons ?

😁

avatar Fennec72 | 

Encore un Mac avec un écran qu’une option rend fragile!

Je suis l’heureux propriétaire d’un MacBook Pro 15" mid-2014 dont l’écran a été changé 2 fois pour cause de traitement anti-reflets qui s’est délité.

C’est assez scandaleux d’avoir payé plus cher et que la conséquence soit un matériel plus fragile et c’est assez peu logique pour une marque qui se targue de haute qualité de fabrication.

avatar Pierredu21 | 

@Fennec72

Hum, en fait, c'est tout à fait logique... Si ce traitement n'est pas appliqué partout c'est parce qu'il est fragile et il faut effectivement en prendre le plus grand soin. Je travaillais dans une imprimerie à Orléans avec des écrans comme ça et il fallait pas approcher ses doigts tout gras près des écrans si tu ne voulais pas te faire tuer !

Pages

CONNEXION UTILISATEUR