Un nouveau clavier Apple pour accompagner le Mac Pro
On était passé à côté jusque-là, mais le nouveau Mac Pro qu’Apple a présenté hier s’accompagne d’un nouveau clavier ! Rassurez-vous, il ne s’agit pas d’un tout nouveau modèle, mais d’une variante du Magic Keyboard avec pavé numérique que l’on connaît depuis quelques années. Il a des touches noires comme sur le Magic Keyboard gris sidéral de l’iMac Pro1, mais son aluminium est couleur argent, comme le modèle original.
Vous appréciez ce design qui rappelle un petit peu le Pro Keyboard d’Apple, ou bien plus près de nous les claviers des MacBook (Pro) ? Vous devrez acheter un Mac Pro pour l’obtenir, ce modèle n’est pas vendu séparément pour le moment. Peut-être que cela changera à terme, puisque le clavier gris sidéral était aussi une exclusivité au départ, mais pour l’iMac Pro.
Outre le clavier, peut-être qu’il y a aussi une nouvelle Magic Mouse et un nouveau Magic Trackpad, mais ce n’est pas très clair. Sur les vidéos de prises en main, on a parfois le sentiment que l’aluminium sous la surface en verre est en argent, alors que le reste est bien en gris sidéral. Ce n’est peut-être qu’un effet d’optique, mais la fiche technique du Mac Pro évoque systématiquement des accessoires gris et argent.
-
Que l’on peut désormais acheter seul, au même prix que le modèle de base, soit 149 €. ↩︎
@ debione : « On parle d’un truc...pour les pros, pas pour épater le chaland... »
La TouchBar peut justement être très bien pour les pros, donc ça serait très intéressant qu’elle soit proposée sur une version filaire du clavier.
@beepotato
non, je ne vous suit pas. L'avantage éventuel de cette touchbar c'est de ne pas avoir à apprendre de raccourci clavier, de fait ce serait fait pour moi quand j utilisé fcp... Je n'en n'ai strictement aucune utilité quand j'utilise logic, le temps perdu à devoir regarder son clavier plutôt que d'utiliser un raccourci.
@ debione : « non, je ne vous suit pas. »
Ça ne me surprend pas, mais ça ne change rien au fait que cette TouchBar peut tout à fait être appréciée de nombreux professionnels.
« L'avantage éventuel de cette touchbar c'est de ne pas avoir à apprendre de raccourci clavier »
Ce n’est pas le seul avantage (bien que celui-ci reste intéressant même pour les gens bien familiarisés avec les raccourcis clavier d’un logiciel, si on le reformule légèrement : la TB permet de ne pas avoir à mémoriser tous les raccourcis clavier d’un logiciel).
La possibilité d’avoir dans la TB des sliders, des sélecteurs de couleurs, des sélecteurs d’images, etc., permet des usages intéressants. Il y a par exemple le cas où on manipule un objet d’une main, à la souris ou au trackpad, tout en jouant sur une de ses caractéristiques de l’autre main via la TB.
Et pas la peine de me dire que c’est quelque chose qu’on peut très bien faire avec des raccourcis clavier : oui, mais pas exactement de la même façon. Il y a par exemple des cas où le côté continu d’un slider est bien plus adapté que la discrétisation imposée par les raccourcis clavier. Dans ces cas-là, on peut tout à fait être content d’avoir une TouchBar en plus des raccourcis clavier — plus de possibilités, c’est une proposition sur laquelle on peut bien imaginer que tout le monde ne va pas cracher.
À condition, bien sûr, de se laisser limiter par son propre usage, ses propres goûts ou une imagination étriquée au moment de juger de ce qui peut être intéressant pour « les pros » dans leur (vaste) ensemble. ;-)
Rigolo à quel point vous devez vous contorsionner pour y trouver un usage... Perso aucune urilite dans logic, et j'ai encore jamais vu un graphiste s'amuser comme vous le décrivez...
Vous ne m'avez encore pas convaincu... Si ce n'est quand on utilise un programme que l'on ne maîtrise pas... Après peut être que pour vous, la définition de pro est la méconnaissance du soft que l'on utilise... De ceux que je connais, en musique, en montage ou en graphisme, ils connaissent tous parfaitement leurs outils... C'est un peu ce qui les différencie du Pékin lambda qui veut faire un photo montage de papy...
@ debione : « Rigolo à quel point vous devez vous contorsionner pour y trouver un usage... »
Il n’y a pourtant là aucune contorsion. Juste quelques exemples données à quelqu’un qui n’arrivait manifestement pas à les imaginer de lui-même.
« Perso aucune urilite dans logic »
Oui, c’est bien ce que je disais : il faut éviter de se limiter à son petit cas personnel pour juger de l’utilité de quelque chose pour tout le monde.
« Vous ne m'avez encore pas convaincu... »
Ça ne me surprend guère. Mais je cherchais surtout à expliquer. Convaincre, après tout, ce n’est pas mon problème.
« Si ce n'est quand on utilise un programme que l'on ne maîtrise pas... »
Ou quand on utilise un programme dont on maîtrise toutes les facettes, y compris les éléments d’interface qu’il propose dans la TouchBar.
La TouchBar a ceci de commun avec les raccourci clavier : tous deux sont là, juste sous le nez de l’utilisateur, prêts à lui rendre service, mais il faut qu’il fasse le petit effort de s’y intéresser pour que ça lui devienne utile.
Et certains ne font jamais cet effort, préférant considérer que c’est « une fonction inutile ». ;-)
« Après peut être que pour vous, la définition de pro est la méconnaissance du soft que l'on utilise... »
Ben non, bien sûr — il est absolument évident que tout « pro » ne peut que connaître parfaitement, sur le bout des doigts, absolument toutes les fonctions de tous les logiciels qu’il se retrouve à utiliser, y compris les nouveaux logiciels ou les nouvelles fonctions apportées par des mises à jour. Il est tout à fait inconcevable qu’un « pro » se retrouve un jour à ne pas connaître absolument tout parfaitement. ;-)
Enfin, sauf, apparemment, comment utiliser la TouchBar efficacement dans ses logiciels. :-P
« De ceux que je connais, en musique, en montage ou en graphisme »
Oserai-je faire remarquer qu’on retombe là dans le travers du cas personnel ?
En tout cas, je ferai au moins remarquer que ce fabuleux terme de « pro » qu’on voit si souvent ici ne se limite heureusement pas aux gens qui font de la musique, du montage ou du graphisme.
@BeePotato
"La TouchBar a ceci de commun avec les raccourci clavier : tous deux sont là, juste sous le nez de l’utilisateur, prêts à lui rendre service, mais il faut qu’il fasse le petit effort de s’y intéresser pour que ça lui devienne utile."
Tu résumes parfaitement la problématique de la TouchBar.
Elle est sous le nez de l’utilisateur. Pas devant le nez.
Il faut en effet faire un petit effort. L’effort de baisser la tête. À chaque utilisation. Ce qui n’avait pas besoin d’être vu pour être utilisé, les claviers et trackpad ou joystick (Lenovo), doit maintenant être vu.
Chacun décidera si c’est bien ou mal.
J’aimerais par contre bien avoir l’option d’un MBP avec ou sans TouchBar (mais avec fkeys) sans autre impact sur la configuration. Pour que les gens puissent choisir.
@ fte : « Elle est sous le nez de l’utilisateur. Pas devant le nez. »
C’est ce qui permet à l’utilisateur de continuer à voir son écran, note bien.
Ce qui rend la TouchBar bien plus intéressante dans cette position que dans cette stupide hypothétique position de « devant le nez ».
« Il faut en effet faire un petit effort. L’effort de baisser la tête. »
Non. Les yeux seulement.
« À chaque utilisation. »
À chaque début d’utilisation. Pour un slider, par exemple, on n’a pas besoin de rester les yeux rivés sur la TouchBar pour faire varier la valeur, une fois qu’on a repéré où il était.
« Ce qui n’avait pas besoin d’être vu pour être utilisé, les claviers et trackpad ou joystick (Lenovo), doit maintenant être vu. »
Quel rapport avec les trackpads et ce stupide trackpoint ?
« J’aimerais par contre bien avoir l’option d’un MBP avec ou sans TouchBar (mais avec fkeys) sans autre impact sur la configuration. Pour que les gens puissent choisir. »
En effet, c’est une approche souhaitable (comme je l’ai déjà fait remarquer). Sans qu’il y ait besoin de raconter n’importe quoi au sujet de la TouchBar, d’ailleurs.
@BeePotato
"Sans qu’il y ait besoin de raconter n’importe quoi au sujet de la TouchBar, d’ailleurs."
Sous-entends-tu que c’est ce que j’ai fait ?
@ fte : « Sous-entends-tu que c’est ce que j’ai fait ? »
Oui, pour cette histoire de ne pas être « devant le nez » alors que ce serait totalement absurde, et surtout cette légende comme quoi il faudrait baisser la tête pour aller voir quelque chose qui se trouve juste au pied de l’écran d’un portable. Dans le catalogue des attaques anti-TouchBar, cest deux-là sont du grand n’importe quoi.
Si Apple sortait la TouchBar sur un clavier externe, là, oui, on pourrait faire le reproche à ce modèle précis (et uniquement lui) de nécessiter de baisser la tête avant d’y accéder, le clavier étant positionné trop loin d’un écran externe ou de l’écran d’un iMac pour qu’un simple mouvement des yeux suffise. Mais dans le cas de l’usage sur un portable dont on regarde l’écran, là, l’accès à la TouchBar est immédiat.
@BeePotato
"Oui"
Ok. J’en déduis deux choses, dont au moins l’une est vraie.
Tu ne sais pas taper à l’aveugle sur un clavier, soit dépourvu de sérigraphie, soit dans le noir sans rétro éclairage, soit mains cachées.
Tu ne portes pas de lunettes, et en particulier pas de verres progressifs. Ce sera le cas un jour. On reparlera lorsque ce sera le cas.
Ou lorsque tu taperas à l’aveugle.
@ fte : « J’en déduis deux choses, dont au moins l’une est vraie. »
En fait, une demi seulement. Je dirais bien que c’est mieux que rien, mais comme en fait ce n’est que le fruit du hasard, même pas. :-)
Merci d’avoir rappelé qu’il y a un petit groupe de personnes réellement concernées par ce souci. Mais vu qu’il ne s’agit que d’une minorité d’utilisateurs, je maintiens que ton affirmation généralisant ce souci à tout le monde relève du n’importe quoi.
Donc même si j’utilisais des verres progressifs, j’aurais tout de même fait la même remarque.
Quant au fait je porter des lunettes (sans verres progressifs) ou de savoir taper au clavier en aveugle, je ne vois pas en quoi ça imposerait de baisser la tête pour jeter un coup d’œil à une TouchBar qui se trouve à peine plus bas que le Dock. À moins que tu ne tiennes à nous expliquer que, quand on est porteur de lunettes ou qu’on tape en aveugle, on n’utilise plus que le centre de l’écran et même l’usage du Dock est une torture ? :-D
Bon, sérieusement : comme je l’ai déjà dit, on a bien le droit de ne pas aimer la TouchBar pour son propre usage, ou simplement de ne pas en avoir besoin, c’est tout à fait évident. Et cette évidence suffit à rendre là aussi évident le fait qu’Apple devrait proposer plus de portables sans TouchBar.
Il n’est donc pas du tout nécessaire de tomber dans ce genre de critiques dénuées de fondement pour tenter de justifier cette demande.
@BeePotato
"Il n’est donc pas du tout nécessaire de tomber dans ce genre de critiques dénuées de fondement pour tenter de justifier cette demande."
Cette critique n’est pas dénuée de fondement en ce qui me concerne.
Je ne tente rien de justifier. Je n’ai rien à justifier. Mon avis et mes critiques m’appartiennent.
Après il y a deux types de réactions : admettre sans avoir besoin de comprendre que d’autres personnes peuvent avoir un point de vue différent, ou tenter de dénigrer l’avis des autres pour mettre le sien propre en position favorable.
Tu aimes bien la TouchBar. Cool. Heureusement, car elle est là et il faut faire avec. Je respecte ça et je le comprends.
Moi pas. Pour diverses raisons dont certaines pas exposées ici. Merci de le respecter sans vainement tenter de me faire passer pour un imbécile.
Si tu ne peux pas comprendre ou accepter, c’est ton problème, pas le mien.
On est assuré qu’il n’a pas le système papillon? Il existe en filaire ou c’est de nouveau des trucs sur batterie? Parce que j’aimerais bien pouvoir avoir un deuxième clavier correct histoire d’arreter De devoir sans arrêt utiliser celui de mon IMac 2010 ( qui reste selon moi le meilleur clavier Apple que j’ai eu entre les mains...)
Pages