Même en l’absence de nouveautés, les Mac se vendent toujours bien

Mickaël Bazoge |

Si Apple met à jour les Mac au compte-goutte, cela n’a pas beaucoup d’impact sur les consommateurs qui continuent d’acheter des ordinateurs frappés d’une pomme. Gartner et IDC ont chacun fourni leurs estimations de livraison pour le second trimestre et, si les chiffres de croissance diffèrent d’une maison à l’autre, au moins les Mac sont-ils toujours dans le vert.

Chez Gartner.

Entre début avril et fin juin, Apple a livré entre 4,3 et 4,4 millions de Mac. La progression par rapport au même trimestre de 2017 est de 3% pour Gartner, et d’un tout petit 0,1% pour IDC. Chez le premier, Apple s’en tire bien dans un marché du PC en petite forme (+1,4%) ; chez le second, la performance du constructeur est bien en-deçà de celle du secteur dans son ensemble (+2,7%).

Chez IDC.

Difficile donc de tirer une conclusion définitive à la lecture de ces chiffres, mais c’est le cas à chaque livraison de ces résultats. La vérité, comme toujours, sortira de la bouche d’Apple qui livrera ses résultats le 31 juillet. Dans les deux cas, Apple est en quatrième position sur le marché mondial des constructeurs de PC, derrière l’inamovible trio de tête : HP, Lenovo et Dell (dans le désordre).

Apple a lancé de nouveaux MacBook Pro ce jeudi, et on attend des nouveautés sur le front des MacBook, de l’iMac et même du Mac mini d’ici la fin de l’année.

Tags
avatar k2r | 

Excusez-moi mais les en-têtes de tableaux ne correspondent pas :
1Q18 dans le tableau de Gartner
2Q18 dans celui d'IDC…

Y'a manifestement un soucis…

avatar Mickaël Bazoge | 
Mais 😳 C'est corrigé, merci.
avatar Zara2stra | 

Il ne faut pas prêter attention à ces articles sur les volumes écrit par macg.
Ils ont visiblement des problèmes pour analyser correctement des chiffres d'analystes.
Prend juste les chiffres, stocke les et fait tes analyses ça sera plus sérieux.
D'ailleurs je vois que l'auteur ne signe plus ses articles 😊

avatar Mickaël Bazoge | 
Bin l'article est pourtant bien signé 🤔
avatar Baptiste_nv18 | 

@MickaëlBazoge

Le 1er juillet c’est pas déjà passé ?

avatar alfatech | 

@Zara2stra

"Il ne faut pas prêter attention à ces articles sur les volumes écrit par macg."

Alors que fais tu là ?

"Ils ont visiblement des problèmes pour analyser correctement des chiffres d'analystes."

Donnes nous donc les résultats de ton analyse d'expert ! Parles nous aussi des machines de Ms dans ce tableau tant qu'on y est ! ..... Continuellement dans la catégorie "autres", ça fera sans doute plaisir à certains.

avatar ludmer67 | 

« La vérité, comme toujours, sortira de la bouche d’Apple qui livrera ses résultats le 1er juillet ».
Nom de Zeus, quel jour sommes-nous ?

avatar boboc | 

D’accord, d’accord. Mais pour mettre les choses en perspectives, ça donne quoi en valeur ? Parce que si Apple vend toujours entre 4 et 4,5 M d’ordis, le prix moyen de ces ordis a bien augmenté ces dernières années...

avatar stemou75 | 

La différence de croissance entre HP, Lenovo, Dell d’un côté et Apple de l’autre est quand même très forte.
Apple est en perte de parts de marché nette par rapport à ces trois marques.

avatar Sgt. Pepper | 

@stemou75

Je ne suis pas de cet avis :

La croissance du Mac est supérieure à la croissance du marché globale. 👍

C’est uniquement le gâteau Windows qui se concentre d’avantage vers les gros : Dell/HP/...

avatar fte | 

@Sgt. Pepper

"C’est uniquement le gâteau Windows"

On pourrait le dire autrement : toutes choses étant égales, un PC est un PC, les ventes se concentrent sur les 5 plus grands constructeurs représentés ici.

Pas mal de gens me demandent la différence entre iOS et Android, et certains me demandent la différence entre Mac et Win. Les gens ne sont pas tous des geeks ou seulement bien informés sur tout et rien.

Et de ces constructeurs, Apple n’est pas celui qui s’en sort le mieux en terme de croissance. Oui oui, profits bla bla. Je sais.

avatar alfatech | 

@stemou75

"La différence de croissance entre HP, Lenovo, Dell d’un côté et Apple de l’autre est quand même très forte."

On parle de marques qui vendent des machines à partir de même pas 300€ alors que le ticket d'entrée chez  est aux alentours de 1000€....Aucune perte de marché concernant .

avatar Interlude | 

Les pigeons sont toujours là quand il y'a du pain.

avatar Pipes Chapman | 

@Interlude

et les haters vautours aussi apparemment :) sauf qu'il n'y a pas de charogne mais un organisme bien vivant... et c'est ça qu'ils ne supportent pas

avatar IPICH | 

@Interlude
Faut être sacrément prétention pour taxer les utilisateurs d'un produit de pigeons...

avatar Interlude | 

Oui, tu as tout deviné, je suis prétention xD

avatar IPICH | 

@Interlude

Exactement tu es prétention 👌

avatar Baptiste_nv18 | 

Le 1er juillet c’est pas déjà passé ?

avatar Madalvée | 

Non, si on perd la coupe du monde Macron publie un décret pour qu'on revienne au 15 juin.

avatar reborn | 

Il y a 10 ans Apple était dans le 5 top ?

avatar Yeux | 

Si les Macs pouvaient être au niveau des ventes des iPhones...
Apple pourrait être numéro 1 ( et vendre 4 fois plus de Macs...), si tous les Macs étaient mis à jour au moins une fois par an...
Si les Macs étaient facilement réparables... fini les notes proches de 0 chez iFix...
Et évolutifs, pour la ram, les Cpus, les Gpus, etc...

avatar alfatech | 

@Yeux

"Apple pourrait être numéro 1 ( et vendre 4 fois plus de Macs...), si tous les Macs étaient mis à jour au moins une fois par an...
Si les Macs étaient facilement réparables... fini les notes proches de 0 chez iFix...
Et évolutifs, pour la ram, les Cpus, les Gpus, etc..."

Le "si number one"
Si les Mac seraient accessibles financièrement à la classe moyenne basse.

avatar Trebor | 

@alfatech

Je ne comprends pas votre propos à l'égard du commentaire de Yeux !

avatar Jeckill13 | 

@Trebor

Il dit que Apple pourrait être numéro 1 si en premier le prix était plus abordable, accessible à la classe moyenne basse des consommateurs.

avatar Trebor | 

@Jeckill13

Merci

Pages

CONNEXION UTILISATEUR