Une pétition (inutile) pour le retour du MacBook Pro 17”
Les MacBook Pro 17” étaient de fort belles machines. On vous recommande la lecture de ce test de 2009, si vous n’avez pas ou peu connu cette machine. En son temps, elle avait son lot de fans comme toutes les machines « maudites » (comprenez qui se vendent assez peu) de la gamme Mac. Dans cette catégorie, on place volontiers le Mac mini et le Mac Pro.
Le MacBook Pro 17”, à l’époque, c’était tout le confort d’un ordinateur de bureau dans un très grand ordinateur portable. Un transportable presque…
Cette machine qui a été commercialisée pendant six ans, pesait un peu plus de 2,5 kilogrammes. Surtout, elle était capable avec son grand écran d’afficher 1920 pixels par 1200.
C’était l’ordinateur de tous les superlatifs. Manque de chance, le vent a tourné pour les admirateurs de cette machine. À l’inverse des smartphones dont les grands formats sont toujours plus demandés, l’attention des utilisateurs se porte en matière d’ordinateurs sur les petits formats. Apple concentre la majorité de son offre sur les 12”/13”.
Alors, on peut demander le retour d’un MacBook Pro 17”, comme le suggère cette pétition, qui estime que c’était le seul portable Mac qui méritait de par son écran le qualificatif de station de travail. Pas besoin d’un écran externe lorsque l’on peut afficher du 1920 par 1200. Les responsables de cette pétition rêvent certainement qu’Apple surfe sur la même vague, que d’autres constructeurs informatiques qui à l’occasion du CES, ont présenté des ordinateurs pour le moins originaux (lire : Acer a un très très très très gros portable à vendre) .
Le MacBook Pro 15” est le nouveau MacBook Pro 17”
Reste que sur bon nombre de points, ce statut de machine ultime, c’est celui depuis un certain temps du MacBook Pro 15”. Le portable haut de gamme d’Apple permet d’ailleurs si on y tient d’afficher la même définition.
Il est d’ailleurs intéressant de noter que ces deux machines occupent à peu de choses près le même segment tarifaire. Avant de tirer sa révérence, le MacBook Pro 17” était vendu au prix de 2499 $. L’entrée de gamme en 15” est vendu actuellement 100 $ de moins.
D’ailleurs si l’on se prête au jeu des comparaisons par rapport à 2011, dernière année où la gamme MacBook Pro proposait trois tailles d’écran (13”, 15”, 17”), on est également tenté de dire quelque part que le format 13” est le nouveau 15”. En 2011, les premiers 15” étaient vendus 1799 $. Soit le même prix qu’un MacBook Pro 13” Touch Bar aujourd’hui. Là encore, on peut rapprocher ces deux ordinateurs par la définition de leur écran respectif. Tous deux sont capables d’afficher du 1680 par 1050.
Le 15” d’antan possède toutefois un avantage, sauf sur l’entrée de gamme. Il peut s’attacher les services d’une puce graphique dédiée là où le 13” ne peut que compter sur l’Intel Iris Graphics (même si sur ce point, Intel a tout de même fait pas mal de progrès…).
Merci pour le titre ?
Juste imaginez son prix si il revient... ?
@Saussau083
J'imagine surtout ce que je pourrais faire avec !
Le prix est secondaire. (Usage pro bien entendu)
Le 17'´ me manque vraiment.
"Le prix est secondaire. (Usage pro bien entendu)"
Et même, si tu as envi de mettre 5k pour ton ordi, tu peux, le prix reste secondaire.
5k c'est le prix du 15" correctement configuration et pas dans la version de base avec un stockage ridicule.
Donc on peut imaginer 7/8k sans soucis pour le même en 17". On est chez Apple, pas chez Dell ;)
"Donc on peut imaginer 7/8k sans soucis pour le même en 17" oui je ne vois pas le soucis dans le prix. C'est toujours abordables. C'est le prix d'un matos photo/vidéo
L'inutilité vient dans l'usage qu'on pourrais faire d'un 17" aujourd'hui. Qui achèterait, mêmes à 999,99€ pour 5To SSD ?
256Go aujourd'hui, c'est largement suffisant ceci dit ?(J'en suis à 80Go d'espace libre et j'en ai des cochonneries à supprimer).
" C'est le prix d'un matos photo/vidéo " suivi de "256Go aujourd'hui, c'est largement suffisant ceci dit".
Ouah tu m'épates. toujours dans le ridicule. 256 Go de photo à 12Mpix voire 16-20 Mpix et des montages 4K, ça fait pas grand chose. Tu vas me parler de NAS, de stockage en ligne mais ils ne sont pas accessibles H24 et ne seront jamais aussi rapide qu'un stockage en dur.
Mais tu es qui toi? et tu sors d'ou? ?
"256 Go de photo à 12Mpix voire 16-20 Mpix et des montages 4K, ça fait pas grand chose." A ouais? Il en faut combien exactement? Parce que j'en ai des photos, et des vidéos.
Puis il me semble que du contenu photo/video, ça se traite, ça se monte, ça s'exploite puis ça s'archive sur des support de stockage. C'est exactement la tendance actuelle étant donné la présence de 4 port Thunderbolt sur les MacBook Pro (Je ne vois pas à quoi ils servent sinon)
Les gens qui prennent des rafales de photos juste pour remplir leur ordinateur portable 50To de SSD ne sont pas des photographes/vidéastes.
Pour les autres il y a un marché (voir http://www.lacie.com/fr/fr/professional/)
"Ouah tu m'épates. toujours dans le ridicule." parle pour toi ??????
@Saussau083
Le prix s'oublie, la qualité reste.
@Saussau083
Le prix de revient ?
@Saussau083
Ben vu la difference materiel entre un 15 et 17", y a pas de raison que le cout soit sensiblement different. Apple ne va pas pouvoir mettre un processeur superieur dans le 17" que dans le 15"... Intel n'a rien de mieu a fournir aujourd'hui!
Si on part de l'hypothese que Apple veuille faire une station de travail mobile, comme pouvait s'en prevaloir le 17" de l'epoque, faudrait qu'Apple passe a du Xeon au lieu du Core i7 mais je crains que le Xeon chauffe trop pour la coque du Mac. Et le seul avantage du Xeon pour ce type de machine c'est la memoire ECC, qui coute bien plus chere. Ca voudrait dire aussi mettre un GPU serieux, et la y soit la gamme 1070/1080 pour ceux qui ont pas necessité de fiabilité de calcul ou alors faut passer a la gamme pro de NVidia...
Je vois mal Apple mettre du Nvidia dans un 17" et trouver un arguement pour rester sur AMD pour le reste...
Bref si Apple voulait faire une Macbook Pro 17, il pourrait pas etre beaucoup plus cher que le 15" et ça Apple - d'aujourd'hui - ne peut simplement pas l'accepter.
j'ai toujours le mien. acheté à sa sortie. 3200 euros
j'ai également le sac de transport Brenthaven créé spécialement pour ce 17. invendable maintenant qu'il n'y a plus de 17 pouces...
@Powerdom
:-) +1 lis mon post.
Et surtout garde le sac !
@Powerdom
Sinon un 15 va très bien dans le sac pour 17, si tu as peur que ça flotte, tu mets le 15 dans un housse en feutrine amazon basics à 12 euros, et ça cale parfaitement tout en donnant une protection supplémentaire bien que ce soit inutile dans le Brenthaven si il y a l'étui amortisseur de chute.
Elle faisait même 2,99kg cette machine MacG. Le 15 2,5 Le 13 2kg.
Donc c'est sûr que quand Le Retina est arrivé, Le 15 Pouce (1,98kg) pouvait avoir la même résolution utile (1920*1200) que le 17 pouces de génération précédente... en pesant 1kg de moins !
J'ai toujours le mien, un MBP 17" de 2010 et il tourne toujours comme une horloge sous macOS Sierra. ;)
@Locke
"J'ai toujours le mien, un MBP 17" de 2010 et il tourne toujours comme une horloge sous macOS Sierra. ;)"
Je sais pas lequel tu as, mais mon core2duo est devenu très poussif, même avec un ssd.
En plus, les charnières sont devenues très lâches, et c'est pas simple du tout pour les remplacer.
Plus personne ne veut l'utiliser à la,maison.
Il doit avoir un ou deux an de plus que le tiens, ceci étant. Je sais plus...
Hello, si les charnières ont du jeu, c'est juste les 4 ou 6 vis qui sont dévissées, de chaque côté.
Il faut démonter l'écran puis ôté le cache noir. Si c'est la charnière qui se soulève de la coque écran, c'est décollé.
Si l'écran "s'ouvre" beaucoup plus qu'au début où vous l'aviez, les charnières sont déformées (soulevées) au niveau de la butée.
@renan35
"Il faut démonter l'écran puis ôté le cache noir."
Heu, oui, mais rien que ça, voyez-vous, je crains que ça soit au dessus de mes compétences ;)
Le mien est toujours là il fait le bonheur de ma fille ... j'ai juste changé la batterie et remplacé le disque par un ssd ... mac OS X tourne parfaitement 10 ans de bons et loyaux services ! Les ordinateurs de maintenant pourront ils faire pareil ...
J'aimais beaucoup mon 17" de 2011. Puissant et le grand écran était effectivement un plus. Cependant si Apple en re-fabriquait un je ne l'achèterais pas, je pense qu'à l'heure actuelle c'est trop grand (et trop lourd). Cette gamme a également souffert d'un gros problème avec la carte graphique AMD intégrée, j'en ai été victime mais heureusement Apple a fait un geste et accepté le remplacement (main d'œuvre seulement) de la logic board malgré le dépassement de la garantie.
Les 13" et 15" sont beaucoup plus mobiles. Je comprends que le 17" ait disparu de la gamme.
Quand on voit la finesse du dernier MBP on imagine volontiers qu'un 17 pouces ne pèserait plus 2,5 kg.
Et un tel écran retina, je suppose qu'on aurait un autre confort de travail.
Je ne crois pas que la question technique soit le problème... juste qu'Apple ne se décarcasse que pour ce qui se vend, certainement pas pour le service au client.
Il n'y a qu'à regarder les régressions logicielles (Pages...) pour permettre la sacro sainte compatibilité avec iOS... et comme c'est la pompe à fric...
Il faut une pétition pour pouvoir avoir un MacBook Pro 13" avec un 4 cœurs et carte graphique dédiée. Et à l'inverse un 15" 2 cœurs pas de carte graphique dédiée.
On peut vouloir puissance avec petit écran et un ordinateur basique à grand écran
Il est dommage qu'une entreprise comme Apple prenne des décisions purement financières dans le choix d'abandonner des produits qui faisaient l adn de la marque ... Porsche vend peut de 911 Rs 2 mais elles sont au catalogue car elles font rêver et constituent ce que la marque fait de mieux ! Mb Pro 17, Mac Pro, écran Apple sont des vitrines technologiques qui nous font tous rêver .... dommage ....
@Star System
Faire (fabriquer) de l'argent est basé sur des promesses. Apple doit promettre à ses actionnaires qu'il y aura des ventes. Donc bye bye ? les produits à faible rendement.
Autre exemple à la portée de tous : un crédit bancaire n'est pas un prêt mais une création d'argent d'un coup de baguette magique car vous avez promis de rembourser le "prêt" + les intérêts dans un délai donné. La banque a crée de l'argent qui n'existe pas et qu'elle n'a pas. En fait une dette = l'argent. Sans jamais pouvoir résoudre prêt = prêt + intérêts. Il en faut donc toujours plus encore et encore pour que les intérêts soient aussi remboursés
@frankm
L'argent est en effet une dette. Formaliser ainsi une reconnaissance de dette permet de grandement fluidifier les échanges lorsqu'on a pas quelque chose à échanger. Par ailleurs, cette dette s'appuie sur la valeur du bien ou service échangée, pas sur du vent.
Deuxième chose : la valeur est subjective. Ainsi, un simple échange crée de la valeur. Et donc fluidifier les échanges permet d'augmenter les échanges, et donc la plus value. Les intérêts sont alors financés sur la plus value et tout le monde y trouve son compte : acheteur, vendeur et prêteur.
J'ai eu le premier modèle un G4 1Ghz et le dernier un i7 2,4 GHz, modèle acheté sur le refurb juste avant sa disparition. Bon il avait des défauts. Il ventilait souvent et était bon pour un dépoussiérage en règle tous les 6 mois des ventilos. J'ai aujourd'hui un 15 2015 du refurb car je trouve les 2016 trop chers, et je ne regrette pas mon achat. Nettement moins cher, pas de dongles, un macsafe et pas de TouchBar. Aucun regret du 17, d'ailleurs techniquement un écran Retina 17 diminuerait trop l'autonomie. Sans compter que dans un sac, le 17 se faisait bien bien sentir. J'avais acheté un sac Brenthaven en 2003 pour transporter mon premier 17 pouces G4, en 2017 ce sac sert encore à mon fils comme sac de d'école pour le collège. Bravo Brenthaven, parce que ce que fait subir un collégien à son sac.........
Inutile pour Apple de faire de gros écrans puisqu'ils veulent que l'utilisateur se concentre sur la Touch bar
Mouif, à mon avis, les prochains Magic Keyboard des iMac te donneront tord...
Non mais son argument est à côté de la plaque. Autant être franc.
J'ai toujours le mien i7, 2,4 ghz, tourne parfaitement sous Sierra et un Ssd de 500go, par contre il ventile pas mal
@houuu
Tu as deja démonté ? Il prend beaucoup de poussière dans les ventilos. Attention de ne pas souffler sur les ventilos avec la bombe à Air directement. Faut caler le ventilos avec le doigt. Et il y a aussi une petite feutrine-mousse en sortie à dépoussiérer. Très facile à faire, sinon tutorial trouvable sur YouTube. 15 minutes l'opération.
@rolmeyer
Merci, en effet je l'ai démonté, un tas de poussière au niveau de la mousse !
@houuu
À faire tous les 6 mois dans mon cas à l'époque, en tout cas va jeter un œil. Attention une bombe d'air comprimé soufflée directement sur les ventilos peut faire tourner ceux ci plus que la vitesse de rotation pour laquelle ils sont prévus et te niquer les roulements. Donc si bombe à Air, à distance ou bloquer le ventilos à la main, me souvient de la mousse assez ramasse merdes.
@rolmeyer
Oui la dernière fois, je l'avait ouvert pour le changement du hdd...
J'ai bloqué le ventilateur et j'ai passé un coup de brosse et aspirateur à faible puissance
le MBP soufflait pour un rien même dans le Finder avec la prévisu des images... là c'est mieux.
C'est ma machine principale : achetée d'occasion à un ami, qui l'avait lui-même acheté sur le Refurb, sur mes conseils : j'ai un écran mat dessus, en plus, quel bonheur de l'utiliser au quotidien !
J'adorais le 17" écran mat
Maintenant de la à dire que maintenant 13 c'est comme 15 et 15 c'est comme 17, ce n'est pas l'impression que me donne mes yeux.
Même si le marketing finira par nous faire croire qu'un iPhone 7+ est une station de travail ;-)
Aah si seulement.. Mon 17" de 2007 marche toujours, mais je suis resté sous Snow Leopard. J'adore cette machine, mais j'avoue que j'aurais dû attendre une ou deux générations pour avoir du 1920x1200 au lieu du 1680x1050.
Le poids n'est pas un pb et il a toutes les connectiques de l'époque :) j'ai mis un disque dur plus gros puis un ssd, grimpé la Ram au max, ce qu'on ne peut plus faire aujourd'hui..
Bon évidement niveau performances 10 ans après c'est plus trop ça, surtout avec les navigateurs ^^
17 pouces c'est un peu "batard" quand on est habitué aux 27-34 pouces externes. Et avec les cartes graphiques apple, du retina sur cette diagonale ça serait bien poussif.
5,5 pouces de l'iphone 7 plus c'est un peu batard quand on est habitué aux télévisions home cinéma de 48 pouces.
Après la résolution d'écran ne fait pas tout. C'est aussi sympa de travailler sur un écran qui n'est pas minuscule.
Personnellement je ne travaille pas sur un portable, mais je me dis que si je devais trimballer un portable pendant 30 minutes de trajet et travailler ensuite dessus pendant 8h, je préfèrerais largement un 15 ou un 17''. Ca ne serait que dans le cas inverse (je transporte l'ordi pendant 8h et je travaille dessus 2h) que je choisirais un 12 ou un 13''.
@dtb06
"Personnellement je ne travaille pas sur un portable, mais je me dis que si je devais trimballer un portable pendant 30 minutes de trajet et travailler ensuite dessus pendant 8h, je préfèrerais largement un 15 ou un 17''."
Ou tu as la solution 13" + écran externe : c'est ce que je fais depuis presque 10 ans, chez moi et à mon bureau universitaire. Si tu prends la gamme Apple d'aujourd'hui, la différence de prix te paie l'écran, un clavier de bonne qualité ou un clavier Apple d'occasion, et un trackpad d'occasion. Et comme tous ces accessoires durent plus longtemps que la machine, à la fin tu peux même équiper plusieurs bureaux en config écran étendu/clavier/trackpad ou souris. Et pour tous les autres cas (réunion, prises de notes, transport, hôtel, voire chez toi au salon), tu as un portable mobile avec un bon écran…
J'avais le 17" jusqu'à avoir le 1 er retina 15" pile à sa sortie.
J'ai toujours regretté le 17". Surtout l'écran mat, etc.
Je rêverais qu'ils le refassent...
Une petition pour le retour de jack serait aussi utile comme le retour des port hdmi sd et magsafe
@ecosmeri
Ainsi que les ports SCSI et le lecteur de disquettes.
@Nico S
Tu oublies le port ADB ?
@ Nico S
on peut ne pas être d'accord sans forcément raconter n'importe quoi...
je ne compte plus le nombre de fois où des mecs sous mac ses sont retrouvés comme des cons à ne pas pouvoir se brancher sur un projo ou transférer des données sur un autre ordinateur.
le hdmi n'a rien d'obsolète, c'est même la prise la plus standard dans sa catégorie
le sd reste indispensable en photo
le magsafe c'est pas un pb de norme, c'est qu'apple a enlevé une fonction géniale
il y a une différence entre suivre l'évolution des technologies et gober la bouillie marketing de TC visant à te faire acheter des machines hors de prix à moitié utilisables avec la kyrielle d'adaptateurs tout aussi scandaleusement chers.
@Nico S
5,25 pouces et 3,5 pouces, Serial, DVI et ADC et la tout le monde sera content
@Nico S
Non ca pas besoin on utilise plus ?
Sauf que le port jack a encore de l'utilité et possède des avantage que ses technologies concurrentes ne possèdent pas toutes et des défauts.
Pages