Dans un marché du PC en déclin, les Mac se portent bien
Le marché du PC n'est pas en grande forme, un constat qui se répète trimestre après trimestre. Les chiffres dévoilés ce soir par Gartner et IDC pour le dernier trimestre 2015 ne font que confirmer la santé chancelante du secteur : il s'est livré entre 71,9 millions (IDC) et 75,7 millions (Gartner) d'unités durant cette période, soit de 10,6% à 8,3% de moins qu'au même trimestre de 2014 (le cinquième recul consécutif pour l'industrie).
Et pourtant, les fêtes auraient dû donner un petit coup de pouce… Sur l'ensemble de l'année, les résultats ne sont pas plus glorieux avec 276 millions (IDC) à 288 millions (Gartner) de PC livrés, soit une baisse de 10,4% à 8% par rapport à 2014. Windows 10 ne permet pas de soutenir le secteur, du moins pas encore : comme l'explique Gartner, les entreprises n'en sont encore qu'à tester le système d'exploitation, l'adoption n'étant pas à l'ordre du jour.
Dans le monde, tous les constructeurs ont perdu des plumes, exception faite d'Apple qui, au dernier trimestre, voit ses livraisons progresser de 2,8% pour les deux instituts (IDC voit Asus afficher une petite hausse de 0,8%). Il en va de même lorsque l'on observe les résultats sur l'ensemble de l'année : Apple bénéficie d'une croissance de 5,8% à 6,2% suivant les maisons de statistiques.
Sur l'année dernière, la part de marché d'Apple oscille entre 7,2% et 7,5%. Encore un petit effort et le seuil des 10% est à la portée des Mac, en particulier sur un marché en déclin.
En tant qu'utilisateurs, est-il souhaitable que le Mac augmente encore ça part de marché ?
On a beaucoup moins d'attaque et de virus que sous Windows et très bien comme ça je trouve.
@madaniso :
+1. Moins il y aura d'utilisateur moins nous auront de virus, spyware et autres saloperies. C'est pour ça que pour l'instant on est assez tranquille comme sur Linux. J'ai installé Windows 10 sur le PC de mon frère. L'os est mieux que les précédentes versions de Windows je trouve mais je n'avais pas eu le temps d'ouvrir le navigateur que j'avais déjà chopé des virus ! :-O c'est insupportable.
Qu'est ce qu'il faut pas entendre ...
Si tu te chope des virus aussi facilement, commence par te poser les bonnes questions :)
@fr0d0n :
C'est-à-dire ?
@EricBM1 :
Tu installes des logiciels téléchargés illégalement avoue le ;-)
En général ça explique pas mal de virus
@fr0d0n :
Et bien là pour le coup je n'avais pas eu le temps d'installer des logiciels piratés :-)
@Mathias10 :
Et bien là pour le coup je n'avais pas eu le temps d'installer des logiciels piratés :-)
C'est une legende urbaine ça. Le rapport entre le nombre de machines et l'interet des cybercriminels est un argument fallacieux, au moins dans ce cadre.
Il faut regarder les chiffres de ventes effectives et pas les pourcentage de PDM: faut se méfier des stats, on peut dire tout et son contraire avec!
Mac OS X c'est moins de 10% de ventes de PC, oui, mais on parle d'un marché de 288 millions de machines, donc de dizaines de millions de machines OS X, pas de quelques centaines d'unités!
Et sachant en plus que le Mac se trouve plus dans les mains de clients a haut potentiels financiers, de haut pouvoir décisionnel, de haut niveau d'education,... l'interet de cibler le Mac est double et strategique.
Finalement la preuve invalidant le plus cette theorie fumeuse c'est la quantité de troyens et malwares du même type présents sur Mac.
Si le Mac était aussi inintéressant de par sa sous représentation, il n'y aurait simplement pas de développement de malware. Et des troyens sur Mac, il y en a. Pareil, la quantites de keygen verolés destinés au Mac est similaire a la proportion qu'il y a pour PC.
A l'inverse avec cette theorie on pourrait donc affirmer que Windows Mobile devrait etre totalement exempt de malwares, vu les ventes anecdotiques que cela représente. Or des virus pour Windows Mobile, il y en a!
L'explication rationnelle c'est que s'il est encore facile d'ecrire un virus pour Windows, sur Mac et Linux c'est terriblement plus difficile.
Et il faut aussi reconnaitre que les barrières mises en place par Apple pour sécuriser MacOS X sont efficaces pour dissuader les scripts kiddies et la petite cybercriminalité (après les niveaux étatiques et militaires, c'est une autres histoire)
exactement...
Une petite baisse de prix générale des Mac pour booster les ventes? (Oui je sais, je me fais du mal à rêver éveillé...)
Probablement pas ! Est-ce que cette différence ne serait pas en phase avec les riches sont de plus en plus riches et les pauvres de plus en plus pauvres ?
Comme l'écart riches / pauvres augmente, les ventes de Mac / Pc ne suivraient pas cette tendance ?
Et pourtant elle est tellement géniale et "révolutionnaire" la nouvelle Version 10 qu'il devrait s'en vendre des camions de nouveaux W10 Devices.... ;
Et pourtant non ;)
Et la SP4 aussi elle devrait se vendre comme des petits pains...?
Eh ben non !!
Ça doit être les gens qui sont cons... Alors alors tous des bobos qui ont switché ....?
@Dumber@Redmond :
Faut demander au grand Gourou qui sait tout : Satia ... :D
@Dumber@Redmond Quand tu proposes un OS entièrement compatible avec ton PC actuel, pourquoi changer de machine ? Windows 10 n'est pas là pour aider les constructeurs à vendre plus de machines.
C'est pour ça que les IT proposent systematiquement le "downgrade" des que tu leurs dis que tu as Windows 10 et que les societes de services aux grand comptes s'assurent de pouvoir livrer des machines qui tournent sur Windows 7?
En fait Dumber@Redmond a raison faudrait que Satia eclaire un peu le chemin et explique quelle est la réalité de Windows 10 (deja ça devrait etre Windows 9, mais bon)
@Dumber@Redmond :
Je suis un de ces bobos qui a switché à moitié. La surface pro 4 est très bien, win10 aussi. Mais son prix est Très mal ciblé. C'est pas avec un prix comme ça que les macusers vont switché, à part les types gravement écœurer d'Apple comme moi.
Windows 10, non merci. Demain, je vais devoir effectuer un retour vers l'ancien système du PC d'un de mes clients qui a eu la mauvaise idée d'installer Windows 10.
Tu nous diras pas ce qui allait pas. Bien sur si tu veux garder ton client, tu diras pas que le problème était surtout le client ;) Déjà si Windows 10 lui était proposé comme ça c'est qu'il n'a pas de licence pro...
Ah oui c'est vrai quelle horreur windows 10 !!!
Chez moi ça marche parfaitement, RAS !
Tchao
Mauvaise nouvelle. Apple va conserver son arrogance et son mépris de l'usager.
@Chanteloux
Ils ne mouraient pas tous, mais tous étaient malades.
Et l'Europe qui choisit ce moment pour leur demander des comptes !
USAGER non, CLIENT oui.
J'ai w10 en dualboot sur mon iMac et je le trouve assez sympa perso ^^
Certes, mais il est plus facile d'afficher une croissance quand on a peu de parts de marchés ce qui est encore le cas d'Apple que comme par exemple Lenovo qui a presque 20% du marché.
Si Apple faisait un petit effort, par exemple rendre ses MAC un peu plus évolutifs, et acceptait d'être un peu moins gourmande sur sa marge effectivement ça changerait complètement la donne.
@dgaultie :
Ca ferait d eux un vendeur de PC.
Apple fait du revenue management de leurs produits. Ils arrivent a trouver la solution de l équation : " A quel prix je dois vendre pour maximiser mon profit au maximum".
Leurs bilan 2015 leur donne raison, ils ne doivent pas descendre les prix.
Le probleme c'est que le bilan 2015 se fait sur des machines dont les fondations datent de 2012 ou avant!
Les machines les plus vendues par Apple ce sont les Macbook air et Macbook Pro, autrement dit les machines qui ont le moins changé depuis... houlla longtemps.
Les iMac sont deja bien critiqués a cause de leurs fermeture mais aussi a cause du choix irrationnel de leur GPU (AMD ou Intel... en 2016???).
Et le bilan 2015 n'a surement pas ete beaucoup affecté par les iMac Retina, donc on reste sur de l'iMac NVidia pour 2015.
En 2016 ça risque de faire mal, car entre les machines sous équipées (graphiquement mais pas que) et les aberrations comme le Macbook et les abandons comme le MacPro et les MacMini, beaucoup d'acheteurs potentiels et de clients "renouvelant" se poseront sérieusement la question des autres OS.
Parce que Apple fait Mac OS X pour qu'il tourne exclusivement sur Mac!
Pages