Certains MacBook Pro 15” sortent du catalogue
L’arrivée des nouveaux MacBook Pro 15“ se précise. Aux États-Unis, le portable grand format d’Apple commence à se faire rare. AppleInsider rapporte que la firme de Cupertino est passée à la vitesse supérieure. La Pomme a fait savoir à ses partenaires qu’elle cessait la commercialisation de certaines configurations personnalisées (CTO). D’autre part, Apple aurait indiqué qu’elle procédait à la dernière vague d’envois concernant les modèles standards.
Aux États-Unis, un revendeur comme MacMall n’a plus du tout de stock. Amazon US pour sa part ne dispose que des modèles en configurations standards. En France, la situation semble moins critique. Il n’y a pas de problème de disponibilité sur les modèles standard que ce soit chez Materiel.net. Même chose chez Darty et LDLC.
La Fnac pour sa part possède deux références sur trois en stock. Le modèle annoncé « sous réserve de disponibilité avec un délai d’expédition de 4 à 12 jours » est le haut de gamme, qui est annoncé depuis un certain temps déjà avec un délai d’expédition de 2 à 3 semaines sur l’Apple Store. À noter que si l’entrée de gamme est annoncée avec un délai d’expédition d’un seul jour, la moindre modification sur les processeurs le fera passer à 1/2 semaines. Au passage (est-ce un simple hasard ?), on trouve depuis quelques jours pas mal de MacBook Pro 15” sur le refurb.
Bref, tout laisse à penser que l’arrivée des nouveaux MacBook Pro 15“ est imminente. Vu le planning d’Apple, une présentation de leurs successeurs à l’occasion de la WWDC (8 au 12 juin) parait probable, surtout si le portable professionnel d’Apple a été revu en profondeur. On imagine qu’il comportera au moins les mêmes modifications que son petit frère 13" qui a été revu ces dernières semaines avec Force Touch et les processeurs Broadwell.
Tout ça pour ForceTouch… ils feraient mieux d'attendre Skylake pour le coup.
vous faites confiance au planning intel ?
et que des puces pour portables arrivent en temps et en heure ET en quantité ?
Les nouveautés matérielles du Macbook, moi ça me va pour les placer sur le 15': finesse de l'écran , clavier, trackpad. Mais en gardant les ports usb et le reste.... Et surtout le MagSafe
Je prie aussi pour que les futures générations conservent les ports classiques !
@frankm :
"Je prie aussi pour que les futures générations conservent les ports classiques !"
Ports série et parallèle compris ? :-)
@feefee :
Et lecteur disquette
@feefee + Jeckill13
Merci, c'était court et bien con comme j'aime.
@Tournicoti :
"Merci, c'était court et bien con comme j'aime."
Je pense bien :-)
Mais si tu trouves ça con c'est juste que tu ne vas pas plus loin dans la réflexion .
Tu restes au 1er degré .
Quand les fabricants ont arrêté le port parallèle , j'avais encore un imprimante avec ce port .
Quand ils ont arrêté le port série , idem .
Pareil pour les disquettes .
J'aurais pu râler aussi , et beaucoup l'ont fait .
A partir de quand doit ont accepter le changement de technologies ?
Il faut que ça s'étale sur combien d'années ?
Apple a toujours devancé les autres fabricants sur l'adoption ou l'arrêt de telle ou telle techno .
On fait pas d'omelettes sans casser des œufs .
Mais au final ?
@feefee
Moi je m'étais arrêté à l'humour.
Je n'ai pas vécu la mort des ports // et 232 comme une catastrophe car je n'étais pas vraiment concerné. La mort de la disquette était pour moi une bonne chose devant les CD.
Ensuite je pense que les craintes exprimées viennent du MacBook avec son USB-C unique; mais pour moi ce Mac vise une autre cible. Après s'ils passaient au tout USB-C avec des adaptateurs à prix raisonnable ce serait plutôt bien vu. Mais comme ils maintiennent leur coté déraisonnable sur les adaptateurs, la transition devient subie, brouille le crédo "avance technologique" et laisse un goût amer.
Mais bon, avec le coté universel de l'USB-C et USB3, je pense qu'ils ne pourront pas fermer la porte aux accessoires tiers.
@Tournicoti :
"Moi je m'étais arrêté à l'humour."
Ha ok ben alors pourquoi dire que c'était con ?
"Après s'ils passaient au tout USB-C avec des adaptateurs à prix raisonnable ce serait plutôt bien vu"
L'adoption se fera avec la naissance de tous les périphériques actuels sous forme USBC
En laissant tous les types présents , certes ça fait plaisir à certains mais ce ne fait rien évoluer , on stagne .
D'ici 6 mois ça ce sera décanté et la critique ne sera plus valable , comme souvent .
@feefee
Pour moi tu avais fait de l'humour un peu potache en rappelant les 232 et //. J'appelle ça par dérision de l'humour con. Mais c'est positif dans ma tête, peut-être moins par écrit avec des étrangers.
Par exemple: "qu'il est con" dans un contexte de quelqu'un qui a fait une bonne blague n'a pas le même sens que pour décrire un imbécile.
Je pensais que le "merci" et le "comme j'aime" après ce mot donnait l’orientation voulue. C'était un compliment déguisé dans ma tête.
d'ici qq mois y aura des tonnes d'adapteurs usb-c po cher sur amazon et ebay, et toutes sortes de périphériques usb-c.
Apple est juste en avance comme d'hab et sait bien que le premier modèle ne peut PAS être "populaire", mais elle le fait quand même pour devancer l'industrie, voir la forcer.
@oomu
"Apple est juste en avance comme d'hab et sait bien que le premier modèle ne peut PAS être "populaire", mais elle le fait quand même pour devancer l'industrie, voir la forcer."
Amen!
D'une certaine manière j'aimerai me reposer un jour en m'adonnant au coté rassurant du culte sectaire. Mais c'est plus fort que moi et je ne peux m'y résoudre... je suis contre les effets secondaires de la lobotomie.
Désolé de faire de l'ironie gratuite (et méchante), mais tu m'inquiètes sérieusement. Tu as volé le potard de Spinal Tap pour le coté Fanboy?
@Tournicoti :
"Désolé de faire de l'ironie gratuite (et méchante), mais tu m'inquiètes sérieusement. Tu as volé le potard de Spinal Tap pour le coté Fanboy?"
Ouaih bon t'es désolé mais tu le traites de fanboy lobotomisé ....
J'aurais préféré que tu démontes son commentaire avec des arguments réfléchis .
Mais non tu préfères l'attaque perso .
Mais peut être que trouver de vrais arguments est trop difficile .
@ feefee
Oui, j'ai été un peu gratuitement méchant. Je n'aurais pas dû.
Par contre j'avoue m'être interrogé sur ton manque de distanciation; et le fait de m'opposer mes attaques gratuites (reconnues) à des attaques tout aussi gratuites sous forme passive-agressive m'amuse aussi.
J'avoue que je ne comprend pas mon agressivité devant les fanboys, je me dis de laisser passer et pourtant je sur-réagis trop souvent. Le coté Appl= forcément positif et non-Appl = négatif, non pertinent ou à la traine me navre. Mais les laudations d'Oomu n'ont pas plus de valeur critique que ce que tu me demandes. Lis-le en d'autres interventions et tu comprendras ce que je déplore souvent comme la cristallisation de Stendhal.
Sinon, OK pour le coté avant-gardiste d'APPL, mais devancer l'industrie ou la forcer, je ne suis pas d'accord. C'est un aveuglement de dire que APPL imprime le marché alors qu'ils ne font que commercialiser de l'existant encore trop cher pour le grand public (devoir se ré-équiper a un coût).
Dirais-tu que le premier qui sort un lecteur BR 4K est en "avance comme d'hab" et "force" le marché? Non, c'est simplement le premier à commercialiser un nouveau produit qui impliquera de se ré-équiper. Essentiellement c'est le positionnement des clients cibles du Mac permet que ce soit viable commercialement. Alors pourquoi APPL recevrait cette louange qu'on ne prêterait pas aux autres.
Dire qu'APPL innove ou crée le marché car ils sont les premiers à sortir un portable qui charge avec un USB3.1 n'est pas vraiment pertinent ni avant-gardiste. Il faut rester mesuré (ironique de demander ça quand je ne l'ai moi-même pas été).
Dans le passé récent la seule réelle avancée que je reconnais est le premier iPhone et dans une moindre mesure, le lightning, l'Airplay..., le reste est du marketing auquel je suis sensible, mais pas aveugle.
Sur ce j'arrête car mes propos ont déjà été plus méchants que je n'aurais dû.
@Tournicoti :
"J'avoue que je ne comprend pas mon agressivité devant les fanboys, je me dis de laisser passer et pourtant je sur-réagis trop souvent."
J'ai exactement le même symptôme mais envers ceux qui ne peuvent s'empêcher d'user de l'argument fanboy pour tout expliquer .
On peut tous défendre et/ou attaquer Apple .
Mais pour moi l'exercice le plus intéressant est de les défendre face aux préjugés de ceux qui accusent systématiquement .
On se ferait pas :-))
@Tournicoti :
"D'une certaine manière j'aimerai me reposer un jour en m'adonnant au coté rassurant du culte sectaire"
Tu préfères te reposer sur le culte du pathos . Chacun son truc :-)
@feefee
M'attaquer selon une méthode que tu me reproches plus haut (et à raison) et suivit d'un smiley n'est pas un peu déplacé?
@Tournicoti :
"M'attaquer selon une méthode que tu me reproches plus haut (et à raison) et suivit d'un smiley n'est pas un peu déplacé?"
Pas du tout, tout cela reste bon enfant a mon niveau du moment ou tu n'en fait pas plus :-)
On ne VEUT PAS d'adaptateur.
0, pinuts, que dalle, peau de balles...
"On ne VEUT PAS d'adaptateur."
C'est qui, "on" ?
Vu ta question, pas toi...
Je dirai ceux qui hésitent entre un MSI WS60 et un MBP ?
"Je dirai ceux qui hésitent entre un MSI WS60 et un MBP ?"
Ah. Bien voilà une nomination significative.
Effectivement, je ne suis pas "on".
@patrick86 :
Je m'inscrit dans les "on"
Citation:
"Apple a toujours devancé les autres fabricants sur l'adoption ou l'arrêt de telle ou telle techno ."
Tout comme elle a traîné des pieds pour adopter l'USB-3...
adb sinon rien !
J'ai eu une petite frayeur en lisant le titre: j'ai cru pendant une seconde que le 15' sortait du catalogue au sens du 17' qui revient pas.... Les boules !
ça viendra bien en temps voulu, ça aussi. :-(
Les Mac deviennent des "Kicoostations" de luxe, justes bonnes à faire du "Fessebouc" et du "Touitère", et perdent de plus en plus de fonctionnalités.
Autre temps, autres mœurs...
"Les Mac deviennent des "Kicoostations" de luxe, justes bonnes à faire du "Fessebouc" et du "Touitère", et perdent de plus en plus de fonctionnalités."
Pendant que des aigris rabâchent se discours, d'autres continuent de profiter de leurs outils.
qui datent de 2008...
Oui. Je profitais de mon MacBook Pro 2008 tant que je l'ai eu en ma possession.
Les tarifs avaient augmentés lors de la refonte des gammes air et 13 pouces il me semble
C'est un peu idiot de renouveler maintenant sur Broadwell quand Skylake arrive dans quelques mois avec un gain en matière d'efficacité énergétique conséquent. Broadwell c'est un peu l'étape intermédiaire sans grand intérêt, même Intel n'y crois pas et ne met guère en avant cette génération.
De même, quelques mois de plus permettrait de revoir en profondeur cette machine, de lui adjoindre ce qui se fais de mieux et surtout une carte graphique dédiée performante, parce qu'Apple est suffisamment mesquin pour nous caser une GeForce anémique alors qu'une 960m serait le minimum.
Force Touch pourquoi pas, par contre le trackpad au clic magnétique je ne suis pas du tout convaincu, je l'ai testé sur un MBPr 13" en Apple Store et même en plaçant le curseur sur "retour fort" je trouve la sensation désagréable et le clic pas assez profond.
En tout cas pourvu qu'Apple ne cherche pas à réduire encore l'épaisseur, ce nouveau dogme ridicule qui pourri les machines en les rendant jolies mais anémiques, sur un MacBook PRO je veux de la puissance, du final cut, des VM, du Bender etc...
Apple attendra les nouveau processeur qui sortent cet été sinon ils auraient sortis les 15" en même temps que le 13" et le MacBook.
Donc on aura une toute nouvelle bestiole pour la WWDC !
Je me demande s'il n'est pas déjà arrivé qu'Apple obtienne avant tout le monde le nouveau processeur d'Intel ... voire plusieurs mois avant les autres ?
c'est plus ou moins arrivé, oui mais en semaines, pas mois.
par exemple apple a eu du xeon en primeur pour le mac pro fin 2013 (mais y en avait tellement peu...)
et intel avait paquetagé spécifiquement un processeur pour le premier macbook air.
Cela fait déjà quelques semaines que c'est ainsi et ce fut le cas pour les Imac, avant que cela ne revienne à la normale !
Y aurait eu des fuites, si les processeurs étaient dispos
Je ne vois malheureusement pas de nouveautés matérielles à la WWDC ( sinon peut-être l'Apple Tv )
@Mobieus13
Le problème est que la pomme présente ces résultats financiers tous les trois et que tout est bin pour présenter du neuf avec du vieux. Comme l'iPad Mini 3 et bien d'autres (AW... :))))) ).
De plus comment augmenter les prix de 10% sans présenter une meilleure machine jamais conçue?!
Logique financière et technologique ne matchent pas...
Soyons completement fou : revons d'une option ecran mat sur les prochains...
Jamais !
Malheureusement...
Et avec une vraie carte graphique à moins de 2000 euros pendant qu'on y est ?...
Allons, allons... ;-)
Tu veux dire une carte graphique qui n'a pas déjà 1 an dans la vue ? avec assez de RAM pour être vraiment utile dans tous les domaines?
et et et…un SSD remplaçable ? de la RAM que l'on peut ajouter ?? wow ce serait ça le futur de l'informatique?
Ah mais non, on a besoin de machine 3mm plus fine et 300gr plus légères voyons...
si ça permet de caser + d'autonomie (de batterie) dans une machine qui ne me détruit pas l'épaule: OUI !
Déjà 2 modèles et demi qui répondent à ce public...
Moi, mon épaule va bien avec mon MBP de 2.5Kg
Et mon épaule n'est pas chargée d'un sac pour des adaptateurs...
A un moment, la logique de la finesse ne fonctionne plus pour des machines nomades (ie : qui se suffisent à elle même, sans adaptateurs donc).
" on a besoin de machine 3mm plus fine et 300gr plus légères voyons..."
Oui. Une machine fine et légère, mais avec une grande autonomie et performante, est plus UTILE que d'avoir la dernière carte graphique de Ouf-malade-qu'arrache-sa-mère (de toute façon DÉJÀ DÉPASSÉE par les modèles en R&D).
"un SSD remplaçable ? de la RAM que l'on peut ajouter ?"
Depuis le temps que les tro… heu, commentateurs sur les forums, rabâchent que tout est soudé dans les Mac, Apple ne pouvait que leur donner raison.
Celui qui troll ici, c'est toi.
La 750M d'Apple date de 2012 et est à peine plus puissante que l'Iris Pro.
Mac OS X est incapable d'utiliser les 2 carte à la fois.
Les drivers OpenGL de Mac OS X sont à la a masse.
En conséquences, les magnifiques écrans rétine laguent.
Une carte graphique plus moderne serait à la fois plus puissante et moins consommatrice...
L'ordinateur aurait une espérance de vie plus longue (capable d'avaler les derniers effets visuels à la mode en 2025).
Bref...
"La 750M d'Apple date de 2012 et est à peine plus puissante que l'Iris Pro."
Si vous le dites. La puissance GPU n'est pas ma priorité.
"Mac OS X est incapable d'utiliser les 2 carte à la fois."
Les 2 GPU des MacBook Pro ne sont là pour ça.
Le but n'est autre que de favoriser une consommation réduite ou les performances, selon l'usage du moment.
"Les drivers OpenGL de Mac OS X sont à la a masse."
C'est connu et les raisons ont été expliquées.
Apple n'est pas motivée par ça.
"En conséquences, les magnifiques écrans rétine laguent."
Pas systématiquement.
Le défaut est généralement constaté sur une nouvelle machine, parce que le matériel sort avant le logiciel qui va bien avec.
un MBP sans vraie carte graphique a 2500€ :/
Ça fait mal quand même :/
Je voulais me prendre la version avec carte graphique, mais apparement, la 750M est une vielle bique à peine plus rapide que l'anémique Iris Pro... (Et même moins rapide que l'Iris Pro des nouveaux processeurs à venir...)
Quand je compare avec une 755M (une vielle carte aussi) ou celles sur les MSI GS (aussi fin que les MBP) on se dit qu'Apple arrête les 15" parce que plus personne ne fabrique des carte aussi vielle.
Donc bref, 2500€, c'est hyper cher, mais c'est un rapport prix performance meilleur que la version avec 750M...
@Un Type Vrai :
Et pas possible de mettre une CG plus récente et performante ??
Pages