Amazon annule les commandes de Mac Pro à 1 999 €
Amazon avait proposé hier une promotion très alléchante sur le Mac Pro : le modèle hexacœur était vendu 1 999 € au lieu de 3 999 €. Une promotion qui a vite disparu quand elle s'est ébruitée et qui avait tout l'air d'une erreur. Amazon a averti aujourd'hui les clients qui avaient eu le temps d'acheter un Mac Pro à moitié prix que leur commande ne serait pas honorée.
Dans un email, le site de vente explique avoir dû annuler les commandes « en raison d'une rupture de stock. » Et d'indiquer que la somme n'a pas été débitée puisque que les articles ne sont facturés qu'au moment de leur expédition. Le Mac Pro devait être « habituellement expédié sous 2 à 3 semaines » au moment de sa promotion.
Amazon se couvre au sujet des erreurs de prix sur une page concernant sa politique tarifaire :
Si le prix correct d'un article est plus élevé que le prix affiché, nous nous réservons le droit de soit vous contacter avant l'expédition de votre article ou d'annuler votre commande.
L'association 60 millions de consommateurs indique qu'une vente peut être annulée en cas d'erreur ayant entraîné l’affichage d’un prix « dérisoire ». L'association cite l'exemple d'un téléviseur vendu 179 € au lieu de 1 899 € par les 3 Suisses. Après l'annulation de la commande, des internautes avaient engagé une action en justice pour obtenir leur produit. Ils avaient été déboutés.
Est-ce que 1 999 € est un prix « dérisoire » dans le cas d'un Mac Pro ? La décision est laissée à l’appréciation des juges. La solution est donc d’engager une procédure judiciaire. Les juges doivent alors estimer si un consommateur « normalement avisé » pouvait véritablement croire qu’il s’agissait du vrai prix.
L'email envoyé par Amazon aux personnes ayant commandé un Mac Pro à 1 999 € :
Nous vous contactons au sujet de votre récente commande XXXX contenant l’article "Apple Mac Pro MD878F/A (Intel Xeon E5 3,5 GHz, 256 Go, 16 Go de RAM, AMD FirePro D500)"
Nous sommes au regret de vous informer que nous avons dû annuler cet article de votre commande en raison d'une rupture de stock. Nous ne sommes actuellement pas en mesure de vous indiquer si cet article sera remis en vente prochainement.
Veuillez noter que nous ne facturons les articles qu’au moment de leur expédition. Vous n’avez donc pas été débité pour cet article et celui-ci figure dans la section « Commandes annulées » de Votre compte.
Nous sommes sincèrement désolés pour le désagrément causé par cette annulation et vous remercions de votre compréhension.
Mythos!
+100 une promotion de -50% n'est pas "dérisoire",, on affiche couramment -600% ou -70% dans les grandes soldes, donc ça ne sera pas un argument suffisant, surtout si on rapproche ça du prix "refurbished" du Mac Pro, quand ils sont présents.
J'espère qu'Amazon va devoir honorer les commandes, comme n'importe quel autre commerçant (et je regrette de ne pas en avoir commander un ou deux! lol)
Et voile exactement ce que j'avais expliqué, ils m'avaient déjà fait le coup ! Et oui pas de miracle..
Hahahahahaaa c'était trop beau pour être vrai j'imagine bien la déception de certains
Bien fait pour eux :)
C'est vraiment nul et mesquin de réagir comme ça :(
Vu les sommes économisées, lancer un procès peut être intéressant.
Amazon ne peut pas parler de prix trop bas. Ils sont coutumier des réductions de 50% sur l'électronique. Les client ont donc acheté en toute bonne foi.
Amazon DOIT leur fournir produit.
La vente à perte est interdite et va prouver que le stock existe. D'autant plus qu'il n'y a pas du facturation.
La vente à perte n'est pas apréciable par le consommateur. Argument non recevable.
En suite, le simple fait d'indiquer qu'il y a rupture de stock, montre qu'il y a eu stock à ce prix et que certains ont été honorés. Il est donc vérifiable de savoir ce qu'il en est par la justice.
Sauf que là en l’occurrence le produit n’était pas en stock au moment de l'offre, donc ça ne passera pas
non Amazone ne "DOIT" pas fournir le produit.
Comme l'article explique, si on peut raisonnablement se dire que c'est "trop beau pour être vrai", "c'est trop énorme WHAOUH J'ACHETE !!!" "50% de REDUC sur un produit APPLE DE NICHE ?!! ça doit être une erreur"
alors c'est que raisonnablement on se doute que c'est une erreur manifeste, et le malheureux vendeur n'est pas obligé du coup de vendre à ce prix catastrophique (pour lui). Alors ok, Amazon est gros et méchant, mais la loi, qui est la même pour tous, prend aussi le cas donc d'un éventuel petit magasin qui serait anéanti par une malheureuse erreur.
Vous savez que c'est raisonnable de penser que c'était une erreur, il suffit de lire les commentaires des gens lors de l'article précédent pour le voir.
@gwen
C'est beau de rêver :'-)
Tout ce que tu perdras c'est beaucoup de temps et d'argent dans les procédures judiciaire, qui au final tu perdras quand même.
Enfaite, le plus simple c'est d'aller sur Apple.com et d'en commander un.
Ben de toute façon ils n'ont pas le droit de vendre à perte. Alors légalement ils ne peuvent pas faire grand chose d'autre...
@dtb06 :
La vente a perte ne peut être invoquée dans un cas pareille.
La ventre a perte est interdite en tant normal. Amazon peut donc être condamné à une amende pour cette offre si la vente est réellement â perte des le départ.
Par contre, du côté consomateur, en cas de publicité pour un prix pouvant paraître logique (50% sur du matériel informatique ce n'est pas incongru) et création d'une commande celle-ci doit être honorée ou un produit similaire ou supérieur doit être livré.
Franchement, Amazon est mal sur ce coup. Ils feraient mieux de négocier avec les client qui n'auront pas baisser les bras. Le but de ce premier message est justement de dissuader le maximum de personnes et réduire les demandes d'indemnisation.
A ton avis, la marge est < 50% ? Il n'y a donc JAMAIS de promotion à 50% hors solde ?
Et puis "vendre à perte" c'est un peu plus compliqué que ça.
En effet, les effets de volumes peuvent être compté, les coûts de stockage non etc.
On peut compter une "ligne de produit" (pour faire une réduction sur le produit qui s'est le plus mal vendu d'une famille de 3 produits, une couleur d'iMac G3 par exemple ... les moches étaient régulièrement 15% moins cher chez les revendeurs)
Bref, 50% sur un ordinateur n'est pas exceptionnel.
Mais pire, c'est même une pratique courante. Le prix public des ordinateurs portables à 1400 € (hors Apple et Dell par exemple) sont vendu 1200 le premier mois, sous les 1000€ dès le second mois et à 700€ au bout de 6 mois.
Le Mac Pro est un vieux PC qui n'a pas été mis à jours, il se peut très bien qu'un grossiste ayant surévaluer la demande s'en débarrasse...
Bref, ceci parait incroyable parce qu'Apple rend la chose incroyable. Acer, Asus, HP etc ont tous des ordis avec de grosses réductions...
Mais Amazon a une parade légale très interessante. La vente (ie : votre acte d'achat + l'acceptation de vous céder le bien) se fait réellement au moment de l'envoi du produit.
Ce qui veut dire : Produit pas envoyé ? Pas de recours.
Ne confondez pas "commande" (qui est une demande de vente...) et "vente" (qui est l'acceptation de votre commande).
Vous avez commandé un produit à un prix qui ne convient pas à Amazon, Amazon a le droit de ne pas accepter la vente. Et puisque vous être d'accord avec les conditions générales de vente d'Amazon, ce sera très difficile de les obliger à vous céder un MBP pour 50% de son prix.
Hmm… Pas sûr qu’une telle annulation de vente soit légale...
si.
" Nous … vous remercions de votre compréhension. "
De rien.
Mais vraiment, de rien du tout!
Surtout pas de ma compréhension.
Sauf qu'Amazon avec sa petite phrase ne se couvre pas du tout et ne respecte pas les lois françaises en ne livrant pas les Mac pro !
Surtout que dans ce cas précis, on ne peut pas parler d'erreur de prix, puisque c'est une promotion on ne peut plus clair.
Les acheteurs frustrés devraient mener une action commune en justice.
Pour quel motif ?
Thanks pour le retour
Même si les acheteurs n'ont jamais été débité ?
S'il est dispo aujourd'hui sur Amazon ca peut se défendre devant un juge de demander l'application du prix ?
Non, quand c'est au niveau du stock, tu peux dire un peu ce que tu veux après, au moment de la commande le fournisseur ne pouvait pas nous livrer, mais aujourd’hui il peut... ça passera pas
Les petits malins, ils se couvrent prétextant la rupture de stock là ou invoquer une erreur de prix les auraient mis en délicatesse avec la loi !
Pages