Fermer le menu
 

Apple laisse échapper son Cinema Display Thunderbolt

Anthony Nelzin-... | | 21:15 |  90
9to5 Mac a semble-t-il eu tout faux avec ses rumeurs de prochains Mac. Le site s'est procuré plusieurs lots de numéros de modèle, mais les a mal interprétés : ceux des Mac Pro ? En fait ceux des prochains Mac mini. Celui du MacBook ? En fait celui du nouveau Apple LED Cinema Display avec port Thunderbolt.

acd-thunderbolt

MacRumors a en effet remarqué qu'Apple avait changé les images représentant son LED Cinema Display : les nouvelles images, avec le fond d'écran par défaut de Lion, font directement référence au numéro de modèle MC914. On ne voit que la face avant, mais la galerie qui accompagne cette image ne fait aucun doute : il s'agit bien d'un modèle Thunderbolt. Une image fait ainsi figurer deux LED Cinema Display chaînés et connectés à un même MacBook Pro, possibilité qui n'est offerte que par Thunderbolt.

lcd-thunderbolt

Si l'on en croit les autres images accompagnant ce qui s'apparente à une erreur, Mac mini et Mac Pro Thunderbolt sont dans les tuyaux, sans changement de design. Le tout est finalement très logique. Ne reste plus qu'à attendre le chaînon manquant, si on peut se permettre : Mac OS X Lion.

lcd-thunderbolt
Catégories: 

Les derniers dossiers

Ailleurs sur le Web


90 Commentaires Signaler un abus dans les commentaires

avatar daito 16/07/2011 - 16:19

Sauf que ton Cinema Display Apple payé à crédit que tu exhibes pour camoufler ton échec social, moi je peux m'en acheter un camion. Cash. ;') J'ai eu un fou rire en lisant ça. Ça fait vraiment l'ado mytho pas crédible qui essaye de ne pas perdre la face. Tu n'as aucune crédibilité en nous expliquant que l'écran de Dell explose comme tu dis le Cinéma Display. Ce que ta cervelle n'arrive pas à intégrer est qu'Apple fait des produits ciblés! Le Cinéma Display n'est pas un écran destiné uniquement aux Pro (terme barbare qui ne veut dire rien surtout quand il est utilisé par Kinky). Contrairement au Dell qui est "un produit bazar" destiné à un public très large le cinéma Display est pensé pour les Macuser : design, connectique, fonctions. Tout est pensé pour le Macuser. Tous les Macusers!! De plus Apple cible aussi ses produits à une clientèle du plus grand nombre dans les choix technologiques. En d'autres termes peu d'utilisateur ne seront gênés par le mythe de l'écran brillant ou l'énigmatique absence de réglage de la hauteur. Ceux qui le sont ont la liberté d'acheter autres choses. Bref le Cinema display est un bon écran comme le démontre ce test : http://www.anandtech.com/show/3946/apple-27inch-led-cinema-display-review Tout le reste du blabla inculte de Kinky n'a que peu d'importance.

avatar totor2011 16/07/2011 - 16:28

Lion ne supporte pas le deuxième écran. On va rire mardi.

avatar Kinky 16/07/2011 - 16:28

Daito, désolé mais tes attaques personnelles et tes insultes à 2 balles sont gonflantes pour tous et ne font que montrer ce que tu es. http://www.doctissimo.fr/html/psychologie/consulter/choisir_son_psy.htm Maintenant, tu laisses les gens parler en se respectant et si il te reste un soupçon de classe, tu dégages. De l'air, allez ... zou.


avatar Le Gognol 16/07/2011 - 16:29

@kinky : "P.S.: Eh les mecs, le Gognol et daito on un écran brillant Apple à revendre ! Si c'est pas le cas ça fait peur ... LOL" C'est agréable de voir qu'on est lu avec attention... Je me tue à expliquer que je ne veux pas m'acheter l'écran Apple car malgré ses qualités incontestables, je reconnais certains défauts, je veux juste que la concurrence se réveille pour proposer un choix importants de produits plus intéressants et moins chers. ET CE N'EST PAS LE CAS.

avatar daito 16/07/2011 - 16:30

@kinky, Oui c'est ça! Ici c'est un site Mac. Tu as un Mac?

avatar daito 16/07/2011 - 16:35

Non moi j'ai déjà un iMac 27 que Kinky envie passionnément.

avatar lezolive 16/07/2011 - 17:09

Je me répète, par ce que ce genre de débat est totalement stérile : Ce n'est vraiment pas la peine de faire du prosélytisme pro ou anti-Mac... @Dalto : Ce n'est pas qu'un bon écran, certains défauts peuvent être rédhibitoires pour certains types d'utilisateurs. @Kinky : c'est en l'envoyant chier que tu perds de la crédibilité. On peut être fanboy et ouvert. Arrêtez d'être aussi fermés et essayez de vous voir à la place de l'autre!

avatar daito 16/07/2011 - 17:17

"@Dalto : Ce n'est pas qu'un bon écran, certains défauts peuvent être rédhibitoires pour certains types d'utilisateurs." Je ne dis absolument pas le contraire! Ces utilisateurs ont toute la liberté d'acheter autres choses. Pour les autres (je pense une majorité) le Cinema Display est un très bon écran sûrement un meilleur choix que le Dell.

avatar poluks 16/07/2011 - 17:32

Le plus inquiétant outre ce "probleme" de vitre sur le Cinema Display et l'iMac, c'est plus globalement le soucis de qualité sur un grand nombre d'écrans (j'en ai fait les frais par 3 fois avec un iMac en aout 2010, j'ai laissé tombé). Ça va finir mal cette affaire, vraiment. Dans notre agence de webdesign, la majorité bosse sur des iMac C2D avec cette satanée vitre mais ils ne semblent pas embêtés plus que ça. Je travaille tjs sur un macbookpro 15" mate de 2007, ce dernier est en train de décéder et est très bruillant en utilisation intense (PSD lourds, visite de site flash) et je ne trouve pas d'alternative raisonnable dans la gamme actuelle d'Apple à part le MacPro associé à un écran mate Dell... Mais niveau tarif ça fait mal... Je plains les indépendants. En utilisation perso, je suis sur PC mais j'en ai marre des bug et autres soucis plus bruit de la tour... Je suis actuellement en quête d'un Mac correspondant à mes besoins en multimédia et webdesign (dans le silence extrême propre aux macs), je ne vois que le MacMini si la mise a jour imminente introduit le Core i5 que je câblerai à mon Dell 20"mate. Globalement je pense qu'Apple facture en plus le prestige social, le plaisir des yeux, la qualité de fabrication (en très forte baisse certes) et le silence (c'est quand même un bel avantage). La gamme commence a être franchement incohérente et les prix sont quoi qu'on en dise, trop élevés mais cela fait partie de l'univers de la marque. Je ne vois pas comment un particulier peux se payer un écran 27" à 1000€, je n'en vois pas du tout l'utilité, il apparaît donc logique que ce Cinema Display (on revient au sujet principal) est destiné au milieu professionnel de l'image (sisi!), de la musique et de la Recherche entre autres. Il y a de très bonnes alternatives pour des utilisateurs lambdas sans se ruiner mais tout ce qui brille (glossy glossy !) attire l'oeil LOL

avatar Un Touriste 16/07/2011 - 17:34

Je suis d'accord avec Le Gognol, j'ai actuellement un 20" Viewsonic MVA vieux de presque 5 ans, je cherche à le remplacer et je constate qu'il n'y a guère de choix dans le milieu de gamme en 23/24" si j'exclue les écrans TN et brillants. Les Dell sont ce qui correspond le mieux à ce que je cherche mais ce sont des gouffres à énergie et ils n'ont pas de haut parleurs intégrés.

avatar Raoul99 16/07/2011 - 17:41

@ daito Retourne te masturber devant ton super écran, ça te calmera peut-être. Ton agressivité est soulante, elle n'est que le reflet de ton incompétence dans les domaines de l'image.

avatar hb222222 16/07/2011 - 17:43

Je dois changer d'ordi avant de déménager à l'étranger (voyage en avion, donc je dis bye bye à mon Imac 2007, impossible à transporter (j'ai tout essayé, je renonce)). J'espère que le nouveau Mac mini va sortir avant mon départ mi août, mais j'en doute. Est-ce que Apple a sorti par le passé des Mac en plein été ??

avatar daito 16/07/2011 - 17:46

"raoul99 [16/07/2011 17:41] via MacG Mobile @ daito Retourne te masturber devant ton super écran, ça te calmera peut-être. Ton agressivité est soulante, elle n'est que le reflet de ton incompétence dans les domaines de l'image. " Et blabla et blabla....je suis curieux de voir tes compétences car je ne sais toujours pas les idioties que j'ai écrites (celles que tu me reproches du moins).

avatar daito 16/07/2011 - 17:55

"Est-ce que Apple a sorti par le passé des Mac en plein été ??" Oui par exemple l'introduction des iMac Alu au mois d'août 2007.

avatar - B'n - 16/07/2011 - 18:48

Une image vaut mieux qu'un long discours : http://blog.iangclifton.com/wp-content/uploads/2009/11/1201091329-00-400x300.jpg (vous noterez au passage que les conditions d'utilisation sont idéales : pas de néons mal placés, pas de fenêtre dans le dos, …) Comment peuvent-ils tolérer ce genre de défaut de conception chez Apple ?

avatar Almux 16/07/2011 - 19:26

...Et pour les excités des écrans brillants: le joli petit reflet intégré à l'argument de vente! Comme c'est zouliiiiii!

avatar Raoul99 16/07/2011 - 21:07

@- B'n - Quand je lis Daito j'ai l'impression d'entendre la Castafiore :p Ah! je ris de me voir si belle en ce miroir, Ah! je ris de me voir si belle en ce miroir, Est-ce toi, Marguerite, est-ce toi? Réponds-moi, réponds-moi, Réponds, réponds, réponds vite!

avatar ce78 16/07/2011 - 22:52

Si j'étais Steve Jobs, cet échange m'intéresserait. Aussi étonnant que ça puisse paraitre, un écran peut attirer une flopée de commentaires. Ce qui veut dire que l'écran, c'est important. Donc, MM. de chez Apple, vous devriez faire un peu attention à cette partie de l'anatomie d'un Mac. ET PUIS CE SERAIT BIEN AUSSI DE CORRIGER LES CORRECTEURS D'ORTHOGRAPHE D'IOS. C'EST INSUPPORTABLE !!!!!!!

avatar c0mm0n 16/07/2011 - 22:57

Y a le dell 27" a 650€ un peu partout, me parait bien plus intéressant que les miroirs Apple.

avatar daito 17/07/2011 - 00:34

B'n nous fait une photo devant un iMac sur le fond noir d'une fenêtre du Terminal est il pense que ce qu'il fait est pertinent et intelligent. Concrètement quand tu écrits et te focalise tes commandes sur ton terminal, es-tu gêné par les reflets? Non mais notre ami aurait pu aussi nous démontrer les méfaits des reflets sur un travail de photo, de montage etc....non il fait ça sur une application "de texte". Quelle génie! Par ailleurs on peut aussi mettre un fond un peu plus clair dans la fenêtre du terminal....donc voilà c'est caricatural à souhait. Juste une petite observation. Je pense que je ne vous apprends rien en disant que le Mac est ne pleine forme et qu'Apple en vend par tonne. C'est marrant mais les machines best-seller sont des machines avec écran brillant : MacBook Air, MacBook Pro, iMac. Voilà on doit interpréter la Castafiore par millions.

avatar ce78 17/07/2011 - 00:51

@ c0mm0n. Le Dell "paraît plus intéressant". D'abord il est plutôt à 750 euros, et puis surtout, il n'a pas d'enceintes incorporées. Il faut les acheter en plus. Celles d'Apple, incluses dans l'écran (49 watts + basses), sont de très bonne qualité. C'est à prendre en considération aussi, me semble-t-il, non ?

avatar lezolive 17/07/2011 - 00:58

? Moi, quand je travaille, je travaille. Et si je veux écouter de la zique, j'ai déjà mes enceintes, depuis fort longtemps, d'ailleurs. Donc pas un argument (en tout cas pour ma petite personne) @dalto: Oui, Apple est en pleine forme (le Mac, moins, mais bon, c'est une autre histoire, cela ne veut pas dire pour autant qu'Apple voit forcément bien à tout les coups, surtout pour les pros. Exemple avec FCPX, Aperture, des softs biens décriés par des pros... Ce n'est pas la capitalisation boursière qui fait qu'on est plus pertinent! Et même si les dalles brillantes ont un rendu bien plus flatteurs pour les amateurs (ne nous trompons pas, c'est bien une question d'image de marque et non un choix technique), elles ne conviennent pas à TOUT le monde. Et mon MBP a une option mat dont je suis ravi, notamment dans le train. (marrant, d'ailleurs, de voir les rideaux baissés à chaque dalle brillante, dont celles d'Apple!)

avatar Le Gognol 17/07/2011 - 01:46

C'est clair qu'une option dalle mate sur toute la gamme (portables et desktop) serait bien appréciable, et tout le monde y trouverait son compte.

avatar spiritjak 17/07/2011 - 03:29

Savez vous que dans l astrologie le signe lion est le 23 ou 24/07 en fonction des calendriers. Et comme c bizarre que apple attache beaucoup d importance aux étoiles. Enfin je dit ça, je dit rien. :-)

avatar - B'n - 17/07/2011 - 10:53

@ daito : ah j'étais sûr que tu allais encore trouver à redire ! Pour info ce n'est pas moi qui ai pris cette photo, je n'ai pas d'appareil photo sous la main donc je l'ai mise car elle illustre bien le problème. Certes le Terminal sur fond noir ce n'est pas l'idéal, mais ce n'est pas difficile (sauf pour toi apparemment) d'imaginer que ça donne le même résultat pour une photo sombre à retoucher ou tout autre élément de couleur foncée. Comme je le disais dans un précédent message, [b]c'est de l'optique : vitre + obscurité derrière = reflets. Point.[b] Mais pour une fois tu n'avais même pas essayé de montrer que tu avais raison car les lois de l'optiques sont ce qu'elles sont, difficile de démontrer l'inverse.

Pages