Nouveaux MacBook Pro : SSD, meilleure autonomie, plus légers… et fin du MacBook blanc

Anthony Nelzin-Santos |
Nous avons obtenu des informations détaillées sur les prochains MacBook Pro confirmant un certain nombre de rumeurs : d'après nos sources, ces nouveaux MacBook Pro seraient bien dotés d'une barrette SSD, auraient une meilleure autonomie et seraient plus légers. Surprise : à la faveur de ce renouvellement, le MacBook disparaîtrait du catalogue. Nous considérons ces sources comme étant plutôt fiables, ce qui explique cette publication malgré le flux incessant de rumeurs ces dernières heures.

Apple%20-%20MacBook%20-%20L%27ordinateur%20portable%20%C3%A0%20999%20%E2%82%AC.

Le MacBook blanc, donc, serait retiré du catalogue. Depuis la présentation du MacBook Air, Apple a beaucoup hésité avec ces modèles 13" : il y a eu pendant un temps un MacBook polycarbonate et un MacBook aluminium, puis un MacBook polycarbonate monocorps et un MacBook Pro 13". Il se murmurait depuis quelque temps qu'Apple reviendrait à deux gammes 13" au lieu de trois, et il semble donc que le MacBook soit sacrifié. A 999", le MacBook Air 11" serait donc la nouvelle entrée de gamme, et il est vrai qu'il a un potentiel universitaire prononcé.

Le MacBook Pro 13" abandonnerait enfin les processeurs Intel Core 2 Duo pour passer au Core i3. Ils seraient dotés de 16 Go de SSD (pour le système) et d'un disque dur de 320 Go, ainsi que de 4 Go de RAM. En option, on pourrait choisir un disque dur 500 Go (90 $, nous n'avons pas les tarifs en euros), ou un SSD de 256 Go (280 $). Son écran aurait la même définition que celui du MacBook Air 13", soit 1.440x900 pixels, et il gagnerait un port USB supplémentaire (soit 3 ports). Enfin, bien qu'il atteindrait 12 heures d'autonomie, ce nouveau MacBook Pro 13" perdrait 200 grammes et ne pèserait que 1,8 kg. Une autre source nous avait communiqué un tarif de 1.199 € pour le premier modèle et 1.499 € pour le second.

[maj] : MacBook Pro 13" : Core i5 et Thunderbolt

mSATA SSD

De la même manière, le MacBook Pro 15" adopterait une barrette SSD de 16 Go en plus de son disque dur (320 Go sur le premier modèle, 500 Go sur le deuxième modèle) : cette fois, on pourrait choisir de remplacer le SuperDrive par un SSD (pour avoir donc un SSD de grande capacité et un disque dur). En option toujours, on pourrait choisir un disque dur de 1 To. Il passerait à 3 ports USB, aurait le droit à ses 4 Go de RAM, mais son écran passerait à une définition de 1.680x1.050 pixels. Pesant 2,3 kg, soit 200 grammes de moins que le modèle actuel, il gagnerait une à deux heures d'autonomie pour passer à 10 heures. Là encore, une autre source avait indiqué que le premier modèle de MBP 15" serait facturé 1.799 €, le deuxième 2.199 €.

Le MacBook Pro 17" possédera la même configuration, mais avec un processeur plus rapide et 8 Go de RAM. Cette fois, ce sont 300 grammes qui s'envoleraient : le MBP 17" ne pèserait plus que 2,65 kg. Nos sources sont indécises sur le tarif de ce 17" : une propose 2.449 €, mais elles sont deux à nous parler d'une étiquette affichant 2.499 €.

Apple%20-%20MacBook%20Pro%20-%20Faites%20connaissance%20avec%20la%20nouvelle%20famille%20MacBook%20Pro.

Cela va rendre certaines personnes heureuses : Apple généralisera l'option écran mat sur tous les modèles de MacBook Pro… ou presque. Pour la première fois, on pourra commander un MacBook Pro 13" avec un écran mat, mais uniquement sur le deuxième modèle, plus cher.

Enfin, on nous a évoqué « une nouvelle technologie » qui ferait ses premiers pas dans ces nouveaux MacBook Pro : intégration de Light Peak dans le troisième port USB ? Nouvelle technologie de batterie ? Nouveaux matériaux expliquant cette baisse de poids ? Impossible d'en savoir plus pour le moment, mais l'attente ne durera que jusqu'à jeudi.

Sur le même sujet :
- Nouveaux MacBook Pro : grand trackpad et SSD système
- Nouveau MacBook Pro : plutôt jeudi finalement
- Nouveaux MacBook Pro : des prix et des colis
avatar m4s4mun3 | 
Encore une fois, les prix augmentent, encore une fois, il va y avoir des problèmes hardware sur les premières séries, côté software, vous allez en bouffer de belle aussi. De toute façon depuis iOS, MacOS X s'est carrément effacé et pour avoir vu la Keynote d'OS X Lion, OS X se rapproche juste d'iOS et pas l'inverse, rapprochement initié par le Mac App Store. Je trouve qu'Apple prend de plus en plus les gens pour des vaches à lait en augmentant le prix tout en diminuant et la qualité de service, et la qualité du matériel, et la qualité du logiciel. Leur politique est clairement orientée vers l'amassage d'un maximum de thunes en dépit de ce qu'on pourrait croire et ils sont de moins en moins à l'écoute du client appliquant une politique extrêmement restrictive en termes de liberté d'exploitation du matériel et du logiciel (Ex: iOS, évolutivité du matériel ou maintenance/remplacement des pièces H.S). J'ai cette impression et de plus en plus de gens l'ont (j'ai travaillé plusieurs mois en vente d'ordinateurs Apple et je continue). C'est assez désolant de voir l'onanisme intellectuel de certaines personnes vis-à-vis d'une marque mais bon. En prenant assez de recul c'est assez effrayant.
avatar arturus | 
@ torino : lol, le 15" a deux ports usb, tu ne confonds pas le firewire ? En parlant de firewire, disparaitra t-il pour laisser sa place au 3ième port usb ? Enfin, 3 ports usb sur un portable... enfin ! c'est vraiment le minimum vital. Et 4 sur le 17" ou pas ??? C'est vrai que la question de l'appellation des machines risque de changer si le macbook blanc disparait. Par contre, je ne suis pas d'accord avec vous (le rédacteur de l'article), le macbook air ne se placera pas comme machine universitaire, ok il est léger, mais 11" à 1000 euros c'est trop cher. Les étudiants pour visionner leurs films sur un 11" ne tiendront pas longtemps. De plus, il n'a pas beaucoup de Go et donc achat obligé pour un dd externe (et donc à trimballer). Non, vraiment le macbook blanc se placé en tant que machine idéal, au très bon rapport qualité/prix. Avec la réduction étudiante, la facture baissé (surtout avec l'AOC). 1.200 euros pour avoir un 13" c'est abusé (dans le cas ou un étudiant souhaite du 13"). Mais bon dieu, apple ne peut pas le laisser au catalogue et le vendre moins cher, tout simplement ? l'écran mat sur le deuxième 13", petite mesquinerie d'apple comme elle l'avait fait auparavant avec le clavier illuminé réservé au deuxième 13" en 2008 ou 2009 je sais plus trop.
avatar Xalio | 
A quoi bon garder le "PRO" si le Macbook n'existe plus? Ca ira bien avec la tendance d'apple en ce moment.....
avatar melaure | 
J'ai déjà assez de bazard comme ça (câbles, DD, etc ...). Sans façon. Ca doit être interne ! Et puis de toutes façon je ne risque pas de prendre un SSD, coté DD moi c'est 750 Go minimum. Autant dire qu'en SSD ça coûterait plus cher que le portable. Sans façon, je m'en passerais sans problème !
avatar iLazoW | 
Moi vouloir nouveau MBP 15" avec SSD + HD... Mais c'est toujours pareil avec la Pomme faut avoir les bolocks de se prendre un mois de salaires pour avoir la dernière bombe... Alala...
avatar n0zkl3r | 
Le système sur 16 Go ?? Va falloir faire quelque chose, car quand on reçoit un MacBook, le tout prend bien 25Go (OS X, iLife, Quicktime, iTunes, ... bref tous les logiciels Apple qui ne disparaitront certainement pas). Donc comment Apple va-t-elle s'y prendre ? Elle n'installerait QUE OS X sur le SSD, donc iTunes, iLife, ... sur le HDD, mais à ce moment, quel est l'intérêt ? On aurait un boot plus rapide de quelques secondes... Et le lancement des applications seraient pareil vu qu'elles seront sur le HDD... Pour gagner 200 grammes, passage au full unibody (comme les MacBook Air), bref, l'écran sera donc "sculpté" dans le même bloc d'aluminium d'où le fait de gagner en finesse et en poids. Par contre, j'ai l'impression qu'Apple va faire un HDD hybride, un peu comme le Momentus de Seagate, ça serait un peu le même principe, là ça tiendrait la route.
avatar Coolsinus | 
Steve ! ô grand Steve ! Lol ! Sérieusement, si tout ce que cette news raconte est vrai, alors la Apple frappe un grand coup ! On verra jeudi. Par contre je reste un peu perplexe sur le LiquidMetal, ça me parait trop beau pour être vrai.
avatar Vanton | 
J'espère vraiment qu'ils ne vont pas retirer la dalle de verre pour gagner du poids ... Je sais, je suis minoritaire à trouver qu'elle apporte un vrai confort à l'usage. Entretien, solidité, esthétique ... Ça fait tellement de temps que je n'ai pas vu de vagues à l'écran quand un prof y colle ses doigts ! Et j'ai très peu eu à souffrir des reflets. J'avais un MacBook Pro 15" à écran mat avant, et dans le train c'était limite plus pénalisant que l'écran brillant actuel. Bref, laissez moi mon écran en verre ! :D
avatar Arcetnathon | 
J espère qu ils n ont pas sacrifie la partie graphique !
avatar diegue | 
Ai je mal lu, ou n'y a t'il pas de USB 3, comme sur tous les nouveaux Vaio ? .... et même avec le SSD, un USB 2 reste un USB 2. Heureusement qu'ils ont gardé le firewire (je me trompe ?)
avatar Sonny972 | 
Je ne comprendrai jamais les gens qui disent : "t'façon vazy qu'apple c des enfoirée ki abusent de nous vache a lait avec des prix trop abusé pr du matériel merdique que meme asus possède!!!". Personne ne vous oblige à acheter un produit Apple. Et parce que vous n'êtes pas obligés, ils pratiquent les prix qu'ils désirent. C'est trop cher ? N'achète pas. La concurrence est moins chère.
avatar arturus | 
@n0zkl3r : oui exactement, mac osx sur le ssd et les appli sur le hdd. Comme ça apple pourra dire "il démarre aussi vite qu'un ipad". Je rejoinds d'ailleurs m4s4mun3 avec son post. C'est vraiment une période de transition le temps que les prix du ssd chutent afin de devenir abordable, c'est vraiment un pis-aller; Pour la carte graphique : inexistante sur le 13". Only le chipset intel. A moins qu'apple integre une seconde carte graphique mais j'en doute. J'attends de voir le test du labo de macgé (;-)) pour savoir si j'ai été mauvaise langue ou pas.
avatar Fredi | 
Si je me souviens bien les Sandy Bridge de chez Intel étaient défaillant sauf pour 2 connections mais si le 13" a un SSD pour le système, un HD pour le stockage et un lecteur DVD ca fait bien trois.. Je doute un peu, quelqu'un arrive a éclairer la situation ??
avatar Fred. | 
Hummm.. Sur mon iMac (qui a un peu vécu, évidemment), j'ai System: 4,73 Go Library: 19,82 Go Ca rentre dans 16 Go? Parce que le system seul sans Library sur le SSD, ça ne sert presqu'à rien, IMHO! Ou alors ils ont trouvé un moyen de séparer Library en deux? J'attends le test pour voir! Eh MacGé, tu nous les teste quand ces machines? Oups! Depuis le temps qu'on me dit qu'elles arrivent dans 5 minutes, je les croyais déjà sorties...
avatar buskape | 
Bravo les gars! Vous êtes citez en tant que source sur de nombreux sites! Une bonne pub bien meritée!
avatar bobmacbook | 
Je viens de voir sur macrumors, qu'ils auraient eu des infos sur un "event" organisé par intel concernant une nouvelle technologie ce jeudi.... le light peak?? non!!!??? En fait cela viendrait d'un rapport de CNet.
avatar Murdock2k7 | 
@Vanton Merci d'avoir osé le dire je me sens moins seul ! Je suis webdesigner et entre l'écran mat et l'écran brillant ya pas photo au niveau des couleurs. Je sens qu'il y en a qquns qui vont m'allumer mais parmi les infographistes que je connais (et qui sont sous mac), aucun n'a choisi l'option écran mat.
avatar melaure | 
@Sonny972, toujours les remarques de petits richards égoïstes. J'ai les moyens mais au moins je pense aux dizaines de millions de gens qui n'auront jamais de Mac uniquement à cause des tarifs ... OS X ne devrait pas être réservé à une classe fortunée ! Selon toi vous êtes pauvre donc vous avez Windows ... Il ne manque plus qu'une révolution ici aussi ...
avatar torino | 
Macrumors vous cite !! La classe :)
avatar applewar | 
@Melaure ==> quand on eut Mac mais qu'on a pas les moyens, on se tourne vers un hackintosh (chercher les boites en pores avec Apple pour utilisation non autorisée de la licence Mac) Sinon, ben j'attends jeudi avec impatience, mon Mac date de 2006, il faut que je le change.
avatar conectedblue | 
@ Melaure : Ou alors tous simplement ont est Mr. Tous le monde, qui simplement économisons pour avoir un Macbook Pro car c'est ce que l'on trouve de mieux.
avatar iBook 68 (non vérifié) | 
Pour avoir eu un PowerBook avec un écran mat je penche nettement en faveur de l'écran brillant de mon MacBook Pro. Quand je rallume mon PowerBook j'ai toujours l'impression que l'écran déconne, ça manque de couleurs, de lumière, de contraste, c'est chiant à nettoyer. Par contre c'est vrai y'a pas de reflets... mais une grande tache toute blanche sur l'écran en plein soleil, c'est totalement inutilisable en extérieur. Bref vive les érans brillants, je regrette pas d'en avoir un.
avatar Anthony Nelzin-Santos | 
@Fredi : le SSD est en mSATA, c'est a priori une autre ligne. @tous : non, aucune info sur la carte graphique, et ça me chagrine, d'où la conservation du conditionnel.
avatar thibaul | 
bon ya aussi que un i3 dans les 13 pouces c'est un peu de la merde, ya 6 mois j'aurai bien voulu mais bon là c'est un peu lourd.
avatar pillouti | 
Vous êtes en train de buzzer les mecs! Pour revenir à la news, si cela s'avérait vrai, et qu'en plus apple intègre bien light peak, je commence à mieux cerner "l'obsolescence programmée" (qu'on peut lire à peu près partout dans les commentaires du moment). Ayant un mbp2010 ça va me faire chier, surtout que je n'avais pas craqué pour le ssd. Menfin je vais essayer de rester raisonnable! arf

Pages

CONNEXION UTILISATEUR