Un garçon de 10 ans milite pour qu’Apple remplace son émoji à lunettes « offensant »
Teddy, un jeune britannique, ne supporte plus la représentation de l’émoji qui porte des lunettes, comme lui. « Nous voulons que ça change. Apple rend la vie absolument horrible pour les personnes qui portent des lunettes », déclare le garçon de 10 ans à la BBC.
« Ils font croire aux gens que nous sommes des nerds, c’est horrible. Ça me rend à la fois triste et en colère, et si je trouve ça offensant, je suis sûr que des milliers de personnes à travers le monde pensent la même chose », ajoute Teddy qui a mis en ligne une pétition pour faire pression sur Apple.
L’émoji à lunettes est officiellement désigné comme étant un visage de « nerd » (ou visage de « geek » en français). Ce qui pose problème en particulier à Teddy est la présence de ces « dents de lapin » qui donne à l’émoji à lunettes ce caractère d’intello. Il s’agit de la représentation historique de cet émoji, mais certaines entreprises, comme Google, l’ont d’ores et déjà fait évoluer pour le rendre moins « geek » — chaque éditeur peut en effet dessiner sa propre version des émojis.
Ainsi, sur Android, l’émoji nerd n’a pas de dents de lapin mais un grand sourire avec la bouche ouverte. Le jeune britannique propose, lui, que l'émoji porte des lunettes avec des montures plus fines et qu'il ait un sourire discret.
Plusieurs émojis sont nés ou ont vu leur représentation changer au gré de débats sociétaux, comme l’émoji pistolet qui s’est transformé au fil des ans en pistolet à eau.
Emoji : pourquoi il n'y aura définitivement pas de drapeau breton
https://media1.giphy.com/media/phGElmSM4P0sg/giphy.gif?cid=2154d3d7nm88y...
Les co**ards opprimés permanents commencent de plus en plus jeune.
Cet enfant ne vous a rien fait. Il ne mérite pas ces insultes.
@hartgers
“Cet enfant ne vous a rien fait. Il ne mérite pas ces insultes.”
Des insultes, aucunent, des railleries, a foison 🤓
Pour les minables qui se moquent ou insultent, visiblement c'est une cible facile. J'en déduis qu'ils sont des pauvres lâches pour s'attaquer à un garçon de 10 ans du Royaume-Uni.
@hartgers
“Pour les minables qui se moquent ou insultent, visiblement c'est une cible facile. J'en déduis qu'ils sont des pauvres lâches pour s'attaquer à un garçon de 10 ans du Royaume-Uni. “
Les insultes, je ne comprends pas. Les moqueries, pour qq’un qui n’etait pas né alors que l’emoji existait deja, ca prete a sourire, y a aucune lachete ni attaque, et la nationalite est independante de tout ca, y a aucun rapport.
Perso ce matin j’ai decidé de militer pour remplacer les chocapics mais on n’en a pas fait tout un fromage 😅
@Paquito06
"Les moqueries, pour qq’un qui n’etait pas né alors que l’emoji existait deja, ca prete a sourire"
Ah. Ceux qui n’étaient pas nés alors que l’esclavage était commun prêtaient à sourire aussi ?
Quel rapport entre l’existence d’un truc et la naissance de celui qui n’apprécie pas le truc ?!?
@fte
“"Les moqueries, pour qq’un qui n’etait pas né alors que l’emoji existait deja, ca prete a sourire"
Ah. Ceux qui n’étaient pas nés alors que l’esclavage était commun prêtaient à sourire aussi ?”
Comparer un emoji a lunette avec un gamin de dix qui a un clairement un probleme avec son soi et l’esclavage, voyons…
“Quel rapport entre l’existence d’un truc et la naissance de celui qui n’apprécie pas le truc ?!?”
Bah il a pas ete eduqué. Un lapin de 3 semaines si tu preferes. Je pense qu’on se serait aperçu de l’offense passive de cet emoji bien avant que ca perturbe cet enfant, apres dix ans et quelques milliards d’utilisations. P’tain imagine quand il va commencer a sortir de chez lui dans qq annees le choc 😳🍆🍑💦
@Paquito06
"Comparer un emoji a lunette avec un gamin de dix qui a un clairement un probleme avec son soi et l’esclavage, voyons…"
Ce n’est pas une comparaison de choses, c’est une analogie de contextes. Tu as très bien compris, je sais que tu n’es pas le premier crétin venu.
Clairement un problème avec son soi ? Il n’y a rien de clair avec son soi. Il a peut-être juste un problème avec cet emoji. Peut-être qu’il y a un problème avec des bullies de son âge. Qu’est-ce qu’on en sait de ses problèmes à ce gamin, personne ne le connait ni ne connait sa vie dans ces fils que je saches !
"Bah il a pas ete eduqué. Un lapin de 3 semaines si tu preferes."
Tu n’en sais rien quelle éducation il a reçu.
"Je pense qu’on se serait aperçu de l’offense passive de cet emoji bien avant que ca perturbe cet enfant,"
Peut-être que plein de gens s’en sont rendu compte bien avant. Je l’ai toujours trouvé de mauvais goût pour ma part, et ça date. Ces gens avant lui ne se sont peut-être pas exprimés, ou n’ont peut-être pas eu le même relais médiatique.
"apres dix ans et quelques milliards d’utilisations. P’tain imagine quand il va commencer a sortir de chez lui dans qq annees le choc 😳🍆🍑💦"
Il est cloîtré chez lui ? Je ne savais pas. Pauvre gamin.
@fte
« Clairement un problème avec son soi ? Il n’y a rien de clair avec son soi. Il a peut-être juste un problème avec cet emoji. Peut-être qu’il y a un problème avec des bullies de son âge. Qu’est-ce qu’on en sait de ses problèmes à ce gamin, personne ne le connait ni ne connait sa vie dans ces fils que je saches ! »
Justement, cet article et la vidéo, ne donnent aucun contexte, on ne sait donc rien des motivations. Partant de là, il y a 3 options :
- la plus commune : on imagine ces motivations et chacun y voit ce que son vécu le pousse à voir et juge ainsi à partir de choses imaginaires (ce qui donne la plupart des opinions de ces fils)
- la plus neutre : ne pas juger (ce qui semble être votre position, votre côté 🇨🇭 ?)
- l’intermédiaire : ne juger que les informations que nous avons (ce qui est ma position, avec mon propre vécu et mes propres biais cognitifs bien sûr)
« Je l’ai toujours trouvé de mauvais goût pour ma part, et ça date. »
Les goûts et les couleurs… quoi qu’il en soit, ils n’ont pas vraiment de poids dans un argumentaire…
« Peut-être que plein de gens s’en sont rendu compte bien avant. Ces gens avant lui ne se sont peut-être pas exprimés, ou n’ont peut-être pas eu le même relais médiatique. »
Et la marmotte…
Ce ne sont que des conjectures et n’apportent pas grand chose au débat. Quand bien même cette hypothèse serait vraie, faut-il en conclure que tout ressenti négatif, quelle que soit sa raison, qu’elle que soit sa puissance, quelle que soit sa couverture… doit permettre l’exhortation à la suppression de la matérialisation de cette gêne ?
@fte
“"Comparer un emoji a lunette avec un gamin de dix qui a un clairement un probleme avec son soi et l’esclavage, voyons…"
Ce n’est pas une comparaison de choses, c’est une analogie de contextes. Tu as très bien compris, je sais que tu n’es pas le premier crétin venu.
Clairement un problème avec son soi ? Il n’y a rien de clair avec son soi. Il a peut-être juste un problème avec cet emoji. Peut-être qu’il y a un problème avec des bullies de son âge. Qu’est-ce qu’on en sait de ses problèmes à ce gamin, personne ne le connait ni ne connait sa vie dans ces fils que je saches !
"Bah il a pas ete eduqué. Un lapin de 3 semaines si tu preferes."
Tu n’en sais rien quelle éducation il a reçu.
"Je pense qu’on se serait aperçu de l’offense passive de cet emoji bien avant que ca perturbe cet enfant,"
Peut-être que plein de gens s’en sont rendu compte bien avant. Je l’ai toujours trouvé de mauvais goût pour ma part, et ça date. Ces gens avant lui ne se sont peut-être pas exprimés, ou n’ont peut-être pas eu le même relais médiatique.
"apres dix ans et quelques milliards d’utilisations. P’tain imagine quand il va commencer a sortir de chez lui dans qq annees le choc 😳🍆🍑💦"
Il est cloîtré chez lui ? Je ne savais pas. Pauvre gamin.”
Je n’en sais rien, tu as raison. Mais en l’occurrence, ce garçon est la valeur aberrante, par definition. S’offusquer pour un emoji, je lui souhaite beaucoup de courages
pour les epreuves futures de la vie, voilà tout. C’est de la compassion, pas du mepris 🤓
Tout simplement n'importe quoi .... Autant ce gosse que les commentaires désobligeants ....
faut-il tout lisser comme pour les films Disney ?🤓
Ils sont jaunes. En tant que descendants des Simpsons, je me sens offensée.
@kristof180
“Ils sont jaunes. En tant que descendants des Simpsons, je me sens offensée.”
Valide! 💯
Bientôt 300 commentaires sur un sujet qui ne parle finalement que d’un gamin de 10 ans et de l’emoji à lunettes, ça fait peur ! 😳
Voilà ce qui arrive aux sociétés qui donne la parole dans la presse à des enfants de 10 ans
Avec un prénom comme ça, il faudrait aussi interdire les ours en pluche !
🤣🤣🤣
🤓🤓🤓
Ah ouais près de 40l commentaires sur un emoji nerd, intéressant 🍿
Just for you kid : 🤓🤓🤓🤓🤓🤓🤓🤓🤓🤓🤓🤓🤓🤓🤓🤓🤓😎🤓🤓🤓🤓🤓🤓🤓🤓🤓🤓🤓🤓🤓🤓🤓😎🤓🤓🤓🤓🤓🤓🤓🤓🤓🤓🤓🤓🤓🤓🤓😎🤓🤓🤓🤓🤓🤓🤓🤓
J’ai trouvé ce fil passionnant d’un point de vue sociologique. Bien sûr, il y a toujours des « fâcheux » insultants, vulgaires et violents et de bisounours moralisateurs, mais ça il y en a toujours eu… Mais surtout, ceux qui ont généralement des propos assez sensés et réfléchis, voir même souvent cultivés, qui au final on une approche assez semblable sur de nombreux sujets : rationnelle, se sont aussi laissés aller dans le « personnel », l’émotion et la contradiction offensée.
C’est étonnant vu le sujet de départ, mais en y réfléchissant, c’est en fait assez logique…
« ou visage de « geek » en français »
Euh non « geek » n’est pas français.
@Pico
“« ou visage de « geek » en français »
Euh non « geek » n’est pas français.”
J’ai aussi tilté 😅 Meme si l’origine est allemande, et que c’est usité en francais, ca reste emprunté a l’anglais (uk/us), pour designer un fan de. M’enfin bon, on va pas chipoter, car faudrait aussi commencer par le titre, qui mentionne “offensant” quand la bbc parle egalement “d’insultant”. Sans queue ni tete cette histoire 👓🦷🐰
Teddy doit avoir des parents en manque d'attention permanente qu'ils transmettent a leur gamin qui y voit naïvement une manière de briller..
Il y a en a vraiment de marre de devoir se coltiner les plaintes de n'importe quel quidam sur les réseaux sociaux...
Moi j'ai des cheveux roux et le fait que le site de macg soit si orange, je trouve que c'est un peu comme dire que les roux sont fan d'Apple et n'ont pas de libre arbitre !!. Nan mais les conneries revendiques par ce gamin en sont a ce niveau, et on l’écoute en plus...
Si on continue, 2024: Un enfant chinois de 8 ans demande de changer tous les smileys et emojis du monde parce que les visages jaunes sont racistes selon lui parce que deux grands du CM2 se sont moqué de lui!
Je propose que Apple mette en place une page ou les gens peuvent voter pour le changement d'emoji:
A - D'accord les gamin a grandes dents sont oppressés par le system
B - Va te faire cuire le cul avec tes revendications stupides.
On va voir ce que démocratiquement les gens en pensent.
Pourquoi pas Teddy 🧸? Cela ne lui convient pas ?
J’ai cessé de lire après plusieurs commentaires, c’est fou la réponse apportée par certains. Cet enfant a le droit de demander une modification si celui ci lui porte préjudice…c’est son droit et certains se permettent de juger cette enfant 🫥 ou son action. Ce genre de commentaires me fait vomir.
@Insomnia
« Cet enfant a le droit de demander une modification si celui ci lui porte préjudice… »
Vous mettez le doigt sur un des problèmes principaux que soulève cet article et qui est bien matérialisé dans les diverses réactions : un individu qui subit une gêne a-t-il le droit d’exhorter la société à supprimer l’origine ou le symbole(1) ? La réponse n’est pas si simple que vous semblez le penser et la grande divergence d’opinion (y compris parmi les « modérés intellectuels ») visible ici le prouve…
(1. parce que là, l’origine ce n’est sans doute pas l’émoji, mais l’image qu’il a de lui-même)
« c’est son droit »
C’est son droit de parler à un adulte de ce qui le fait souffrir (et c’est même hautement conseillé) et c’est le devoir des adultes de l’écouter et d’agir le mieux possible, ce « mieux » étant au jugement de chacun. Or apparemment, chacun ne juge pas de la même façon ce que les adultes (parents ?) on décidé de faire pour l’aider…
« et certains se permettent de juger cette enfant 🫥 ou son action. »
Juger un individu, de façon générale et simpliste, c’est mal. Par contre, juger ses actions c’est la base de la vie en société. Y compris pour les enfants.
« Ce genre de commentaires me fait vomir. »
Certains sont effectivement détestables, mais ce ne seraient pas forcément les même pour tout le monde… Maintenant, peut-être faudra-t-il un peu moins de pathos ?
Vous voulez enlever les dents de lapin à l’emoji nerd ?
Comme d’hab, on tire tout le monde vers le bas….
Tu peux tout aseptiser, mettre des ronds jaune pour tous les emoji , ils arriveront à te dessiner une bite avec !
Les enfants sont méchants par essence, au lieu de vouloir tout aseptisé , commençons par rétablir les valeurs dans l’éducation pour tout le monde ! En commençant par les parents ! Il se plein de l’emoji nerd alors qu’il a un prénom d’ours en peluche ?
On va remplacer l’ours par quoi ensuite ??
Cette société est de plus en plus debile…
Les vraies batailles de la vie...
Je fais le 318ième commentaire...
Une preuve que posséder de l'Apple ne fait sortir personne du vulgum pecus.
le problème c'est que si déjà à 10 ans il a ce genre de problème la vie va être dur pour lui
les parents sont irresponsables
https://youtu.be/XI33TV7nwag?si=sBBBb5nTiN0LXuiP
Bonjour,
Si j’en avais pas entendu parler dans un podcast, je n’aurais jamais lu cet article et encore moins les commentaires … plus de 300 commentaires en une journée, point Godwin au 2ème (est-ce un record ?), une référence au wokisme au 9ème … et tout ça parce que la BBC (enfin c’est une brève du site de la BBC, ce n’était pas la une du journal de 22h sur BBC1) a mis en avant la pétition d’un môme de 10 ans du Oxfordshire qui demande de modifier un emoji (et son appellation de nerd) à Apple … pendant ce temps, sur le site de la BBC, sous l’article original, il y a 27 commentaires plutôt positifs soutenant la démarche du jeune Teddy (hello Young mate !).
Cela montre plusieurs choses. Tout d’abord, il y a apparement plein de gens qui n’ont que ça à foutre que de s’offusquer d’une brève de la BBC, commenter puis s’offusquer encore des commentaires (un peu comme moi ce matin). Ça veut dire que ça ne va pas trop mal dans leurs (nos) vies pour avoir du temps de cerveau pour ça.
Ensuite, l’absence de modération dans la partie commentaires est criante. Beaucoup de messages et d’utilisateurs (oui parce que vu la teneur des propos et le concours de bites permanent, en dehors de la courageuse Audrey Coulaud, on est bien entre mecs) auraient été purement et simplement bannis du Forum de MacG.
Enfin, des pétitions comme celles du jeune Teddy il y en a déjà eu, depuis longtemps, et ce n’est pas un phénomène aussi anodin qui dit quoique soit de notre société. Tiens , ça me rappelle ce youtubeur qui parlait de « guerre culturelle » parce que la chanteuse Juliette Armanet avait osé dire qu’elle détestait une chanson de Michel Sardou.
Ce qui est significatif, pour moi, c’est que nous pensons tous ici même que notre avis public dans la partie commentaire d’un article de MacG, site honorable mais qui a quand même moins d’audience que la BBC, puisse intéresser qui que ce soit. Et c’est autant fascinant que désespérant.
@VincentT
"Ce qui est significatif, pour moi, c’est que nous pensons tous ici même que notre avis public dans la partie commentaire d’un article de MacG, site honorable mais qui a quand même moins d’audience que la BBC, puisse intéresser qui que ce soit. Et c’est autant fascinant que désespérant.
"
Je ne te suis pas du tout. Même une phrase entendue d'un parfait inconnu qui parle au téléphone à quelqu'un d'autre peut faire gamberger quelqu'un des heures, des mois, une vie.
J'ai été surpris des réactions de défense de cette pétition car ça me semble évident que c'est une fausse solution (modifier un emoji) à un vrai problème (le harcèlement scolaire). J'ai moins été surpris des réactions violentes à son encontre car c'est monnaie courante sur Internet. C'est intéressant d'être confronté à des avis différents. Si ça ne m'a pas convaincu que je me trompe, ça m'a tout de même fait réfléchir.
Même si tu t'estimes et tu m'estimes insignifiants, le temps passé à écrire et à se répondre suffit, à mes yeux, à prouver le contraire. Y'a quelques milliards d'êtres humains qui se cognent complètement d'à peu près tout ce qui te semble plus important.
Bon désespoir 😉
Pages