Todoist : vos tâches créées avec l'assistance de GPT-3
Todoist a dernièrement mis à profit la technologie d'OpenAI pour aider l'utilisateur à accomplir les tâches qu'il s'est fixées. Traditionnellement, lorsqu'on se lance dans un projet impliquant pas mal d'étapes, on liste celles-ci en autant de tâches que nécessaire.
C'est ce à quoi excellent les gestionnaires de tâches. Cela implique néanmoins pour l'utilisateur d'avoir une certaine connaissance du sujet, des moyens d'arriver à son but, ou de compléter cette liste d'actions au fur et à mesure de son avancée.
La fonction AI assistant dans Todoist va s'efforcer de mâcher ce travail, en proposant elle-même une liste de tâches susceptible de vous amener à votre objectif. Todoist se repose sur GPT-3, tout comme ChatGPT pour récupérer des données et les structurer.
Selon la requête, la réponse peut être assez sommaire, sinon évidente et ne pas apporter grand chose. Mais on peut demander à Todoist de fractionner cette réponse en sous-tâches pour détailler davantage la procédure à suivre (exemple dans cette vidéo).
Tout ne sera pas bon à garder mais on aura peut-être une base de départ que l'on pourra compléter et amender. L'application peut même vous conseiller dans la reformulation de votre requête si les réponses ne sont pas satisfaisantes.
Cette fonction, qui a la forme d'une extension, est réservée aux formules payantes de Todoist : la Pro à 4 € ou 5 € par mois selon l'engagement et la Business à 6 ou 8 € par mois.
Toutes les app s’y mettent. Je viens d’avoir accès à l’AI chez notion et c’est assez bluffant. Assez vertigineux même dans un contexte de prise de notes.
Ça me rappelle une app (mtrip, ça existe encore mais ils ont totalement changé de créneau) qui servait pour organiser un voyage. Je suis à New York de telle date à telle date, je veux voir ça, ça et ça, et l’app générait automatiquement un programme cohérent, jour par jour, pour regrouper chaque lieu à visiter et limiter les transports dans tous les sens.
Je suis surpris que ce genre de concept ne se soit pas plus développé, et avec le délire actuel sur l’IA je pense que ça serait plutôt malin de ressortir le concept.
@Furious Angel
Sygic travel le fait depuis des années avec les temps de trajets entre chaque « attraction » points d’intérêts importants, les visites à ne pas manquer réservation dans l’appli partage du programme entre amis et tous un tas de choses très bien pensées. Un incontournable pour partir en voyage
@cosmoboy34
Ah merci beaucoup, je ne connaissais pas !
Tout ça est flippant
@imrfreeze
Vous voyez quoi de flippant vous ? Je vois pour ma part un nouvel outil assez puissant, bourré de biais et limites, ce n’est pas magique, mais prometteur. Du coup ça m’intéresse d’avoir quelque point de vu comme le vôtre, il y’a sans doutes des points « flippant » que je n’ai pas perçu
@Tomtomrider
Merci de votre question. Ce n'est pas l'usage précis décrit ici qui me fait flipper, c'est tout le reste. Je suis dans l'enseignement supérieur et là j'ai l'impression d'assister en direct au naufrage imminent de la civilisation. Déjà que nos étudiants ont une propension à recopier et à tricher, outre une perte de temps monumental sur les réseaux sociaux, mais là cela veut dire qu'ils vont perdre progressivement toute capacité de réflexion, faute de devoir s'entraîner à réfléchir. Ils demanderont tout à une IA qui leur pondra une réponse qu'ils ne comprendront pas le plus souvent et qu'ils serviront en guise de devoir. Dans le boulot, ils demanderont aussi à l'IA de leur dire quoi faire et quoi penser. Après le naufrage de l'orthographe vient le naufrage de la réflexion. La génération à venir, à moins d'avoir des parents très responsables et à l'ancienne, va vraiment sombrer dans l'idiocratie. Je ne pouvais pas imaginer que le film éponyme ait des chances sérieuses de se réaliser lorsque je l'ai vu, mais là on y va...
@imrfreeze
Totalement d’accord. Ce n’est pas l’outil en tant que tel.
Le problème, ce sera son utilisation.
Quand on cherche des réponses sur Google, on arrête de réfléchir.
“Seek for questions. Don’t seek for answers.”
Ce que je n’arrête pas de dire en cours.
@ Bruno de Malaisie : « Quand on cherche des réponses sur Google, on arrête de réfléchir. »
Pas d’accord. Là encore, l’important ce n’est pas l’outil, mais la façon dont il est utilisé.
Trouver des réponses via Google ou Wikipedia, ce n’est pas bien différent de trouver des réponses en feuilletant une encyclopédie comme on le faisant avant. C’est même plus formateur dans le cas de Google, puisqu’il faut faire plus de travail afin de vérifier que ce qu’on a trouvé vient d’une source correcte, alors qu’avec une encyclopédie on a tendance à se reposer sur la réputation de l’ouvrage pour se dire que son contenu doit être correct (ce qui n’est pourtant pas toujours le cas).
Ce qui distingue les bons des mauvais, et les distinguait déjà avant l’ère Google, c’est le fait d’apprendre de ce qu’on a trouvé ou de se contenter de le recopier bêtement.
@BeePotato
“Ce n’est pas l’outil en tant que tel.
Le problème, ce sera son utilisation”
Ce sont mes mots!
@ Bruno de Malaisie :
Oui, d’où le « là encore » que j’ai utilisé pour rappeler ces mots, avant de critiquer le passage qui les suivait et qui était, me semble-t-il, en contradiction avec eux.
@BeePotato
Je vais étayer mes propos.
Quand on cherche sur Google sans savoir comment chercher, on se retrouve avec une tripotée de réponses à minima fausses.
Mais comme cela provient de Google, c’est lu comme étant vrai!
J’aurais dû stipuler “faire des recherches sans savoir comment les faire”.
Avec des conséquences désastreuses car sans aucune espèce de réflexion. Sans compter la paresse de l’utilisateur qui prenant les résultats de sa “recherche” pour argent comptant ne fera que s’enfoncer dans une fausse culture, tout en ayant l’illusion d’être évolué.
Nos devices sont des machines à découvrir de nouvelles choses, encore faut-il savoir chercher.
Ce problème devrait être La priorité de l’éducation.
J’utilise DuckDuckGo soit dit en passant😇😎😇
France Inter, il y a longtemps, avait un slogan que j’aimais beaucoup.
“France Inter, pour ceux qui ont quelque chose entre les deux oreilles.”
@Bruno de Malaisie
J’abonde dans le sens que la jeune génération semble n’avoir aucun recul sur ses résultats de recherche..
@Bruno de Malaisie
Mon ancien chef il disait mot pour mot l’inverse : j’attends de vous des réponses mon petit, pas des questions :)
@imrfreeze
Complètement d’accord avec votre raisonnement.
On pourrait saupoudrer le tout d’un soupçon de déviance fascinante et totalitaire pour en faire le parfait outil de régimes autoritaires présents et futurs.
@Cactaceae
🙌🏻🙂