Chrome promet désormais 17 heures de surf sur le web avec un MacBook Pro 13'' M2
Google fait le service après-vente des nouvelles options d'économie d'énergie intégrées dans Chrome. Dans un billet de blog, le moteur de recherche annonce que grâce à une « tonne d'optimisations sous le capot » du navigateur, l'utilisateur d'un MacBook Pro 13 pouces M2 pourra surfer sur internet pendant 17 heures, ou regarder des vidéos sur YouTube durant 18 heures (on peut s'attendre à des gains sur des Mac plus anciens, précise Google). Les chiffres d'autonomie d'Apple promettent 17 heures en surf web et 20 heures sur l'app Apple TV.
Et en utilisant le nouveau mode d'économie d'énergie, il est possible d'obtenir une demi-heure d'autonomie supplémentaire sur le web, ajoute Google. Ce mode limite l'activité et les effets visuels en arrière-plan lorsque le niveau de la batterie est inférieur ou égal à 20 % (on peut aussi l'activer lorsque l'ordi est débranché).
Google Chrome : les nouveaux réglages de performance sont disponibles
La dernière version de Chrome (110) apporte des améliorations dans la gestion des iframes, qui consomment moins d'énergie et réduisent la pression sur la mémoire ; dans les timers Javascript qui limitent l'utilisation du processeur ; elles optimisent aussi les accès aux structures de données… Bref, ça devrait aller un peu mieux pour les utilisateurs de Chrome, même si dans ce domaine Google a fait beaucoup de promesses sans lendemain.
Dommage de prendre ce modèle en exemple alors que personne ne l’a
@MickaelBazoge
Merci, c'était la question que je me posais !
Le mode économie d’énergie fait passer l’autonomie de 17h à 17h30 ? C’est pas ouf comme gain, dans les 3%
@Furious Angel
C'est 30min pour les 20% restant, pas sur le 100% total.
> Ce mode limite l'activité et les effets visuels en arrière-plan lorsque le niveau de la batterie est inférieur ou égal à 20 %
17 h faut les tenir sérieux, déjà 3 h de surf jpp, surtout si les vagues font 2 mètres
@Darkgam3rz
😂
@Darkgam3rz,
« 17 h faut les tenir sérieux, déjà 3 h de surf jpp, surtout si les vagues font 2 mètres »
Je me suis fait exactement la même réflexion !
17 heures de surf sur Internet, faut avoir de l'endurance !
Après, c'est surtout pour montrer que Google a conscience que son navigateur est gourmand en ressources et qu'ils font de gros efforts louables pour améliorer la situation.
👌
De plus, même si cela peut sembler anecdotique, c'est autant d'énergie consommée en moins pour la prochaine période de charge.
Ce que Google veut prouver, c'est qu'ils font des progrès sur l'efficacité énergétique de leur application.
Et il doit y avoir certainement encore de bonnes marges de progression !
👍
C’est un concours ?
A celui qui tiendra le plus longtemps à surfer sur le net ?
Yavait aussi le concours des danseurs qui tenaient le plus longtemps. Et aussi celui du baiser le plus long…
@bozzo,
« Yavait aussi le concours des danseurs qui tenaient le plus longtemps. Et aussi celui du baiser le plus long… »
Je crains malheureusement qu'à cette belle époque de l'American way of life, les concours de danses ou de baisers le plus long dépassaient largement les 17 heures !
D'après Bing Prométhée :
Le record pour le plus long marathon de danse individuel a été battu par une Nigériane qui a dansé pendant 137 heures sur une scène en 2017 !
Pour les concours de baisers, le record du monde actuel est détenu par un couple thaïlandais qui s’est embrassé pendant 58 heures, 35 minutes et 58 secondes en 2013 !
Moi :
Je crains que Google n'ait encore un peu de boulot pour battre ce type de records !
😁
Sur un MacBook air M1 je tiens pas 6h avec chrome lol
A voir un peu
Après si je comprends bien ce n'est pas une refonte de chrome, et le gain n'est présent que si l'on active le mode économie d'énergie ds chrome?
Parceque avec ce mode impossible de scroller tant ça lague
@ratz,
« Après si je comprends bien ce n'est pas une refonte de chrome, et le gain n'est présent que si l'on active le mode économie d'énergie ds chrome?
Parceque avec ce mode impossible de scroller tant ça lague »
🐮
Vous pouvez essayer avec Edge qui depuis pas mal de temps a un mode économie d'énergie aussi et qui me semble laguer moins comme vous dites !
Vous avez Safari qui me semble aussi moins goinfre lui aussi !
Après, 6 h de surf Internet par jour et vous avez déjà cramé suffisamment de neurones comme cela à mon avis.
Apple protège votre cerveau en fait !
👍😁🤞
Oui il faudrait que je me mette a edge . D'ailleurs j'ai essayé il y a 2 semaines mais je suis devenu fou lorsque j'ai du le désinstaller , avec Microsoft update agent qui résistait a toutes mes manipulations , le bougre !!
Hahah pr ce qui est de me sauver ,oui et non ,lorsque j'en ai besoin c'est pénible (chrome ne me sert pas qu'à surfer ) .
Mais c'est sûr que pour ce qui est de bouffer des neurones...et encore je n'ai pas la télé
Et justement safari est désagréable a utiliser sur pas mal de sites
@ratz
"Microsoft update agent qui résistait a toutes mes manipulations , le bougre !!"
J'étais particulièrement intéressé par Edge sur Mac. En tant que développeur j'ai besoin d'au moins un navigateur par moteur (WebKit, Gecko, Blink) et le mode de compatibilité IE m'intriguait (malheureusement il s'est avéré uniquement dispo sous Windows).
J'ai abandonné toute velléité de l'utiliser après la première et unique installation.
En bon héritier de la philosophie setup.exe, fournir en 2022 un installable en PKG qui demande le mot de passe sudo pour installer son p****n de bloatware... Sans moi, merci.
Same old, same old Microsoft...
J'ai d'ailleurs fini par réinstaller l'intégralité de mon système, pour être bien certain d'être débarrassé du ver. C'était très certainement une décision un peu exagérée, mais je suis un peu maniaque voyez-vous.
J'ai failli a en arriver à votre état ,et tout réinstaller . Tout la merde que Microsoft ma installé pour un fichu browser , c'est a s'arranger les cheveux
Ceci dit c'est dommage car le navigateur intrinsèque est très bien et assez économe en ressources
Mais psychologiquement ça me tapait sur le système
Vous êtes donc sur chrome pour blink j'imagine ?
On peut même pas regarde en direct et en intégralité sur YouTube la prochaine tentative de record du baiser le plus long 🙀
@PtitXav,
« On peut même pas regarde en direct et en intégralité sur YouTube la prochaine tentative de record du baiser le plus long 🙀 »
👍
Quoi qu'il arrive, je crains que vous ne tiendrez pas la distance ! Vous risquez fort de vous endormir.
Je me demande même comment c'est techniquement possible !
Je parle de danser ou embrasser aussi longtemps…
😁