Chrome peut indiquer aux sites quand un utilisateur est inactif, Apple et Mozilla s'y opposent

Stéphane Moussie |

Chrome 94 est disponible depuis aujourd'hui en version finale, et avec lui une nouveauté qui fait polémique. Cette mise à jour introduit une nouvelle API, Idle Detection , qui permet à un site web de savoir qu'un visiteur est inactif. Après un certain temps passé sans interaction avec la page web ouverte, le site est informé de l'inactivité de l'utilisateur et peut prendre certaines mesures en conséquence.

Google explique que cette API peut servir à une messagerie en ligne à changer automatiquement le statut d'un utilisateur absent, à un kiosque numérique à retourner automatiquement sur sa page d'accueil quand plus personne n'est devant ou bien encore à une web app à réserver ses coûteux calculs juste au moment où elle est réellement utilisée. Si vous voulez tester, le site de démonstration (qui nécessite donc Chrome 94) efface automatiquement son contenu après 60 secondes d'inactivité.

Apple et Mozilla n'ont aucunement l'intention d'ajouter cette API dans leur navigateur respectif. En cause, de sérieuses craintes en matière de confidentialité et de sécurité. Dans des réponses à un de ses homologues de Google, un ingénieur d'Apple déclare ne pas voir l'intérêt de l'API pour les exemples donnés et redouter que cela ouvre la porte à toutes sortes d'abus, comme du minage de cryptomonnaies quand l'internaute a le dos tourné ou encore diverses attaques.

Le discours est le même chez Mozilla : un spécialiste des standards du web considère cette API comme « nuisible » car « trop tentante pour faire partie du capitalisme de surveillance ». Tantek Çelik dessine un scénario où l'API pourrait servir à enregistrer sur le long terme des comportements des internautes, en discernant par exemple les rythmes quotidiens (comme l'heure du déjeuner, durant laquelle l'utilisateur est inactif), offrant ainsi aux publicitaires une nouvelle possibilité de ciblage. Curieusement, Google a oublié la publicité personnalisée dans ses exemples d'utilisation de l'API…


avatar ON3AL | 

Ha… moi je vois surtout des pubs vidéo se mettre en pause quand l’onglet n’est pas actif 😅

avatar Lucas | 

@ON3AL

Oui ça c’est monstrueux les pubs qui s’arrêtent tant qu’on ne les regarde pas, ça existe déjà sur certains sites si on défile ailleurs, et d’autres veulent essayer de détourner Face ID pour ça aussi !

Je ne sais plus sur quel article mais l’autre jour on discutait d’un épisode de Black Mirror où l’attention permanente aux pubs est obligatoire et vérifiée ainsi.

avatar Lemmings | 

@ON3AL : ça il n'y a pas besoin de cette API pour le faire. C'est natif...

avatar xDave | 

Ridicule
Et mes cinquante deux milles cinq cent cinquante trois onglets ouverts vont se refresh ou me jeter la pierre par manque d’attention permanente?

avatar Pico | 

@xDave

Jamais compris pourquoi laisser plein d’onglets ouverts. Comment s’y retrouver c’est pas pratique du tout (?)
Une bonne alternative sur Safari est la liste de lecture.

avatar Lucas | 

@Pico

Pas pratique pour vous, essentiel pour d’autres. Quand on a une grosse tâche de recherches, de lecture ou de travail, qui s’étale sur plusieurs jours voire semaines, cela peut être nécessaire, voire c’est encore plus de boulot que d’en faire le tri.

Pour le coup l’arrivée des groupes d’onglets est probablement beaucoup plus pertinente que la liste de lecture qui n’est qu’une liste !

avatar Pico | 

@Lu Canneberges

J’ai souvent vu des gens mitrailler CTrl + tab pendant plusieurs minutes en quête du bon onglet que je ne vois pas l’interêt, mais c’est personnel c’est vrai.

avatar Lemmings | 

@Pico : tu as la recherche par onglet now. Hyper pratique.

avatar Pico | 

@Lemmings

Ok Merci 🙏

avatar xDave | 

@Lu Canneberges

Merci 🙏🏼 🤩
J’ai une extension Safari qui gère superbement bien les groupes d’onglets pour mes recherches

avatar weagt | 

@Lu Canneberges

Sinon il y a aussi les signets qui ont pour gros avantage de ne pas occuper de la mémoire... Et ça peut être classé par dossiers avec arborescences...
C'est beaucoup plus propre que des centaines d'onglets en vrac...

avatar Lucas | 

@weagt

Les signets c’est simplement des favoris pour y revenir plus tard et à plusieurs reprises. Les onglets ouverts ce sont les tâches qu’il reste à traiter actuellement. Si je devais mettre en signer ce que je garde en onglet ce seraient des dizaines de milliers de signets, impossible à retrouver et annulant totalement l’objectif de retrouver le plus important…

avatar xDave | 

Team premier degré?

avatar Pico | 

@xDave

Et toi à quelle « team » appartiens-tu ? « Team susceptibilité » ?

Est-on premier degré aussi quand on ne parvient pas à faire la différence entre « 52553 onglets » et « plein d’onglets » ?

avatar xDave | 

@Pico

Pas susceptible du tout.
Mais tu as bloqué sur le chiffre et tu juges de mon usage.

avatar Pico | 

@xDave

S’interroger c’est « juger » ?
Désolé si tu l’as pris comme un jugement, c’était pas mon but. Je cherchais simplement à comprendre

avatar bubu16 | 

@xDave

Pfff ridicule ton nombre d’onglets, j’ai un pote dev il en a au moins cinquante deux milles cinq cent cinquante QUATRE ! #Kikimetter #PasTaper

avatar lll | 

Regardez-nous, s'il vous plaît, regardez-nous !

avatar bhelden | 

1984 en 2021.

Bisous sur vos cuisses.

avatar raoolito | 

moi j'imagine facebook en train de vous envoyer des notifs un peu partout car vous ne seriez pas assez assidu...

avatar Paquito06 | 

“Tantek Çelik dessine un scénario où l'API pourrait servir à enregistrer sur le long terme des comportements des internautes, en discernant par exemple les rythmes quotidiens (comme l'heure du déjeuner, durant laquelle l'utilisateur est inactif), offrant ainsi aux publicitaires une nouvelle possibilité de ciblage.”

Quand on connait un peu son site, on sait deja quels sont les horaires de traffic intense et les pages avec le plus gros bounce rate. S’absenter qq minutes avec plusieurs onglets d’ouvert c’est pas vraiment qq chose de nouveau pour le marketing. L’exemple de la chat box est pertinent mais on sait deja capturer l’inactivite.

avatar vince29 | 

Il faut considérer tous les sites web comme des applications web et que ceux-ci listent dans un manifest toutes les fonctionnalités auxquelles ils veulent avoir accès (GPS, multimédia, présence...).

Par défaut, les sites n'ont accès à rien et le navigateur signale dans la barre d'url quand un site fait une action nécessitant une autorisation. L'utilisateur peut alors ignorer la sollicitation ou bien cliquer pour autoriser tout ou partie des droits demandés par l'application.

avatar iValFR | 

@vince29

Exact ! Il est important de rappeler que pour pouvoir utiliser cet API, l’utilisateur doit donner l’autorisation au site

avatar Paquito06 | 

@vince29

“Il faut considérer tous les sites web comme des applications web et que ceux-ci listent dans un manifest toutes les fonctionnalités auxquelles ils veulent avoir accès (GPS, multimédia, présence...).
Par défaut, les sites n'ont accès à rien et le navigateur signale dans la barre d'url quand un site fait une action nécessitant une autorisation. L'utilisateur peut alors ignorer la sollicitation ou bien cliquer pour autoriser tout ou partie des droits demandés par l'application.”

Tu peux aussi rediriger un utilisateur ou lui presenter une version de la page que tu veux grace a des outils style Adobe Target où c’est basé sur l’adresse ip, du coup meme pas besoin de l’autorisation de l’utilisateur!

avatar R-APPLE-R | 

Ce n’est plus l’utilisateur qui contrôle le site mais le site qui contrôle l’utilisateur, c’est à terme le rêve de Google Facebook et consorts 😒

avatar frankm | 

Un vrai régale pour un employeur, il n’a plus qu’à l’intégrer à son application web métier…

avatar lll | 

Tout à fait ! Un peu comme mon Microsoft Teams qui vérifie ma position tous les matins quand je me connecte (alors que cet accès est censé être désactivé dans Windows...)

Bref, un point pour Firefox ici !

avatar Yves SG | 

Je ne comprends toujours pas qui peux bien utiliser Chrome sur un Mac 🤷‍♂️
Il faut être un peu maso quand même…

avatar gmart | 

@Yves SG

Il y a, ou y avait, certains sites qui ne fonctionnent pas , ou pas bien, avec Safari, mais de moins en moins.

avatar Yves SG | 

@gmart

Oui mais au pire il y à Firefox
😉

avatar vince29 | 

Pour les extensions

CONNEXION UTILISATEUR