Call Recorder for Skype ne sera pas adapté à l'architecture Apple Silicon
Bien que la plupart des applications soient en train d'être adaptées à l'architecture Apple Silicon, cette migration entraîne un désengagement pour une petite partie d'entre elles. C'est en effet l'occasion pour les développeurs de revoir leur priorité et parfois de dire adieu à leurs anciennes apps.
On l'a vu avec Pixelmator qui est abandonné au profit de Pixelmator Pro et Ecamm va faire pareil avec Call Recorder for Skype. Cette application, utilisée notamment par les podcasteurs pour enregistrer leurs conversations Skype, ne sera pas optimisée pour l'architecture Apple Silicon.
Le podcasteur Jason Snell explique cela par le fait que les nouvelles versions de Skype posaient presque toujours problème à Call Recorder depuis un moment, ce qui obligeait Ecamm à sortir des mises à jour fréquemment. L'éditeur devrait désormais se concentrer sur Ecamm Live, une app pour les streamers.
Pour rappel, les apps Intel continueront de fonctionner sur les Mac Apple Silicon tant que Rosetta 2 sera inclus, ce qui devrait être le cas pendant plusieurs années.
Cela fait un siècle que je n’utilise pas Skype.
Cool ta vie. Sinon, pourquoi venir commenter sur un article que l'on n'utilise pas ?
C'est vrai que ma vie n'est pas à plaindre...
Comme on l'a dit dans un autre message c'était surtout pour remarquer qu'avant, Skype c'était top, ensuite avec le rachat de windows alors là l'application a perdu en convivialité, maintenant les gens me demandent constamment un zoom, j'utilise beaucoup FaceTime.
@Hoppy
On s’en fout ...des millions de personnes l’utilisent surtout en entreprise
@en chanson
"On s’en fout"
Pas totalement, même si nôtre camarade est dans une expression nombriliste et au mieux maladroite, la perte de vitesse de Skype qui fût largement leader est indéniable et intéressante.
Dans le monde de l’entreprise aussi les PDM ont régressé d’autant que MS met aujourd’hui en avant Teams pour l’interne et peine à imposer Skype Entreprise pour l’externe.
Bref Skype régresse en PDM sur les deux fronts.
En effet je dirai que ma réponse a été maladroite plutôt que nombriliste car je suis plutôt de nature altruiste. Je suis un utilisateur Mac pur et dur, ce qui a été racheté par Windows suscite peu d'intérêt. Pour ce qui est des PDM de Skype c'est indéniable. En ayant ma propre entreprise je choisi mon matériel et je n'ai pas à suivre les règles des autres.
Pourrais-tu m'enregistrer ta réponse en chanson? juste pour voir, pète un coup et souris.
je te signalais et pas le seul que ton opinion intéresse personne
@en chanson
Son opinion m’intéresse
Votre remarque qui suggère que les autres n’ont pas à faire état de leur ressenti personnelle par contre elle m’énerve
Allez hop je vous bloque
Sauf erreur Skype c’est sur Electron maintenant. 🤢
44% pdm (2018) pour skype Entreprise ça n'est pas rien
@en chanson
"44% pdm (2018) pour skype Entreprise ça n'est pas rien"
Les choses bouge vite regarde la situation en 2020 et la tendance générale.
Pire Skype n’a pas profité de la crise COVID qui est un accélérateur pour ces solutions 😉
@en chanson
Aucun de mes clients n’utilise Skype (très grosses boites). Pas un.
Webex a disparu de la circulation alors que c’était l’outil le plus fréquent.
C’est Teams ou Google meet en entreprise.
Jamais vu zoom non plus.
@cybercooll
Je vois Webex partout au contraire...
Je suis dans l’industrie spatiale, et je l’avais dans mon ancien boulot dans l’automobile.
Que ça soit chez ArianeGroup/space, Airbus, Thales...
Et les clients satellites aussi.
@Link1993
Le gros problème avec WebEx c’est pour celui qui gère les factures. Leur site est immonde, c’est un calvaire de les récupérer. Et 1 mois ça passe vite. Je regrette pas du tout d’avoir migré.
Pour ceux qui sont passés sur gmail ou office 365, webex fait doublon, ça sert plus à rien de payer 2 fois le même service.
D’ailleurs je me demande combien payent ces grosses boites, je me vois pas trop sur gmail commander 200000 utilisateurs à 5€/mois :)
@cybercooll
On a une licence fixe d’office, et les mails sont gérés en interne.
Ensuite, suffit de prendre un certain nombre de licence (tout le monde n’est pas sur webex en même temps ^^).
Pour Skype en revanche, c’est une licence par utilisateur. Donc faut la prendre en plus d’office il me semble :)
@Link1993
Pour webex c’est facile c’est que la visio ça coûte pas trop cher, je pensais a ceux qui ont migré tous leurs utilisateurs sur google workspace ou Microsoft 365. C’est une license par utilisateur qui contient tout. Moi j’ai une dizaine de licences c’est gerable. Mes clients ont minimum 200k utilisateurs...a 5€/personne/mois ça chiffre vite. J’aurais du demander à la commerciale Microsoft qui m’a appelé pour me faire migrer.
@Link1993
Sinon Skype ça existe plus, c’est teams, donc inclus de base dans Microsoft 360.
@cybercooll
"Sinon Skype ça existe plus, c’est teams"
Nope Skype fait toujours parti des offres MS, tou comme Skype entreprise 😉
@YetOneOtherGit
C’est pas ce que dit le site de Skype entreprise.
@cybercooll
"C’est pas ce que dit le site de Skype entreprise."
Effectivement pour Skype Entreprise a vocation à être remplacé (depuis 2018) mais est toujours disponible et maintenu, par contre Skype existe toujours de plein droit 😉
Ne pas confondre une déclaration « Microsoft® Teams remplace Skype Entreprise comme solution d’organisation de réunion en ligne professionnelle de Microsoft. » et une réalité effective.
Tu peux télécharger Skype Entreprise et organiser/participer à des réunions Skype Entreprise encore aujourd’hui 😉
@YetOneOtherGit
La preuve, j'en ai fais 3 encore hier 😬
@Link1993
"La preuve, j'en ai fais 3 encore hier 😬"
Avec un truc qui n’existe plus 🤯😃😉👍
@YetOneOtherGit
Le partage d'écran (et la possibilité de prendre le contrôle à distance) est quelque chose de bien trop génial en situation de télétravail ^^
Et rien que pour ça, je suis un adorateur de Skype entreprise ^^
Pages