Pixelmator ne sera plus mise à jour et restera une app Intel
L’éditeur d’images Pixelmator n’est pas optimisé pour les Mac Apple Silicon, mais surtout, il ne le sera pas. L’app fonctionne encore très bien avec Rosetta sur les nouveaux Mac M1, mais un message d’erreur prévient les utilisateurs que ce n’est que temporaire. Quand Apple supprimera cette couche d’émulation x86, l’app ne fonctionnera plus.
Ce choix est logique, Pixelmator est l’app historique désormais remplacée par Pixelmator Pro. Cette dernière est bien optimisée Apple Silicon, c’est aussi l’une de celles qui exploitent parfaitement le moteur neuronal intégré à l’Apple M1 grâce à ses traitements automatiques.
Pour tous ceux qui n’ont pas encore franchi le pas, l’éditeur a mis en place cette page sur son site web pour vanter les mérites de Pixelmator Pro. Si vous n’avez pas envie de changer, vous pouvez utiliser Pixelmator tant que l’app fonctionnera, mais Rosetta est une solution temporaire appelée à disparaître de macOS à terme. Le cas échéant, vous ne pourrez plus l’utiliser, sauf si vous avez toujours un Mac Intel, bien sûr.
Si vous aviez acheté Pixelmator, un bundle en vente sur le Mac App Store permet de passer à Pixelmator Pro pour un prix réduit, jusqu’à 50 % de moins. Le tarif exact dépend du prix d’achat de Pixelmator, mais pour référence, la version Pro est actuellement affichée à 44 €.
et voilà pour ceux qui veulent investir dans un mac intel.
@dvd
Pour un prix de licence à 44 € ? Un peu de sérieux...
l'important n'est pas le prix mais la direction que prend cet éditeur. sachant qu'il y un parc de xx millions de mac intel. d'autres éditeurs, peut être plus petit, mais avec des produits de grande qualité adopteront la même stratégie.
@dvd
Y’a plus important dans la vie que débourser 42 € de licence qui vont permettre (il est visiblement bon de le rappeler) à l’éditeur de boucler ses fins de mois après des années de services gratuits !
Tu diras ça aux utilisateurs Intel qui ont acheté cette version. Dans cette histoire le prix n'est pas important. Je souligne que cette transition vers Arm va se faire de plus en plus vite et que les éditeurs n'auront aucun scrupule à cesser de développer des app x86, laissant sur le carreau des milliers d'utilisateurs qui n'auront pas encore effectué cette transition.
Dans cette optique il est très peu recommandable, aujourd'hui, de se lancer dans l'achat d'un Mac Intel.
Ah m****** c’est nul ça !
pour ceux ayant acheté pixelmator ca revient donc à 20€ pour passer à la version pro
franchement….
On est ruinés.
@Madalvée
Ruiné ruiné ! Fauché fauché ! Pas de friiic, plus d'souuuuuuuus !
28 euros pour moi ...pas ruineux si tu compares aux prix d’adobe !!
@pga78
tout a fait, et dans la même veine :
- Les tournevis Cdiscount, c'est pas ruineux si tu compares aux prix Facom
- Les voitures Dacia, c'est pas ruineux si tu compares aux prix BMW
- Les fringues Tati, c'est pas ruineux si tu compares aux prix Levis
- La bouffe de carrefour, c'est pas ruineux si tu compares avec un bon boucher
Tu as tout à fait raison !!!
@pocketalex
Ta réponse est très ironique et tes comparaisons plutôt foireuses...mais j’en comprends le sens ...certes Pixelmator Pro n’en fait pas autant que certains logiciels Adobe mais il en fait beaucoup et la différence de prix est tellement énorme...pour du grand public comme moi c’est largement suffisant !
@pga78
Tais toi la plèbe !! L’élite a parlé !! Baisse la tête et écoute sa sainte parole voyons!! Il te fait l’honneur de t’expliquer que ton usage c’est de la merde et que si tu as tellement un besoin de ce type d’outil tu n’es qu’un gueux et un mécréant ! Estime toi heureux de ton faible châtiment 😁.
@romainB84
🤣🤣🤣la plèbe se contente de Pixelmator Pro...finalement les Dacia ça roule ...les BMW pour les kékés bourrés de fric je leur laisse 🤣🤣🤣🤣
@pga78
@pocketalex
La comparaison n’est absolument pas méritée, personnellement je préfère largement me servir de Pixelmator que de Photoshop.
C’est une Dacia plus jolie et plus rapide qu’une BMW si tu veux, mais sans tout le catalogue d’options de BMW.
@Rez2a
Excellent 🤣
Perso je paye Adobe. Mais je pense que c'est parce que je suis plutôt riche.
@EBLIS
Perso je paie adobe, et en plus j’ai Pixelmator Pro dont je sais me servir quand j’ai besoin.
Adobe, c’est à peine plus cher de prendre tous les logiciels en location que de ne prendre que Acrobat dc, donc pour les quelques cas où j’ai besoin de compatibilité certaine, ça vaut le coup. Est ce une question de richesse ?
41€
Il y a une version iOS qui évoluera peut être
Ce n’est peut-être pas cher, avec offre bundle machin, mais pour une utilisation basique, Pixelmator me suffisait amplement (même si déjà un peu surchargé).
Si Big Sur avait cassé Pixelmator, il ne l’aurait pas mis à jour en disant que la version Pro était utilisable?
C’est très limite je trouve, un peu déçu, plutôt que de prendre la version Pro, je pense plus aller voir ailleurs...
@redchou
Vu le prix originel très bas et les années de mises à jour gratuites, leur décision n’est pas étonnante pourtant !
@redchou
La suite affinity est vraiment très très bonne.
@alexis83
C’est ce qu’il me semble, mais j’ai peur que ce soit encore plus disproportionné, il ne me faut que quelques fonctions en plus d’aperçu...
En cas, c’est une bonne alternative, ils font du bon boulot apparemment Affinity, que ce soit sur Photo, ou les autres...
@redchou
Tu peux paramétrer ce que tu veux voir comme option ou non. Le logiciel est très simple à prendre en main voir plus simple (ou du moins plus dans ma logique peut être). Je suis passé de Pixelmator à affinity
Niveau interface, Pixelmator était quand même bien supérieure à Affinity, je trouve. Cela dit, Affinity fonctionne sur PC aussi, donc j'ai fini par y passer.
@redchou
"C’est très limite je trouve, un peu déçu, plutôt que de prendre la version Pro, je pense plus aller voir ailleurs..."
vous en demandez trop aux êtres humains.
ils mangent aussi... Pixelmator a eu 10 ans de support.
@oomu
vous en demandez trop aux êtres humains.
ils mangent aussi... Pixelmator a eu 10 ans de support.
- Je n’ai jamais dit que je ne voulais pas que les êtres humains mangent, juste que je ne veux pas de leur version Pro...
Pixelmator est déjà trop surchargé pour moi, je n’ai pas besoin de retouche à base de machine learning ou autre...
Il faut raisonner autrement. Sur le long terme, est-ce que cette équipe de dev' n'a pas fourni un support sur la durée, à un tarif agressif, et m'a fait gagner du temps et donc de l'énergie et / ou de l'argent ?
Et pour le coup, ce n'est pas une grosse équipe de dev à la Adobe, mais des petits éditeurs qui essaient de fournir une solution fonctionnelle, tirant vraiment partie du Mac, avec une interface sympa pour le coût d'un mois de licence Adobe. Qu'ils ne veuillent plus supporter une ancienne version de leur app n'est pas déconnant.
Mais après y'a des alternatives, cf Acorn, pas cher également et efficace.
@guillaumegete
Il faut raisonner autrement. Sur le long terme, est-ce que cette équipe de dev' n'a pas fourni un support sur la durée, à un tarif agressif, et m'a fait gagner du temps et donc de l'énergie et / ou de l'argent ?
- Je n’ai pas dit que je ne veux pas payer, mais mérite version Pro, non merci..
Et pour le coup, ce n'est pas une grosse équipe de dev à la Adobe, mais des petits éditeurs qui essaient de fournir une solution fonctionnelle, tirant vraiment partie du Mac, avec une interface sympa pour le coût d'un mois de licence Adobe. Qu'ils ne veuillent plus supporter une ancienne version de leur app n'est pas déconnant.
- Ce n’est pas pour moi une ancienne version, mais une version plus simple...
Mais après y'a des alternatives, cf Acorn, pas cher également et efficace.
- Je vais me faire un script ImageMagick, ce sera beaucoup plus simple... ;-)
@redchou
"C’est très limite je trouve, un peu déçu, plutôt que de prendre la version Pro, je pense plus aller voir ailleurs..."
Produit de qualité, tarifs agressifs, pas de passage à la caisse régulier ...
Forcer le passage à la version pro pour un tarif raisonnable ne semble vraiment pas être de l’ordre du « limite »
Les limite d’une pensée absolument consumériste ne prenant en compte que son intérêt personnel c’est d’oublier que la pérennité d’un fournisseur de qualité dépend de sa rentabilité.
@YetOneOtherGit
Produit de qualité, tarifs agressifs, pas de passage à la caisse régulier ...
- Oui je dois avoir un problème avec leur vision, c’est malheureusement de pire en pire...
Forcer le passage à la version pro pour un tarif raisonnable ne semble vraiment pas être de l’ordre du « limite »
- Chacun son appréciation...
Les limite d’une pensée absolument consumériste ne prenant en compte que son intérêt personnel c’est d’oublier que la pérennité d’un fournisseur de qualité dépend de sa rentabilité.
- Je n’ai jamais dit vouloir ne pas payer... J’aurai aimé qu’il garde une version basique et une version Pro, pas qu’il rase gratis mais bon, les donneurs de leçon sont de sortie...
@redchou
"les donneurs de leçon sont de sortie..."
ça devrait te plaire: ça au moins c’est gratuit 😄
@YetOneOtherGit
Gneugneugneu, je n’ai jamais dit que je ne voulais pas payer, mais je ne paierai pas pour quelque chose que je ne veux pas ou dont je n’ai pas besoin. 🤦♂️
@redchou
Disons dans ce cas que tu as peut-être un. rien manqué de modération avec ton :”C’est très limite je trouve”
Je ne suis pas le seul que cela a fait réagir 😉
@YetOneOtherGit
Les gens comprennent ce qu’ils veulent bien comprendre...
De toute façon, même avec tous les arguments qu’on m’a donné, je maintien, je trouve ça limite.
@redchou
"je trouve ça limite."
On a tous des limites.
Où est la tienne exactement, je suis curieux ?
@fte
Ça dépend du sujet, comme tout le monde je pense ! 🤷♂️
Honnêtement, je préfèrerai qu’il passe à l’abonnement, c’est, je trouve, un bien meilleur modèle économique.
@redchou
"Ça dépend du sujet, comme tout le monde je pense ! 🤷♂️"
Bin le sujet est connu, c’est Pixelmator et le non-passage à arm de l’ancienne version.
@fte
Je pense avoir répondu à propos de leur délire de passage à la version Pro obligatoire et l’abandon de la version basique...
@redchou
Okay. Très bas niveau donc. Je comprend pourquoi plusieurs ont réagit...
@redchou
"de leur délire"
Effectivement tout dans la mesure 😂
@redchou
La version pro ne vous rajoutera rien à l’écran.
Vous pouvez encore l’utiliser un long moment. Je doute que votre patron ne vous paie qu’une fois tous les 5 ans. Et bonne chance pour trouver aussi bien qualité/prix.
Mais bon quand vous verrez le prix d’infinity (très bon logiciel) ou de Photoshop, je suis sûr que vous aller relativiser.
D’ailleurs ce que vous trouvez acceptable est exactement ce qui va se passer. Un jour Apple va faire une mise à jour qui va casser la version non pro.
@Nesus
La version pro ne vous rajoutera rien à l’écran.
Vous pouvez encore l’utiliser un long moment. Je doute que votre patron ne vous paie qu’une fois tous les 5 ans. Et bonne chance pour trouver aussi bien qualité/prix.
- Qu’ils fassent un abonnement... Vendent une version compatible Apple Silicon.. Je n’ai jamais dit que je ne voulais rien payer, la comparaison avec mon patron est ridicule...
Pixelmator est déjà devenu bien plus lourd qu’à ses débuts, pour des trucs que je n’utilise pas alors je n’imagine pas la version Pro... Mais bon, si il y a rien a l’écran, super...
Mais bon quand vous verrez le prix d’infinity (très bon logiciel) ou de Photoshop, je suis sûr que vous aller relativiser.
- Il est moins cher que l’upgrade pour le Black Friday... ;-)
D’ailleurs ce que vous trouvez acceptable est exactement ce qui va se passer. Un jour Apple va faire une mise à jour qui va casser la version non pro.
- « ok »
@redchou
Franchement, ce passage, même forcé, vers Pixelmator Pro ne me semble pas abusé. Le tarif est très correcte. Tout est fait pour que les anciens utilisateurs payent un prix moindre.
@gwen
Franchement, ce passage, même forcé, vers Pixelmator Pro ne me semble pas abusé. Le tarif est très correcte. Tout est fait pour que les anciens utilisateurs payent un prix moindre.
- Je n’ai juste pas besoin de leur version Pro, tant mieux si c’est votre cas.
@redchou
Franchement, pour si peu cher? Pixelmator Pro vaut amplement le coup et puis les dev ont peut être le droit d’être payés? Ou bien ?
Je n’ai pas suivi, Apple va arrêter l’émulation x86 à terme ? On a déjà une date pour ça ? Merci :)
@shaba
A titre d’exemple, Rosetta 1 (passage du Power PC à Intel) a été proposé pendant 5 ans (janvier 2006 à juillet 2011). Il a disparu à partir de Lion.
Pages