Sound Control : contrôlez le son de chaque app Mac individuellement

Stéphane Moussie |

Vous regardez des vidéos sur YouTube tout en écoutant en même temps un podcast avec en plus de la musique en fond sonore ? Sound Control pourrait vous être utile. Cet utilitaire Mac permet de régler individuellement le volume sonore de chaque application.

Le réglage se fait simplement à l’aide de curseurs accessibles depuis la barre des menus de macOS. Il y en a un par application, ainsi qu’un autre pour le système entier. On peut ainsi baisser rapidement le son de Spotify ou d’iTunes, sans interrompre la lecture, quand on commence à regarder une vidéo dans son navigateur. Sound Control permet aussi de définir un égaliseur et une sortie audio par application.

L’application fonctionne encore avec Yosemite aujourd’hui, mais sa prochaine version demandera El Capitan. Elle est pleinement compatible avec High Sierra. Sound Control coûte 12 €. On peut l’essayer gratuitement pendant 14 jours [5,8 Mo].

avatar Jelliol | 

C'est où l'on se rend compte qu'Apple s'est endormi. C'est présent depuis des années chez les M$$ d'en face... -_-

avatar Fabeme | 

@Jelliol

Ça... c’est arrivé avec la refonte technique de Windows qu’était Windows Vista. J’hallucine un peu qu’Apple ne se soit jamais soucié de ça...

avatar mat 1696 | 

@Fabeme

Le volume par application ? C'est possible dans Windows ?

avatar Fabeme | 

@mat 1696

Oui, sous Vista et 7, 8 et 10. Sous 10 il faut faire un clic droit sur l’icône volume et ouvrir le mixer de mémoire :) et sous 8 aussi je crois mais il ne m’a pas laissé un souvenir impérissable ;)

avatar algounet | 

Cela fait sûrement partie de ces avancées qu'Apple refuse d'implémenter pour ne pas ressembler à son copain, comme le bouton pour agrandir une fenêtre pour occuper tout l'espace disponible ou la gestion à la volée des tailles de plusieurs fenêtres. Estimons nous déjà heureux d'avoir un clic droit.

avatar iDav92 | 

@algounet

Le bouton vert sert à passer en plein écran depuis quelques années déjà sur macOS.

avatar algounet | 

Non il sert à déplacer puis agrandir une fenêtre sur un nouveau bureau après une lente animation, rien à voir avec le bouton de windows.

avatar iDav92 | 

@algounet

Non depuis Yosemite le bouton vert sert à passer en plein écran.
Le rouge toujours à fermer et le orange à réduire...ça c'est comme avant.

avatar algounet | 

Je parlais pas d'agrandir la fenêtre pour qu'elle prenne tout l'espace disponible pardon (comportement de windows). Le bouton actuel te fait travailler sur un nouveau bureau.

avatar iDav92 | 

@algounet
Il y a de multiples utilitaires gratuits permettant d'enrichir les fonctionnalités de macOS dont ceux qui gèrent de manière encore plus poussée que sur Windows les fenêtres.
Un avantage de macOS

avatar algounet | 

Oui j'installe Spectacle sur tous les macs que je croise ^^ (j'ai mis un "pas" en trop d'en mon message d'avant, impossible d'éditer)

avatar CorbeilleNews | 

@iDav92

Il existe aussi les mêmes utilitaires sous windaube, reste qu'en natif macos est moins évolué sur ce point

avatar fte | 

@iDav92

"Un avantage de macOS"

Plutôt un avantage des utilitaires tiers sur Windows stock.

Question gestion des fenêtres on a :

macOS < Linux Mint << Windows < macOS avec de bons utilitaires tiers < Windows avec de bons utilitaires tiers.

avatar Powerdom | 

@algounet

Tu es sûr que tu sais utiliser MacOS ?

avatar CorbeilleNews | 

@Powerdom

Il a entièrement raison : macos crée un nouveau bureau et ouvre en plein écran, et si on veut agrandir au maximum la fenêtre faut le faire à la main comme au siècle dernier

C'est ça les killer features qui limitent l'utilisateur dans la façon dont on l'OBLIGE à utiliser sont ordinateur...

avatar Abudah (non vérifié) | 

@CorbeilleNews

Ou un appui sur la touche alt avant de cliquer sur le bouton vert et magie il se transforme en + ;)

Edit : je n’avais pas été jusqu’au bout des commentaires, où cette solution a été donnée.

avatar BeePotato | 

@ CorbeilleNews : « si on veut agrandir au maximum la fenêtre faut le faire à la main comme au siècle dernier »

En fait, non.

avatar BeePotato | 

@ algounet : « ou la gestion à la volée des tailles de plusieurs fenêtres. »

Je suis curieux : en quoi consiste cette fonction ?
(c'est une vraie question, pas une tentative de sarcasme)

« Estimons nous déjà heureux d'avoir un clic droit. »

Juste pour chipoter : « clic secondaire » est un terme plus approprié, vu que rien n'impose de l'effectuer via le bouton droit d'une souris. ;-)

avatar CorbeilleNews | 

@Jelliol

Et aussi sur Ubuntu depuis au moins la 14.04 (avril 2014). Peut-être avant mais je ne me souviens pas.

Merci Apple en tout cas, toutes ces absences ajouté au prix du matériel exorbitant et limitations de partout m'ont permit de goûter ce qui se faisais ailleurs.

Pas près de remplacer un mac de 10 ans par un autre. Pour moi ce sera un bel ordi sous linux qui coute 2 fois moins cher et REPARABLE dans l'heure sans avoir à y laisser un bras !!!

avatar klouk1 | 

En même temps ça sert à quoi d’écouter une radio et Spotify en même temps ?

avatar françois bayrou | 

En Afrique c’est assez répandu. Tu ecoutes Justin Bieber et du Bikutsi en même temps.
Au début c’est perturbant mais on s’y fait.

avatar CorbeilleNews | 

@klouk1

Tu écoutes un morceau de musique et tu lances une vidéo, cela permet de limiter la différence de niveaux entre les deux et de sursauter.

Faut parfois se dire que si cela existe, il doit probablement y avoir une utilité pour quelques-uns

Nous n'avons pas tous une utilisation ultra basique comme Apple aime à le croire

avatar Bigdidou | 

@CorbeilleNews

« Tu écoutes un morceau de musique et tu lances une vidéo, cela permet de limiter la différence de niveaux entre les deux et de sursauter. »
C’est effectivement ne fonction beaucoup plus essentielle que Quick view, par exemple.

« Faut parfois se dire que si cela existe, il doit probablement y avoir une utilité pour quelques-uns »
Ou que si ça n’existe pas, c’est que c’est loin d’être utilie à tout le monde, qu’il est inutile d’alourdir le système avec ça, tout en laissant les gens installer des utilitaires qui permettent plein de fonctions de ouf à leu guise.

« Nous n'avons pas tous une utilisation ultra basique comme Apple aime à le croire »
Aie.
Je vais devoir briser une croyance forte : regarder une vidéo et un morceau de musique n’est probablement pas une utilisation complexe d’un système.

Pour moi, un os doit être livré avec le moins de gadgets possibles, quitte à ce que je puisse rajouter ce qui m’est utile comme je veux.
High Sierre, ou W10 (surtout HS) sont devenus des caricatures de ce que je ne veux pas, en emplilant des fonctions gadget, parfois redondantes, dont je n’ai aucune utilité, qui alourdissent le truc et sont des nids à bug. Rien n’empêche ceux qui ont l’utilité de ces trucs de les rajouter avec des modules tiers, par contre, quand c’est l, tu peux rien enlever.

Quant à aller comparer windows et macos par leur fonctions respectives, à part construire une liste à la Prévert...

Ce putain de clavier se met de nouveau à ne plus répondre.
Dieu sait que j’aime l’iPad pro, mais là, c’est trop.
Ça va aussi se terminer chez Samsung, cette histoire.

avatar totoguile | 

Ça devrait faire partie de l’os (avec cmd ou ctrl +clic sur le hp)

avatar KimoMac | 

LOL, fonctionnalité de base gratuite sur Windows

avatar iDav92 | 

@KimoMac

Vous voulez vraiment qu'on compare le prix des deux os et des fonctionnalités et logiciels payants et inclus ?

avatar NestorK | 

@iDav92

Franchement ? Je suis toute ouïe.

En parlant de prix, Windows est payant peut être, mais macOS est largement inclus dans le prix plutôt costaud du mac.

Le jour ou Windows permettra d'envoyer des sms depuis son ordinateur (c'est prévu via Skype), je ne vois pas ce que macOS permet de faire de plus et de mieux. Quand on voit les déboires de sécurité qui ont touché récemment le mac (et je ne parle pas d'Intel) et/ou la facilité avec laquelle Windows permet de jouer, de travailler, avec des solutions GPU performantes et totalement prises en charge en externe et en interne, bon.

Il est loin le temps de Windows Vista... Par contre, High Sierra, lui, est tout sauf irréprochable. Qu'on me comprenne bien : je ne crache pas dans la soupe. Mais la fameuse supériorité de Mac OS X sur Windows, c'est de l'histoire ancienne.

avatar iDav92 | 

@NestorK

1/ je crois savoir que Intel n'est pas une exclusivité Mac.

2/ les trolls passent leur temps à tenter de trouver un os, un PC ou un smartphone mieux qu'un autre...ça dépend de ce qu'on en attend.
Heureusement que l'offre n'est pas homogène vu que les utilisateurs ne le sont pas.
Certains préfère Windows, d'autres Linux, d'autres Android, d'autres Apple...tant mieux !
Que chacun y trouve son compte.
Mais quelqu'un qui ne fait pas les mêmes choix n'est pas un idiot, juste quelqu'un qui est différent.
Car oui, l'autre n'est pas forcément mieux ou moins bien, juste différent.

avatar Pipes Chapman | 

@NestorK

C'est vrai que les problèmes de sécurité sur Apple vont grandissant ! Qu'on en juge...

avant on avait: 60 000 virus, trojans, malware divers... / 58 997 sur Windows

à présent on a: 60 000 virus, trojans, malware divers... / 58 992 sur Windows

l'horreur

avatar Pipes Chapman | 

@Kimomac

c'est drôle comme il ya toujours un petit kikou LOL à l'expression débile

retourne dans ta chambre petit kikou et mets une couche de clearasil !

avatar macam | 

Pratique pour éviter de se faire exploser les oreilles avec une vidéo Youtube en mode casque, même s’ils ont un peu corrigé le tir depuis quelques temps.

avatar Bil | 

Ça ne marche peut-être plus avec les dernières versions de macOS (je n’ai pas testé) et c’est plus spartiate mais il existe Jack Audio 2 qui est open source

avatar e2x | 

Je suis tout à fait de votre avis en ce qui concerne l’endormissement très pénible du Mac OS au niveau utilisateur. Notamment cette utilisation de la barre menu qui depuis longtemps aurait pu comporter Play Stop Rewind etc.. du lecteur itunes implémenté par eux et non par des apps tierces. bref, big fatig!

avatar fransik | 

...une alternative au même prix (10USD), Sound Source de Rogue Amoeba.

avatar Oliviou | 

Vous êtes mignons avec votre concours de « oui mais sur PC le clic droit dimension de fenêtre niveau sonore gneugneu »...

Je viens de passer une matinée à tenter de trouver puis configurer un équivalent de Time Machine sur le PC de mon père. C’est possible, mais c’est vraiment pénible, pas du tout ergonomique et j’attends de voir la stabilité dans le temps.

Vous pouvez chipoter sur les détails mais le fait qu’il n’y ait pas de Time Machine d’emblée sur les PC en 2018, c’est quand même un gros point négatif pour Windows, non?

avatar Bil | 

A tous ceux qui pense qu’il est impossible pour une fenêtre d’utiliser tout l’espace disponible sans non plus passer en full screen, vous avez essayé alt + le point vert de la fenêtre ?

avatar deneb77 | 

Oui, tout à fait. On peut retrouver l'ancien comportement du bouton vert soit en cliquant avec ALT, soit en double cliquant sur la barre de titre. On a alors le même comportement qu'avant Capitan (je crois) et que sous Windows.

avatar BeePotato | 

@ Bil, deneb77, Abudah :
Le bouton de zoom (le « + ») dans les fenêtres de Mac OS n'a jamais servi (fort heureusement) à agrandir une fenêtre à tout l'écran – ce qui est la fonctionnalité réclamée ici par algounet et d'autres.
Ce bouton de zoom sert à alterner entre la taille définie par l'utilisateur et la taille la plus adaptée pour afficher le maximum de contenu. Dans certains cas, cette dernière taille correspond effectivement à tout l'écran, mais pas dans d'autres. Il s'agit donc d'une fonction plus intelligente qu'un simple agrandissement systématique à tout l'écran, plus adaptée à un OS qui permet de gérer efficacement le multi-fenêtrage (et dans lequel on recherche donc moins systématiquement à occuper l'intégralité de l'écran avec une seule fenêtre).

Mais, sans doute poussés par leurs habitudes, certains utilisateurs de Windows sont frustrés de ce comportement quand ils le découvrent en arrivant sur Mac OS, et le présentent généralement comme une faiblesse de l'OS (opinion que de nombreux utilisateurs de Mac OS ne partagent pas).
Heureusement pour eux (ou plutôt malheureusement, si on considère que ça leur permettra de conserver une mauvaise habitude), il est maintenant possible, depuis quelques versions de Mac OS, de forcer rapidement une fenêtre à occuper tout l'écran sans toutefois passer en mode plein écran : option + double clic sur l'un des coins de la fenêtre.
Maintenant, il est probable que les mêmes qui réclamaient cette fonction se mettent à râler parce qu'on n'y accède pas de la même façon que dans Windows… :-)

avatar Finouche | 

Et tout le monde connaît les options de redimensionnement des fenêtres en maintenant les touches Shift, Alt et Alt+Shift ?

avatar BeePotato | 

@ Finouche : Apparemment pas, non. Sinon, il n’y aurait pas autant de monde affirmant qu’il est impossible de redimensionner rapidement une fenêtre à la taille de l’écran.

avatar fte | 

@Finouche

Tu mets le doigt sur la raison qui fait qu’en réalité, macOS ou Windows, ça ne ferait aucune différence pour la majorité des gens, et également qui fait que les gens en question croient ne pas pouvoir changer d’un OS à l’autre : ils n’utilisent pas le système à son potentiel, par ignorance ou par absence de besoin.

C’est pareil sur Windows hein. La plupart des gens ne savent pas qu’ils peuvent redimensionner à volonté et en même temps deux fenêtres ancrées. Pourtant qu’est-ce que c’est pratique !

CONNEXION UTILISATEUR