Avec AutoDraw, Google aide les mauvais en dessin
Si, vous aussi, vous êtes incapable de dessiner quoi que ce soit correctement, alors la dernière expérience de Google devrait vous aider ! AutoDraw est un site web accessible avec un ordinateur ou un appareil mobile. L’idée ensuite est de dessiner grossièrement ce que vous voulez représenter, Google essaiera ensuite de comprendre et de proposer un meilleur dessin.
Pour deviner ce que vous voulez dessiner, Google exploite une intelligence artificielle. Les dessins proposés sont produits par des artistes (des vrais) et le AutoDraw propose plusieurs options en haut. Ces propositions sont mises à jour à chaque fois que vous modifiez votre dessin, ce qui permet d’obtenir plus précisément ce que vous voulez.
Le résultat n’est pas toujours à la hauteur de la demande, surtout pour certaines demandes. Mais c’est souvent assez bluffant et amusant… et c’est totalement gratuit. Pour essayer, ouvrez le site sur l’appareil de votre choix et n’ayez pas peur d’expérimenter. Une fois un dessin sélectionné, Auto Draw permet de le colorier rapidement et vous pourrez ensuite l’exporter.
Encore un truc qui est impressionnant, mais qui a des effets perverts:
- Faire croire à certains qu'il peuvent se passer de graphistes pros.
- Se retrouver avec une standardisation de la manière de représenter certains objets, personnes, plantes ou animal.
C'est un peu comme les services de création de sites "enkelqueuklic" du type Wix ou Jimdo:
Les dévelopeurs indépendants voient un certains nombres de clients partir, mais souvent revenir quelques semaines ou mois plus tard, après s'être rendu compte que ces services deviennent vite plus cher qu'un prestataire dès qu'on passe aux options pros qui sont payantes et sans vrai contrôle de ce qu'elles font.
@Fennec72
J'utilise wix pour un site entre potes (donc l'adresse "monpseudo.wix.com/nomdusite" ne me dérange pas) c'est vraiment super tout ce qu'on peut faire! Par contre, effectivemenf, rien que pour un nom de domaine,c'est plusieurs 10aines d'euros par mois!
@Fennec72
Tu semble faire un paralelle avec AutoDraw et AutoTune ;)
Certes AutoTune a demontré les effets pervers de la technologie: sans ce soft peit etre qu 80% des braillards qui poussent la chansonnette dans les produits de l'industrie musicale n'existeraient simplement pas... ce qui serait bon pour la musique et nos oreilles.
Mais je vois dans le produit de Google une toute autre application bien utile: embarqué dans une tablette.
En situation de mobilité, faire un croquis rapide peut etre plus efficace qu'une prise de notes textuelle. Et AutoDraw peut permettre d'accelerer le processus. On peut meme penser que le developpement de la technologie permettrait a terme d'ameliorer la reconnaissance de l'ecriture cursive.
Le hic c'est qu'on est pas sur de l'IA mais du big data et que ce qui compte ici c'est pas l'algroritme de reconnaissance mais la masse de dessins en "banque" et la vitesse de comparaison. Faudrait que les processeurs augmentent pas mal en vitesse et surtout que le stockage des tablettes soit decuplé.
Moi je la trouve jolie la maison d'avant !
Avec AutoDraw, un chapeau sera enfin un chapeau et un éléphant dans un boa, un éléphant dans un boa.
Et l'architecte de Chaval n'aura plus aucune circonstance atténuante, même tenant compte du fait qu'il n'a que quatre ans...
http://www.paperblog.fr/982647/tours-festival-international-du-dessin-d-enfant/
@occam
Ha ha ha!!! J'adore tes 2 allusions ?
@occam
"Avec AutoDraw, un chapeau sera enfin un chapeau et un éléphant dans un boa, un éléphant dans un boa."
Et une pipe enfin une pipe.
Les questions à deux balles :
- Que fait ce bouzin quand on lui montre un Picasso ?
- Pourquoi n'est-il pas plus simple d'écrire "jolie maison" pour que le bouzin en question dessine une jolie maison, plutôt que de dessiner une moche maison en espérant qu'il la reconnaisse pour en dessiner une jolie à la place ?
- Et si Google considère qu'il est plus simple de dessiner une moche maison, quels liens entretient cette firme avec la pataphysique ?
@Bigdidou
La BBC s'est chargée d'explorer une partie de ces questions :
'World's worst drawer' stumps Google AutoDraw
http://www.bbc.co.uk/news/technology-39582330
Le plus intéressant dans les essais de Rory Cellan-Jones, c'est la partie "entraînement conceptuel des réseaux neuronaux".
Comme toujours dans les services « gratuits », le produits, c'est nous, qui servons à entraîner gratos les réseaux neuronaux de Google. Je peux imaginer une myriade de produits monnayant cette technologie.
Quant aux relations de Google avec la 'pataphysique (avec apostrophe préposé !), cette dernière étant définie par Alfred Jarry comme « la science des solutions imaginaires, qui accorde symboliquement aux linéaments les propriétés des objets décrits par leur virtualité », le rapport est évident :
La 'pataphysique fournit l'ensemble complémentaire aux solutions réelles trouvables par des algorithmes.
L'apostrophe de 'pataphysique est antéposée (certes, elle est préposée aussi : à l'infinité de ses fonctions) ;-)
@scribe
Merci d'avoir rectifié ma terminologie défaillante.
L'inconvénient d'un travail qui se déroule à 95% en anglais, dans un environnement germanophone : le vocabulaire s'étiole.
Ajoutez à cela une recherche de références culinaires en catalan pendant que l'on pioche un texte en latin (en l'occurrence, l'Etymologia d'Isidore de Séville), et j'en étais réduit à tenter de franciser « apostrophus præpositus ». Résultat : olla podrida.
@ Bigdidou
Le tableau de Magritte est au contraire une oeuvre d'art du fait de la précision réaliste de l'objet et du paradoxe engendré par la phrase infirmant la realité que voit l'observateur.
Il y a 2 choses a prendre en comptes dans le dessin:
- le degré de signification pour l'auteur et la divergence de sens qu'il y a pour l'observateur
- le degré de satisfaction du rendu pour l'auteur
On retrouve le probleme de la signification dans la schematisation: quel detail peut on enlever, quel trait peut-on generaliser, tout en gardant une reconnaissance immédiate de l'objet?
Ce probleme occupe le createur de signalisation et on tombe ici dans le domaine de l'ergonomie congnitive.
Le degré de satisfaction du rendu, va etre relativement subjectif et va prendre en consideration le degre d'habilité au dessin, mais aussi l'egocentrisme de l'auteur et son intention.
On pourrait se dire que le plus simple est encore que les gens apprennent systematiquement a dessiner, ce qui est une evidence.
Mais l'experience de Google a aussi un avantage, que l'on retrouve dans le principe de normalisation fondant la communication.
L'informatique reconnaîtra que ce qui est culturellement signifiant, donc celui qui dans son égocentrisme considère que les autres ont tort de ne pas reconnaître ce que son dessin est censé exprimer, aura ici un outil objectif de critique.
Apres la notion de beau est un mixage entre la culture et des fonctions cognitives complexes. La culture arrivant a prendre le dessus dans une bonne mesure sur les instincts et systèmes cognitifs innés, la beauté est donc une notion fortement subjective. Ce que Google proposera, sera un element socio-culturel etabli.
L'exemple de Picasso n'a pas du tout de sens.
L'art abstrait est par definition antagoniste dans ses intentions (et ses methodes) de l'art figuratif. Ici il n'est pas question d'art.
@C1rc3@0rc
« Ce que Google proposera, sera un element socio-culturel etabli. »
Oui, et comme les éléments proposés par Google sont censés être dessinés par des spécialistes, il en résultera une boucle auto-renforçante.
Si le système prend racine, il pourrait paradoxalement favoriser la standardisation, alors que l'intérêt premier est l'apprentissage de la variabilité dans la reconnaissance des motifs.
> - Que fait ce bouzin quand on lui montre un Picasso ?
Une attaque
> - Pourquoi n'est-il pas plus simple d'écrire "jolie maison" pour que le bouzin en question dessine une jolie maison, plutôt que de dessiner une moche maison en espérant qu'il la reconnaisse pour en dessiner une jolie à la place ?
sketch2photo http://cg.cs.tsinghua.edu.cn/montage/main.htm
@occam :
Encore faudrait-il que ça reconnaisse ton éléphant dans un boa et qu'il en ait un autre en réserve théoriquement mieux dessiné !!
Google fait discrètement un pas de plus dans le futur. Ils éduquent leurs IA à l'aide de ces programmes "gratuits". Pour l'instant ça amuse ou effraie les graphistes ?.
Mais demain dans un monde ou l'IA sera omniprésente, les maîtres du monde seront ceux qui auront sû collecter des infos, des comportements, des textes, des images, des méta-datas... par milliards. Qui peut faire çà aujourd'hui si ce n'est Google, Facebook...?
L'Europe a perdu la donne de ne pas avoir sû contrecarer la Silicon Valley. Les Chinois aussi, bien qu'ils sachent collecter de l'infos par camions entiers, celle-ci est quasi mono-culturelle.
@poco
+1000
A preciser tout de meme qu'il ne s'agit pas d'IA a eduquer, mais bien de donnees a collecter. Le mecanisme de reconnaissance reste ici juste un systeme de comparaison assez primitif. La puissance vient de la masse de donnée et de la vitesse de traitement.
Pour les chinois et de plus en plus de pays asiatique, je ne suis pas d'accord. Ils sont en train de mettre en place un systeme de collecte de données et d'engrangement tres efficace qui, s'il est un peu en retard sur les multinationales US, a une vitesse de progression effarante. Et les chinois ont prouvé a maintes reprises qu'en partant tres tard ils avaient la capacité de gagner la course.
Pour l'Europe et les societés europeennes c'est effectivement un désastre et une démonstration d’incompétence majeure.
On revient au problème de la voiture automatique qui ne sera jamais capable de conduire dans n'importe quel pays, sans éducation à sa culture !
Deux réactions s'opposent et se complète :
- une règle pour tous
- chacun sa règle
L'Europe au contraire est l'une des seules solutions à se compromis/chose due
C'est affligeant! ce truc se contente de substituer des dessins tout faits! S'il y avait un soupson d'intelligence dedans, les dessins tout faits seraient modifiés pour ressembler à mon dessin (ou l'inverse). Par exemple si je dessine une maison avec 3 fenêtres et qu'il a dans sa besace une avec 2 fenêtres, il devrait être capable de lui ajouter ma troisième fenêtre!
Intéressant l'exemple !
"Avant" on a une maison avec 2 fenêtres et vue de côté
"Après" on a une maison vue en longueur avec 4 fenêtres et un escalier devant la porte.
Bref, leur truc reconnaît une "maison" et la remplace par une maison qui n'a rien à voir... mais qui est soit disant mieux dessinée !
Mais pourquoi remplace-t-il une tête de Schtroumpf mort par une maison?
Une appli de tampons suffirait. Ce serait probablement plus rapide
Ce qui serait vraiment utile c'est un truc qui rende droits les traits dessinés à main levée, ronds les cercles approximatifs, etc.
PS: Ça doit déjà exister, non ?
Ce qui serait vraiment utile c'est que Google arrête ses conneries de déshumanisation mais à moins que leur centre de données ne s'autophagocyte ou explose suite à une éruption solaire.
Ce truc est tout bonnement ridicule, un rechercher-remplacer de dessins qui n'ont aucun rapport entre eux et zéro imagination.
Quand on voit le pognon qu'avait coûté l'ancien logo de l'ANPE facturé par l'agence de pub de l'ami du Président de la République de l'époque (2,4 millions d'euros), ou encore récemment l'habillage de la chaine de TV " France Info" pour un groupe pourtant doté de plusieurs ateliers de graphistes, il est temps d'offrir AutoDraw à tous ceux qui sont comptables des deniers publics.
Quand on pense que la refonte du très quelconque logo de Pepsi et de sa charte graphique avait coûté la bagatelle de 800 000 euros, il y a de belles escroqueries qui laissent rêveur. 120 000 000 € pour le logo pourri et la refonte graphique pour Accenture. Qui dit mieux ?
Ah oui, "le logo "swoosh" de Nike, dessiné en 1971 par Caroline Davidson pour un salaire de 2 dollars par heure. Prix total : 35 dollars"...
http://www.gentside.com/insolite/10-logos-de-marque-qui-ont-ete-payes-beucoup-trop-cher_art74636.html
@marc_os
"Ce qui serait vraiment utile c'est un truc qui rende droits les traits dessinés à main levée, ronds les cercles approximatifs...".
Oui, cela existe déjà dans des applications comme Nebo ou OneNote...