Musique est gratuit pour ceux qui ne veulent pas d’iTunes
Musique [1.5 – Français – Gratuit – Flavio Tordini] est un lecteur musical qui est dorénavant totalement gratuit. Si vous n’aimez pas iTunes, c’est une alternative à considérer, sachant que son interface recentrée exclusivement sur la lecture est plus simple que celle du logiciel d’Apple.
Comme iTunes, Musique indexe un ou plusieurs dossiers en local pour constituer une bibliothèque. Il va chercher des photos sur internet pour illustrer les artistes dans une grille et pioche cette fois dans les tags des fichiers pour les pochettes. Pour les amateurs, il propose aussi une navigation par dossiers.
Musique n’est pas sans défaut et on sent bien que c’est un logiciel multiplateforme, il n’est pas vraiment adapté à macOS. Néanmoins, il est traduit en français et gratuit et si vous ne voulez pas d’iTunes, il mérite un essai. Le logiciel propose aussi quelques fonctions originales, comme la recherche automatique des paroles parmi les informations affichées pour chaque titre.
Précisons que par souci de simplification, Musique lit les métadonnées des fichiers, mais ne les écrit pas. Pour corriger une information ou ajouter une pochette, il faudra passer par Finetune, un autre logiciel du même développeur qui est payant cette fois.
Musique fonctionne à partir de Snow Leopard.
Moi j'ai trouvé un lecteur audio "VOX" qui fonctionne très bien, il a même une connexion directe avec SoundCloud, je le conseille à tous ceux qui recherche un lecteur aussi simple que l'ancien "Winamp" du monde PC... ou que VLC
Ça marche avec les airports express?
@MerkoRiko
Je n'ai jamais essayé, mais normalement oui
Et un essai ne te coûtera rien, l'app est gratuite !!!?
@ MerkoRiko
oui ça marche avec les airports express
« Musique n’est pas sans défaut et on sent bien que c’est un logiciel multiplateforme, il n’est pas vraiment adapté à macOS »
Est-ce que iTunes n'est pas en fait à la sauce Windows avec ses boîtes de dialogue OK / Annuler ?
+1
La plaisanterie veut que ce soit une equipe de developpeurs de Windows 95 qui ont ete viré de chez MS qui s'occuperaient de developper iTunes...
Dans les faits, iTunes etait un soft de lecture musicale de tres bonne qualité, qu'Apple a rachete et adapté pour fonctionner avec l'iPod.
Puis iTunes est devenu le bac a sable de Ive, qui a pu - semble-t-il - y experimenter toutes ses lubies sans le moindre controle, lubies qui ont fini par atterir dans l'interface de MacOS au fil du temps...
C'est devenu un des logiciel les plus mal conçus et les plus anti-ergonomique qui soit.
Et surtout c'est une antithese absolue de la philosophie d'Apple, qui rappelons le est d'abord de simplifier l'utilisation par l'egonomie et la restriction des fonctions!
La philosophie martelé par Jobs etait tres efficace: un outils informatique doit faire un minimum de choses, de maniere coherente et fonctionnelle. Si une fonction represente une discontinuité dans un ensemble, alors il faut l'intégrer dans un autre soft ou materiel... c'est la philosophie qui est a la base de la notion d'ecosysteme informatique chez Apple et du principe de device: un materiel qui est adapté a un usage restreint, qui simplifie et rend plus fonctionnel l'utilisation de l'informatique!
Bref iTunes est une incongruité absolue, en plus avec une interface particulièrement moche.
Le soft presenté ici merite au moins d'etre testé et s'inscrit dans une tendance a remplacer les inepties d'Ive par des outils fonctionnels
@C1rc3@0rc
Ive a décidément bon dos sur MacG.
Pour ma part je suis passé à Swinsian qui gère super bien les grosses bibliothèques et les fichiers FLAC !
@phychi1
Merci pour l'info. Est ce que Swinsian gère le tag "Regroupement" de Itunes ? Est ce qu'il est capable de classer automatiquement les fichiers comme Itunes ?
"Regroupement" ? C'est quoi ? Par album ou groupes ?
Il y a un tag "Grouping" C'est peut-être ça ??
Pour le classement automatique, évidemment, avec des possibilités très variées pour créer des listes avec des mots clefs et des combinaisons (et/ou/ sans...)
Il y a aussi une option pour transférer les morceaux vers des iPad/Ipod/iPhones, mais je n'ai pas testé
Est-ce que certains d'entre vous utilisent un lecteur alternatif sur Mac (Musique ou Swinsian par exemple), mais synchronisent aussi de la musique sur leur iPod/iPhone ?
Si oui, comment gérez-vous la synchro des deux ?
Merci !
Désolé mais j'aime la musique de qualité alors j'utilise un Fiio X1 quand je suis en déplacement... du coup je n'ai absolument pas besoin de iTunes ;-)
Ok ;-)
J'utilise également Vox qui a l'avantage d'être simple et compatible avec les fichiers FLAC + Airplay
Voilà une bonne idée de dossier pour la redac. Les alternatives Mac/iOS de iTunes et du lecteur
J'utilise audirvana couple à Qobuz
Bon ce n'est pas gratuit du tout mais j'adore
ITunes est devenu assez indigeste il est vrai pour qui veut seulement lire de la musique
Couple Audirvana et abonnement Qobuz sublime pour ma part , le seul reproche c'est le manque de choix sur Qobuz , mais entre la qualité et la quantité mon choix est fait.
MusicBee est un excellent lecteur, léger avec pas mal de possibilités de configuration (fenêtres, affichage des paroles, etc.).
Pas de version Mac OS !
Pour les metatags, j'utilise musorg...
Est-ce qu'il lit les wma... parfois, il y ena qui restent dans la bibliothèque...
Audirvana aussi ici, la bibliothèque ce sont les dossiers sur les disques, le reste est transparent, pas d'ajout manuel digne du moyen âge. Comparer au reste de mes équipements, quelques dizaines d'euro â un dev indépendant, c'est amplement mérité !
iTunes, c'est pour faire les sauvegarde complète en cas d'upgrade d'iPhone ou de SAV (merci le rappel sur les 6S).
Un bon point pour la compatibilité Snow Leopard.