BetterTouchTool devient payant après 6 ans de gratuité

Florian Innocente |

L’utilitaire BetterTouchTool a basculé sur un modèle économique. Cela fait six ans qu'il était totalement gratuit [10 Mo - OS X 10.7 - démo valable 45 jours — US]. Cette transition qui avait été annoncée en décembre est effective depuis la fin janvier (merci Link1993). BetterTouchTool permet de régler beaucoup plus finement et avec un luxe d’options le comportement de ses souris, trackpad et clavier.

Cliquer pour agrandir

Le prix du logiciel est néanmoins modeste et pour une large part, laissé à la discrétion de l’utilisateur. On peut choisir parmi 11 paliers qui démarrent à 3 € et s’arrêtent à 50 € selon le soutien que l’on veut témoigner à l’auteur. Il s’agit d’une licence à durée illimitée, valable pour tous les Mac de son titulaire ainsi que pour deux postes de ses proches. En outre, les utilisateurs payants de BTT Remote sur iOS pourront l’utiliser gratuitement, de même que ceux qui ont acheté BetterSnapTool du même auteur.

Les anciennes versions de BetterTouchTool obtenues gratuitement vont quant à elle cesser de fonctionner, sauf celles qui avaient été obtenues par le passé en échange d’une contribution. Pas de changement non plus pour la version 0.939 sortie à l’époque de Snow Leopard du fait qu’elle n’est plus mise à jour.

Andreas Hegenberg, qui développe seul cette application sur son temps libre et qui l'a conçue alors qu'il était étudiant, explique qu’il devient indispensable pour lui de financer ce travail afin d’assurer une pérennité au logiciel. Chaque grosse révision d’OS X contient des changements qui nécessitent de revoir l’app, en plus des ajouts de nouvelles fonctions.

avatar ovea | 

Licence reçu ! Merci pour l'info

avatar raphta | 

Tout bon logiciel. Je l'utilise à fond depuis des années.

avatar pme | 

Application indispensable pour moi, pour simuler un clic de bouton central (clic à trois doigts) dans certains logiciels.

Au passage, j'utilise le "3 finger swipe down" comme cmd+w, très pratique pour fermer les onglets par exemple. Et le "2 finger swipe down" pour afficher les fenêtres d'une application, mais plus rarement.

Par contre je n'ai pas cherché dans toutes les nouvelles fonctionnalités. La multiplication des gestes devient contre intuitive à mon goût. J'utilisais aussi les fonctions de dimensionnement de fenêtres même si j'utilise plutôt maintenant les modes prévus dans El Capitan.

avatar ADidier64 | 

Personnellement je suis toujours à la recherche d'un utilitaire pour verrouiller le scrolling horizontal avec la magic mouse.

avatar MacGyver | 

better touch yourself

avatar Flash | 

"qu’il devient indispensable pour lui de financer ce travail afin d’assurer une pérennité au logiciel"

Connerie. Il a juste capté que c'était le seul logiciel sur le marché qui permettait d'avoir le middle click sur la Magic Mouse 2 ainsi que d'autres features. Du coup il s'est dit que ça serait bien de se faire un peu de fric histoire de taper des hotels haut standing pour l'été prochain ?

Les nouveaux utilisateurs de Magic Mouse 2 n'ont d'autres choix que d'utiliser ce logiciel pourri à l'ergonomie sur-chargée et au démarrage hasardeux (il se lance au démarrage une fois sur deux) Payer pour un logiciel mal foutu et buger, non merci.

MagicPerfs était génial, dommage que le dev s'est volatilisé...

avatar patrick86 | 

"MagicPerfs était génial, dommage que le dev s'est volatilisé..."

Je suppose que vous aviez payé le travail du développeur de MagicPerfs, pour éviter qu'il ne se volatilise ?

avatar Flash | 

Si il l'avait demandé, oui.

avatar patrick86 | 

"Si il l'avait demandé, oui."

Donc vous ne l'avez pas fait. :-)

--

C'est assez curieux, de critiquer d'un côté le choix du dev de BTT de se faire payer pour son travail dans le but de pérenniser le développement de son logiciel, tout en se plaignant de l'arrêt du développement d'un autre, dont le développeur ne se faisait pas rémunérer.

avatar Flash | 

Ca n'a rien de curieux, c'est juste que tu as une fois de plus rien compris.

BetterTouchTool est merdique. Personnalement je n'aime pas payer pour de la merde. Par contre MagicPerfs était très bien. Si il revenait en force avec un suivis soutenu, je n'aurais aucun mal à l'acheter. Malheureusement le dev s'est volatilisé il y a plusieurs années (depuis Lion je crois) sans donner signe de quoi que ce soit.

avatar patrick86 | 

@Flash :

Je ne faisais qu'observer une contradiction. Vous êtes évidemment libre d'en faire ce que vous voulez.

avatar Flash | 

Aucune contradiction. Je viens d'expliquer.

avatar SILLIG | 

@Flash :
Personnellement cette "merde" m'est indispensable. Tu vas m'accuser d'être scatophile aussi? Et s' il a envie de descendre dans un hôtel 5* avec l'argent qu'il a légitimement gagné tant mieux, j'espère le rencontrer vu que je ne fréquente que les palaces.

avatar crispr | 

@SILLIG :
Pire, coprophage...
On doit savoir que développer ce genre d'utilitaire, ça paye sans problème le jet privé et les suites privées dans les palaces...., en plus tu peux choisir les mannequins sur catalogue :)

avatar Nicolas R. | 

Je suis moi-même l'heureux propriétaire d'un yacht depuis mon premier commit sur le git de l'auteur de BTT.

avatar le ratiocineur masqué | 

@Flash

+1111111111

avatar Nicolas R. | 

Si tu te contredis mon gars. Clairement.

avatar Flash | 

Ok, ce que tu n'as rien compris.

avatar Nicolas R. | 

Bah visiblement on est plusieurs. Tu n'avances pas plus d'arguments pour t'expliquer non plus à part un sempiternel "tu as une fois de plus rien compris.". Immature.

avatar Flash | 

Bah si t'as rien compris. Même Patrick86 a compris lorsque j'ai justifié mon post.
Mais bon vu que ton esprit est trop étriqué pour comprendre:

1) je ne paye pas pour de la merde (cf: BTT)
2) j'ai pas de mal à payer un logiciel qui me soit utile et qui soit bon (cf: Magicperfs)
3) je n'ai pas payé pour MagicPerfs à l'époque vu qu'il était gratuit
4) le dev de cette app a disparu il y a des années sans préavis et sans laisser la chance de rattraper quoi que se soit. Si il était passé en payant, je n'aurais aucun mal à payer.
5) un logiciel qui n'est pas bon à la base et en plus qui devient payant soudainement par manque de concurrence, je ne suis pas trop fan
6) il fait ce qu'il veut, après tout c'est son logiciel, mais moi perso je ne pairerai pas, point

C'est bon où tu veux que je te réexplique dans une autre langue ?

avatar mac-a-dames | 

@Flash :
Moi non plus je n'ai pas de mal à payer. Si feu le constructeur automobile Rover m'avait demandé de leur acheter 10 voitures pour les sauver, je l'aurais fait.
Facile à dire quand ce n'est plus possible...
Pour BTT, interface pas terrible mais logiciel terrible.
Étant développeur, je comprends pas comment il a fait pour faire du gratuit jusque là...

avatar Sulfate | 

@mac-a-dames :
C'est vrai que l'interface est pas très "Mac". Très fouilli. Mais on s'en tape, le soft marche parfaitement et vaut bien plus que ce que l'auteur demande.

avatar patrick86 | 

"Personnalement je n'aime pas payer pour de la merde."

Ça s'entend. Mais ce n'est pas ce que laissait entendre ceci "Connerie. Il a juste capté que c'était le seul logiciel sur le marché qui permettait d'avoir le middle click sur la Magic Mouse 2 ainsi que d'autres features. Du coup il s'est dit que ça serait bien de se faire un peu de fric histoire de taper des hotels haut standing pour l'été prochain ?"

Quand aux défauts de BTT, peut-être justement que son développeur voudrait les corriger, donc y travailler davantage, non ? D'où l'idée d'être rémunéré.

M'enfin, on va pas en faire un fromage non plus, même si la souris l'apprécierait.

avatar Nicolas R. | 

Patrick... merci pour ce moment ;)

avatar YAZombie | 

@Flash: ben dis donc, tu n'as pas inventé le fil à couper l'eau tiède toi hein… Même pas fichu de voir ta propre contradiction quand patrick86 te la sert sur un plateau? Tu sais, ce que tu as dans la tête, c'est pas pour faire contrepoids à tes pieds hein…

Pages

CONNEXION UTILISATEUR