Promo : la sauvegarde de Backblaze à 25 $ pendant un an

Nicolas Furno |

Faut-il encore rappeler l’importance d’une sauvegarde ? Quelle que soit votre situation, vous devriez avoir une copie intégrale de votre Mac (ou PC). Une copie sur un disque dur externe est le minimum, mais le must reste une sauvegarde distante, stockée sur des serveurs qui n’ont aucune chance d’exploser en même temps que votre ordinateur.

Parmi les différentes offres de sauvegardes distantes, Backblaze est probablement la plus simple. Pour 5 $ par mois (ou 50 $ par an), tout le contenu de votre ordinateur est stocké sur les serveurs de l’entreprise. Il n’y a aucune limite de stockage et le service se charge même des disques durs connectés à votre ordinateur.

Si vous ne connaissez pas encore Backblaze et que vous n’avez aucune stratégie de sauvegarde en place, voici l’occasion rêvée de vous y mettre. Pendant deux jours seulement, l’abonnement est à moitié prix pour la première année sur StackSocial. Si vous n’êtes pas déjà abonné, un an de sauvegarde est ainsi disponible à 25 $ seulement.

À propos de Backblaze, l’entreprise va aussi prochainement proposer une offre de stockage en ligne nommée B2. Selon ses créateurs, c’est l’offre la moins chère du marché à 0,005 $ par giga de stockage et par mois. À titre de comparaison, Amazon facture son stockage S3 à 0,022 $ le giga. Les premiers 10 Go sont gratuits et il faudra aussi compter sur des frais de téléchargement. Ce n’est pas une solution de sauvegarde, mais plutôt d’archivage : si vous avez besoin de conserver des fichiers à tout prix, c’est une bonne idée, surtout si vous en avez moins de 10 Go.

Pour l’heure, B2 est en bêta fermée, mais on peut demander un accès sur le site de l’entreprise. L’offre est a priori assez bien alignée sur les concurrents, mais à un prix moins élevé.

Pour aller plus loin :
  • Sauvegardez !, notre guide pour tout savoir sur la bonne stratégie de sauvegarde

avatar eldison | 

Merci pour l'info, cela fait un moment que j'hésite, c'est l'occasion de tester ça :-)

avatar C1rc3@0rc | 

Vas deja voir le site WEB et va voir du coté des offres d'emplois et de presentation du staff. Si aprés tu veux encore tester, c'est ton choix mais au moins tu sauras dans quoi du mets tes données

Faut aussi jeter un oeil sur leurs publicité pour le chiffrage:au moins eux ils chiffrent sur la machine et disent que les donnees sont stockées chiffrées, pas comme les autres cloud!!!

Mais bon leur chiffrage se fait avec des cles symétriques (donc ils disposent de la cle sur leurs servers) et comme la société est ricaine, Patriot act oblige, les données sont exposées a qui connait la porte d’accès (donc pas que la NSA...)

Sinon dans les solutions pratiques et pas cheres: un NAS chez un amis ou dans la maison de vacances, et un cryptage local avec un soft opensource...

avatar Somatiic | 

Déjà abonné...

avatar Danny Wilde | 

@Somatiic :
Alors ca marche bien ?

avatar Gilnelki | 

Ayant mes données réparties sur deux ordis ( le 2eme servant de madiacenter iTunes) j'arrive pas à choisir entre cette offre (habituellement à 50€/an) pour un seul ordi (même en connectant les disques externes...et illimité) et les 10To de hubic qui permet de faire un clic droit sur un dossier pour le sauvegarder sur hubic. (Exemple le dossier iTunes, images ....) et en cas de réinstallation ou changement d'ordi de le "reconnecter" au dossier local.

avatar mmenfin | 

Quand j'avais comparé les offres il y a plusieurs mois/années, il y avait des limitations sur les répertoires sauvegardés par backblaze, notamment le répertoire d'applications. C'est toujours le cas ?
Crashplan sauvegarde tout sans distinction.

avatar nifex | 

@mmenfin :
Malheureusement les limitations sont toujours présente. Impossible de sauvegarder le dossier d'application sous Windows en tout cas.

avatar geo44270 | 

Question peut être bête : en cas de plantage, pour récupérer sa sauvegarde à l'image de Time machine, il doit falloir soit un débit internet de fou soit y passer la semaine non?
Je ne doute pas qu'un stockage illimité de ce type soit pratique mais en tant que particulier, des disques dur externes avec clones entre eux ne sont-ils pas moins chers et plus rapide en récupération au final? 2 HDD de 1To chacun par exemple. Puisque ce n'est que de la sauvegarde et pas de l'exploitation les HDD devraient tenir le coup sur la durée.
Je reste bien sûr sur de la sauvegarde du disque interne du Mac (plutôt ssd maintenant d'ailleurs) sans parler des To que certains ont en plus en externe.

avatar nifex | 

@geo44270 :
Un backup en ligne est à faire en plus de ton backup sur disque dur externe (TimeCapsule + clone avec CCC par exemple).

C'est très utile en cas de vol ou d'incendie par exemple un backup en ligne...

avatar legallou | 

Mon backUp c'est avec SuperDuper sur 2 disques durs en alternance stocké hors de chez moi.

avatar ys320 | 

Très tentant, le débit en upload est il performant ? Je suis chez Crashplan et j'ai pu vérifier l utilité de ce type de sauvegarde récemment. Suite à une mauvaise manipulation j'avais perdu 6 mois sur une boîte mail et ma sauvegarde Time machine c'est avérée hs. J'ai pu récupérer tous mes mains en très peu de tps (fibre)

avatar DarkSide | 

Enfin ! Maintenant que le prix n'est plus un problème, reste le débit : 498 Go à uploader avec un débit montant de 0,5 Mbits, j'aurais fini mon année d'abonnement avant d'avoir tout sauvegardé =D

avatar h-de-pierre | 

Il me faudra une éternité pour sauvegarder la totalité de mes données( + de 3 To) avec une ligne en SDSL. Je reste avec mes disques de sauvegardes en local.

avatar jojo5757 | 

Ça semble intéressant mais la sauvegarde est elle cryptée ? Sinon bonjour la confidentialité. Oui je sais si on veut une vraie confidentialité il ne faut pas utiliser le cloud, mais tout de même un peu de chiffrage ça ne fait pas de mal...

avatar calotype | 

Plus qu'une question de cryptage, qui de toute façon n'est pas infaillible, la premiere question que je me pose c'est où sont les serveurs et à quelle législation mes fichiers sont-ils soumis.

Je pense que Macg devrait vraiment préciser ce genre de questions, les clouds et autres services de stockages en ligne sont en train d'exploser et quand la fibre sera encore plus présente le phénomène va se généraliser peut à peut. Cela pourrait même valoir un article sur la question .

Aussi je me permets de rebondir sur les 16 Go scandaleux de l'iphone, je me dis que peut être la vraie raison économique n'est pas celle de dépenser moins dans de la mémoire mais plutôt de garder le client en le rendant dépendant à son cloud en limitant sa capacité de mémoire locale... Car ce modèle économique se répand de plus en plus, adobe créative , les tentatives de MS office en ligne etc ...

avatar nifex | 

@jojo5757 :
Oui tu peux utiliser une clé personnelle.

avatar 421 | 

Externaliser dans le cloud la sauvegarde de ses données... Ça fait peur : confidentialité, débit, récupération...
D'aucun dirons que c'est plus fiable qu'une sauvegarde locale mais avec 2 sauvegardes distinctes "locales" mais pas localisées au même endroit, je suis quand même plus rassuré!

avatar Alesc | 

Je suis comme toi @421 : j'ai une TM à côté de l'ordinateur et un clône bootable chiffré CCC que je laisse au boulot : je préfère que mes données restent chez moi...

avatar jipeca | 

D'autant qu'il y a déjà plusieurs cas d'entreprises qui ont tout paumé suite à des incidents dans le cloud. Certaines ont même frôlé la "clef sous la porte" et sont revenues à de bonnes vieilles sauvegardes dites à la papa bien plus sécurisantes à tout point de vue.
Et en dehors de ça, avec les nouveaux imacs irréparables, ça va presque devenir une obligation d'avoir une sauvegarde ou ça risque encore de gonfler les frais.

avatar Somatiic | 

@Olivier S

Oui ça marche bien, très bien optimisé sous Mac. Suivant la taille des données et la connexion l'upload peut être très long par contre.
Pour info il y a aussi une appli IOS.

avatar RomanoPingu | 

Pas utilisable pour sauvegarder un NAS directement ? Merci

CONNEXION UTILISATEUR