La France finance un Google Docs ou Office 365 libre
Le gouvernement français n’a pas abandonné son ambition de concurrencer les géants de l’informatique américains. Pour preuve, Manuel Valls a financé un projet à hauteur de 10,7 millions d’euros. Son objectif ? Créer une suite bureautique en ligne digne de concurrencer Google Docs, mais aussi Office 365 de Microsoft.
Pour y parvenir, la France compte sur un programme de recherche mené par un consortium constitué des laboratoires de recherche de Polytechnique et de l’Inria, mais aussi deux entreprises, Nexedi et Wiki. L’ensemble sera chapeauté par Linagora, une entreprise française qui fournit de l’hébergement et des services liés (mail, stockage de fichiers, etc.) à de nombreuses entreprises et institutions françaises. La moitié de son chiffre d’affaires de 2014 provient d’ailleurs de l’État français.
Cette nouvelle offre fera des paris différents pour réussir à s’imposer. Elle pariera en effet sur les technologies open-source et le peer-to-peer pour que le service fonctionne directement d’un ordinateur à l’autre, plutôt que de passer par un serveur central. Le projet prévoit un développement d’un an et demi à deux ans et il sera également financé à moitié par des fonds privés.
Est-ce que deux ans et 20 millions d’euros pourraient suffire à mettre un Google ou Microsoft en danger ? Rien n’est moins sûr, car les géants américains investissent beaucoup plus de moyens, tant financiers et humains, et ils ont pris une belle longueur d’avance.
Mort de rire.
20 millions d'euros de perdu
@ZunJun :
Et de plus en plus de chômeurs
Sait-on jamais. On a les meilleurs ingénieurs. Reste à savoir comment ils vont gérer le projet, et c'est là qu'il y a de quoi s'inquiéter. Ça et l'utilité du truc...
"On a les meilleurs ingénieurs."
Selon les critères des écoles d'ingénieurs qui n'existent qu'en France ?
--
Edit : 2nd degré.
Il est vrai que de "nombreux" ingénieurs européens, souvent parmi les meilleurs, vont chercher ailleurs ce qu'ils ne trouvent pas ici. Et loin des idées reçues,il est patent que les meilleurs ne sont pasvraiment à la Silicon Valley, même si c'est d'eux dont on parle le plus, mais assez souvent en Indes par exemple.
Sauf que bien sur, les USA sont susceptibles de biens meilleurs retours sur investissement. Quand on ne se casse pas la figure lamentablement, mais ce sont des cas dont il n'est pas bien vu d'en parler dans les milieux spécialisés.
les ingénieurs français, et non on ne parle pas de toutes les petites "grande école" de France, sont bien côtés.
il n'y a pas besoin d'être aigri sur ce sujet là. Economisez votre aigreur pour le faible investissement privé de l'industrie française.
@oomu :
+1
Et "bien cotés" c'est encore faible. Ils sont demandés.
Ca aussi c'est vrai.
Maintenant, et ne prenez pas ça pour un troll, mais je ne parle pas uniquement des ingénieurs Français, mais Européens. Suffit d'aller voir en Allemagne (evidemment), Italie, Norvege, ... certains pays de l'ex bloc soviétique... Le choix est vaste et prolifique.
De toutes facon, pourquoi les ingénieurs/USA devraient ils être supérieurs ? C'est con ça !
Ils profitent juste d'investissements incomparablement supérieurs.
l'investissement privé aux usa est effectivement impressionnant
Un exemple sur une société que tout le monde a entendu arriver "subitement" : Uber a levé 1,2 milliards de $ dernièrement (fin 2014) la capitalisant à 40 milliards. Est ce que tout le monde réalise les moyens dont elle dispose et la marge de manœuvre que cela lui donne ?
Faut parfois arrêter la bibinne et bien voir que nous et nos petits millions, on ne peut pas imaginer que les ingénieurs français (ou d'autres pays) vont faire des miracles.
mais y a de la compétence et elle est reconnue. et y a quantité de besoins à pourvoir.
@patrick86 :
Selon les critères internationaux qui font que tous nos polytechniciens se font embaucher dans la Silicon Valley.
"Pour preuve, Manuel Valls a financé un projet à hauteur de 10,7 millions d’euros"
Ah enfin un homme politique qui finance avec son propre argent les projets auxquels il croit plutôt que de prendre de force cet argent via l'impôt pour financer la lubie politique du moment où les entreprises des petits copains...
Oh wait...
Plus sérieusement, ça sent encore l'epic fail comme tous les projets et autres plans "informatique" gouvernementaux précédents... On fait les même erreurs depuis 20 ou 30 ans, mais on continue.
La folie, c’est de faire toujours la même chose et de s’attendre à un résultat différent. – Albert Einstein (paraît-il)
@Lonesome Boy :
Tout ceci a quand même une forte odeur de capitalisme de connivence...
"Tout ceci a quand même une forte odeur de capitalisme de connivence..."
c'est du capitalisme d'Etat
Y'a une différence? ^^
oui.
"connivence" indique un coté péjoratif, anormal, non souhaité
"d'état" indique une banalité mondiale et qui n'a rien de problématique en soi, sauf si on est idéologique (gauche radicale, droite malade mentale ou autre Pro-Tête-Dans-le-Sabliste)
comme vous pouvez voir, la différence est énorme.
Ah OK, donc quand l'anormal devient banal, c'est bon ^^
tirez et déformez ce que vous voulez de mon propos
ou voyez ce que je sous-entends : les mots utilisés servent à projeter des idéologies personnelles.
C'est à vous de faire avec.
@oomu :
Je suis complètement d'accord avec toi sur ce sujet. Et c'est pas souvent. !
Oups !
je suis consterné et sincèrement désolé de ce qui est arrivé.
Je prends immédiatement des mesures pour éviter une répétition de ce genre d'erreur.
;)
« c'est du capitalisme d'Etat »
J'ai entendu cette expression la première fois fin des années 80 alors que j'étais à Munich et où j'ai fréquenté un temps les gauchistes :P du SAG (Sozialistische Arbeitergruppe).
Pour eux, le système de l'URSS était « du capitalisme d'Etat »...
Bref, je dirais que c'est juste du « capitalisme ».
Il n'y a pas de bon ou de mauvais capitalisme, pas de capitalisme de ceci ou de cela. Il y a un système économique basé sur la propriété privée des moyens de production qui permet à la minorité propriétaire de détourner (pour ne pas dire voler) les bénéfices normalement destinés à ceux qui les ont créés, à savoir les salariés, vers les propriétaires, qui vous vous rendez compte, ont pris (soit disant) des risques pour investir.
Sauf que prendre des risques, c'est bon pour les petits.
Pour les gros dont font partie les banques et autres Alcaltel/Thomson/Bull, etc., s'il y a bien privatisation des bénéfices, il y a aussi étatisation des pertes que nous payons par nos impôts.
Il me semblait que depuis 2008 les gens avaient compris, qu'avec la Grèce, les gens pouvaient voir, mais non, ça craint.
mutualisation des pertes, privatisation des gains, oui. Tous peuvent le voir.
Société du Spectacle
Financiarisation
vous pouvez avoir toutes les grandes explications du monde, pas moi qui va vous contredire.
Mais heu, ici on parle de 10m, un financement pour un projet mené par Linagora.
ce n'est ni la Grèce, ni de l'armement, ni Vivendi, ni Thomson (ça date ça, temps d'en faire son deuil), ni le Complot du Siècle, ni Ze Grand Projet de Valls, ni le crédit lyonnais
c'est plusieurs entreprises françaises, de moyenne taille (linagora et nexedi à elles deux font en gros 110 employés et un CA de quelques millions)
et oui, vos impôts servent entre autre à financer des entreprises françaises ou les besoins de l'Etat. C'est vaste.
et cela est normal et SOUHAITABLEUH.
ha et autre chose: cela se passe aussi au niveau régional, les régions investissent dans le "tissu industriel localeuh" comme on diret (ça consiste à prendre des sous pour créer des activités aussi folle dingue que 3 bateaux de transport pour une île où il fait chaud en ce moment pfiuuu, un garagiste ou installer un dentiste), et c'est normal: c'est entre autre LEUR ROLE.
Quand il y a magouille, corruption, tromperie, détournement, c'est ça qui doit être dénoncé.
mais pas l'existence des investissements public et privés.
-
accessoirement, quand j'ai dit capitalisme d'Etat, je n'ai ni validé ni critiqué, j'ai rappelé une réalité de tout pays.
-
ha et aussi, entre deux communistes qui se disputent sur qui est + de droite que l'autre, je suis toujours d'accord avec celui sous Linux.
:)
ça n'a aucun rapport avec les "plans informatique". C'est plus similaire au plan pour un "cloud français" par exemple (duquel Orange a fait n'importe quoi).
-
"La folie, c’est de faire toujours la même chose et de s’attendre à un résultat différent. – Albert Einstein (paraît-il)"
cela servira aux besoins de l'administration et des VAR associés, ne vous inquiétez pas.
Ah oui, le cloud français, je l'avais oublié celui-là aussi ^^ Décidément, ça marche toujours au poil les grands projets français impulsés par le gouvernement...
Le cloud français a un bel avenir avec Cloudwatt et Numergy !
Cloud souverain, un gâchis à la française...
Et investir dans LibreOffice Online (https://www.macg.co/logiciels/2015/03/libreoffice-va-arriver-sur-le-web-en-2016-88072), non ?
C'est une décision politque française, pas un acte intelligent...
Pourquoi devrait-ce être nécessairement LibrOffice, plutot que ApacheOpenOffice ? Qu'est ce qui rendrait le choix de l'un ou de l'autre plus pertinent ?
L'un semble avancer un peu plus rapidement, mais sans prendre le temps e parfaitement éliminer les bugs, tandis que l'autre est manifestement plus stable et abouti.
À chacun de faire son choix, en fonction de ses ilmpératifs. Choix de rares options accessoires pas vraiment indispensable, ou choix de davantage de stabilité...
Donc je dirais qu'ils sont complémentaires, ce qui rend par conséquent l'existence de deux entité travaillant séparément totalement stupide et improductif.
Vanité, immodestie et fatuité de certains ?
Linagora travaille sur des logiciels libres/opensources tel openoffice, libreoffice et autre apacherie
où est le soucis ?
pourquoi êtes vous aussi aigris ? Vous connaissez pas Linagora ? ou peut être vous n'avez pas reçu assez d'amour de la part de Linagora et Valls ? ça tombe bien, ils ne sont pas là pour ça.
Comme Gandi et autres OVH, Linagora va bien, elle a des soutient et vous devriez vous en féliciter.
-
après, faut pas s'attendre à rendre ridicule Office 365 mais une offre alternative taillée pour les besoins des clients de Linagora et que l'Etat vise (en clair: pas vous).
Aïe, c'est dommage: Linagora se potait bien jusqu'à présent, et il a fallu qu'elle reçoive le Baiser de Judas d'un gouvernement fraônçais... Ou alors, elle trouve une nouvelle voie, celle du capitalisme de connivence (ou d'État, peu importe) et fait son beurre là-dessus...
Linagora existe depuis 15 ans
elle a travaillé quantité de fois avec l'Etat
par exemple en 2007 pour la modernisation du Sénat.
2007.. ha mon DIEU ! mais c'était la SARKOZE! LE BAISER MAUDIT du Fils Caché de BALLADUR , bléaAAAAAah
*file se purger sous une douche froide*
-
je savais pas qu'on avait ici de la droite dure pour qui tout contact avec l'Etat est identique à la ZOMBIFICATION.
Ben j'espère que vous avez pas de contact avec l'Etat non plus, ça a l'air dangereux
hulalala
Comme je le disais, quand la soupe est bonne, on se fout de l'identité de celui qui al sert... Mais je n'avais pas vu qu début que Linagora avait fait du capitalisme de connivence son business model, pardon.
AaAAAw
mon dieu, une société qui fait du travail, BOUERK.
"je savais pas qu'on avait ici de la droite dure pour qui tout contact avec l'Etat est identique à la ZOMBIFICATION"
Ca n'a rien à voir avec la politique, mais avec les faits. Tout euro investit par l'Etat depuis 40 ans sur ce type de projet l'a été à fonds perdus. Si des gens veulent un Cloud français, qu'ils le financent.
la modernisation de l'informatique de l'administration, gendarmerie ou sénat n'ont pas été des "fonds perdus".
Je pense qu'il y a confusion entre une sorte de plan à long terme pour l'industrie ou la France, genre "plan câble" ou "cloud français"
et ici juste un partenariat pour un financement public-privé comme ça arrive tout le temps. Par exemple pour les réseaux fibres, des grandes écoles, et autres.
Je lis les gens être déjà en colère, blasé, lassé, aigri avant même que le Canard Enchainé ait eu le temps de finir l'article.
un peu de patience.
" Elle pariera en effet sur les technologies open-source et le peer-to-peer pour que le service fonctionne directement d’un ordinateur à l’autre, plutôt que de passer par un serveur central."
Ah. Ce ne serait donc pas une nouvelle connerie de Cloud ?
Alors il se peut que ce soit intéressant cette fois ci.
Edit : D'ailleurs, quand on y réfléchi bien, créer un outil bureautique collaboratif non basé sur un Cloud centralisé, mais fonctionnant au contraire en P2P, n'est pas idiot du tout. Z'ont pas que des mauvaises idées les fromages qui puent.
---
Pour une fois que Valls soutient un projet informatique français qui soit autre chose que de la censure, espionnage ou surveillance de masse, on ne va pas le blamer.
@patrick86 :
Oui! D'ailleurs c'est en prenant l'exemple de projets comme Exalead / Quaero, qui ont enterré Google (le moteur de recherche, souvenez-vous!), qu'on va essayer d'atteindre le même succès incroyable. Oh wait...
ce n'est pas le point
Linagora créé des solutions adaptés aux entreprises et administration de l'Etat.
C'est touchant.
encore un copain de Valls ou de Gayet qui s'est fait financer sa boite...
@enzo0511 :
Rrrooohhh que vas-tu t'imaginer là? Ce n'est pas du tout du tout dans les habitudes des nos poly-tocards de financer des "projets" dans le but principal de diriger de l'argent public (le nôtre) vers les poches bien privées des amis, voyons!
Linagora a travaillé avec l'Etat sous Sarkozy aussi
Vous êtes timoré. Vous auriez du dire :"encore un copain de CHAQUE POLITICIEN VIVANT SUR TERRE + MON PROPRE MAIRE RIPOUX DE L'ENFER AAAARRRRRRR"
cessez donc d'être timoré et de croire que le monde existe depuis une semaine.
Renseignez vous sur Linagora, vous verrez alors l'horrible vérité : Linagora travaille depuis des années avec tout ce qui bouge (hooo, aucune loyauté idéologique, c'est horrible)
Quand la soupe est bonne, on ne crache pas dedans!
pourquoi cracher dans une bonne soupe ? cela serait irrationnel.
je ne vois aucun mal à une société française d'avoir des clients
et par pitié, ne confondez pas Linagora avec le Crédit Lyonnais...ou autre fantasme.
Ah mais au contraire! Faudrait être bien con de ne pas profiter du système et / ou des amitiés politiques, surtout quand ça rapporte!
vous pensez que Linagora va au golf avec Hollande ou Sarkozy ?
d'ordinaire ce genre de news me fair rire ,
mais à la réfléxion , il s'agit de mon argent de contribuable.
d'ordinaire ce genre de news me fair rire ,
mais à la réfléxion , il s'agit de mon argent de contribuable.
@aspartame :
Mais non voyons, ce n'est pas nous qui paierons, c'est l'État. Demande à notre président!
Vous êtes contre que l'Etat travaille avec le français Linagora ?
bon d'accord, vous avez raison, c'est de la merde. Travaillons avec l'américain Oracle et ses bons employés américains, eux au moins ils sont beaux avec de belles dents.
Pages