Cliche récupère toutes les images sur les pages web
Cliche [1.0.4 – US – 9,99 € – OS X 10.9 - Young Ho Lee] simplifie la collecte d’images disponibles sur internet. Si vous voulez récupérer des photos publiées sur un site, vous pouvez copier l’URL et la coller dans cet utilitaire, qui affichera dans la foulée toutes les images. On peut alors les stocker toutes en local, ou récupérer celle(s) que l’on souhaite.
Les inspecteurs web intégrés à tous les navigateurs (⌘⌥i pour les afficher) permettent, eux aussi, de récupérer les images. Et pour un usage peu fréquent, mieux vaut probablement en rester à cette solution gratuite. Si vous avez besoin de le faire couramment en revanche, Cliche présente l’avantage d’offrir un accès plus rapide aux images, mais aussi de les stocker dans une bibliothèque.
En effet, Cliche ne se contente pas d’afficher les fichiers présents sur une page web, il permet aussi de les sauvegarder et de les organiser dans des dossiers. On peut ainsi regrouper des photos trouvées sur internet, mais les dossiers intelligents permettent d’aller beaucoup plus loin. Pratique pour rassembler des photos en fonction de leur taille ou d’un autre attribut. Par ailleurs, le logiciel est capable de réaliser une capture d’écran de la page web, y compris une capture complète (c'est-à-dire avec la partie non visible à l’écran).
À vous de voir si ces fonctions supplémentaires justifient le prix demandé : Cliche est ainsi vendu 10 €, exclusivement sur le Mac App Store. Il n’y a pas de version de démonstration pour tester avant achat. Le logiciel n’est proposé qu’en anglais et il nécessite OS X Mavericks ou plus récent.
Intéressant
SPARKSBOX fait idem en plus d'une recherche par couleur.
Quelle différence avec Pixa / Pixave / Ember ?
Intéressant. Je ne suis pas un client potentiel mais récupère-t'il seulement les images affichées ou toutes les ressources (notamment les @2x) ?
il est de plus en plus facile de piller les photos sur le net....comment faire pour montrer notre travail et se protéger?
@gb22macg :
Y insérer un logo, ou un nom en filigrane.
malheureusement pas suffisant, suis sur le net depuis 10 ans et les signatures, logos ou filigranes ne protègent pas vraiment...je sais je cherche la p'tite bête mais y a des sauvages quand même...
ça vaut rien une image (sur le net. c'est l'imprimerie et l'emballage esthétique, le cadre et tout ça, qui le fait vendre dans les galerie d'art. parce que ça devient un objet de décoration. mais ils vendent de moins en moins ces derniers temps). donc pour moi inutile de le protéger à mort. mettre que des petites vignettes sinon.
@gb22macg :
Au fond, rien n'y suffit. Le web, c'est une technologie de la copie (intrinsèquement, chaque usage du web crée une copie au moins temporaire pour l'usager), décuplée par les moyens du réseau. Le droit d'auteur et le droit de copie, pensés pour des supports physiques difficiles à fabriquer en quantité, et la conception de la propriété intellectuelle afférente sont obsolètes face à une telle technologie de copie massive…
À mon sens, tu as deux choix, quasiment opposés:
- tu peux insérer un code dans tes images que tu repérera facilement avec un moteur de recherche, et poursuivre tous les utilisateurs indélicast de tes images. Mais c'est beaucoup d'énergie pour un résultat toujours trop maigre, et qui te rendront au mieux impopulaire.
- sinon, tu peux organiser toi-même la distribution de tes images, gratuites en basse qualité par exemple, et payante au-delà d'un certain critère de qualité. Tu y gagneras en popularité, en référencement, voir même, à moyen terme, en argent.
@ gb22macg a écrit : « il est de plus en plus facile de piller les photos sur le net »
Rien de nouveau, ça a été toujours facile !
Depuis les origines du net !
Les aspirateurs de sites sont quasiment aussi vieux que le net lui même.
Afficher les inspecteurs, c'est Alt + Cmd + i, Maj + Cmd + i ça envoit l'URL de la page dans l'application de courrier par défaut.
Sur Firefox, Cmd + i ouvre les infos sur la page où l'on peut accéder aux images plus facilement que via l'inspecteur…
Automator le fait très bien avec un script très simple. C'est gratuit et ça demande 2 minutes. Après clic droit > services et hop!
Et si tu partages ton script, ça serait encore plus simple non ?
Je doute qu'un script permette de ranger automatiquement des fichiers comme c'est le cas ici par contre.
Donc, ça marche pour la récupération d'images, mais pas le reste peut-être.