Adblock Plus s'inquiète du potentiel bloqueur de pub de Safari 9

Stéphane Moussie |

De toutes les nouveautés d'El Capitan et d'iOS 9, l'API Content Blocking est peut-être celle qui intrigue le plus à l'heure actuelle. Comme nous l'avons expliqué dans un précédent article, cette API donne la possibilité à une extension de bloquer efficacement des éléments d'une page web dans Safari (et dans les WebView) simplement en les mentionnant dans une liste.

Cela ouvre potentiellement la voie à des bloqueurs de pub... ce qui a le don d'inquiéter Adblock Plus, au mode de fonctionnement bien différent, qui craint pour son business. Le plus célèbre des bloqueurs fait payer les annonceurs pour les ajouter à sa liste blanche de pubs qui ne sont pas bloquées par défaut.

Extension Adblock Plus actuelle dans Safari

Or, il pourrait être sérieusement concurrencé par les extensions tirant parti de l'API Content Blocking, qui le rendraient caduc. Eyeo, l'éditeur d'Adblock Plus, indique attendre avec « nervosité » de voir l'efficacité des listes de blocage.

Bien sûr, il ne compte pas rester les bras croisés et espère lui aussi tirer avantage de ce nouveau dispositif. Mais il craint également que ces listes de blocage ne soient en fait pas du tout efficace pour la pub. Apple, qui contrôle désormais en intégralité les extensions Safari, n'a en effet pas précisé quelle sera sa politique en matière de validation de bloqueur. Eyeo reste donc dans l'expectative.


avatar cheif34 | 

Les bloqueurs de pub qui craignent de perdre de l'argent à cause d'autres bloqueurs de pubs, c'est un peu l'arroseur arrosé... ;)

avatar oomu | 

ou plutôt si on filtrait les pubs pour les blogueurs de pubs.

avatar frankm | 

Pas du tout inquiet !

avatar Giloup92 | 

"Le plus célèbre des bloqueurs fait payer les annonceurs pour les ajouter à sa liste blanche de pubs qui ne sont pas bloquées par défaut." N'est-ce pas ce qu'on appelle du racket ?

avatar Breizh44 | 

double paiement pour les publicitaires pour le même résultat. ça doit moins les emmerder.
bon, en même temps je ne suis pas sur que ce soit leur vecteur d'oseille le plus lucratif.

avatar melvyn71 | 

@Giloup92 :
Officiellement il n'accepte que les pubs qui réponde à certains critères (faible espace utilisée, pas dérangente ...)
Officieusement cest sûrement autre chose, j'ai l'impression que adblock commence a se trimbaler une mauvaise réputation au fils du temps ... Il doit sûrement y avoir une raison ...

avatar RoboisDesBins (non vérifié) | 

@Giloup92
C'est pour cela qu'il faut installer AdBlock qui lui bloque absolument toutes les pubs, et non pas AdBlock Plus qui est effectivement un rançonware pour les annonceurs et une passoire à pub pour les pubs des annonceurs qui payent. C'est malhonnête d'utiliser le nom d'un autre en ajoutant "Plus" derrière car cela fait croire à une évolution du logiciel original alors qu'en fait c'est le contraire, c'est une régression.....

avatar jojo5757 | 

@RoboisDesBins :
Adblock edge fmbmoque toute les pubs, c'est un fork d'adblock

avatar RoboisDesBins (non vérifié) | 

@jojo5757
Et en quoi Adblock edge est il meilleur qu'Adblock s'ils font tous les deux la même chose ?

avatar bibi81 | 

Ouais enfin il y a juste une cache à décocher pour retrouver le comportement attendu, hein. Et la case n'est pas vraiment cachée...

avatar RoboisDesBins (non vérifié) | 

@bibi81
Peut être mais je n'aime pas ce système de "rançon" qui me rend suspicieux.

avatar Erravid | 

@RoboisDesBins:

AdBlock Plus a vu le jour en 2006, alors qu'AdBlock date de 2009.

AdBlock Plus n'a donc jamais utilisé le nom d'AdBlock pour faire croire quoi que ce soit…

Ensuite, d'autres extensions comme AdBlock Lite ou AdBlock Edge se sont basées sur le code d'AdBlock Plus, qui est open source, pour faire leur propre version.

Voilà pour la chronologie :)

avatar RoboisDesBins (non vérifié) | 

@Erravid
OK merci pour ces précisions intéressantes :-)
C'est parce que personnellement j'ai découvert Adblock (et je dois être un des seuls à avoir fait une donation pour ce soft. Le développeur a tellement été surpris qu'il m'a envoyé un mail en me remerciant chaudement :-)) avant Adblock Plus, chronologiquement :-)

avatar clemens94 | 

Rien ne vaut Ghostery quand même ;)

avatar demop | 

Mais c'est trop bon !!! Hahaha

avatar Erravid | 

Je comprends différemment leur article de blog.

Ils n'ont pas peur de perdre de l'agent mais que AdBlock Plus ne fonctionne tout simplement plus du tout dans Safari si Apple confirme l'abandon de "safari.self.tab.canLoad" et "onbeforeload' sur lequel AdBlock Plus se base.

"that could mean the end of adblocking on Safari, as the old mechanism relying on the onbeforeload DOM event and safari.self.tab.canLoad will get deprecated now"

À la place, Safari proposerait donc une nouvelle API qui serait faite de “block lists”. AdBlock Plus juge ce système inférieur à ce qu'ils utilisent pour bloquer les publicités, et espère juste qu'ils pourront combiner les deux (au mieux) et ouvrir la porte à une blocage de publicités sur iOS.

Dans le pire des cas, si cette nouvelle API est inefficace contre les publicités (car trop simpliste) et si Apple a rendu l'ancien mécanisme impossible à utiliser (en ayant retiré le support des événements "canLoad" et "onbeforeload"), cela signifierait la fin du bloqueur de publicité sur Safari.

avatar Hideyasu | 

Est ce qu'il existe des vrais bloqueurs de pubs ? Parce que Adblock qui sélectionne les pubs c'est chiant et perso j'en connais pas vraiment d'autres.

avatar Erravid | 

Pour éviter qu'AdBlock Plus ne laisse passer certaines publicités, il suffit de décocher "Allow some non-intrusive advertising" dans les options / préférences des filtres.

Vous serez alors sûr que 100% du contenu détecté par AdBlock Plus est bloqué.

avatar CNNN | 

@Hideyasu :
Tu peux régler ca et n'avoir vraiment aucunes pubs.
Moi je l'utilise sur iPhone (grâce au Jailbreak) et même dans les app je n'ai plus du pub, idem pour safari..
On gagne en date et en batterie.
Puis MacG sans pub c'est juste magique ^^

avatar Florian Innocente | 

@CNNN :
Comme un emploi sans salaire, c'est juste magique. Essaie pour voir :-)

avatar CNNN | 

@innocente
Tant que vous laissez faire je ne vais pas gêner..
Il est tout à fait possible de bloquer l'accès d'un site à un utilisateur d'adblock.
Si vous ne le faites pas c'est qu'il y a une autre raison qui m'échappe :/
Bref je ne voulais pas rentrer dans la polémique et vous méritez largement votre salaire mais me concernant je préfère répondre à un petit sondage une à deux fois pas mois pour vous soutenir plutôt que de subir des pubs ou même payer tous les mois.

avatar Oyoel | 
Laisser faire quoi au juste ? Je ne trouve pas qu'on abuse beaucoup sur la pub, bien au contraire, depuis plusieurs mois, on a revu pas mal les pubs et on a jamais accepté de pubs venant gâché l'expérience utilisateur. Si vous ne le comprenez pas, sache qu'il y a 10 CDI chez MacG, et plusieurs freelances, avec les adblockeurs, un jour, tous ces postes seront en danger.
avatar ErGo_404 | 

Un sondage avant la lecture de l'article, ça ne gâche pas l'expérience utilisateur ?
Perso j'utilise Ad Block. Si c'est la raison pour laquelle je vois vos sondages (à la place des pubs) et que vous affirmez que vos pubs classiques ne sont pas pénibles, je veux bien désactiver adblock chez vous. Mais vous devriez peut être mettre un message pour prévenir que désactiver adblock améliore l'expérience utilisateur chez vous.

Si les sondages n'ont rien à voir avec adblock, je pense qu'il est temps que quelqu'un vous le dise, il n'y a rien de plus pénible et intrusif qu'un sondage comme vous le faites.

avatar SMDL | 

@Oyoel :

Continuez comme ça. En tout cas, je vous soutiens :)

avatar JoelPia | 

@Oyoel :
10 CDI!!! Je suis surpris, ça fait beaucoup d'argent. Je sais pas pourquoi, je voyais plutôt quelques personnes, passionnés d'Apple, qui envoyaient quelques news. Mais là, ça fait plus PME que passionné et la passion ne peut gagner contre l'argent.

avatar Rez2a | 

@CNNN :
Ben oui, "tant qu'il y a d'autres mecs pour subir les pubs et leur rapporter des tunes, pourquoi je me priverais de les bloquer" ?

C'est pas parcequ'ils ne bloquent pas explicitement le site aux gens qui utilisent AdBlock que c'est bien de l'utiliser.

Si tu as une mentalité de con ça te regarde, mais le minimum c'est de pas le crier sur tous les toits comme tu le fais en postant ta méthode dans les commentaires de plusieurs articles.

avatar Mémoire Cache | 

@Florian Innocente

hahaha :D

avatar TechGirl | 

@innocente :
Je ne vois aucune de vos pubs parce que sur iOS, depuis la dernière mise à jour, chaque fois qu'une pub veut se lancer, l'app crash. C'est tous les 2-3 articles. Je ne les lis donc plus et ne fais que le tour des commentaires.

...alors avant de se plaindre, faut commencer par produire un truc qui marche ;-)

avatar Oyoel | 
Je t'invite à venir dans nos locaux pour nous expliquer comment tu sais si bien créer une application qui fonctionne à 100%, vraiment, je suis sérieux, tu es le/la bienvenue, je pense que notre développeur iOS, qui travaille 8h par jour pour tenter de vous offrir la meilleure expérience possible sur mobile sera ravis de constater que tu arrives à régler des soucis sur lesquels on enquête, aussi simplement que dans ton commentaire :)
avatar SMDL | 

@innocente :

Il y a un excellent proverbe indien qui parle des hommes et donc peut convenir aux petites entreprises : "marche une lune dans les mocassins d'un homme avant de le juger".

En effet, tu as raison, une petite traversée du miroir serait utile à certains en la circonstance ;)

avatar lll | 

J'utilise uBlock et je n'ai pas à me plaindre : discret et efficace.

avatar Kimatel (non vérifié) | 

Ghostery

avatar drikos | 

Mieux vaut utilisé uBlock à la place d'Adblock. UBlock est biiiiien plus légé en usage CPU et ram, et filtre très bien les petites pubs.

avatar albert einstein | 

c'est légé ? il vaut mieux utilisé ? c'est comme " Antidote 8 ".. transparent et rapide

avatar heret | 

C'est assez ridicule. Quand j'ai mis en place un bloqueur de pub (squid + squidguard) AddBlocks n'existait pas, et on ne parlait même pas de bloqueurs de pub. Et c'est de la faute de la régie pub de MacG qui avait des temps de réponse beaucoup trop long.

avatar phoenixback | 

C'est surtout une attaque envers google ;-)

avatar stéphane83 | 

En fait l'API sera effective sur OS X mais aussi iOS trop bien !

avatar Perc3val | 

Bon pour adblock, on trouve aussi des listes qui suppriment tous les "boutons" sociaux des sites visité. Avec les listes, on peut bloquer toutes le publicités et autres.

avatar Mathias10 | 

J'utilise Ghostery sur Chrome, nickel :-)

avatar sangoke | 

@Mathias10 :
Hors sujet avec Ghostery, ça bloque les trackers mais ça ne bloque pas les pubs c'est deux outils bien différents, j'utilise les deux et quand je désactive adblock et que je laisse Ghostery avec tout les trackers bloqués, les pubs sont à nouveau la ..

avatar Apollo11 | 

Ghostery et uBlock : nickel + :-)

avatar poco | 

@ innocente : il y a un juste milieu entre des pubs supportables et celles animées en boucle avec des pièges à clics etc... Du coup je bloque un max. Sinon impossible de se concentrer sur la lecture d'un article.

avatar Oyoel | 
Et nous n'avons pas ce genre de publicité sur MacG/iGen.
avatar poco | 

C'est un changement que je ne connaissait pas depuis que je bloque la pub sur MacG. Avant c'était le sapi de Noël.

Je vais donc régler mon navigateur en conséquence.

avatar Le docteur | 

J'avais l'impression que Ghostery bloquait les pubs plus en amont dans la mesure où le navigateur semble plus rapide avec lui, mais c'est tout de même faire confiance à des gens dont le boulot consiste à nous tracer à la base (c'est ce que fait la boîte qui édite ghostery gratuitement) et ça m'inquiète un peu.

avatar sangoke | 

@Mathias10 :
Hors sujet avec Ghostery, ça bloque les trackers mais ça ne bloque pas les pubs c'est deux outils bien différents, j'utilise les deux et quand je désactive adblock et que je laisse Ghostery avec tout les trackers bloqués, les pubs sont à nouveau la ..

avatar Hangaroa | 

A quand Adblock Edge pour OSX ??

avatar JoelPia | 

Les pubs polluent internet. C'est incroyable le nombre de pubs qu'il peut y avoir sur certains sites ou certaines apps (macg, que je respecte, y compris). Moi qui est un connection plutôt moyenne, comme sûrement des milliers ou millions de personnes, ça me bouffe carrément ma connection. C'est juste pas possible. Et ils se plaignent que les gens utilisent de plus en plus des bloqueurs. Et pour le "Et comment on fait pour payer l'hébergement, les serveurs...?" Sans vous manquer de respect, trouver une autre solution et l'abonnement n'en pas une (comme beaucoup de gens les temps sont durs, même pour ca).

avatar jackhal | 

bien sûr qu'il y a une solution : forcer les chômeurs à travailler pour 1€ de l'heure.

avatar colossus928 | 

Le modèle de rémunération par la pub n'est pas bon, car il y en a trop partout en mode inondation, pop-up à foison...
Je n'ai pas d'alternative à proposer malheureusement. J'aimerais...

Club macg je trouvais ça sympa. Mais valable que sur mobile. Dommage.
La pub trop légère ne remporte pas assez j'imagine... Rémunération à la visite par les FAI ? Genre Spotify ? ^^

Pages

CONNEXION UTILISATEUR