Améliorez la détection des visages dans Photos et iPhotos

Florian Innocente |

Une fiche technique d'Apple donne quelques trucs pour optimiser la détection des visages avec son logiciel de photos grand public. La fiche a été brièvement actualisée par rapport à sa version française mais le propos reste le même et ces conseils qui visent iPhoto sont applicables à Photos (US — VF).

L'interface de détection dans Photos

La détection de visages fut une fonction à la mode à son lancement en 2009. Apple ne la met plus du tout en avant aujourd'hui pour Photos (lire iPhoto '09 : une détection faciale née au Japon ?). Elle préfère axer son discours autour de la Photothèque iCloud et de la parenté entre Photos pour iOS et OS X pour l'interface et les outils de retouche. Passée à l'arrière plan du fait de son ancienneté, cette fonction reste intéressante pour se constituer, facilement mais avec un peu de patience, une galerie de personnes.

Premier point rappelé, même si l'on peut identifier soi-même des visages dans une photo (avec la commande Lire les informations sur la photo sélectionnée), cette action manuelle ne rend pas du tout le moteur plus efficace. Il ne s'améliore que de lui-même, avec les visages qu'il a détectés par ses propres moyens, qu'il vous a ensuite soumis et que vous avez ou non validés.

Ensuite, il est important de valider des visages, même s'ils sont photographiés de profil. À défaut d'aider le logiciel à repérer cette personne dans d'autres photos où elle aurait été prise de face, cela l'aidera à l'identifier sous cet angle de profil.

Il ne faut pas hésiter non plus à valider la photo d'une personne prise à différents âges (enfant comme adulte). Mais cela va de soi. Idem pour les visages de petite taille dans une photo où lorsqu'ils apparaissent sombres ou flous.

Ce type de "visage" ne doit pas être validé pendant la détection automatique, même si c'est la bonne personne.

En revanche, si par extraordinaire, le logiciel identifie une personne prise de dos, il faut la rejeter. Même si la personne détectée est la bonne. Cette mauvaise image ne ferait que perturber des détections futures de ce sujet. Par contre, la fiche précise que rien ne vous empêche d'attribuer manuellement un nom à cette personne (comme cela a été expliqué plus haut). Non seulement le moteur de détection n'en sortira pas influencé mais vous pouvez avoir envie de repérer ce sujet sur cette photo pour vos classements et pour vos recherches ultérieures.

Si vous êtes passé récemment à Photos sur OS X ou entendez le faire prochainement, vous trouverez toutes sortes de conseils dans notre livre sur le sujet : Photos pour Mac (5,99 € sur l'iBookstore). Un extrait peut être téléchargé, lisible sur iOS comme OS X.


Tags
avatar demop | 

Dommage que le Cloud ne synchronise pas "visage" sur iOS.

avatar Siilver777 | 

Si si, il le fait. Identifie un visage sur OS X, et tape le nom dans la barre de recherche de Photos dans iOS. :)

avatar YARK | 

Très septique sur ce Photos.
N'apporte rien par rapport à Aperture - que j'ai remplacé par Lightroom.

Et la fonction lieu (récupération automatique des tags GPS et visualisation sur carte a disparu).
C'est con : je m'en servais !

Apple a une fois de plus frappé : suppression de fonctions.....
C'est vraiment énervant ce besoin d'enlever des fonctions !!!

avatar Mrleblanc101 | 

@YARK :
Comme dit a CHAQUE FOIS, photo est le remplacent d'iPhoto et non d'aperture... Aperture a seulement été abandonné

avatar Nesus | 

@YARK :
Elle y est toujours. Il faut juste faire sortir la fenêtre pour.

avatar simnico971 | 

@Nesus :
"Il faut juste faire sortir la fenêtre pour."
Et en français ça donne quoi ?
J'ai rien compris.

avatar patrick86 | 

"N'apporte rien par rapport à Aperture"

Photos n'a pas vocation à être faire le poids face à Aperture ou Lightroom.

"Et la fonction lieu (récupération automatique des tags GPS et visualisation sur carte a disparu).
C'est con : je m'en servais !"

Les métadonnées de géolocalisation sont conservées.
Seul la visualisation de tous les lieux sur une carte du monde n'a pas (encore ?) été réimplantée.

avatar jipeca | 

C'est bactérien ?

avatar oomu | 

"Apple a une fois de plus frappé : suppression de fonctions.....
C'est vraiment énervant ce besoin d'enlever des fonctions !!!
"

comme dit 150 fois : c'est PIRE

Photos est le successeur de iPhotos.

Aperture a été abandonné, il n'a aucun successeur par Apple, il n'a pas de remplaçant, pas de suite, pas d'alternative, pas de continuité, RIEN.

Vous pouvez aller voir chez un concurrent. Voilà la réponse d'Apple.

avatar s_d | 

Mouais. Je reste déçu par cette fonction de détection de visages, que j'utilise pourtant intensément. C'était très puissant au début, mais Picasa fait aujourd'hui beaucoup beaucoup mieux. J'ai des personnes qui sont taguées des milliers de fois (y compris à des âges très différents), mais je continue à avoir des propositions farfelues.

Un conseil qu'Apple a oublié de donner : ne pas taguer des personnes avec des lunettes de soleil. Cela apporte une grosse confusion à iPhoto qui confond alors tous les porteurs de lunettes de soleil (alors que curieusement ça ne pose aucun souci à Picasa).

avatar fousfous | 

@Mrleblanc101

On dit ça mais moi sans les événements je ne m'en sort pas, en plus on peut même pas pré-visualiser les photos en passant le pointeur sur l'album, c'est pourtant le minimum...

avatar heret | 

Y a-t-il des trucs pour rendre plus difficile la détection des visages ? Parce que comme atteinte à la vie privée, c'est pas mal.

avatar simnico971 | 

@heret :
Atteinte à la vie privée ? Ça reste sur ton Mac que je sache, je ne vois pas le problème.

avatar mimy1987 | 

@heret :
Ne pas être pris en photos :)

avatar patrick86 | 

"Y a-t-il des trucs pour rendre plus difficile la détection des visages ? Parce que comme atteinte à la vie privée, c'est pas mal."

Mieux vaut que vous arrêtiez complètement de vous prendre en photo.

avatar maximilien033 | 

Améliorer l'interface de Visages serait sympa également. J'ai pas mal d'albums relatifs à des marathons ou autres évènements sportifs populaires, où le sujet de mes photos est tout le temps entouré d'une multitude d'autres visages dont je me fous complètement. C'est très pénible de devoir manuellement, un par un, ignorer ces visages. Ou alors je suis passé à côté d'une fonction qui me permette de faire ça plus facilement, dans ce cas je serais ravi que quelqu'un m'éclaire là-dessus ...
D'autant plus que iPhoto/Photos ne semble pas "mémoriser" le fait qu'on ait ignoré ces visages auparavant, puisqu'il me les propose régulièrement (même photo, même visage).

avatar denmakesmusic | 

Jamais je n'irai activer ou aider à la détection des visages. Les gens sont fous de rentrer dans ce "jeu" dont on ne sait pas encore bien mesurer les conséquences.

avatar patrick86 | 

"Jamais je n'irai activer ou aider à la détection des visages. Les gens sont fous de rentrer dans ce "jeu" dont on ne sait pas encore bien mesurer les conséquences."

Si vous n'utilisez pas la Photothèque iCloud, TOUT reste en LOCAL.
Vous pouvez supprimer ces données quand vous le voulez.

avatar Keysertom | 

Et la possibilité de Geo-tagger ses photos ? La visualisation sur une carte ? Disparue... Pourtant présentés dans iPhoto !

avatar SadChief | 

Si elle est bien là.
Dans Photos (pas dans Albums, attention), cliquer sur l'intitulé en gras à gauche. On aura la grosse carte comme en iPhoto (quoique seulement pour les photos comprises dans l'intitulé.

avatar DuBrechaud | 

Bonjour à tous,

J'ai fait le transfert de mes photos de iPhoto vers Photos.
J'ai acheté de livre proposé par MacG mais je n'ai pas trouvé (j'ai peut-être mal cherché) de réponses à certaines interrogations.
J'aurais donc plusieurs questions à proposer à votre expertise :
- j'ai maintenant 2 bibliothèques : l'ancienne de iPhotos ("Migrated Photo Library" - 48,47 Go) et celle de Photos ("Photos Library - 38,77 Go"). Est-ce que je peux supprimer la bibliothèque de iPhoto ?
- pourquoi il y a 10 Go de différence ?
- dans Photo, il y a un dossier "Evénements iPhoto". Est-ce que je peux également le supprimer sans risquer de perdre mes photos ?
- on ne peut pus nommer les photos par lot, c'est ça ?

Un grand merci pour votre aide.

Fabrice

avatar patrick86 | 

" j'ai maintenant 2 bibliothèques : l'ancienne de iPhotos ("Migrated Photo Library" - 48,47 Go) et celle de Photos ("Photos Library - 38,77 Go"). Est-ce que je peux supprimer la bibliothèque de iPhoto ?"

Oui, on peut supprimer l'ancienne Library.

"- pourquoi il y a 10 Go de différence ?"

La différence de poids est due à une organisation différente et certainement une meilleure optimisation de la base de données (peut-être aussi un suppression de doublons).

" dans Photo, il y a un dossier "Evénements iPhoto". Est-ce que je peux également le supprimer sans risquer de perdre mes photos ?"

Ce dossier contient les albums qui correspondent aux événements de iPhoto.
On peut le supprimer (comme tout album), ça ne supprime pas les photos.

"- on ne peut pus nommer les photos par lot, c'est ça ?"

Si j'ai bien compris, oui.

avatar DuBrechaud | 

@Patrick86
Un grand merci pour tes réponses.
Je vais faire du ménage.
Fabrice

avatar éole33 | 

Bonsoir, pour les manip de transfert d'iPhoto vers Photo, j'ai trouvé que le livre de MacG est plutôt bien fait. Il faut juste y aller pas à pas (je pense car je n'ai pas encore migré). Il est vrai qu'il vaut mieux avoir 1 DD avec beaucoup de place pour stocker des photos ; pas comme moi, il m'en faudrait deux ou trois!!!
Sinon, pour les cheveux blancs, je vous conseille de tester l'appellation "Yéti":)

avatar garnierobin | 

Je sais pas ce que tout le monde trouve à ce logiciel Photos, mais moi je l'aime bien et le trouve bien plus pratique quand on a un iPhone qu'iPhoto ! Mis à part le fait de rapidement devoir payer du stockage iCloud ...

Photos de remplace pas Aperture, mais il remplace iPhoto ! Peut être qu'avec des extensions il deviendra plus "pro", mais c'est pas son objectif premier.

Seul hic pour moi : je n'ai pas (encore) trouvé comment supprimer les doublons (gratuitement) ...

avatar poco | 

Y'a-t-il moyen d'avoir la "poubelle" constament dans la barre de gauche comme dans iPhoto, parceque c'est vraiment galère de devoir aller la chercher dans le menu afin de la vider.

Encore un soft inachevé…

avatar madeinphoto | 

Si quelqu'un peut me dire comment afficher un RAW dans photo je suis preneur car perso j'ai beau faire l'importation de la carte sd avec les jpeg et les Raw seuls les jpeg sont visibles. La réponse d'Apple a été qu'ils ne sont pour l'instant pas pris en charge et que rien n'est affiché au calendrier... Je trouve ça fort pour un logiciel photo... J'ai l'impression d'être le dernier photographe sous mac a vouloir avoir sa bibliothèque familiale facile d'accès et non mélangée à lightroom...

CONNEXION UTILISATEUR