Adobe présentera son Creative Cloud « 2014 » le 18 juin

François Tsunamida |

Adobe s’apprête à annoncer des nouveautés importantes pour sa suite Creative Cloud (CC) le mercredi 18 juin. « Everything new is new again » (« Chaque nouveauté est à nouveau neuve »), prévient l’éditeur qui est avare en informations. Il n’a évoqué que la présentation de nouvelles applications pour ordinateurs ou pour terminaux mobiles, ainsi que des nouveautés matérielles. Malgré ces informations limitées, il semble que les nouveautés soient conséquentes, car les services marketing d’Adobe ont fait feu de tous bois ces derniers jours pour faire connaître l’évènement.

Outre Facebook et Twitter, la nouvelle a été reprise par de nombreux sites ayant des activités dépendant de l’écosystème d’Adobe (blogueurs, formateurs, sites spécialisés sur telle ou telle application de la CC…). La présentation sera retransmise en streaming sur le site d’Adobe.

Parmi les rumeurs qui courent sur l’évènement, il y a Lightroom 6 qui sortirait début septembre. Une récente et importante baisse du prix du logiciel ainsi qu'une mise en ligne par erreur sur Amazon.de d’un livre concernant une nouvelle version de Lightroom sont à l’origine de ces supputations.

Des utilisateurs dans les forums rêvent d'une annonce concernant un assouplissement peu probable de la politique commerciale d’Adobe. Ce dernier ne propose ses logiciels qu'en « location » sous la forme d’un abonnement mensuel ou annuel — hormis quelques très rares exceptions, comme Lightroom, mais pour combien de temps ? De nombreux utilisateurs reprochent à cette politique commerciale son coût à moyen terme plus élevé que l’achat traditionnel des logiciels (lire : Office 365 et Creative Cloud, des nuages qui peuvent coûter cher). Ils critiquent aussi l’impossibilité de choisir les logiciels auxquels on souhaite s’abonner (à part Photoshop CC et Lightroom qui bénéficient d’une offre spéciale). Et d’une façon plus générale, ils s’inquiètent de leur dépendance accrue envers Adobe comme l’incident récent empêchant une connexion aux serveurs, et donc l’utilisation des logiciels, l’a mis en exergue (lire : Une panne du nuage d’Adobe bloque des utilisateurs).

Traditionnellement à chaque nouvelle version de sa suite de logiciels, Adobe met en avant les nouvelles fonctions pour tenter de convaincre ses utilisateurs d’acquérir la nouvelle version ou, depuis la CC, de s’abonner à la CC « louée » plutôt que de continuer à se servir des anciennes versions « achetées » (Adobe CS 6 ou 7…). Outre de nouvelles fonctions techniques, les utilisateurs des applications Adobe peuvent-ils espérer retrouver l’indépendance et le choix que l’éditeur a pris en otage avec le passage au modèle économique imposant un abonnement ?

Rien n’est moins sûr, car s’il est déjà arrivé dans le passé qu’Adobe renonce à une mesure ou une politique commerciale devant la grogne de ses utilisateurs, les dépenses colossales pour mettre en place et tenter de convaincre ses utilisateurs des avantages de son nouveau modèle économique sont telles que l’éditeur attendra vraisemblablement un moment avant d’éventuellement assouplir son offre. On peut rêver un retour des achats classiques de licences ou la possibilité de choisir les logiciels auxquels on souhaite s'abonner sans devoir prendre toute la Suite. Et de toute façon, ce genre d’assouplissement ne sera envisagé que si Adobe s’aperçoit qu’un nombre important d’utilisateurs ou de sociétés refusent catégoriquement le modèle « location/abonnement » et commencent à se tourner vers des solutions alternatives. Fin février, le Creative Cloud comptait 1,84 million d'abonnés.

avatar Madalvée | 

La solution médiane serait de proposer des packs cloud réunissant les mêmes logiciels que les anciennes versions de CS, c'est ahurissant de prendre la totale quand on a besoin que d'une CS design standard, par exemple pour le print, ou quand on ne fait que de la vidéo.

avatar Strix | 

@Madalvée :
Je suis assez d'accord avec toi. Payer toute une suite (je ne sais plus combien de logiciels au total) alors que si je prends mon cas, je vais en utiliser 4 et qu'il en est de même pour le reste de l'équipe, ça me fait un peu chier de payer la totalité.

Je ne demande pas à payer le pourcentage de la suite utilisée, soyons clair, mais je ne serai pas contre une "réduction"

avatar pommecroquee | 

Je préfèrerais une année sans nouveautés et une réécriture totale des programmes avec une bonne optimisation…
Aussi qu'ils prennent en charge les spécificités de chaque système différemment, que leur plein écran soit celui du Mac (parce que le plein écran de PS c'est une catastrophe), etc…

avatar Almux | 

Z'ont joyeusement intérêt à baisser les prix!
En attendant, je préfère soutenir financièrement les développeurs d'applications de remplacement.
Adobe fait partie de ces dinosaures qui pensent encore comme au début de l'ère informatique. A l'époque, une application professionnelle à moins de 10'000€, c'était donné! Actuellement, c'est vraiment fini (sauf pour les programmes commandés par les grosses boîtes et utilisées exclusivement en interne).

avatar John Maynard Keynes | 

@Almux

Z'ont joyeusement intérêt à baisser les prix!

Pourquoi donc ?

avatar oomu | 

pourquoi Adobe aurait intérêt à baisser les prix ?

Adobe est incontestablement une réussite et elle domine le marché des outils graphiques (et de loin).

Les utilisateurs passent à CC et n'ont guère d'outils aussi professionnels vers qui se tourner.

avatar John Maynard Keynes | 

@oomu

Des ajustements, des offres promotionnels, des offres ciblées ne sont pas à exclure pour autant, mais ce ne serait en aucun cas un aveux d'échec.

avatar trenkwill | 

En lisant tout ça je me dit que je suis bien content d'être passé à Sketch et Pixelmator :)

avatar amiga500 | 

Si Sketch et Pixelmator te suffisent c'est que tu n'as vraiment pas besoin des logiciels Adobe (tu n'es pas graphiste j'imagine ?)

avatar John Maynard Keynes | 

@trenkwill

C'est un des intérêts de la CC : faire comprendre à pas mal de monde qu'il n'avait pas réellement besoin de la Creative Suite pour faire Pro ;-)

avatar Pan666 | 

Dans un environnement pro je ne vois comment on peut parler d'alternatives c'est simple les solutions d'adobe sont tellement dominantes et interdépendantes qu'il est extrêmement difficile voire impossible de s'en passer.

avatar oomu | 

oui.

avatar Appletech | 

Je préfère toujours une version CD permanente sur mon Mac !
J'ai acheté un CS6 Design Premium complète a 2150 euros à la Fnac lors d'une promotion et j'en suis entièrement satisfait !
Une location aurait été bien plus cher au bout de deux ans et demi pour moi et en plus je ne risque pas d'être bloqué par une panne Internet si je n'ai pas accès au Cloud !
Pour moi qui ne fait que du Print et très peu de Web, inutile d'avoir une CS6 Master.

avatar John Maynard Keynes | 

@Appletech

je ne risque pas d'être bloqué par une panne Internet si je n'ai pas accès au Cloud !

Encore une fois la part Cloud de la CC est anecdotique, on travail en local sur des fichiers locaux sans avoir besoin de connexion ...

Mais bon : qui veut noyer son chien ...

Faite l'effort au moins de comprendre l'offre ;-)

avatar oomu | 

quand les serveurs d'adobe étaient injoignables, il était impossible de réactualiser la licence adobe (ce qui peut arriver ponctuellement).

Et bien sur d'installer un des outils si subitement on en avait le besoin (transfert d'une activité sur un autre ordi, etc).

avatar John Maynard Keynes | 

@oomu

Effectivement mais cela est statistiquement un événement dont la probabilité d'occurrence est fort faible puisque non seulement le service d'Adobe ne tombe pas en rade tous les quatre matins mais en plus la nécessité d'accéder au net pour obtenir un jeton est un événement rare.

Sur le dernier pb, fort peu de monde a été touché.

Croire qu'ill faut en permanence être connecté au net pour utiliser la CC est un fantasme assez régulièrement répandu ;-)

avatar Appletech | 

Ce que j'ai compris c'est que je dois payer une licence a vie pour une CS6 dans le Cloud alors qu'en l'achetant une fois pour toutes je n'ai plus rien a payer ensuite et au bout de deux ans et demi je suis gagnant !

J'ai des chiens et j'en prends le plus grand soin et je trouve intolérable votre exemple, alors faite l'effort de vous payer un cerveau au lieu de prendre les gens pour des imbéciles !

En tant que commercial vous n'êtes pas convaincant et je trouve votre proposition dégoutante !

Merci de me ficher la paix !

avatar John Maynard Keynes | 

Ce que j'ai compris c'est que je dois payer une licence a vie pour une CS6 dans le Cloud alors qu'en l'achetant une fois pour toutes je n'ai plus rien a payer ensuite et au bout de deux ans et demi je suis gagnant !

Tu es peut-être gagnant mais tu ne mourrais pas correctement ton fournisseurs en considérant qu'il n'y a pas besoin de renouvellement régulier.

J'ai des chiens et j'en prends le plus grand soin et je trouve intolérable votre exemple, alors faite l'effort de vous payer un cerveau au lieu de prendre les gens pour des imbéciles !

Ce n'est nullement un exemple mais un dicton des plus connu : Qui veut noyer son chien l'accuse de la rage

Etrange de voir de l'intolérable dans ce dicton qui fait parti du socle commun de la culture française ?

Nous avions aussi pour rester dans le canidé : Les chiens aboient, la caravane passe qui est assez prégnant ici :-)

En tant que commercial vous n'êtes pas convaincant et je trouve votre proposition dégoutante !

Je ne suis pas un commercial d'Adobe loin s'en faut, j'essais juste de donner les clefs pour comprendre la donne au delà de la petite vision consumériste épidermique ;-)

Je en cherche nullement à convaincre qui que ce soit d'adhérer à l'offre, j'essais juste de donner les moyens de comprendre sa raison d'être :-)

Le fait que tu n'adhères pas à leur offre à autant d'importance pour eux qu'un pet de lapin glissant sur une toile cirée.

C'est une des grandes forces de la CC, n'avoir besoin de convaincre qu'une part de la base installée active : celle qui est rentable :-)

En gros si un tiers de la base installée légale et active de la CS souscris à la CC le niveau de rentabilité de la division Digital Media d'Adobe sera supérieur à ce qu'il fût du temps de l'âge d'or avec en prime la récurrence du CA.

Adobe peut se passer des deux tiers des clients passé et principalement de ceux qui étaient trop pingre pour assurer la rentabilité de leur entreprise : c'est très fort en fait.

Merci de me ficher la paix !

c-à-d ?

avatar Appletech | 

@ John Maynard Keynes

J'ai une CS4 étudiant quand j'étais en formation et j'ai acheté une CS6 Design Premium maintenant que je ne le suis plus.

Le Cloud est bon pour les boites qui peuvent ainsi avoir des licence "à la carte".

Mais pour un particulier qui ne fait pas un usage commercial d'une Adobe CS, aucun intérêt de payer un abonnement !

Et pourquoi pas proposer un jour un abonnement pour un OS, comme ça vous payerez chaque fois que vous allumerez votre ordinateur ! Étape suivante : taxer l'air que vous respirez ! Avec vous l'avenir est bien sombre !

Si vous n'avez pas compris cela c'est que malgré tout vos arguments vous n'avez rien compris ! Désolé pour vous !

avatar John Maynard Keynes | 

@Appletech

Et pourquoi pas proposer un jour un abonnement pour un OS, comme ça vous payerez chaque fois que vous allumerez votre ordinateur !

Pas impossible qu'on y vienne ;-)

Beaucoup de choses bougent en ce moment et une certaine vision de l'usage de l'informatique est en pleine mutation.

Si vous n'avez pas compris cela c'est que malgré tout vos arguments vous n'avez rien compris ! Désolé pour vous !

Ce que je comprend c'est que dans le modèle économique qui est le notre une entreprise se doit d'être rentable et que les donnes de cette rentabilité ont énormément changé aujourd'hui que le marché n'est plus en croissance et est stabilisé.

Il est parfois fondamental de regarder plus loin que son nombril et de ne pas se contenter du petit bout de la lorgnette ;-)

avatar Appletech | 

@John Maynard Keynes

Votre modèle économique signifie toujours plus pour une poignée de nantis et toujours moins pour une majorité écrasante : en France on sait comment ça c'est terminé en 1789 et si vous voulez tenter l'expérience, libre a vous de suivre ce chemin !

Microsoft (Xbox ONE) et Ubi Soft (Jeux PC) ont abandonné la connexion obligatoire et vous vous voulez la réintroduire !

Apple commence a essuyer ses premiers procès même avec des personnalités importantes (Bruce Willis) pour la transmission des droits des biens dématérialisés, accuse un nette recule des ventes de musique sur iTunes et vous prêchez que votre modèle économique est fabuleux !

Apparemment vous adorez la location a vie, comme ces biens immobiliers qui retournent au propriétaires au bout de 99 ans : ça s'appelle du "communisme" ! Vous vous êtes trompé de pays, allez dans l'ex URSS et vous trouverez votre bonheur !

Et puisque vous voulez supprimer le droit à la propriété privé, pourquoi ne pas réinstaller le "Ius primae noctis", je ne suis pas sur que vous aurez été ravi de l'expérimenter !

A bon entendeur, votre business plan est voué a moyen terme à l'échec !

avatar John Maynard Keynes | 

@Appletech

Votre modèle économique signifie toujours plus pour une poignée de nantis et toujours moins pour une majorité écrasante

Où diable à tu vu que je défendais ce modèle ?

Mais pour analyser une partie d'un jeu complexe, mieux vos connaitre vraiment les règles du jeu et le profil des participants.

Si tu crois que comprendre vaut acceptation ...

en France on sait comment ça c'est terminé en 1789 et si vous voulez tenter l'expérience, libre a vous de suivre ce chemin !

Je t'invite à te plongé au plus tôt dans les livres d'histoire sérieux histoire d'avoir une vision des processus ayant aboutis à la révolution française un peu moins caricaturaux.

Apple commence a essuyer ses premiers procès même avec des personnalités importantes (Bruce Willis) pour la transmission des droits des biens dématérialisés, accuse un nette recule des ventes de musique sur iTunes et vous prêchez que votre modèle économique est fabuleux !

Effectivement si on est au colportage de ce type d'informations, nous n'irons pas bien loin :-)

Apparemment vous adorez la location a vie

La question n'est nullement d'aimer ou non ici, mais de comprendre et réfléchir ;-)

comme ces biens immobiliers qui retournent au propriétaires au bout de 99 ans : ça s'appelle du "communisme" !

ça c'est de l'argument massue de très haut niveau dans le n'importe quoi :-)

Un système très proche des baux emphytéotiques est la norme sur une grande part de l'Angleterre, pays autrement communiste s'il en est.

Tu commets là un semblant d'argument pour le moins étrange en fait.

Vous vous êtes trompé de pays, allez dans l'ex URSS et vous trouverez votre bonheur !

Tiens une variante du point Goldwin :-)

Il faudrait savoir tu veux une révolution anti libérale ou pas :-)

Blague à part nous sommes face à un système on ne peut plus libéral sur cette affaire à des années lumière de toute doctrine socialisante ;-)

Et puisque vous voulez supprimer le droit à la propriété privé, pourquoi ne pas réinstaller le "Ius primae noctis", je ne suis pas sur que vous aurez été ravi de l'expérimenter !

Depuis quand le concept de location est-il antinomique avec celui de propriété privée ?

Tu t'enfonce de plus en plus dans le spécieux !

Pour le reste la locution latine serte prisée en droit n'apporte rien au fatra de ton semblant d'argumentation partant dans tous les sens et mettant en avant des inepties.

Plus tu tente d'argumenté plus tu étale au grand jour l'empileur de tes manque de maitrise des sujets que tu abordes.

Etrange d'en arriver la pour une simple explication de chose que tu ne veux ou peu comprendre :-(

avatar Appletech | 

@John Maynard Keynes

Mais c'est toi qui veut adapter un modèle économique qui est peut être bon pour une entreprise, mais inadapté pour un particulier et tu n'a rien compris dans tout cela !

Le manque d'offres alternatives de Adobe est un signe évident de faiblesse et aveu d'échec a endiguer le piratage !

L'acheteur n'est pas dupe et il sait compter : au bout de deux ans et demi de location il perd de l'argent !

Lorsque la location devient plus cher que l'achat, celle ci n'a pas de raison d'être, surtout a moyen terme !

S'il se trouve en zone non couverte par le NET, sa CC devient inutilisable.

Les gens ne sont pas prêt a accepter le tout dématérialisé et Sony a subi un échec sanglant avec la PSP Go et puisque les mêmes causes produisent les mêmes effets, alors il ne reste qu'à attendre !

Il serait intéressant de connaître les chiffres des licences CC en France, mais pour cela tu te garde bien de produire un document officiel !

Quand a ton manque de maitrise du latin et de l'écriture de la langue française, je t'invite a reprendre tes cours, car tes nombreuses fautes d'orthographe discréditent le sérieux avec lequel tu t'implique dans tes argumentations.

PS ta défense de "rumeurs colportés" est typique des employés d'Apple et pourtant en tant que client j'ai infligé avec beaucoup de satisfaction deux échecs a tes précieux "Genius" de l'Apple Store de Paris.

avatar John Maynard Keynes | 

ta défense de "rumeurs colportés

Où donc vois tu dans mon propos des rumeurs ?

Mais c'est toi qui veut adapter un modèle économique qui est peut être bon pour une entreprise, mais inadapté pour un particulier et tu n'a rien compris dans tout cela !

Je ne veux rien adapter du tout, libre à chacun d'adhérer ou non à l'offre, tu tournes à vide dans tes obsessions là :-)

Il serait intéressant de connaître les chiffres des licences CC en France, mais pour cela tu te garde bien de produire un document officiel !

Quel importance de se focaliser sur le marché Français ?

La pertinence économique de la CC sera globale ou ne sera pas.

Le manque d'offres alternatives de Adobe est un signe évident de faiblesse et aveu d'échec a endiguer le piratage !

S'il y a une logique dans ton propos, il reste à la trouver ... et ici la découverte de la chaine de causalité relève de l'exploit !!!

pourtant en tant que client j'ai infligé avec beaucoup de satisfaction deux échecs a tes précieux "Genius" de l'Apple Store de Paris.

C'est bien, ta maman doit être fier de toi, quel remarquable exploit de faire le malin devant un pauvre Genius.

Bon essais de produire une argumentation qui ne par pas dans tous les sens, ce serait un début ... là nous sommes dans le grand n'importe quoi sans queue ni tête de gars impulsif.

Tu me rappel de plus en plus quelqu'un :-)

avatar Appletech | 

@John Maynard Keynes
"Quel importance de se focaliser sur le marché Français ?"
"Un système très proche des baux emphytéotiques est la norme sur une grande part de l'Angleterre, pays autrement communiste s'il en est"

Ici on est en France : comparez ce qui est paragonable et puis on s'en fiche éperdument des modèles économiques importés, sinon allez vivre dans ces pays qui vous plaisent tellement que ce soi l'Angleterre ou la Russie, ça nous changera l'air sur ce forum !

Pages

CONNEXION UTILISATEUR