Éditeur d’images : Acorn à un tout petit prix
Si vous cherchez un éditeur d’images polyvalent, vous pouvez naturellement vous tourner vers Photoshop, mais le logiciel d’Adobe est bien souvent très lourd pour des tâches simples. Côté alternatives, Acorn [4.3.1 / Démo – US – 44,99 € (promo à 13,99 €) – OS X 10.8 - Flying Meat] est un excellent choix, que ce soit pour redimensionner rapidement une image, assembler deux photos ou bien effectuer quelques traitements plus lourds. Ce logiciel se paye même le luxe de proposer des fonctions assez évoluées en matière d’édition vectorielle.
Vendu en temps normal 44,99 €, Acorn est proposé à un tout petit prix pour une période limitée. De fait, à 13,99 € seulement, c’est son prix le plus bas depuis le lancement du logiciel, il y a de cela plusieurs années. À ce tarif, vous auriez tort d’hésiter, mais vous pouvez tester le logiciel gratuitement avec la version de démonstration proposée par l’éditeur. L’occasion de comparer avec Pixelmator [3.1 / Démo – Français – 26,99 € – OS X 10.8 - Pixelmator Team], autre excellent éditeur d’images qui a fait des choix très différents que ce soit en matière d’interface, que de fonctions.
Merci MacGé pour le tuyaux, acheté de suite
Comment se compare-t'il à GIMP?
Gimp est plus proche de photoshop et il a plus d'outils pour dessiner à la main (pinceaux etc)
par contre Acorn est aussi un outil de dessin vectoriel et il est pleinement intégré à os x profitant de diverses fonctionnalités avancées.
Juste pour info, pas de localisation en français pour le moment mais bon, pour le prix... puis peut-être à venir plus tard
C'est appréciable qu'ils n'aient pas juste clones l'interface de Photoshop, comme l'a fait les autres. De plus, une interface qui ne soit pas noire.
A ce prix là, je l'ai pris.
Mais je doute que cela soit meilleur que Pixelmator... ;-)
A voir.
Pour moi, j'ai surtout besoin de pinceaux et d'outils de dessin.
Y'a un système de calques ? RVB/CMJN ?
Pixelmator et Acorn sont 2 logiciels assez différents dans l'approche, finalement assez complémentaires.
Je ne pense pas qu'il y en ait un qui soit vraiment "meilleur" que l'autre.
Acorn par exemple a des filtres dynamiques, un peu à la manière de Photoshop, alors que Pixelmator n'y a pas accès.
Acorn a aussi un système de brosses assez évolué pour peindre, bien plus avancé que Pixelmator. (même si moins puissant que Photoshop, bien sûr...)
Pixelmator est par contre plus puissant et évolué sur le strict plan de la retouche d'image, vu qu'il propose des masques assez similaires à photoshop (encore une fois moins puissant, évidemment, mais ils ne "boxent" pas dans la même catégorie...), bien meilleurs que ce que peut proposer Acorn de ce point de vue.
Bref, 2 logiciels vraiment différents, intéressants à utiliser et qui, à ce prix, devraient être achetés tous les deux ! :)
@The3DCie :
Merci pour les explications
Je préfère largement lightroom 5...
Acorn, ou plutôt son éditeur, a cet avantage sur Pixelmator de proposer les anciennes versions de leur logiciel, capables de tourner sur des systèmes très très anciens comme Lion (ils descendent même jusqu'à Tiger). J'ai renoncé à essayer Pixelmator pour cette raison.