Adobe ouvre à tous son programme de photographie Photoshop
Adobe relance une version de son programme de photographie Photoshop à destination d'une clientèle plus large. Cette formule donne accès à Photoshop CC, Lightroom 5, à leurs mises à jour ainsi qu'à 20 Go de stockage dans le nuage. En temps normal, cette formule qui met de côté tous les autres logiciels de la suite, est réservée aux détenteurs d'une licence Photoshop CS3 ou plus.
Comme cela avait été le cas en novembre dernier, cette limitation saute temporairement. Le programme de photographie Photoshop coûte 12,29 € TTC par mois et requiert un engagement d'un an. L'opération est valable jusqu'au 31 mars.
Mais l'offre reste valable après la première année ou bien le prix double les années suivantes ??
Offre "Aperture killer"...
Apple bouge toi le cul!
Pourquoi louer des logiciels pour un particulier ???? Pourquoi aider Adobe à se constituer des rentes ???
Parce que :
- c'est moins cher que l'achat des licences et des mises à jour régulières
- tu as aussi toujours tes logiciels à jour, et ils sortent des MAJ plusieurs fois par an
- si tu as envie d'aller voir la concurrence tu ne perds pas ton investissement initial (c'est toujours compliqué de revendre des licences de logiciel), tu arrêtes l'abonnement et tu pars
- pour finir, et c'est très important, cela ne demande pas d'investissement initial justement. Avant si tu voulais lancer ta boîte il fallait payer plein pot pour avoir les licences dès le début, là tu paies le premier mois d'abonnement et c'est tout. Et si c'est déjà problématique pour une jeune entreprise, imagine pour un particulier...
Bien sûr, ceux qui bossent plusieurs années sur la même version et qui s'en foutent des mises à jour peuvent vouloir rester à la boîte, ainsi que ceux qui n'ont pas internet sur leur poste professionnel (de moins en moins nombreux cependant), ceux qui n'ont pas envie d'envoyer leur données bancaires à Adobe (et il est difficile de leur donner tort !)
Après il y a aussi les ronchons effrayaient par la nouveauté (c'était mieux avant ! forcément), ceux qui n'ont toujours pas compris le principe et pensent qu'il faut être connecté en permanence à internet, etc etc...
Donc ce n'est pas une solution miracle, mais il y a quand même certains avantages indéniables. La question à se poser c'est plutôt : quel est encore mon intérêt à rester aux versions boîtes ?
Je ne fais plus confiance à Adobe.
Gratuit un peu partout sur le web ^^
C'est le prix de 2 paquets de clope par mois après, ce n'est pas excessif je trouve, surtout pour des particuliers en voie de professionnalisation. Et puis quand on compare à un iMac, un MacBook Pro, un iPhone... faut relativiser !
La bonne vieille astuce de la première dose pas cher !
S'il font une formule pour particuliers à 12,99 par mois à vie, là oui c'est intéressant. Sauf que la promotion ne dure qu'un an, ensuite on repasse aux tarifs "normaux".
@Irae00
Bon, je trouve cette offre intéressante, mais j'ai du mal à comprendre certains de tes arguments.
"si tu as envie d'aller voir la concurrence tu ne perds pas ton investissement initial (c'est toujours compliqué de revendre des licences de logiciel), tu arrêtes l'abonnement et tu pars"
J'ai beau tourner ça dans tous les sens, ça ne marche pas. Ce qui se produit avec la location c'est l'exact inverse de ce que tu décris. J'ai un logiciel payé. Je suis un particulier qui ne change pas de Mac tous les ans. Je peux utiliser mon logiciel aussi longtemps que je le désire (je peux bloquer les MaJ d'OSX au besoin) et je suis certain qu'il tournera aussi bien qu'au premier jour. Si au bout de cinq ans, je veux changer de crèmerie, je peux parfaitement le faire. On trouve encore aujourd'hui des gens prêts à acheter Photoshop CS3 qui tourne très bien sur de vieilles machines - bien mieux en tout cas que les Pixelmator et consorts.
Dans le cas présent, on a un logiciel qui ne nous appartient pas, qu'il est impossible de rentabiliser sur la durée, qu'il est impossible de revendre, dont a aucune idée des performances sur le long terme (j'ai encore le goût amère de mon passage de PS CS5 à CS6) et qui peux t'être retiré au moindre pépin financier (J'en ai plusieurs des potes qui ont eu un paiement refusé à cause d'une fin de mois difficile, d'un imprévu etc... On ne sait jamais ce qui peut nous arriver)
Bref, la licence en location, c'est la merde.
PS: "ceux qui n'ont toujours pas compris le principe et pensent qu'il faut être connecté en permanence à internet, etc etc..."
Il me semble qu'il faut se connecter au moins une fois par mois à internet pour activer sa licence. Disons que pour les pays en voie de développement, cette limite est aussi une limite supplémentaire qui va les empêche de se moderniser.
Je disais ça dans ce sens : tu veux partir au bout de 6 mois ? Tu auras payé 6 x ton montant mensuel. Si tu veux partir 6 mois après avoir acheter ta licence, ça t'auras coûté beaucoup plus, y compris en cas de revente (et vraiment j'ai toujours trouvé ça honteusement compliqué de revendre des licences ! En plus tu perds beaucoup sur le prix).
Tu prends l'exemple au bout de 5 ans, je le prend au bout de 6 mois, donc forcément on aura pas le même raisonnement à la fin, mais c'est pour ça que j'ai précisé que pour les personnes prêtent à bosser des années sur la même version (tu parles de Ps CS3) ce n'est pas forcément intéressant, mais pour ceux qui veulent être à jour et garder la possibilité de partir à tout moment (quand on voit la vitesse d'évolution du marché, je pense notamment à Premiere et Final Cut Pro, ça me semble tout à fait fondé comme argument), la location est bien plus économique que l'achat.
Il faut 5 ans de location pour arriver au prix de l'achat de la licence (je prends l'exemple de la suite complète), il est fort à parier que des problèmes de compatibilité t'empêcheront d'utiliser ton logiciel original avant cette période (surtout sur Mac !), sans compter les problèmes d'incompatibilité de format dans les logiciels (bon là je parle surtout de Premiere et des logiciels de montage en général, si tu veux utiliser les derniers codecs tu peux pas utiliser une version d'il y a 5 ans...).
"Il me semble qu'il faut se connecter au moins une fois par mois à internet pour activer sa licence. Disons que pour les pays en voie de développement, cette limite est aussi une limite supplémentaire qui va les empêche de se moderniser."
-> Faux problème, si tu n'as vraiment aucun moyen de te connecter tu peux avoir un numéro de série en faisant la demande (je ne connais pas tous les détails de cette méthode par contre). De plus ça ne concerne qu'une minorité de gens, à savoir ceux capables de débourser 4000 euros pour une licence (dans le cas où l'abonnement n'existerait pas) et qui n'ont pas la possibilité matériel (car dans ce cas ça ne peut être un problème financier) de se connecter à internet. De plus dans cet exemple je pense qu'investir dans des équipements d'accès à Internet sera plus judicieux que dans une licence de logiciel photo...
Du coup je pense au contraire que l'abonnement aidera ceux qui ne peuvent se permettre un investissement initial conséquent (et ça ne concerne pas uniquement les pays émergents loin de là).
Ce doit être très bon pour une entreprise, mais ailleurs ?
Pas dans l’éducation !
Et The G.I.M.P., vous en pensez-quoi (à part sa gratuité) ???
Emile
PS: je fume pas, je ne bois pas non plus, les drogues n’ont pas voix au chapitre, les femmes ne m’aiment pas et comme je suis seul, je ne parle que très peu. Le pire c’est que je suis au chômage (22,18€/jour) alors ce n’est pas pour moi.
Vous ai-je dit que je ne sais pas dessiner ?
;-:)
Bah du coup ça sera peut-être plus simple de prendre un abonnement qu'une licence complète pour toi non ? En plus en tarif éducation les abonnements sont 3 fois moins cher pour la CS CC complète ;). Et à côté de ça il y a les logiciels libre en effet, ça vaut le coup d'essayer !
PS : j'ai pris mon abonnement en étant au RSA :P
Et qd on arrête son abonnement pour x raisons, on ne peut plus éditer ses propres fichiers, mêmes sur de vieilles versions. Franchement, le prix est attractif, mais c'est justement pour verrouiller l'utilisateur à la location sur le long terme. Location 1 jour, location toujours.
+1, c'est un vrai contre-argument à la location en effet !
J'aime bien comment $9,99 se sont transformés en €12,29
Ca me tente mais je me tâte.
- quid du prix de l'abonnement au bout d'un an ?
- l'abonné est-il pris en otage ?
- quid de la machine ou OS à upgrader avec les MàJ ? Car si MàJ, il va falloir aussi peut-être faire évoluer son OS, et/ou sa machine si trop ancienne ; et ça a un coût aussi.
Mais, pour développer une activité photographique sans avoir les moyens d'investir 955€ dans la boîte CS6, ça peut être plus accessible.
- quid du prix de l'abonnement au bout d'un an ?
Théoriquement, le temps que tu n'arrêtes pas tu reste sur le prix de ton contrat initial. Après ça mérite vérification.
- l'abonné est-il pris en otage ?
C'est stipulé dans les conditions d'utilisation : quand tu signes pour un abonnement avec Adobe, quelqu'un vient te chercher pour t'emmener dans un bureau avec un PC (sur Windows Millenium, les tortionnaires !) qui fait tourner ton abonnement, tu es ligoté à la chaise et tu n'as plus le droit de faire autre chose que du photoshop et de venir témoigner ton admiration pour la firme à travers MacGeneration. Sinon si tu veux une réponse plus sérieuse faudra peut être pensé à développer la question...
- quid de la machine ou OS à upgrader avec les MàJ ? Car si MàJ, il va falloir aussi peut-être faire évoluer son OS, et/ou sa machine si trop ancienne ; et ça a un coût aussi.
Tu n'es pas forcé de faire les mises à jour, c'est un service, pas une obligation. Après rien n'engage Adobe à continuer à supporter ta machine ni à supporter les prochaines machines d'Apple, mais bon ils assurent pas mal là dessus en général (ils bossent pour tirer le meilleur parti du nouveau MacPro, ils ont tenu CS6 à jour après la commercialisation de CC... je ne m'inquiète pas trop là dessus).
:)
> Sinon si tu veux une réponse plus sérieuse faudra peut être pensé à développer la question...
Je pensais : le jour où je décide de stopper l'abonnement, vais-je me retrouver avec un Photoshop "désactivé" le mois suivant ?
C'était juste les premières questions qui me venaient en tête et auxquelles les conditions de vente répondent certainement ; faut juste que je prenne la peine de les lire.
oui c'était un problème relevé par une personne juste au dessus, si tu veux continuer à utiliser tes fichiers créé avec un logiciel Adobe il faudra continuer à avoir un abonnement (sinon on paierais tous le premier mois et on arrêterais :P)
bonjour à tous
merci pour vos commentaires !
je me demande quand même, si pour un amateur avertis
sa vaut la peine de prendre l'abonnement à CC
qu'en pensez vous ?? sachant que, on ne peux pas comparer
CC, et Pixelmator même si ce dernier est très bien !!
en suite, c'est pas les 12,29€ qui derange bien loin de là !
Ca dépend de ton utilisation, forcément. Perso ça me revenait moins cher de prendre ce pack et Premiere en logiciel seul que de prendre un autre pack, je me sers peu de Photoshop mais par contre j'avais vraiment besoin de CameraRaw, et j'avais envie de tester Lightroom, donc à toi de voir... tu peux t'abonner gratuitement les 30 premiers jours pour te faire une idée !
oui moi aussi sa me tente depuis un bon moment
sur tout que, Lightroom associé à PS
c'est inégalable du moins dans ce domaine ..
et tout ça pour le prix d'un pot de tabac ????
oui, moi aussi sa me tente vraiment, depuis déjà un moment
sachant que PS est inégalé, et n'est pas prêt de l'être
et sur tout moi aussi, j'ai bien envie de découvrir Lightroom qui est
très bien associer à PS
Ça me semble encore trop cher. Un bon prix serait 9,99€.