Humane imagine son smartphone sans écran comme un accessoire de mode
Humane adopte une stratégie pour le moins originale, on peut leur reconnaître ça. Cette start-up composée en grande partie d’anciens d’Apple entend réinventer le smartphone, avec un appareil qu’on porterait en permanence sur un vêtement et dépourvu d’écran. On l’a croisé brièvement lors d’une conférence TED Talk au printemps, sans avoir réellement d’informations techniques. Rebelotte, le mystérieux appareil a été épinglé sur les vêtements créés par Coperni, deux designers parisiens.
Le temps d’un défilé, on a pu croiser l’appareil tel qu’il est censé être utilisé au quotidien. À défaut de répondre aux multiples questions toujours en suspens, ça donne une idée de sa taille et de la manière dont on est censé le porter. Ce n’est pas une présentation technologique et cette introduction par le biais de la mode rappelle la première Apple Watch, présentée elle aussi comme un objet de mode et même de luxe avec les modèles Edition.
On ne sait pas si Humane aura plus de succès dans le monde de la mode que dans celui de la technologie, mais on peut noter sur les photos qu’il y a plusieurs variantes et notamment un contour argenté ou doré. Est-ce que l’idée sera d’acheter plusieurs assistants pour accompagner au mieux ses vêtements du jour ?
C’est nul leur machin et déjà useless. Au poignet c’est plus simple. Et pour le poignet Il existe…. ? 😀⌚️
@Sindanarie
Une AppleWatch à gousset 😃 en préparation ?
Bon ! J’ai pas la posture standard uniformisée par Timy avec d’son écart de jambes digne du far far fart wet west … j’s’plus à l’entraînement, pour pas participer à la Fashion week cette année … on verra Plutarque
censé être porté au quotidien pas porter. merci.
Toujours intéressant d’avoir des news sur ce concept/ produit. merci.
Ça peut trouver son public, pourquoi pas. Il y a des produits dernièrement dont je n’aurais pas soupçonné le succès, comme par ex la vod avec pub ou l’écran pliable. Alors difficile d’avoir la certitude du flop de nos jours.
Faut voir comment ça peut se porter, i.e si j’ai un teeshirt et non une veste.
Le fait de devoir le porter sur un vêtement est une idée assez repoussante... Aucune envie d'abimer mes vêtements pour porter cet type d'accessoire.
Ensuite, en gros c'est juste un mini projecteur qui va permettre d'afficher de courts messages et en envoyer? Un bipeur comme dans les années 90/2000 donc?
Les iPod shuffle qui se pinçaient de la même façon au revers d'une veste ou sur une poche n'ont jamais abîmé le moindre vêtement!
@r e m y
C’est pas ce que dit l’ASVEMA, association des vêtements maltraités 🤔
Je leur accorde le bénéfice de tenter leur aventure, mais je reste persuadé que l'avenir du smartphone c'est les lunettes et ... l'informatique spatiale
@pocketalex
C’est assez ça
@Sindanarie
après je me trompe peut-être. Mais j'ai beau tellement tourner et retourner le sujet dans tous les sens ...
les casques, j'y crois pas. Mais pas une seconde. L'aventure de la VR date du rachat d'Oculus par Facebook, en 2014, donc d'ici pas longtemps on en fêtera ... les 10 ans
10 ans que les casques VR évoluent de ouf, les capteurs, les reconnaissances yeux/mains, etc et avec ça les jeux, les applis, les mondes virtuels ... et 10 ans qu'on nous serine que c'est l'avenir, le prochain "next big thing", que tout le monde aura son casque, que tout le monde se retrouvera dans des mondes virtuels comme on se retrouve sur facebook ou tik tok aujourd'hui, à la maison, en entreprise, et tutti quanti
Et en vrai, malgré l'insistance des plus convaincus, malgré les milliards engloutis, notamment chez Meta, ben en fait la sauce n'a jamais pris et hormis une niche d'utilisateurs passionnés (notamment des gamers), en vrai ... tout le monde s'en tape complet de la VR
Et porter un casque n'est pas anodin, c'est s'isoler à 100% du monde réel : son, image ... tout est coupé, notre cerveau est à 100% ailleurs. Et ça, ça marche 30 minutes à 1h mais pas plus. Personne ne va sa balader dans la rue ou se poser dans un bar, un openspace, etc, avec un casque VR sur la tête
Il faut donc un autre produit, et quitte à associer nos vies et nos activités avec du digital, il faut entremêler les deux. Ce que l'on fait déja un peu avec nos smartphones, tablettes et ordi, mais là on lache les brides et on y va à fond quoi.
ça peut être du projeté sur ta main comme Humane le propose, mais l'expérience a vite ses limites.
C'est bien pour un sms, moins pour matter un Youtube de 30 minutes (ou 2h pour du ThinkerView). Et lire un long mail, etc ... on oublie direct. Bref c'est mort d'avance leur truc
Ou ça peut être de l'AR. Mais pas avec un casque. Donc .... des lunettes.
Et là, on en revient encore et toujours au même problème : on parle d'un wearable, donc d'un produit qui est un mix entre un ordinateur et un objet du quotidien que l'on porte sur soi (montre, bague, boucles d'oreilles, lunettes, bracelets) qui est obligé de ressembler à un objet du quotidien que l'on porte sur soi, sinon personne ne l'achètera, et encore moins ne le portera (ce qui est le coup de grâce concernant les casques VR). Les google glass en ont amèrement fait l'expérience, outre le fait que l'expérience produit était misérable, PERSONNE n'a envie de se déguiser en Robocop.
Et c'est pas mieux pour le Vision Pro d'Apple. Il est génial pour la voie qu'il trace, l'informatique spatiale, mais il est un peu le Mac Pro de l'AR ... hors de prix et destiné à une micro-niche d'utilisateurs, impossible à porter en public
La keynote du Vision Pro est mémorable pour ses séquences flippantes à la Black Mirror, avec le père de famille à l'anniversaire de sa fille ... glauque à souhait.
Importable, donc, il ne sera jamais capable d'être le prochain iPhone de l'AR : le produit vendu en masse, et le produit qui génère les milliards du bilan trimestriel.
Pour ça il faut une paire de lunettes dont personne ne doit pouvoir soupçonner, en vous regardant, que vous porter un produit AR, mais plutôt une jolie paire de lunettes qui vous va bien
J'ai expérimenté les lunettes AR du moment, les xReal Air (j'ai fait un long test détaillé dans le forum), et si les produits actuels ne sont pas encore valables comme produit de masse, comme produit abouti, il y a au moins un truc qui me confirme que c'est l'avenir : le peu qu'ils font est formidable !
Je me suis matté 3 épisodes de Breaking Bad au lit la semaine dernière, c'était top, j'étais au cinéma. Quand je les relie à mon Mac, j'ai mon ordi projeté devant les yeux. En trop basse résolution pour mes usages, certes, mais tout de même ... c'est WOW.
Et avec les futurs produits AR à venir, on aura la même chose, mais avec une qualité de ouf : haute résolution, grande diagonale ... chacun aura son Pro Display XDR qu'il pourra ranger dans la poche de son jean
Mais là, je ne parle pas vraiment d'AR, mais plutôt de projection de flux (vidéo, séries, films, console de jeu, smartphone, et bien sur .. ordinateur) car les produits AR actuels ne permettent pas mieux que de la simple projection.
La vraie AR c'est ce que permettra le vision pro : reconnaitre l'environnement proche, et interagir avec.
Si on mixe tout ça dans une petite paire de lunettes pas dégeu à porter ... mais ça va être un tsunami
Léger souci : on en est encore loin. Très loin.
@pocketalex
30 ans pour avoir de la 3D
un peu potable chez Apple
Y’a des conjectures qui on pris 50 ans
pour sortir du bois
Y’en a peut-être d’autres, qui ce datent en centaines, en milliers voir en millions d’années
Sans trou 🕳️ de ver 🪱 on va avoir du mal à y arriver
@pocketalex
"obligé de ressembler à un objet du quotidien que l'on porte sur soi, sinon personne ne l'achètera, et encore moins ne le portera"
Le Walkman a apporté les casques audio dans la rue.
L’iPod a apporté les EarPods.
L’iPhone a apporté les AirPods.
Et les concurrents ont fait de même.
Nul doute que les lunettes AR finiront par arriver comme produit de masse, dans quelques années, en tant qu’aboutissement du casque Vision Pro.
Il faudra juste un moyen astucieux pour mettre (automatiquement ?) en pause le contenu lorsque le monde réel interagira directement avec le porteur.
Mon casque à conduction osseuse commence juste à se faire accepter dans mon environnement réel…
Et en cas d’interactions avec des personnes à proximité, il a bien un bouton STOP permettant de mettre fin à la conversation en cours, mais il lui manque un bouton PAUSE (je dois passer sur l’iPhone pour cela) pour faire patienter mon interlocuteur.
@DG33
tout à fait
après, il faut bien considérer que la majorité des usages AR sont (seront...) identiques aux usages smartphones : conversations par messagerie (sms et mails mais aussi, imessages, whatsapp et autres), surf, consultation de documents (les infos d'un resto en passant à coté, etc) et dans tous les cas, cela n'empêche en rien de converser avec l'entourage, tout du moins de lever le pied instantannément pour répondre à une sollicitation
c'est plus compliqué, je te l'accorde, pour les usages nécessitant une forte attention, comme les vidéos/films/séries, les coups de fil, et les jeux.
tout ça est déja des soucis qu'on se pose avec nos appareils du moment, notamment les smartphones
@pocketalex
Le Quest 3 proposera de la vraie AR
@FreeDa
oui, il a tout ce qu'il faut pour capter l'environnement et le rebalancer sur l'image affichée devant l'utilisateur.
Reste à savoir si il servira à l'avenir plutôt de casque VR (ce pour quoi il est conçu, à la base), ou plutôt de casque AR/XR, on un équilibre des deux. ça dépend de ce qui sortira en app, donc des développeurs. Et c'est pareil pour le Vision Pro
C'est bien d'avoir de la concurrence
Par contre ce qui ne change pas, c'est que ce type d'appareil est impossible à porter en société.
Comme je l'ai radoté 1000x, moi je cherche une solution pour avoir 'hors du bureau' un moniteur 2.5k, idéalement 3k, et super-idéalement 4K. Je parle de natif, pas de lissage. Donc avoir, sans lissage, en natif, soit 2560x1440, soit 3008x1692, soit 3840x2160, sur 27 à 32" suivant la résolution, bien sur.
J'ai un taf qui m'oblige (enfin c'est cool hein) à me déplacer sur des événements de mes clients, soit pour 3-4j, soit pour 2 semaines, ça dépend.
Dans ces conditions, à date, je n'ai pas trouvé d'autre solution pour taffer efficacement ... que de trimballer un 27". Je te raconte pas le carton à bouger, dans le train ou l'avion c'est juste super méga relou
Un moniteur virtuel venant d'un appareil qui rentre dans un sac à dos ... franchement je signe. Mais j'ai pas non plus envie de m'isoler des gens avec qui je travaille. Dans les événement il y a une énorme partie d'échanges, de discussions, de déplacements, porter un casque VR est juste pas possible, j'ai une dignité.
Donc que ce soit le Meta ou l'Apple, pour le moment on parle d'appareil de salon, ou de bureau isolé, mais pas d'appareil de terrain, d'équipe.
La petite paire de lunettes sympa, discrète, qui balance 2x 4K sur un Fov de 100° va bien arriver à un moment où à un autre, en 2024 j'espère. Et qui sait, on aura surement à un moment des modèles qui iront plus loin que juste afficher des contenus/flux entrant et intégreront tous les capteurs que l'on retrouve dans ce Meta, ou dans le Vision Pro, pour de la vraie AR. J'ai hâte, mais ce sera pas pour 2024. Peut-être 2026/27 si les choses avancent vite
@pocketalex
+1
Leur approche est interessante. Selon le prix de l’appareil, on pourrait imaginer qu’il soit vendu directement avec le vêtement et non comme un simple gadget.
Avec le bon concept, ça pourrait marcher. Encore faut-il le trouver.
@evangelion-007
ca me fait un peu penser a une applewatch qui ne serait pas watch, je confirme que c’est parfaitement jouable de ne plus avoir de smartphone en main.
meme si bon, leslunettes regleraient toutes les questions 😜
Y’a rien qui va avec ces habits. 😄
Vestes trop grandes et mal taillées. Débardeur apparent sous la chemise.
Chemise déboutonnée jusqu’à la ceinture alors qu’elle rentrée dans le pantalon.
Tout fout le camp 😏
@poketalex
« Pour ça il faut une paire de lunettes dont personne ne doit pouvoir soupçonner, en vous regardant, que vous porter un produit AR, mais plutôt une jolie paire de lunettes qui vous va bien ».
Je partage cette idée du weareable qui pourrait être effectivement des lunettes très connectées, mais avec Apple qui ne fait pas d’appareils passe-partout, les lunettes discrètes en vision AR, c’est râpé. On reconnaitra les porteurs de lunettes Apple à 100 m.
Ce qu’Apple n’a jamais vraiment aimé avec son OS installé sur des PC de marques partenaires (expérience de courte durée), il faudrait l’envisager avec les lunettes. Donc franchiser l’électronique, les verres écrans et VisionOS.
Et avec la vision d’une commercialisation plus élargie, on pourrait imaginer un système à aimant comme chez Afflelou avec les lunettes de soleil ajoutées aux lunettes de vue ou alors un élément clipsable comme certaines lunettes soleil.
La stratégie usuelle du tout en un bien intégré pousserait plutôt Apple vers un partenariat avec des firmes comme Porsche, Dior et autres Armani ou Gucci puisqu’il s’agira déjà les premières années d’un wearable de luxe.
À suivre, bien sûr…
Ceux qui ont un tel 2G qui va devenir obsolète seront peut-être tentés ?
En tout cas ça rend tout luisant 🤭
Ça a un petit côté iPod Shuffle bien sympa!
Suis-je le seul à avoir directement pensé au film Her où à mon souvenir le personnage porte son « smartphone » exactement comme ça afin que l’IA puisse voir et entendre le monde comme lui ?
Je pense plutôt à la série Fringe, où le téléphone portable dans le monde parallèle est un simple petit anneau clipsé (on ne sait pas très bien comment) sur le lobe de l'oreille… c'est quand-même beaucoup plus classe !
Donc quand on enlève la veste on doit le déplacer sur sa chemise. Et quand on remet la veste le remettre sur le veston. Puis quand on met le manteau on le déplace sur le manteau. Bref on va passer son temps à déplacer ce truc alors ? Quelle mauvaise idée…
Oui donc en fait ils inventent le combadge des star trek
@olgluk
Exactement 🖖
@Zefram
Docteur Cochrane ? c'est bien vous !!!?
@olgluk
Oui c'est moi, je travaille sur le warpdrive. Il doit être prêt pour 2063 !
@Zefram
:)
Au moins avec un smartphone sans écran, mes stats de consulation d'écran ne seraient plus aussi mauvaises. ;-)
concept intéressant, mais pas pour moi. La apple watch et l'iphone me conviennent très bien.
la démo ne m’a pas fait envie et le coup du display projeté dans la main je trouve ça maladroit en l’état . il faudrait vraiment que le modèle d’e traine:ent soit exceptionnel pour supporter ce disgracieux pins