Des ambassadeurs poilus pour promouvoir le mode Portrait de l'iPhone
Apple a lancé fin juillet une nouvelle offensive publicitaire pour vanter le mode Portrait de l'iPhone avec les animaux de compagnie. Une campagne diffusée sur Instagram et dans la vraie vie, comme on le voit ci-dessus (prise à la station Berri-UQAM à Montréal), avec en plus l'application de l'effet Éclairage high-key mono inauguré dans iOS 13.
C'est le photographe Jason Nocito qui a réalisé ces clichés de chats et de chiens habillés pour l'occasion (pas sûr qu'ils apprécient trop). Pour avoir l'attention de l'animal, il conseille d'agiter un jouet ou des clés au-dessus de l'iPhone.
Du coup on attend que Mickaël agite ses clés au dessus de son iPhone 🐈😂
Ils se tirent une balle dans le pied. Le détourage des cheveux / poils semble aussi catastrophique que depuis l’apparition de la fonction sur mon iPhone 7+ de 2017… Les capuches cachent la misère sur la plupart des photos… un hasard qui fait bien les choses …?
@_Bluetooth
Il ne faut pas oublier que vous avez un téléphone entre les doigts.
Pour l’anecdote, avant le LiDAR, la truffe de mon chien était coupée en mode portrait s’il y avait un meuble noir en arrière plan.
@FloMo
Aïe… tant mieux si le LiDAR commence à être utile ! ^^
@FloMo
Il y a aussi ce site, super pratique
Pour détourer des images avec fond.
https://iblogsphere.wordpress.com/2020/04/21/remove-bg-le-site/
On a aussi le french bulldog a Denver, CO en publicite dehors. 20 metres sur 5 a peu pres 😅
Les photos sont belles et la campagne une bonne idée, mais oui, sauf si ils en ont l’habitude en famille, les vêtements imposés ne doivent probablement pas leur plaire, et la partie du droite du chat est très bizarre.
Infliger le port de vêtements à des animaux… nous ne sommes pas dans la maltraitance animale mais la pente y est cependant très glissante.
@Eratic
Yes ! Toi, tu nous manquais !
@Malouin
Mais encore? Je n’ai pas compris 🤨
@Eratic
Laisse, il n’a pas pris son traitement
@Eratic
Me semble que c’est quand même exagéré de crier à la maltraitance quand on fait porter une capuche à un chien/chat pendant 5min pour une photo… D’autant qu’ils ont sans doute des friandises pendant et après pour rendre l’expérience plus positive. Je l’ai fait avec mon chien pour créer un pack de stickers Telegram (😇 https://t.me/addstickers/tarkanstickers) et ça ne l’a pas gêné, autrement j’aurais arrêté.
Côté maltraitance il y a d’autres cas bien plus inquiétants que pourtant la société accepte/encourage, genre la castration ou les chiens d’aveugle.
@Tahoooe
De plus, il y a fort à parier qu’il s’agit d’animaux ayant l’habitude de ça.
@Tahoooe
Oui, tu as raison. J’ai bien précisé que ce n’était pas de la maltraitance animale. Mon commentaire allait plutôt dans le sens: « pourquoi habiller des animaux? Alors que les prendre naturellement aurait été tout aussi intéressant pour mettre en avant le mode portrait »
Personne irait mettre un pull à un pingouin pour le prendre en photo 😄
@Eratic
« Personne irait mettre un pull à un pingouin pour le prendre en photo 😄 »
Ressorts anthropomorphiques, tout ça…
Et puis ça doit faciliter un peu l’affichage des pubs dans les pays arabes… ;)
@Eratic
Je pense que dans ce cas c’est surtout utilitaire: comme dit plus haut les poils sont très mal détourés par le mode portrait… alors mettre une capuche autour du visage solutionne le problème et les gens n’y voient que du feu (« Ah le mode portrait de l’iPhone est tellement cool, il marche même avec des animaux »)
@Eratic
« Personne irait mettre un pull à un pingouin pour le prendre en photo »
Je me disait ça des chats avant de voir la photo
@Tahoooe
Oui moi aussi je ne supporte pas cela. Déjà les mutilations d’ordre religieux sont exécrables sur l’humain.
Sans parler des tatouages, piercing, etc. Mais les animaux, de quel a droit doit on décider de la vie des espèces ?
@iPop
« Déjà les mutilations d’ordre religieux »
A leur décharge, même quand c’est pas religieux, les mutilations, c’est chiant.
« Mais les animaux, de quel a droit doit on décider de la vie des espèces ? »
De celui du plus fort ou du plus évolué ?
@iPop
https://media3.giphy.com/media/pAWYchrcD46Zi/giphy.gif?cid=5e2148866b02f...
@Tahoooe
"(😇 https://t.me/addstickers/tarkanstickers)"
En tout cas c’est une maltraitance pour notre santé visuelle!
😈😬
@Eratic
Ça aurait pu être pire. Il auraient infligé au chat le port d’habit en peau de rat tu imagines ? Le SSPT ?
Et nous autres humains? Nous faire porter des habits en peau de bovin. Maltraitance humaine ou pas ?
Si ça ne plait pas les animaux, fallait prendre les modèles synthétiques (3d, images de synthèses, Weta...) issus des studios cinématographiques ! 🙋♂️
Parce que portrait doit fonctionner avec les animaux ? Avec mon chat ça ne marche pas du tout. Par contre sur des statues humaine ça marche.
@gwen
Portrait marche avec un pot de fleur, une chaise, une tasse à café… bref n’importe quel chose, objet, personne ou animal.
Il suffit juste de trouver le bon angle et la bonne distance et parfois aussi la bonne composition.
Perso, je m’en sers souvent pour mettre en avant des plats ou des desserts que j’ai cuisiné 😋
Il faudrait un comparatif des budgets com des entreprises de la tech
@en chanson
Hors sujet
Détourage à la truelle ✅
Appliquer un contour progressif pour cacher la misère ✅
Vu également à Madrid sur un échafaudage avec un chien de côté. La taille de la bâche était juste hallucinante avec un détail de la photo impressionnante.
Triste monde… habiller des animaux de compagnie pour les prendre en photo avec des smartphone à 1000 balles.. #grotesque
Du coup! Cette installation est éclatante quand on est sur place « live »