Les premières étiquettes App Clips commencent à apparaître dans la nature 🆕
Ce n’était pas la meilleure année pour lancer les extraits d’apps (App Clips), cette nouvelle fonction d’iOS 14 qui permet de faire le lien entre un élément du monde réel et une app sur l’App Store. Malgré tout, on peut commencer à en voir, comme cette étiquette placée sur la pompe d’une station d’essence Exxon aux États-Unis. D’après u/cooperthekid qui rapporte l’information, l’étiquette a été ajoutée dans la semaine qui vient de s’écouler et c’est la première qu’il voit.
Pour rappel, ces étiquettes affichent un code QR modifié par Apple et elles intègrent aussi un tag NFC. Selon la génération d’iPhone, on peut simplement approcher le smartphone de l’étiquette, ou scanner le code QR pour activer l’extrait d’apps. Dans cet exemple, c’est l’app ExxonMobile Rewards qui se lance et elle permet de finaliser la transaction avec Apple Pay.
MàJ le 31/12/2020 10:13 : cette étiquette est peut-être nouvelle, mais Exxon a commencé à déployer App Clips depuis… le début du mois de novembre ! La seule différence, c'est que la chaîne de stations service utilisait des étiquettes NFC officieuses jusque-là, alors qu'elle met désormais en place celles fournies par Apple.
Question comme mais je peux imprimer une de ces étiquettes et les coller sur les pompes à essences de ma région et récupérer les €€€ ? 😅
Ou c’est quand même sécurisé ? Enfin on a une vidéo du processus ?
@33man
Ça t’affiche une mini app donc tu vois avant de payer que tu es bien sur le bon site. Après j’imagine que si on est pas attentif il peut y avoir des arnaques oui. Mais il me semble avoir vu passer un article sur la sécurité de cette solution je vais voir si je retrouve ça.
Édit : voici déjà une capture de ce qui se passe quand on scanne le code:
https://cimg1.ibsrv.net/gimg/www.flyertalk.com-vbulletin/920x2000/674f44fa_fe47_4781_abcb_8242fd227164_d79b66d90d66f80995afd496992ebb3727c66d2f.png
@shaba
Juste énorme ! Si on s’y met à plusieurs, l’essence sera en permanence gratuite à cette pompe, et personne ne va comprendre pourquoi pendant des mois et des mois !
@pim
Je pense que l’app utilise ta position pour savoir si tu es bien à la station ;)
Je ne vois pas comment !
Le tag ne fait qu'ouvrir l'app dédiée (en lui indiquant sans doute le numéro de pompe). Donc tant que tu n'auras pas finalisé le paiement dans l'app Exxon, tu ne pourras pas quitter la station-service sans déclencher les sirènes.
@33man
L’app clip doit être rattachée à une application de l’app store et la transaction se fait via Apple Pay.
Donc si tu fais ça, tu vas vite être remarqué par Apple / par le propriétaire de la pompe et ça ne fera pas long feu :)
@33man
C’est normalement géolocalisé. Sauf exceptions.
Apple serait en train de rendre propriétaire des QR code pour être certains qu'ils ne soient pas saisi utilisé pour une application Android ou autre OS
J'espère avoir mal compris...
@33man
"Question comme mais je peux imprimer une de ces étiquettes et les coller sur les pompes à essences de ma région et récupérer les €€€ ? 😅
"
🤔 mmmh
Moi ça me plaît bien cette idée là 😄
Techniquement ça peut être compatible Android je pense non ? Une app tierce pourrait lire ce genre de QR ou tag
Bien ils ont rendu le QR code propriétaire.
Soit j'ai mal compris, soit ce sont vraiment des crapules...
@Godverdomme
Je sais pas si on peut voir ça comme ça, c’est une fonction destinée à iOS car liée à Apple Pay et à l’AppStore.
La même étiquette pourrait lancer l'application Android équivalente sans soucis si cela avait pensé des le début
@Godverdomme
Ça va être rigolo les pompes à essence, si chaque fabricant de smartphone crée ses propres étiquettes de paiement ... 😜
C'est déjà rigolo d'encourager les gens a sortir leur téléphoner a la pompe...
Encore un coup de Google pour decimer les propriétaires de iphone
La probabilité que ce soit propriétaire est très forte. Il suffit à Apple que le "QRCode" renvoie une URL Apple pour qu'Apple décide ou non de renvoyer la vraie URL. Ce n'est de toutes façons pas le genre d'Apple de faire de l'inter-opérable.
@bibi81
Ce n'est pas un pb d'URL. C'est juste que ce n'est pas un QRCode et qu'une app de lecture de QRCode ne sait pas décoder ce code propriétaire Apple. Seul iOS sait décoder ces appClips
Un petit reverse engineering et le tour est joué, sauf si l'URL pointe vers un serveur d'Apple.
@bibi81
Il n'y a pas d'URL pointant vers un quelconque serveur. L'iPhone en mode avion lit cet appClips (et me signale que l'app nécessaire n'est pas disponible). Donc tout se passe en local.
Donc tout se passe en local.
Sauf que comme tu l'indiques ça ne marche pas sans connexion internet.
Oui le décodage du QRCode se fait en local (qui a dit le contraire) mais à un moment donné il faut bien que l'iPhone fasse la correspondance entre l'information du QRCode et ce qu'il doit faire. Et ça ça passe par une connexion à un serveur.
@bibi81
Non... si on n'a pas encore l'extrait d'App en mémoire, il faut le télécharger effectivement, mais une fois qu'on l'a ça lance cette extrait d'app, en local.
Après c'est l'app qui peut avoir besoin d'accéder à Internet pour récupérer des infos (là, le montant à payer, sur la base du numéro de pompe à essence Exxon qui a été lu sur l'appClip), mais ça n'a plus de rapport avec le décodage de l'app clip
C'est iOS, localement, qui décode l'appClip et exécute la commande ainsi décodée.
Je pense que l’on est pas prêt de voir arriver apple clip en France... Comme News, Fitness, Pay cash ou l’Apple Card 😤
@gattuz
App clip n’est pas bloqué sur une région. N’importe quel développeur peut rattacher un app clip à son application et imprimer le QR code ou le tag NFC.
Donc la rapidité de l’adoption pour une fois ne dépend pas d’Apple mais des développeurs
@gattuz
Encore heureux.
Une solution européenne serait mieux.
En Chine ils ont une solution très performante à base de WeChat/Alipay universelle (iPhone et Android), il faut la même chose en Europe.
En France, LyfPay, Lydia ou même Paylib ferait très bien le taf.
@gattuz
App clip n'est pas limité à une région. Plein d'app disponible en France on déjà des App clip
Ça marche avec le clip de la photo, mais l’”extrait d’application “ n’est pas disponible (en France) 😄
On peut envoyer des paramètres dans le tag ? Par exemple, dire qu’on est en train de payer pour la pompe #5 ou de déverrouiller la trottinette #456 ? Ou il faut rentrer les infos dans l’app ?
@qhaensler
Ah non, c'est fait pour simplifier les choses, donc chaque App Clip est unique et adapté à la situation. J'imagine dans ce cas que le numéro de pompe est transmis, en effet.
@nicolasf
Ce sont des URL qui sont associées aux Tags.
@qhaensler
Oui, bien sur.
Le tag contient une URL où le Dev peut inclure ce qu’il souhaite.
“However, if a business has multiple physical locations, you may configure advanced App Clip experiences for one or more physical locations and use a different header image, metadata, and invocation URL for each location; for example, https://example.com/location1, https://example.com/location2, and so on.”
https://developer.apple.com/documentation/app_clips/configuring_your_app_clip_s_launch_experience
L’article se trompe sur un point : il ne s’agit pas de QR Code mais d’une technologie propre à Apple. Bien sûr l’approche est similaire, mais les mots ont un sens et il serait bien d’être un peu plus rigoureux...
D'autant que si c'est spécifique à Apple ( à la différence d'un QR Code), ce n'est compatible qu'avec les iPhones et ça exclut Android.
La tristesse d'une telle mentalité, merci de confirmer ce que je pensais...
Je croyais qu’on ne pouvait pas utiliser son téléphone à proximité d’une pompe à essence....
Perso intéressé car les stations automatiques sont encore l’un des seuls lieu où tu ne peux payer en sans contact. Et l’un des seuls lieux ou tu payes avant de te servir.
A voir comment du sans contact peut être transposable la dedans mais payer mon carburant avec mon Apple Watch serait une belle avancée
Je croyais qu’on ne pouvait pas utiliser son téléphone à proximité d’une pompe à essence....
En effet.
Et l’un des seuls lieux ou tu payes avant de te servir.
Non tu payes après (sinon comment savoir combien débiter ?). C'est juste que les informations bancaires sont fournies avant (comme dans certains hôtels).
A voir comment du sans contact peut être transposable la dedans
Contact ou sans contact c'est pareil, il n'y a pas de raison que cela ne marche pas. Mais l'intérêt pour les stations service est pour l'instant faible.
@bibi81
L’avantage pour les stations services est peut être faible mais gros avantage pour les clients. C’est aussi le cas des magasins classiques non ? Pas d’avantage pour le magasin mais pour le client.
Cela serait bien que les stations se modernisent car la je trouve que ça fait très année 80 leur système sans parler d’Apple Pay ou autre il n’y a même pas de sans contact. Alors que tous les autres s’y sont mis.
L’avantage pour les stations services est peut être faible mais gros avantage pour les clients. C’est aussi le cas des magasins classiques non ? Pas d’avantage pour le magasin mais pour le client.
Le paiement sans contact pour l'instant c'est majoritairement moins de 50€. En général le plein d'essence dépasse 50€ donc pas de paiement sans-contact possible. Investir dans de nouveaux terminaux de paiement pour que ça ne serve pas vraiment...
Dans les magasins traditionnel, le ticket moyen est sans doute plus bas.
@bibi81
Bah non. Le payement avec juste la carte est limite mais Apple Pay.
Le payement avec juste la carte est limite mais Apple Pay.
Et en français ?
@bibi81
"L’avantage pour les stations services est peut être faible mais gros avantage pour les clients. C’est aussi le cas des magasins classiques non ? Pas d’avantage pour le magasin mais pour le client.
Le paiement sans contact pour l'instant c'est majoritairement moins de 50€. En général le plein d'essence dépasse 50€ donc pas de paiement sans-contact possible. Investir dans de nouveaux terminaux de paiement pour que ça ne serve pas vraiment..."
Pour en revenir a l’article, où ca se passe aux US, y a pas de limite pour le paiement sans contact, avec Apple Pay du moins, donc peu importe ce que ca coute a la pompe, avec l’iPhone ou l’Apple Watch, ca passe.
L’essence est moins chere que le diesel, un plein coute bien moins que 50€ fort heureusement (j’ai une tesla donc je fais plus le plein depuis un moment mais ma femme a une Acura (berline), et elle fait le plein pour 1 Gallon (3.79 L) = $1.80 x 15 (capacité = 15 Gallons/ 57 L) = $30, max.
Pour en revenir a l’article, où ca se passe aux US
Mon commentaire concerne la France, merci de ne pas le transposer dans un pays où il ne s'applique pas.
@bibi81
"Pour en revenir a l’article, où ca se passe aux US
Mon commentaire concerne la France, merci de ne pas le transposer dans un pays où il ne s'applique pas."
Ah j’me disais aussi, ce hors sujet 😅
@bibi81
"Et l’un des seuls lieux ou tu payes avant de te servir.
Non tu payes après (sinon comment savoir combien débiter ?)."
Il y’a des stations service qui fonctionnent comme cela. Tu payes d’abord, la pompe débite le carburant suivant le prix au litre et ce que tu a prepayé.
@MKO
"Je croyais qu’on ne pouvait pas utiliser son téléphone à proximité d’une pompe à essence....
Perso intéressé car les stations automatiques sont encore l’un des seuls lieu où tu ne peux payer en sans contact. Et l’un des seuls lieux ou tu payes avant de te servir.
A voir comment du sans contact peut être transposable la dedans mais payer mon carburant avec mon Apple Watch serait une belle avancée"
Aux US, on peut utiliser le telephone aux stations essences, notament pour payer, tout comme l’Apple Watch, depuis au moins 4ans+. Tu payes avec ta carte de credit via AW, tu commences le plein, et quand tu as fini et que tu reposes la buse, tu es aussitôt facturé du montant correspondant.
Dans la nature ? J'en ai pas trouvé dans la forêt 🌳
Est-ce qu’Apple a l’exclusivité des QRcodes non-carrés?
Le QRcode étant libre de droit, comment est-ce qu’Apple s’est greffée sur cette licence libre?
https://fr.wikipedia.org/wiki/Code_QR?wprov=sfti1
@Fennec72
Ce qu'on voit sur ces appClips ne sont pas des QRCode mais un code graphique spécifique d' Apple que seuls les appareils Apple peuvent lire.
@fennec72
On voit très bien que ça n’a rien à voir avec un qrcod.
@bonnepoire
@remy
Pourtant l’article dit bien « Pour rappel, ces étiquettes affichent un code QR modifié par Apple »
@Fennec72
Pour moi, c'est un abus de langage. A partir du moment où ce code est propriétaire, ça ne peut plus être appelé QRCode.
Pourquoi « pas la meilleure année pour lancer ca »?
@milka
A cause du COVID?
C’est une fonctionnalité destinée avant tout à être utilisée en déplacement (dans les restos, stations essences, location de vélib, etc...).
Donc si les déplacements sont restreints, la fonctionnalité sera nettement moins utilisée
@Nico_Belgium
Oui d’accord. Après rien n’empêche de le mettre en place même si moins utilisé.
https://media4.giphy.com/media/11anXUNPYpJ4oU/giphy.gif?cid=4d1e4f295530...
@Sindanárië
Super !
Outre l’aspect expérience utilisateur magnifique. Apple s’est approprié quelque chose qui était libre « QR code » à quelque chose de propriétaire. Comme avec le MagSafe 😎
@Krysten2001
Je n'ai pas bien compris cette phrase mais j'ai l'impression que pour la première fois vous osez une légère critique d'Apple qui se serait approprié quelque chose de totalement libre pour en faire une version purement propriétaire (alors que la version libre aurait permis de faire exactement la même chose). C'est bien le sens de votre commentaire?
(Par contre je ne vois pas le rapport avec le MagSafe)
@r e m y
Oui sauf que Apple propose une expérience différente que le QR code libre n’a pas. Ce n’est pas une critique négative en soi.
@Krysten2001
On peut faire exactement la même chose avec un QRCode. Dans mon entreprise il y a des années qu'on utilise des QRCode sur nos appareils de laboratoire. Il suffit de lire le QRCode pour ouvrir l'app de gestion de ces appareils, à la page des manuels et livrets d'entretien de l'appareil en question (et comme on utilise des QRCode standard ça fonctionne aussi bien avec des smartphones Android qu'avec des iPhones, avec un atout pour les Android récents, c'est que nos étiquettes renferment également une puce nfc qui est lue par le smartphone, ce qui supprime même la nécessité d'ouvrir l'appareil photo pour lire le QRCode)
Donc ces appClips d'Apple n'apportent rien de nouveau!
@r e m y
Ça ouvre une micro app et un mode de payement Apple Pay. On n’a jamais vu ça auparavant donc je pense que si😉
@Krysten2001
Non dans le cas présent, ça ouvre l'app Exxon qui récupère les infos de la pompe, pour procéder au paiement (via ApplePay car l'app Exxon inclut le paiement ApplePay)
Ça évite juste de le faire manuellement (lancer l'app Exxon, confirmer la station service où on se trouve qui a été géo localisée, puis le numéro de pompe)
Que vous n'ayez jamais vu ça sur votre iPhone, c'est possible, mais je vous assure que ça fait des années que j'utilise ça, avec des étiquettes QRCode+nfc classiques, aussi bien sur iPhone (seulement QRCode) que sur Android (qui lit QRCode ET nfc)
@r e m y
Sauf que là l’utilisateur ne dois pas avoir télécharger l’app de la station d’essence. C’est ça la différence avec les apps clips. C’est bien différent du QR code basique. https://www.igen.fr/ios/2020/06/app-clips-apple-fragmente-les-apps-pour-mieux-les-mettre-en-avant-115905
@Krysten2001
Il n'empêche, qu'ils pouvaient faire la même chose avec des QRcodes classiques sans créer un code graphique propriétaire. Un QRCode classique pourrait lancer de la même manière un extrait d'app (on code ce qu'on veut sur un QRCode). Ça éviterait que d'ci quelques années tout le monde se mette à coller sa propre étiquettes de paiement un peu partout...
@r e m y
Je ne pense pas. L’expérience utilisateur n’aurait pas été la même.
@Krysten2001
Exactement la même! La ligne de commande qu'ils codent sur leur étiquette appClip (et dans la puce nfc intégrée), peut être codée exactement pareil dans un QRCode classique. L'iPhone en lisant ce QRCode réagirait de la même manière, en décodant cette commande.
@r e m y
Sauf qu’androïde n’a pas d’app clip donc il n’y aurait quand même que les iPhones qui auraient pu les lire. C’est propriétaire mais Apple fait toujours un plus quand elle intègre une techno 😉 Il n’y aucun équivalent à app clip.
@Krysten2001
Non car le QRCode pourrait contenir la commande spécifique aux iPhones (pour lancer l'extrait d'app) ET la commande pour Android ouvrant l'app EXXON où il n'y aurait plus qu'à valider le paiement (les infos de la pompe ayant été récupérées)
Sur nos QRCode, sur nos appareils de laboratoire,c'est ce qu'on fait. Le même QRCode sert à la fois aux iPhones et aux Android. C'est totalement transparent pour l'utilisateur.
@r e m y
Sauf qu’Apple a fait une expérience plus agréable, à améliorer l’expérience utilisateur. Apple verrouille tout c’est dans son ADN. Elle n’a pas d’équivalent avec ces apps clips. Apple n’a pas d’intérêt de faire du libre. Elle crée quelque chose juste pour elle pour une maîtrise totale, une expérience utilisateur aux petits onions, Un élément en plus dans son écosystème pour capter encore plus l’utilisateur,...😉
@r e m y
Ici elle renforce son expérience utilisateur et interaction dans son écosystème😉 Une étiquette, comme elle a fait, est plus accrocheur, parle plus.
@Krysten2001
L,intérêt pour Apple est évident (surtout que, en plus, c'est Apple qui doit fournir les étiquettes... ils ont donc un contrôle total sur ce système) mais moi je vous parle de l'intérêt pour les utilisateurs !!!
@r e m y
Ben justement. L’expérience utilisateur est nickel. Tout est transparent pour l’utilisateur et il ne dois s’ennuyer à télécharger des apps en taille réel,...
@Krysten2001
Ben non... tous les clients d'Exxon n'ont pas des iPhones.
Je ne comprends pas qu'une marque comme Exxon s'enferme dans des solutions propriétaires ce qui les empêche d'offrir la même expérience utilisateur à tous leurs clients.
En choisissant une solution universelle à base de vrais QRCode, tous leurs clients pourraient avoir cette même simplicité de paiement.
Sans compter ceux, comme moi, qui utilisent plusieurs téléphones (un Samsung professionnel et un iPhone personnel) et qui doivent donc réfléchir à la façon dont ils doivent pratiquer selon qu'ils vont faire le plein avec l'iPhone ou avec le Samsung (quand c'est la voiture du boulot).
Une solution universelle offre, selon moi, une meilleure expérience utilisateur (pour les clients du vendeur d'essence)
@r e m y
Ben non car Android ne propose pas la même solution qu’Apple. Apple est très présente sur le terrain US. Une expérience propriétaire, en tout cas chez Apple, a toujours été mieux qu’un libre pour tous.
@Krysten2001
Ouvrir automatiquement l'app Exxon (que quasiment tous les clients d'Exxon ont sur leur smartphone pour cumuler des points fidélité à chaque plein) avec directement les infos de la pompe récupérées pour ne plus avoir qu'à valider le paiement d'un clic, ce n'est pas très différent de l'affichage de l'extrait d'app (qu'il faut quand même avoir téléchargé au moins une fois en mémoire de l'iPhone) pour valider le paiement.
@r e m y
Il faut déverrouiller le smartphone puis faire tout ce que vous aviez dit « Ça évite juste de le faire manuellement (lancer l'app Exxon, confirmer la station service où on se trouve qui a été géo localisée, puis le numéro de pompe) »
Il ne faut pas nier qu’Apple propose une meilleure expérience avec son système propriétaire. Tout est transparent pour l’utilisateur, facile, bien intégré,...
@Krysten2001
Ben non justement! Il n'y a pas à faire toutes ces manips manuelles!
Déverrouiller avec l'empreinte digitale, l'app Exxon est automatiquement lancée et toutes les infos récupérées automatiquement. Il n'y a qu'à valider le paiement.
Aucune différence avec la solution Apple.
(Et moi je vous parle de l'expérience des clients d'Exxon, tous les clients d'exxon, pas uniquement ceux qui ont un iPhone!)
@r e m y
Ben si. Vous devez avoir télécharger l’app entière avant de scanner. Chez Apple c’est partiellement et c’est très transparent pour l’utilisateur. C’est ça qui fait toute la différence et je vous ai envoyé un lien d’article exprès. Apple propose une façon de faire meilleure 😉 Ni plus ni moins et comme d’hab quand on parle de son écosystème. Apple fait que pour l’utilisateur d’iPhone et cela donne une expérience utilisateur sans équivalence 😎
@Krysten2001
Vous ne comprenez vraiment rien... je vous parle des clients Exxon! TOUS les clients Exxon... je ne vous parle pas de ce qu'Apple fait pour ses utilisateurs!
Je vous dit que si Exxon avait choisi une solution universelle plutôt que propriétaire, ils pourraient offrir la MÊME expérience utilisateur à TOUS leurs clients (qui ont l'app Exxon sur leur smartphone pour bénéficier des points fidélité quand ils font le plein)
@r e m y
La new parle d’Exxon avec les apps clip donc les utilisateurs d’iPhone. On parle de la différence entre le QR code libre et celui d’Apple. Si Exxon a choisit la solution d’Apple c’est qu’ils ont vu quelque chose d’intéressant avec ça. De pourquoi la solution d’Apple est meilleur que le QR code basique.