Le mode Portrait de l’iPhone XS/XS Max sait faire de bonnes photos
Il lui arrive de produire des résultats incohérents, mais il faut reconnaitre que le mode Portrait s’est bonifié avec le temps. C’est encore plus le cas sur les iPhone XS/XS Max qui bénéficient, en plus des améliorations liées au gros cerveau du Neural Engine, d’un outil de contrôle de la profondeur.
Pour le moment, il n’est possible de modifier la profondeur de champ — et donc le flou à l’arrière-plan du sujet — qu’a posteriori, mais iOS 12.1 va permettre de contrôler la profondeur en temps réel. En attendant, il est déjà possible de bien s’amuser, comme le montre Apple dans une nouvelle salve promotionnelle.
Spaziergang bei dem schönen Wetter #Herbst #shotoniphone #ShotOniPhoneXSMax #iPhoneXS #portraitphotography #family #kids pic.twitter.com/WBT1YZRVyU
— heisenberg0512 (@heisenberg05122) October 6, 2018
Les images sélectionnées par Apple sur les réseaux sociaux portent le mot-clic #ShotoniPhone. À ne pas oublier si vous voulez être repéré par la Pomme.
Mot-clic ? Jolie traduction de hashtag.
@stefhan
C'est la traduction officielle en vigueur depuis plusieurs années. Qu'est ce qu'il y a de spécial ?
Et hop un petit coup de condescendance gratuite. On se sent mieux ?
@adixya
Y en a qui ont besoin de pisser pour se sentir supérieur. Mais bon j’ai au moins la réponse ?
@stefhan
Dans la presse écrite je vois souvent « mot-dièse » pour désigner un hashtag ?
@HooK81
Ah oui aussi !
@HooK81
Mot-dièse est la traduction française et mot-clic la traduction québecoise d’après Wikipédia.
Étant donné que Mickaël a écrit l’article, ça semble cohérent. ?
D’ailleurs, je trouve la traduction québecoise bien plus porteuse de sens.
Comme quoi l’appareil ne fait pas tout, il faut quand même être doué pour arriver à ce genre de cliché
@reborn
Effectivement, ça a son importance. Même avec un appareil de pro je ne serais pas capable de prendre une photo correctement, je suis une vraie brêle en photographie. L’avantage c’est que maintenant plus personne ne me demande de les prendre en photo ! =p
vous y arriveriez si vous preniez le temps.
- attendre ou chercher la bonne lumière (position du soleil, nuages etc) ou placer des lumières artificielles. ça aide énormément ! Le pro aura les bons réflexes, ou sera aidé de spécialistes en éclairage qui mettront tout de suite le bon réglage.
- la composition, Y a quelques règles franchement efficace pour plaire au spectateur (le nombre d'or, la règles des 2/3) qu'un pro fera quasi sans y penser.
- la focale. à forcer de chercher dans les boutons, on arrive à focaliser sur le sujet à mettre en évidence. Le pro saura le faire en 0,5s, mais ça se trouve :) lire le manuel.
- le goût. Moi je photographierais une casserole sans âme, alors que l'artiste va remarquer le petit détail qui mis en contraste avec le sujet principal donne tout son sens à l'Univers, sniiirfl, c'est bô :)
non, si vous y preniez assez de temps, aucune raison de ne pas pouvoir faire une bonne photo. Faut aussi avoir le bon sujet. Dans les photos de démonstration, on s'est pas contenté de photographier le Oomu et sa tartine.
@oomu
« Dans les photos de démonstration, on s'est pas contenté de photographier le Oomu et sa tartine. »
Et pourtant je suis sur l’image sera magnifique ?
@reborn
C’est exactement ce que j’allais poster en commentaire.
Un photographe fera de belle photo, quel que soit la qualité de l’appareil, ce n’est pas l’appareil qui fait de belle photo, c’est l’oeuil, l’esprit d’un bon photographe et la vision de son environnement.
@Gregoryen
C’est « l’oeuil » qui fait de belles photos ?
@Gregoryen
C'est pas tout à fait comme ça...
La même photo en réflex et en iphone( ou autres) niveau qualité ça saute aux yeux
Par contre la compo sera la même et ce que tu captures tu le delivreras quand même
Les innovations sont quand même fantastiques, quand je pense que mon père avait un talkie-walkie Sony dans les années 90.
Et puis on est passé au Nokia 6100 (premier écran couleur), au Samsung e800... (nos premiers photophones)
Le plus impressionnant est d’avoir aujourd’hui un véritable studio de montage et de retouche dans la poche !
@Hōjō Tokyo
Comparé aux année 90 nous avons un supercalculateur dans la poche. (Tout ça pour jouer à candy crash...)
@ya2nick
Je ne suis pas d’accord, je suis certains que la plus part d’entres nous ne jouent pas a candycrush. Quand bien même ? Nous utilisons tous les rappels, le GPS, les photos, l’internet, les applications extraordinaires...
l’iPhone a changer les rapports que j’ai avec mes proches éloignés et ma manière d’interagir avec mon environnement directe.
Aussi, je ne voyagerai plus jamais sans un iPhone.
@Hōjō Tokyo
La plupart d’entre nous, lecteurs d’igen certainement, les autres... je ne suis vraiment pas sûr. Que ce soit ceux que je croise dans les transport ou les utilisateurs de smartphone autour de moi, j’émets des doutes sur leur volonté à faire autre chose que de l’instagram ou du petit jeu.
@ya2nick
C’est si triste ?
Soyons honnête, en petit sur un petit écran ça passe, mais regardez bien les délimitations du contour du visage, c’est un peu dégueu. Quant à la première photo rien n’est net...
@Mac_Gay
Moi je ne trouve pas ça degeu
Oui les photos sont jolies. Mais prenez les mêmes avec un vrai appareil HD, vous verrez une réelle différence. Oui c'est un bon appareil. Mais bon ça va, ça reste un téléphone et outil pour applications d'abord.
Et que est-ce que ça change si les portraits qu’on voit plus haut sont fait par un reflex ? La différence va les faire plus vendables pour toi ?
Apple les a déjà choisi parce que elles sont faites par un iPhone.
Oui, les scooters sont pratiques. Mais prenez les même routes avec un 4x4 Big Foot et vous verrez une réelle différence. Oui c'est un bon véhicule. Mais bon ça va, ça reste un transport pour cités d'abord.
Le 4x4 est plus confortable, y a beaucoup plus de différence entre les deux produits que entre les photos des iPhone et reflex. L’autre va produire son film avec iPhone, tellement que ça change pas grande chose d’une caméra classique. Par contre il roule en Porsche le gars.
Le mode portrait est encore en beta quand je prends des cheveux blond dans le vent qui se fondent avec le ciel bleu en arriere plan. Pour les photos de l’article, ca casse pas trois pattes a un canard.
J’ai fait de jolies photos en mode portrait lors du mariage de mon (petit) beau-frère avec mon Xs, tout le monde était bluffé, et je ne suis qu’un photographe du dimanche ?...
"je ne suis qu’un photographe du dimanche ?..."
C'est la même avec les hackers du dimanche qui "bluffent" la populace dans les reportages bidons de tf1 ou france télévision. Ya que les randoms que ça impressionnent parce qu'ils n'ont pas l'oeil et n'y connaissent absolument rien :)
@pommedor
+1
Je ne sais pas, je ne regarde pas les infos de ces chaines ;-) ...
Mais force est de constater que les photos en mode portrait sont très réussies, belles et exploitables car même en zoomant, il faut vraiment être très près pour distinguer les pixels (sur un écran d'iMac 21,5).
Mais ça ne vaut évidemment pas un Reflex (qui coûte au moins autant qu'un Xs dois-je le rappeler ? Et qui ne fait pas téléphone :-p !!!) mais en ce qui me concerne, ça m'encombrerait plus qu'autre chose et je ne saurais pas m'en servir car ça ne m'intéresse pas.
Depuis de nombreuses années, mon iPhone est mon appareil photo et comme je n'ai pas l'intention d'en faire commerce (ni les capacités il faut bien le dire), je suis très content de la qualité de celles-ci, n'en déplaise aux grincheux ;-) !
@Gromeul
“Mais ça ne vaut évidemment pas un Reflex (qui coûte au moins autant qu'un Xs dois-je le rappeler ?”
Avec ca, tu eclates en photo/video la nouvelle gamme Apple:
https://shop.usa.canon.com/shop/en/catalog/eos-60d-body-refurbished
Ca se trouve a $200 en seconde main, mais je l’ai pris refurbished pour l’exemple sur le site canon. Il est discontinué (sorti en 2010). Son successeur est le 80D, body a $999 en neuf.
Oui, très bien, sauf que ça ne m’intéresse pas, je n’en ai pas besoin vues les photos que je prends ?... Et mon épouse a un très beau Reflex Pentax.
Mon iPhone est toujours (ou presque) sur moi, prêt à être sorti pour prendre une photo à la volée, tout est synchronisé via le flux de photo je ne m’occupe de rien sauf d’effacer celles que je juge ratées et/ou inutiles et encore une fois, je ne vends pas mes photos, ce sont juste des souvenirs pas des oeuvres d’art, la qualité est donc, pour moi, laaaaargement suffisante...
@Gromeul
Pareil pour moi, et 99% des possesseurs d’iPhone je pense ?✌?
Je ne sais pas si c'est moi ou la compression des photos mais je les trouve franchement pas bonnes (surtout les quatre portraits). Première vision de la photo: ah, c'est sympa. Deuxième vision dès qu'on regarde un peu, on voit du flou, de la compression, des artefacts partout. La pire, c'est le portrait en N&B. C'est quoi ce bazar sur la zone inférieure des cheveux ?
C’est le site qui dégrade. Les photos d’origine sont meilleures. En grand écran 5K je vois aucun défaut sur les miennes.
Cool. Où trouves-tu les photos originales? Par exemple pour le portrait N&B, je le trouve aussi pourri sur l'instagram de l'auteur qu'ici (d'ailleurs, je ne vois pas bien comment une réduction de taille et une compression pourrait conduire à un résultat aussi déguelasse sur certaines parties). Donc envoie-moi stp le lien que je puisse les voir 'en vrai'. Merci :-)
Je parlais de mes photos faites par iPhone XS Max. Elles sont tres bonnes même en taille réelle. Et j’ai des centaines de photos de Reflex et même de moyen format dans ma photothèque, pour comparer.
Le résultat n es pas bon. On voit les pixels surtout la photo en noir et blanc. Aucuns détails, bref juste à saluer les photographes.
C est des clichés de clichés quoi
Ca passe mais ca vaut pas un vrai appareil photo
Dans quelques, on sera sevré de ce rendu et on trouvera ca degueu
@MacGyver
"Ca passe mais ca vaut pas un vrai appareil photo"
C’est exactement ce qu’on avait dit à Paul Wolff à propos de son premier Leica. Il le rapportait dans la 1ère édition de son livre sur les 10 ans du Leica, en 1934. [1]
C’est aussi ce qu’on a dit à Ella Maillart. De retour de son premier voyage en Asie centrale, en 1930, elle fait étape en Allemagne, est invitée par Ernst Leitz, et reçoit en cadeau un Leica. Les experts lui conseillent de prendre une « vraie » caméra, grand format à plaques, pour son prochain voyage en Asie. Elle prend bien sûr le Leica « qui ne vaut pas un vrai appareil photo »...
Ses clichés sont à admirer au Musée de l’Élysée à Lausanne.
Toujours la même rengaine.
———
[1] Paul Wolff, Meine Erfahrungen mit der Leica. Frankfurt: Bechhold, 1934.
Tiens les aigris sont de sortie, bonjour !
Superbes photos, modèles, lumières et cadrages. J’aime.
Même si c’est pas léché hyper pro, ça a son charme et j’aime beaucoup.
Fan de junkfood aussi ? :)
Toujours les mêmes et leurs comparaisons avec les reflex. Mais personnes ne comparent avec un reflex et personnes ne dit que les photos d’iPhone sont aussi bonne qu’avec des reflex.
Vous avez besoin de vous prouvez quoi en racontant la même chose ad viternam sur chaque sujet de la photo sur smartphone ?
Et oui, une photo poster sur des sites comme Instagram se retrouvent fortement dégradés comparer à l’originale.
Ça reste des photos de smartphones, du dépannage. Niveau qualité, convenable mais pas extraordinaire non plus. Et bonjour la compression aussi qui n’arrange en rien les choses. D’autant plus que ces photos sont prises dans un environnement assez lumineux. J’aimerai bien voir des clichés dans une église ou de nuit !!!!! avec de la lumière les photos sont toujours belles enfin techniquement !!!! Il reste encore le cliché et l’œil du photographe pour passer au niveau au dessus ... mais je pense que bon nombre de personnes sauront se satisfaire de cette qualité la.Aujourd’hui ce qui compte c’est voir, personne ira compter les fourmis sur les clichés ? sauf les puristes.
Je pense que certains ne se rendent pas compte du concentré de technologie qu’il y a entre leur mains ... c’est fou ....
Reflex vs iPhone : Le meilleur appareil photo est celui que l’on a sur soit.