423 jours après son lancement, l’iMac a fini d'être nouveau
Apple a perdu la bonne habitude de mettre régulièrement et fréquemment à jour ses Mac. Les ordinateurs de bureau en particulier mettent un temps infini à se renouveler : 1 386 jours pour le Mac mini (un triste record en la matière), 485 jours pour le Mac Pro (et encore, il s’agissait simplement de faire le ménage dans la gamme), et 423 jours pour l’iMac.
Manifestement, le temps était venu pour Apple de retirer la mention « Nouveau » qui jusqu’à présent, accompagnait le descriptif des tout-en-un sur l’Apple Store. Peut-être que cette disparition annonce la future mise à jour de la gamme ? Ming-Chi Kuo a pronostiqué un « speed bump » pour l’iMac, mais aussi pour le Mac mini… On peut toujours rêver. @Eric Slivka
C'est quoi cette obsession du renouvellement quand techniquement les PC évoluent si peu?
Ah merde, ça t'arrive de ne pas sortir que des conneries, donc.
Te prive pas de continuer.
@bonnepoire
+1
@bonnepoire
Étant donné que le prix des composants baisse constamment... un Speed bump / un plus gros SSD.. une meilleure CG... etc... mais bon si tous les clients applaudissent d’acheter du matériel dépassé de plusieurs années...
C est comme ça qu on fait des milliards de marge pour les investisseurs :)) suis repassé sur Windows que pour pouvoir jouer a la VR sans me ruiner .....
@albanet
« mais bon si tous les clients applaudissent d’acheter du matériel dépassé de plusieurs années... »
Toujours cette manie irrésistible de prendre les clients Apple pour des cons.
@fifounet
Il ne faut pas répondre. À l'usage la fiche technique du Mac se fait oublier. Alors que l'expérience pc est « inoubliable » !! ??
Tout juste!
@albanet & @fifounet
«mais bon si tous les clients applaudissent d’acheter du matériel dépassé de plusieurs années...»
@albanet, essaies d'allumer ton 3e neurone, je sais que cela va te faire dépenser des calories en plus et vu les fortes chaleurs c'est peut-être pas l'idéal pour toi ?, mais l'achat d'un ordinateur n'est pas comme acheter une simple télévision. L'ordinateur n'est que le hardware, il ne faut pas oublier le software et tout l'environnement qui va avec que l'on a mis des années à maitriser et dont on en sort toute la quintessence et l'efficacité.
Personnellement j'achète plus un ordinateur par rapport au software, à l'environnement et à la maitrise que j'en ai. Le hardware n'intervient qu'en bout de chaine.
@fifounet
Nan mais j’en suis un aussi ... un con et un client. Force est de constater que si on est pas bien au fait de l’actu des sorties Apple, on se fait facilement arnaquer ....
Vivement surtout la mise à jour du mac mini... Je rêve d'un retour à de la ram amovibles... Mais je pense que je peux continuer de rêver...
@Boboss29
Ils ont dit qu'ils veulent rester proche de leurs clients pro. Avec un peu de chance...
Ou alors Apple est devenue une multinationale et rentre dans le rang ... ok je sors ->
Un nouveau iMac plus plat avec seulement un port Lightning pour accompagner l'iPad pro (ou juste pour lui servir de deuxième écran). Comme cela on ne sera plus lequel des deux choisir : iPad pro ou iMac ?
C'est pas parce qu'on n'a rien à dire qu'il faut fermer sa g..., hein.
Justement, de nos jours c’est quand on a rien à dire qu’il faut l’ouvrir. C’est comme cela que l’on obtient des « followers », la preuve : tu as répondu à mon commentaire inutile.
Les "pros" ok (genre salon de coiffure ou vente de mug souvenirs)... mais les gens s'en moquent de ces produits... ?
Trop chers inutiles... doublons même ?
Donc pas de renouvellement
Le MacPro le MacPro le MacPro !!! ?
@ForzaDesmo
Oui, le mac Pro, le mac Pro, le mac Pro !
Enfin... pas trop vite quand même, il faut que je vende un rein d’abord ?.
Putain, un vrai mac Pro modulable, comme avant, sur lequel on puisse changer RAM, DD et carte graphique.
En vérité je n’y crois plus trop. Certains disent que Apple a entendu le message. On verra bien...
Ce n’est pas démodé cette course au renouvellement ?
On a jamais eu autant d’iPhones à tous les prix et d’accessoires ;
De moins en moins d’ordinateurs de bureaux...
Peut être le reflet de ce que les gens achètent.
Peut être faut-il se l’avouer : l’iMac et le Mac mini sont bientôt mort, comme l’iPod.
Démodé ? Sais-tu que des gens travaillent avec ces machines ?
Les besoins évoluent plus vite que les machines, nous passons au tout numérique, et l'on voit des commentaires de personnes qui pensent que les machines de travail sont "une mode".
Cela me fait penser à Pascal Nègre dans les années 2000 qui disait dans une interview à propos de Napster qu'internet n'était qu'une mode, que les gens vont s'en lasser comme toutes les modes :D
@Carbonized
Je disais juste que le rythme de renouvellement de l’iMac est bien comme il est
:)
Il est plus « utile » au sens commun que les smartphones évoluent chaque années car leur utilisation est démocratisée même pour ceux qui n’étaient pas familier à l’informatique
C’est mon avis, pas un débat =)
Tout ça pour se coltiner les tonnes de code inutile dans les applications historiques et ventripotentes.
Dans les machines à laver, au moins, le gros bloc en béton situé au-dessus de la cuve, il sert à stabiliser la machine lors de la phase d'essorage.
Heureusement qu'il y a des challengers pour développer des applications de substitution à celles des éditeurs mastodontes du siècle passé.
Véridique.
Quoique parfois remplacé par une boîte en plastique remplie de pauvres cailloux de rivière aux milles teintes chatoyantes bien loin de leur contrée sauvage et des chercheurs d'or.
Est-ce que ralentir le rythme de renouvellement n’est pas la meilleure stratégie pour lutter contre les procès d’obsolescence programmées ?
Ça ne me dérangerait pas d’acheter une machine neuve « vieille » de 400 jours, seulement en 400 jours le cours des composants a un peu évolué depuis la première sortie sur le marché.
@PahraDeHaske
Je trouve surtout que le prix devrait être dégressif avec le temps comment justifier le prix identique x mois après ?
@Vaudan
+1
Comme @bonnepoure je ne comprends pas toujours cette nécessité de renouveler chaque année les iMac sauf pour des besoins professionnels spécifiques (et encore).
Quand je vois la puissance de mon iMac Late 2015 4K avec 16Go et une Fusion Drive de 2To même aujourd’hui je ne changerais rien.
@Yoskiz
C’est surtout que lorsqu’on veut changer d’ordinateur car le notre a un certain âge, on veut changer pour un ordinateur qui est au dernier niveau, pas pour un qui a des composants qui datent d’un an et demi. Et c’est d’autant plus vrai que les prix Apple sont assez élevés et qu’on veut garder l’ordinateur plus longtemps.
@claupatr
Je comprends.
J’achète suivant mon besoin et mon envie, je ne regarde pas trop le calendrier commercial d’Apple sauf si il y a de grosses rumeurs 2 mois avant dans ce cas j’attends.
@Yokiz
«Comme @bonnepoure je ne comprends pas toujours cette nécessité de renouveler chaque année les iMac sauf pour des besoins professionnels spécifiques (et encore).»
L'idéal serait que la pomme change de politique. Et c'est là tout le problème.
Si ses machines étaient un minimum plus ouvertes on pourrait se passer de changer plus souvent le hardware. Mais la politique d'Apple c'est tout le contraire. Fermer ses machines pour ne pas pouvoir les up-grader et donc racheter un matériel complet et plus souvent. De plus elle oblige bien souvent à casquer encore plus (surtout pour le pro) pour gonfler la machine dès l'achat pour impossibilité après de l'up-grader.
C'est ça Apple, il ne faut pas le perdre de vue pour comprendre la problématique, et ne pas oublier que 75% vont aller dans les poches de ses actionnaires. C'est LE GROS problème de la politique de la pomme depuis une bien longue période dont découle tout cela.
@ForzaDesmo
Tout à fait vrai, Apple devrait proposer une possibilité de modifier le stockage et la RAM sur les iMac. Ce serait top.
@ForzaDesmo
"et ne pas oublier que 75% vont aller dans les poches de ses actionnaires."
C’est quoi votre délire sur ce site avec Apple et ses actionnaires ?
Vous découvrez tous le principe d’une société ou quoi ?
1) La plupart des sociétés ne sont pas côtés en bourses.
2) Des entreprises ne versent pas de dividendes aux actionnaires, ça a même été le cas d'Apple pendant longtemps !
3) Même s'il n'y a pas de rapport direct, il faut comprendre que le commun du mortel client chez Apple préférerait avoir un lecteur de carte SD et un port USB "normal" (ou à minima des adaptateurs fournis) sur les MBP 15" plutôt que d'enrichir un actionnaire inconnu de 4$.
Idem pour la fréquence de renouvellement, idem pour ...
Apple est pété de thune, mais du point de vue du client, ils sont pingres (évidement, l'un va avec l'autre).
Bref, ce n'est pas vraiment un délire, c'est plutôt une rancoeur à mon avis.
@Un Type Vrai
Ce n’est pas parce qu’une entreprise n’est pas cotée qu’elle ne verse pas de dividendes.
Si aucun dividende n’est versé c’est qu’il est réinvesti ou mis en réserve, bref il fait monter la valeur de l’action (et n’est pas versé aux salariés)
Je voulais dire que la plupart des entreprises n'ont pas d'actionnaires et/ou un seul actionnaire qui est la maison mère.
Le modèle de l'endettement par action n'est pas obligatoire.
Tu découvres peut-être que les grosses entreprises ne sont pas les seules entreprises ? (pour reprendre ta rhétorique).
En fait, tu confonds les actions et le capital, non ?
@Un Type Vrai
Et la maison mère n’a pas d’actionnaires ? ?
Quant à l’endettement par actions, merci de le définir car c’est la première fois que j’entends ce terme.
@Dodo8
«C’est quoi votre délire sur ce site avec Apple et ses actionnaires ?
Vous découvrez tous le principe d’une société ou quoi ?»
Je ne reprendrai pas les très bon arguments de @Un Type Vrai.
J'ajouterais simplement que vous avez une vision très très étroite du monde économique pour avoir une telle réponse.
Pas plus tard que ce matin RMC reprenait la comparaison Apple vs Google. C'était 75% contre 6% pour Google. Même avec ce genre de société la philosophie et la politique d'entreprise est totalement différente.
@ForzaDesmo
Ça tombe bien je viens de démonter les faux arguments d’un Type Vrai dont je vois même pas le rapport avec le sujet
@Dodo8
«Ça tombe bien je viens de démonter les faux arguments d’un Type Vrai dont je vois même pas le rapport avec le sujet»
Dans ce cas je ne vois aucun rapport à ta réponse par rapport à ce que je disais en première instance.
Tu n'as rien démonté du tout et c'est toi qui est HS avec ton pédant "Vous découvrez tous le principe d’une société ou quoi ?"
En fait tu es un troll velu... Tu sors du sujet, tu apporte ta vision étriquée comme étant celle qui est juste et tu vas répondre indéfiniment avec des arguments bizarre sans aucune démonstration ou preuve que tu as raison.
Ben tu sais quoi, tu as raison :-)
Bref.
@Un Type Vrai
Je viens de démontrer en quoi les propositions 1) et 2) précitées n’apportaient rien au débat.
Alors tu pourrais peut être prendre le temps de m’expliquer pourquoi au lieu de le traiter de troll ?
Qui prend les autres de haut maintenant ?
Bon, je fini de te démasquer et je ne te répondrai plus.
Comparons :
Tu as pris la terre entière de haut en supposant que tu étais le seul à savoir ce qu'était une entreprise.
Si j'ai pris quelqu'un de haut (encore que en me relisant, je ne vois pas où) c'est juste toi.
Tu as commencé par un HS qui n'apporte rien au débat.
Je réponds à ton HS.
Quand aux actions des groupes, non elles ne sont pas toutes ouvertes au public.
Bref, tu as raison, ça m'importe vraiment pas d'avoir raison. Et d'ailleurs j'aurai même pas du réagir à ton premier commentaire, c'est ma faute tout ça...
Personnellement je compte pas remplacer mon iMac 27 2011 puis c’est le disque dur qui ralenti les machines vu le prix d’un mac avec SSD de minimum 500Go? j’achète pas!
@BleuRooster
«... je compte pas remplacer mon iMac 27 2011 ...»
En général sur ce genre de modèle c'est la CG qui décide quand tu dois le renouveler ?
Et je dois dire que tu as tiré le bon numéro puisqu'il est encore en vie. Par contre un conseil vu les grandes chaleurs il faut que tu le ménages comme un petit vieux de 90 ans par temps de canicule, sinon il risque le trépas. Evites de faire de gros rendus vidéos ou d'encoder ces temps si ?.
@ForzaDesmo
? Pas de danger utilisation pour:
-Traitement de texte.
-Internet(site pas optimisé pour iPhone/iPad).
-Europa Universalis 4.
-Téléchargement.
Malgré cela il rame mais c’est due au HDD 1600€ quand même! Enfin l’équivalent 2018 2099€? si un jour je reprend un mac sa sera MacBook ou MacBook Pro 13 entrée de gamme à 128Go de stockage les rat? pour le même prix c’est SSD 1To chez Dell ou HP.
@BleuRooster
C’est extrêmement facile de changer le HDD par un SSD dans les iMac 27 2009-2011.
Ça donne un sérieux coup de fouet à ces machines qui étaient bien équipées par ailleurs en cpu / ram
Le problème n'est pas le renouvellement mais la politique de prix : oser vendre un iMac le même prix pendant 400 jours avec la baisse du cout des composants c'est quand même prendre les gens pour des vaches à lait. Idem pour un iPhone sorti depuis 10 mois.
C'est parce que les usages changent et que le course à la puissance c'est calmée que je me suis rendu compte que je n'avais plus besoin d iMac : après avoir eu un performa, puis toutes les générations d iMac du g3 à lalu je me suis prix une tour hp à 600 balles largement suffisante pour le net, office et de la vidéo. Je me surprends même à trouver windows 10 agréable. Cette tout à déjà 2 ans 1/2 et je n'envisage pas de ma renouveler tout de suite ; en tout cas je n'y mettrai pas plus cher la prochaine fois.
@warmac33
Bien sûr que W10 est agréable et qu’une tour HP peut carrément faire le boulot.
Mais on n’achète pas un MAC que pour du Office ou du net ! C’est pour tout l’écosystème génial qui nous ai offert. La synchro des compte iCloud, la stabilité du système, l’OS...
Avant j’avais que du Windows car peu d’argent et peu intéressé. Depuis que j’ai un Mac je ne retournerais plus sur Windows et s’il faut mettre le prix je le mettrais. Au pire tous les 5-6 ans faut pas abuser, ça va. Et ça se revends très bien en plus.
Bah justement à une époque j'étais plutôt dans l'écosystème Apple (iMac g4, MacBook, ipod, iPhone edge puis 3g puis 3gs) mais plus ça allait plus je me sentais à la fois limité (combien de temps à t il fallu à Apple pour lancer un vrai cloud ! Et qui reste bien inférieur en termes de possibilités et de compatibilité que celui de google) et pris pour une vache à lait : il n'y a qu'à voir combien coûtait mon matos à l'époque et combien ça coûte maintenant ! Et tout ça pour des besoins qui évoluent désormais peu au niveau matériel puisque bcp de choses se font surl le net.
Le cloud et l'écosystème Apple sont devenus pour moi synonymes de prison (que de limites !) Et plus du tout de facilité d'utilisation. Échanger des fichiers avec un iPhone est une vraie galère et je trouve désormais plus facile de scanner un document avec W10 qu'avec osX ce que je n'aurais jamais pensé il y a 15 ans.
Je reste convaincu qu'ios peut convenir a beaucoup de monde mais sûrement pas à moi, et cet os n'a absolument rien à voir avec la philosophie initiale d'Apple, c'est avant tout un système de business excellemment réfléchi.
@warmac33
«Et tout ça pour des besoins qui évoluent désormais peu au niveau matériel puisque bcp de choses se font surl le net.»
Tu as ton utilisation et malheureusement ce n'est pas celle de ceux qui ont besoin d'un ordinateur au vrai sens du terme. A mon avis tu ne dois pas avoir vraiment besoin d'un ordinateur, je suis sur qu'un iPad Pro suffirait largement à ton utilisation.
Maintenant un ordinateur avec internet comme "moteur" c'est un pure sang à qui ont a mis une charrue. Si tu achètes un ordinateur pour travailler avec internet comme "moteur" c'est pas la peine d'investir dans la puissance pure. Pour ma part j'ai des ordinateurs parce que mon utilisation le demande et qu'un iPad Pro ne peut pas faire le travail, même mon portable MBP ne peut pas faire la travail "efficace" de mon iMac 27". Et quand je travaille j'évite au maximum de devoir utiliser une connexion internet pour ce que je fais, sinon je bride ma production.
«je trouve désormais plus facile de scanner un document avec W10 qu'avec osX ce que je n'aurais jamais pensé il y a 15 ans.»
Je ne sais pas exactement quel type d'utilisateur tu es, mais tes critères comparatifs ne semblent pas très élevés et tu ne sembles plus trop être au courant de ce qu'il se fait dans l'environnement Apple. Je te conseillerai d'aller faire un petit tour dans le forum et je suis sûr que tu découvriras plein de nouvelles solutions et horizons à tes soi disant limites. Et pour ce qui est de l'enfermement de l'éco-système, si elle est conceptuelle chez la pomme la porte n'est pas fermée à clef, suffit juste d'ouvrir la porte et tu découvriras beaucoup d'autres alternatives échappatoires à cette enfermement dont je ne veux pas faire parti d'ailleurs car pour moi aussi ce n'est pas mon mode de fonctionnement.
Donc tout n'est pas perdu entre toi et la pomme ?
@SebKyz
Pareil. Je suis encore sur Mac pour tout ce qui est autour.
Le Finder, aperçu, time machine, Spotlight et autres petites choses de tous les jours.
Mais ça fait cher payé, quand on est au courant de ce qu'il y a dedans.
J'ai un petit hackintosh à la place du mini. Qui m'a coûté comme le HP mentionné au dessus.
Et mon MacBook Air est remplacé tous les 4-5 ans, voir plus. Car je ne peux pas investir ce prix tous les 2 ans, par rapport à mes besoins.
Apple garde des prix élevés pour une bonne marge.
J'achète donc moins souvent.
@thierry37
Tu as les services que tu sites mais tu as aussi la qualité de fabrication du matos. Le trackpad inégalé par ex et un superbe écran. Et un appareil en alu, ça c’est magnifique et ça ne fait pas cheap comme bon nombre de pc.
@SebKyz
Exact. J'ai oublié le trackpad (pas géant sur mon MacBook Air). Mais tous les gestes à plusieurs doigts, le tap à 2 doigts, etc. me sont simplement indispensables.
Aussi l'alu. C'est vrai. Plus rigide que le pc carbone que j'ai au boulot.
Ce que j’aimerais savoir, c’est si ces 423 jours de nouveauté sont intentionnels de la part d’Apple, ou un oubli.
J’aimerais savoir si le marketing a effectivement décidé qu’une machine remise à niveau était nouvelle 14 mois.
Si c’est le cas, je me demande quelle fréquence de mise à jour est maintenant considérée comme normale chez Apple. 28 mois ? 42 mois ? Forcément plus que 14 mois, sinon ce "nouveau" n’aurait aucun sens.
En soi ça ne signifie pas grand chose. Mais si effectivement la durée normale entre mises à jour est de deux ou trois ans chez Apple, c’est un indice fort qu’Apple ne se préoccupe plus du tout de ceux pour qui la fiche technique a une importance, petite ou grande.
Il y a encore le MBP qui est renouvelé de temps en temps, mais l’a-t-il été cette année principalement à cause des soucis de clavier ? Ou les -13% (qui ont quasi certainement été anticipés en interne) de ventes ? Après tout, seuls certains modèles de MBP ont été mis à niveau...
Vous en pensez quoi, 2 ou 3 ans entre mises à jour ?
A mon avis, Intel a signifié à Apple qu'il cessaient la production de ce vieux processeur à la mi-2019.
Le marketing chez Apple a pris les devant.
Par contre, ils sont en train de chercher des types pour faire le remplaçant d'ici là.
L'estimation de la conception de la MAJ est de 18j une fois l'équipe trouvée.
Plus fin pour économiser de l'aluminium, avec les processeurs Intel dispo, RAM soudée en commençant à 4Go ou 8Go, une option 32Go à 5000$ ...
Bref tout est déjà dans le cahier des charge qui est le même depuis l'imac core2duo en alu.
Ha oui, il faudra supprimer des entrées/sorties.
Après le lecteur de CD, le lecteur de carte D, les ports firewire, Apple va supprimer tout ce qui n'est pas TB.
Voilà, 18j à 5 péquins embauché en avril 2019, ça nous donne une sortie en juin 2019 le temps que les sous traitants chauffent les usines.
Pile poil dans les temps de la contrainte Intel.
Ha oui, y'a un post-it dans le cahier des charges : "Trouver comment virer le processeur x86 pour renouveler les machines tous les 5 ans".
Je crois que j'ai fait le tour... :-)
L’iMac vient de terminer sa période de nouveauté. Il entre désormais dans sa deuxième phase. Celle du cœur de vie. Dans 423 jours elle entamera la 3ème et dernière période. Celle du : « je me fout complètement que le prix de commercialisation n’ait pas évolué et que les composants aient 4 ans ». Au fait... on les vends toujours ces trucs? Pourquoi tout le monde n’achète pas un iMac pro 18 cœurs ????
hp-elite-slice-01.jpg
Ça c’est cool!
https://www.cnet.com/uk/reviews/hp-elite-slice-preview/
Quoi? Moi qui vais acheter un 5K ce mois ci, dois-je finalement attendre cette hypothétique maj?
@Espcustom
C’est une bonne question. C’est une ancienne question. Il y a deux réponses à cette question, comme à toutes les questions : la réponse du poète et la réponse de l’ingénieur. Laquelle veux-tu ?
Tu demandes si tu devrais attendre. Tu demandes, donc tu peux attendre. Si tu peux attendre, pourquoi changer maintenant ? Le bénéfice d’un changement aujourd’hui dépasse-t-il le bénéfice d’une attente de durée incertaine d’un modèle à jour ?
Je ne peux pas répondre à cette question pour toi... pour ma part le bénéfice de changer maintenant ne dépasse pas le bénéfice d’attendre un modèle adéquat pour mes usages, donc j’attends un modèle adéquat depuis 2012. (Avec quelques Wintels adéquats glissés au milieu.) ?
(humour) L'iPad de 3ème génération (2012, seulement commercialisé 7 mois) aura le titre de "The New iPad" pour l'éternité, grâce au marketing débile de l'époque qui n'autorisait que l'utilisation de ce nom dans toutes les communications du produit.
Soit déjà 2332 jours que cet iPad, aujourd'hui obsolète (bloqué sous iOS9 depuis 2016), est toujours "The New iPad".
Malheureusement Tim Cook n’a plus rien à faire du Mac.
Seul l’iPhone et sa clientèle « de luxe » l’intéresse.
@konoplyanka06
Je ne crois pas. Ils n’ont pas l’air de le laisser tomber suffit de voir les dernières maj.
Moins souvent renouvelés que les iPhone c’est sûr mais c’est aussi une question de puces Intel. De plus, le rnvl tous les ans n’est pas toujours nécessaire sur les tablettes et les Smartphones.
Qu’attends tu d’Apple par exemple ? Que feraient-ils de plus pour que tu penses qu’ils ne les laissent pas tomber ces ordinateurs ?
@SebKyz
"Que feraient-ils de plus pour que tu penses qu’ils ne les laissent pas tomber ces ordinateurs ?"
Qu’ils travaillent à la cohérence de leur gamme. Qu’ils ne laissent pas pourrir des machines au catalogue des années sans mise à jour. Qu’ils ne présentent pas de nouvelles machines (MBP13) en les comparant à d’anciennes machines pour dire à quel point elles sont meilleures mais en gardant les anciennes machines non mises à jour au catalogue après la démonstration d’obsolescence. Qu’ils ne laissent pas des machines à problème connu au catalogue avec le même problème connu non réglé pendant des années. Qu’ils ne laissent pas une étiquette "nouveau" sur des produits dotés de processeurs que la concurrence n’utilisent plus depuis des mois dans leurs flagships. Que macOS ne soit plus abaissé au niveau d’iOS par soucis de rationalisation.
Il y a des tas de trucs qu’ils pourraient faire pour avoir l’air de ne pas s’en foutre...