423 jours après son lancement, l’iMac a fini d'être nouveau

Mickaël Bazoge |
423 jours après son lancement, l’iMac a fini d

Apple a perdu la bonne habitude de mettre régulièrement et fréquemment à jour ses Mac. Les ordinateurs de bureau en particulier mettent un temps infini à se renouveler : 1 386 jours pour le Mac mini (un triste record en la matière), 485 jours pour le Mac Pro (et encore, il s’agissait simplement de faire le ménage dans la gamme), et 423 jours pour l’iMac.

Manifestement, le temps était venu pour Apple de retirer la mention « Nouveau » qui jusqu’à présent, accompagnait le descriptif des tout-en-un sur l’Apple Store. Peut-être que cette disparition annonce la future mise à jour de la gamme ? Ming-Chi Kuo a pronostiqué un « speed bump » pour l’iMac, mais aussi pour le Mac mini… On peut toujours rêver. @Eric Slivka

Tags
#iMac
avatar bonnepoire | 

C'est quoi cette obsession du renouvellement quand techniquement les PC évoluent si peu?

avatar NestorK | 

Ah merde, ça t'arrive de ne pas sortir que des conneries, donc.

Te prive pas de continuer.

avatar macfredx | 

@bonnepoire

+1

avatar albanet | 

@bonnepoire

Étant donné que le prix des composants baisse constamment... un Speed bump / un plus gros SSD.. une meilleure CG... etc... mais bon si tous les clients applaudissent d’acheter du matériel dépassé de plusieurs années...

avatar airmax95 | 

C est comme ça qu on fait des milliards de marge pour les investisseurs :)) suis repassé sur Windows que pour pouvoir jouer a la VR sans me ruiner .....

avatar fifounet | 

@albanet

« mais bon si tous les clients applaudissent d’acheter du matériel dépassé de plusieurs années... »

Toujours cette manie irrésistible de prendre les clients Apple pour des cons.

avatar frankm | 

@fifounet

Il ne faut pas répondre. À l'usage la fiche technique du Mac se fait oublier. Alors que l'expérience pc est « inoubliable » !! 🙄😬

avatar bonnepoire | 

Tout juste!

avatar ForzaDesmo | 

@albanet & @fifounet

«mais bon si tous les clients applaudissent d’acheter du matériel dépassé de plusieurs années...»

@albanet, essaies d'allumer ton 3e neurone, je sais que cela va te faire dépenser des calories en plus et vu les fortes chaleurs c'est peut-être pas l'idéal pour toi 😉, mais l'achat d'un ordinateur n'est pas comme acheter une simple télévision. L'ordinateur n'est que le hardware, il ne faut pas oublier le software et tout l'environnement qui va avec que l'on a mis des années à maitriser et dont on en sort toute la quintessence et l'efficacité.
Personnellement j'achète plus un ordinateur par rapport au software, à l'environnement et à la maitrise que j'en ai. Le hardware n'intervient qu'en bout de chaine.

avatar albanet | 

@fifounet

Nan mais j’en suis un aussi ... un con et un client. Force est de constater que si on est pas bien au fait de l’actu des sorties Apple, on se fait facilement arnaquer ....

avatar Boboss29 | 

Vivement surtout la mise à jour du mac mini... Je rêve d'un retour à de la ram amovibles... Mais je pense que je peux continuer de rêver...

avatar frankm | 

@Boboss29

Ils ont dit qu'ils veulent rester proche de leurs clients pro. Avec un peu de chance...

avatar domd | 

Ou alors Apple est devenue une multinationale et rentre dans le rang ... ok je sors ->

avatar Cagliostro | 

Un nouveau iMac plus plat avec seulement un port Lightning pour accompagner l'iPad pro (ou juste pour lui servir de deuxième écran). Comme cela on ne sera plus lequel des deux choisir : iPad pro ou iMac ?

avatar macfredx | 

C'est pas parce qu'on n'a rien à dire qu'il faut fermer sa g..., hein.

avatar Cagliostro | 

Justement, de nos jours c’est quand on a rien à dire qu’il faut l’ouvrir. C’est comme cela que l’on obtient des « followers », la preuve : tu as répondu à mon commentaire inutile.

avatar anonx | 

Les "pros" ok (genre salon de coiffure ou vente de mug souvenirs)... mais les gens s'en moquent de ces produits... 🙄

Trop chers inutiles... doublons même 🤢

Donc pas de renouvellement

avatar ForzaDesmo | 

Le MacPro le MacPro le MacPro !!! 😩

avatar lepoulpebaleine | 

@ForzaDesmo

Oui, le mac Pro, le mac Pro, le mac Pro !
Enfin... pas trop vite quand même, il faut que je vende un rein d’abord 😁.
Putain, un vrai mac Pro modulable, comme avant, sur lequel on puisse changer RAM, DD et carte graphique.
En vérité je n’y crois plus trop. Certains disent que Apple a entendu le message. On verra bien...

avatar JOHN³ | 

Ce n’est pas démodé cette course au renouvellement ?

On a jamais eu autant d’iPhones à tous les prix et d’accessoires ;
De moins en moins d’ordinateurs de bureaux...

Peut être le reflet de ce que les gens achètent.
Peut être faut-il se l’avouer : l’iMac et le Mac mini sont bientôt mort, comme l’iPod.

avatar Carbonized | 

Démodé ? Sais-tu que des gens travaillent avec ces machines ?
Les besoins évoluent plus vite que les machines, nous passons au tout numérique, et l'on voit des commentaires de personnes qui pensent que les machines de travail sont "une mode".
Cela me fait penser à Pascal Nègre dans les années 2000 qui disait dans une interview à propos de Napster qu'internet n'était qu'une mode, que les gens vont s'en lasser comme toutes les modes :D

avatar JOHN³ | 

@Carbonized

Je disais juste que le rythme de renouvellement de l’iMac est bien comme il est
:)
Il est plus « utile » au sens commun que les smartphones évoluent chaque années car leur utilisation est démocratisée même pour ceux qui n’étaient pas familier à l’informatique

C’est mon avis, pas un débat =)

avatar irep | 

Tout ça pour se coltiner les tonnes de code inutile dans les applications historiques et ventripotentes.

Dans les machines à laver, au moins, le gros bloc en béton situé au-dessus de la cuve, il sert à stabiliser la machine lors de la phase d'essorage.

Heureusement qu'il y a des challengers pour développer des applications de substitution à celles des éditeurs mastodontes du siècle passé.

Véridique.
Quoique parfois remplacé par une boîte en plastique remplie de pauvres cailloux de rivière aux milles teintes chatoyantes bien loin de leur contrée sauvage et des chercheurs d'or.

avatar nicky_rabbit | 

Est-ce que ralentir le rythme de renouvellement n’est pas la meilleure stratégie pour lutter contre les procès d’obsolescence programmées ?

avatar PahraDeHaske | 

Ça ne me dérangerait pas d’acheter une machine neuve « vieille » de 400 jours, seulement en 400 jours le cours des composants a un peu évolué depuis la première sortie sur le marché.

avatar Vaudan | 

@PahraDeHaske

Je trouve surtout que le prix devrait être dégressif avec le temps comment justifier le prix identique x mois après ?

avatar amazigh | 

@Vaudan

+1

avatar Yoskiz (non vérifié) | 

Comme @bonnepoure je ne comprends pas toujours cette nécessité de renouveler chaque année les iMac sauf pour des besoins professionnels spécifiques (et encore).

Quand je vois la puissance de mon iMac Late 2015 4K avec 16Go et une Fusion Drive de 2To même aujourd’hui je ne changerais rien.

avatar claupatr | 

@Yoskiz

C’est surtout que lorsqu’on veut changer d’ordinateur car le notre a un certain âge, on veut changer pour un ordinateur qui est au dernier niveau, pas pour un qui a des composants qui datent d’un an et demi. Et c’est d’autant plus vrai que les prix Apple sont assez élevés et qu’on veut garder l’ordinateur plus longtemps.

avatar Yoskiz (non vérifié) | 

@claupatr

Je comprends.
J’achète suivant mon besoin et mon envie, je ne regarde pas trop le calendrier commercial d’Apple sauf si il y a de grosses rumeurs 2 mois avant dans ce cas j’attends.

avatar ForzaDesmo | 

@Yokiz

«Comme @bonnepoure je ne comprends pas toujours cette nécessité de renouveler chaque année les iMac sauf pour des besoins professionnels spécifiques (et encore).»

L'idéal serait que la pomme change de politique. Et c'est là tout le problème.
Si ses machines étaient un minimum plus ouvertes on pourrait se passer de changer plus souvent le hardware. Mais la politique d'Apple c'est tout le contraire. Fermer ses machines pour ne pas pouvoir les up-grader et donc racheter un matériel complet et plus souvent. De plus elle oblige bien souvent à casquer encore plus (surtout pour le pro) pour gonfler la machine dès l'achat pour impossibilité après de l'up-grader.
C'est ça Apple, il ne faut pas le perdre de vue pour comprendre la problématique, et ne pas oublier que 75% vont aller dans les poches de ses actionnaires. C'est LE GROS problème de la politique de la pomme depuis une bien longue période dont découle tout cela.

avatar Yoskiz (non vérifié) | 

@ForzaDesmo

Tout à fait vrai, Apple devrait proposer une possibilité de modifier le stockage et la RAM sur les iMac. Ce serait top.

avatar Dodo8 | 

@ForzaDesmo

"et ne pas oublier que 75% vont aller dans les poches de ses actionnaires."

C’est quoi votre délire sur ce site avec Apple et ses actionnaires ?

Vous découvrez tous le principe d’une société ou quoi ?

avatar Un Type Vrai | 

1) La plupart des sociétés ne sont pas côtés en bourses.
2) Des entreprises ne versent pas de dividendes aux actionnaires, ça a même été le cas d'Apple pendant longtemps !
3) Même s'il n'y a pas de rapport direct, il faut comprendre que le commun du mortel client chez Apple préférerait avoir un lecteur de carte SD et un port USB "normal" (ou à minima des adaptateurs fournis) sur les MBP 15" plutôt que d'enrichir un actionnaire inconnu de 4$.
Idem pour la fréquence de renouvellement, idem pour ...
Apple est pété de thune, mais du point de vue du client, ils sont pingres (évidement, l'un va avec l'autre).

Bref, ce n'est pas vraiment un délire, c'est plutôt une rancoeur à mon avis.

avatar Dodo8 | 

@Un Type Vrai

Ce n’est pas parce qu’une entreprise n’est pas cotée qu’elle ne verse pas de dividendes.

Si aucun dividende n’est versé c’est qu’il est réinvesti ou mis en réserve, bref il fait monter la valeur de l’action (et n’est pas versé aux salariés)

avatar Un Type Vrai | 

Je voulais dire que la plupart des entreprises n'ont pas d'actionnaires et/ou un seul actionnaire qui est la maison mère.

Le modèle de l'endettement par action n'est pas obligatoire.
Tu découvres peut-être que les grosses entreprises ne sont pas les seules entreprises ? (pour reprendre ta rhétorique).

En fait, tu confonds les actions et le capital, non ?

avatar Dodo8 | 

@Un Type Vrai

Et la maison mère n’a pas d’actionnaires ? 🤔

Quant à l’endettement par actions, merci de le définir car c’est la première fois que j’entends ce terme.

avatar ForzaDesmo | 

@Dodo8

«C’est quoi votre délire sur ce site avec Apple et ses actionnaires ?
Vous découvrez tous le principe d’une société ou quoi ?
»

Je ne reprendrai pas les très bon arguments de @Un Type Vrai.
J'ajouterais simplement que vous avez une vision très très étroite du monde économique pour avoir une telle réponse.
Pas plus tard que ce matin RMC reprenait la comparaison Apple vs Google. C'était 75% contre 6% pour Google. Même avec ce genre de société la philosophie et la politique d'entreprise est totalement différente.

avatar Dodo8 | 

@ForzaDesmo

Ça tombe bien je viens de démonter les faux arguments d’un Type Vrai dont je vois même pas le rapport avec le sujet

avatar ForzaDesmo | 

@Dodo8

«Ça tombe bien je viens de démonter les faux arguments d’un Type Vrai dont je vois même pas le rapport avec le sujet»

Dans ce cas je ne vois aucun rapport à ta réponse par rapport à ce que je disais en première instance.

avatar Un Type Vrai | 

Tu n'as rien démonté du tout et c'est toi qui est HS avec ton pédant "Vous découvrez tous le principe d’une société ou quoi ?"

En fait tu es un troll velu... Tu sors du sujet, tu apporte ta vision étriquée comme étant celle qui est juste et tu vas répondre indéfiniment avec des arguments bizarre sans aucune démonstration ou preuve que tu as raison.

Ben tu sais quoi, tu as raison :-)

Bref.

avatar Dodo8 | 

@Un Type Vrai

Je viens de démontrer en quoi les propositions 1) et 2) précitées n’apportaient rien au débat.

Alors tu pourrais peut être prendre le temps de m’expliquer pourquoi au lieu de le traiter de troll ?

Qui prend les autres de haut maintenant ?

avatar Un Type Vrai | 

Bon, je fini de te démasquer et je ne te répondrai plus.

Comparons :
Tu as pris la terre entière de haut en supposant que tu étais le seul à savoir ce qu'était une entreprise.
Si j'ai pris quelqu'un de haut (encore que en me relisant, je ne vois pas où) c'est juste toi.

Tu as commencé par un HS qui n'apporte rien au débat.
Je réponds à ton HS.

Quand aux actions des groupes, non elles ne sont pas toutes ouvertes au public.

Bref, tu as raison, ça m'importe vraiment pas d'avoir raison. Et d'ailleurs j'aurai même pas du réagir à ton premier commentaire, c'est ma faute tout ça...

avatar BleuRooster | 

Personnellement je compte pas remplacer mon iMac 27 2011 puis c’est le disque dur qui ralenti les machines vu le prix d’un mac avec SSD de minimum 500Go😨 j’achète pas!

avatar ForzaDesmo | 

@BleuRooster

«... je compte pas remplacer mon iMac 27 2011 ...»

En général sur ce genre de modèle c'est la CG qui décide quand tu dois le renouveler 😆
Et je dois dire que tu as tiré le bon numéro puisqu'il est encore en vie. Par contre un conseil vu les grandes chaleurs il faut que tu le ménages comme un petit vieux de 90 ans par temps de canicule, sinon il risque le trépas. Evites de faire de gros rendus vidéos ou d'encoder ces temps si 😉.

avatar BleuRooster | 

@ForzaDesmo

😂 Pas de danger utilisation pour:

-Traitement de texte.
-Internet(site pas optimisé pour iPhone/iPad).
-Europa Universalis 4.
-Téléchargement.

Malgré cela il rame mais c’est due au HDD 1600€ quand même! Enfin l’équivalent 2018 2099€😨 si un jour je reprend un mac sa sera MacBook ou MacBook Pro 13 entrée de gamme à 128Go de stockage les rat😨 pour le même prix c’est SSD 1To chez Dell ou HP.

avatar coink | 

@BleuRooster

C’est extrêmement facile de changer le HDD par un SSD dans les iMac 27 2009-2011.
Ça donne un sérieux coup de fouet à ces machines qui étaient bien équipées par ailleurs en cpu / ram

avatar warmac33 | 

Le problème n'est pas le renouvellement mais la politique de prix : oser vendre un iMac le même prix pendant 400 jours avec la baisse du cout des composants c'est quand même prendre les gens pour des vaches à lait. Idem pour un iPhone sorti depuis 10 mois.
C'est parce que les usages changent et que le course à la puissance c'est calmée que je me suis rendu compte que je n'avais plus besoin d iMac : après avoir eu un performa, puis toutes les générations d iMac du g3 à lalu je me suis prix une tour hp à 600 balles largement suffisante pour le net, office et de la vidéo. Je me surprends même à trouver windows 10 agréable. Cette tout à déjà 2 ans 1/2 et je n'envisage pas de ma renouveler tout de suite ; en tout cas je n'y mettrai pas plus cher la prochaine fois.

avatar SebKyz | 

@warmac33

Bien sûr que W10 est agréable et qu’une tour HP peut carrément faire le boulot.
Mais on n’achète pas un MAC que pour du Office ou du net ! C’est pour tout l’écosystème génial qui nous ai offert. La synchro des compte iCloud, la stabilité du système, l’OS...
Avant j’avais que du Windows car peu d’argent et peu intéressé. Depuis que j’ai un Mac je ne retournerais plus sur Windows et s’il faut mettre le prix je le mettrais. Au pire tous les 5-6 ans faut pas abuser, ça va. Et ça se revends très bien en plus.

avatar warmac33 | 

Bah justement à une époque j'étais plutôt dans l'écosystème Apple (iMac g4, MacBook, ipod, iPhone edge puis 3g puis 3gs) mais plus ça allait plus je me sentais à la fois limité (combien de temps à t il fallu à Apple pour lancer un vrai cloud ! Et qui reste bien inférieur en termes de possibilités et de compatibilité que celui de google) et pris pour une vache à lait : il n'y a qu'à voir combien coûtait mon matos à l'époque et combien ça coûte maintenant ! Et tout ça pour des besoins qui évoluent désormais peu au niveau matériel puisque bcp de choses se font surl le net.
Le cloud et l'écosystème Apple sont devenus pour moi synonymes de prison (que de limites !) Et plus du tout de facilité d'utilisation. Échanger des fichiers avec un iPhone est une vraie galère et je trouve désormais plus facile de scanner un document avec W10 qu'avec osX ce que je n'aurais jamais pensé il y a 15 ans.
Je reste convaincu qu'ios peut convenir a beaucoup de monde mais sûrement pas à moi, et cet os n'a absolument rien à voir avec la philosophie initiale d'Apple, c'est avant tout un système de business excellemment réfléchi.

Pages

CONNEXION UTILISATEUR