L'intelligence artificielle fait peser un risque existentiel sur l'humanité, selon des experts
Une fois de plus, l'accélération de l'intelligence artificielle fait craindre le pire à des experts du secteur. Et quand on dit le pire, ce n'est pas une façon de parler puisqu'ils appellent à la « réduction du risque d'extinction [de l'humanité] dû à l'intelligence artificielle ». Cela devrait être « une priorité mondiale, au même titre que d'autres risques à l'échelle de la société comme les pandémies et la guerre nucléaire ».
Contrairement à la dernière « lettre ouverte » plus ou moins frelatée pointant les dangers de l'IA, ce nouvel avertissement a au moins le mérite d'être un peu mieux tenu (la preuve : Elon Musk n'est pas signataire). Parmi les 350 personnalités et spécialistes qui ont signé ces quelques lignes publiées sur le site du Center for AI Safety, on trouve en effet Sam Altman, le patron d'OpenAI, un certain nombre de représentants de Google (dont le CEO de DeepMind), des chercheurs et des professeurs renommés (dont Geoffrey Hinton)… On compte aussi quelques artistes comme Grimes.
Intelligence artificielle : l'un des pionniers du domaine quitte Google pour tirer la sonnette d'alarme
Cette déclaration aussi succincte que percutante intervient à un moment où l'intelligence artificielle générative à l'œuvre dans ChatGPT, MidJourney et d'autres services est en train d'exploser dans tous les domaines. Elle est adressée aux décideurs qui, partout dans le monde, sont justement en train de réfléchir à réglementer le secteur, à l'image de l'AI Act européen.
L'AI Act, ou comment l'Europe cherche à réguler l'intelligence artificielle
Bah, sans réguler le capitalisme au niveau mondial, ça ne restera qu’un vœu pieux.
@Urubu
Quel rapport ? L’IA la plus dangereuse viendra peut-être de modèles gratuits open source, par des bidouilleurs bénévoles, et pourquoi pas d’un pays communiste…
capitalisme, communisme... Quelle différence ?
Le bon capitalisme serait celui où il y a un nombre équilibré d'acheteurs/vendeurs. Sauf que particulièrement en newtech, on a des TRUST.
Le bon communisme serait celui où aucun communistes ne prends l'ascendant sur les autres... on a vu ce que ça donne....
Imaginez l'IA récupérée par les islamistes.... (il y a 3 mois impossible de faire citer 3 versets violents du coran par chatGPT car la bête te répète que ça n’appelle pas à la tolérence, car voyez vous il faut être tolèrent avec les idéologies violentes)
@nicopulse
« capitalisme, communisme... Quelle différence ? »
Ah si ! Le capitalisme c’est l’exploitation de l’homme par l’homme alors que le communisme c’est l’inverse.
@lepoulpebaleine
😁
> le communisme c’est l’inverse.
Tiens, les blagues vaseuses du XX ième siècle sont de retour.
Rigolez bien, pendant ce temps là en tant que salarié vous payez plus d'impôt sur vos revenus acquis à la force de vos bras ou de votre intellect, voire des deux, pendant que les actionnaires qui attendent en regardant leur appli de gestion de leurs actifs, que l'argent "travaille pour eux" sans rien faire payent moins d'impôts que vous sur leurs gains.
En résumé, travailler coûte plus cher en taxes et impôts et donc rapporte moins que ne rien faire pour gagner¹ de l'argent.
Et pour satisfaire les actionnaires des entreprises du monde pétrolier, le monde fabrique toujours plus de plastique qui nous empoisonne et nombre de pays qui sont leurs complices là présentement ne veulent rien changer, priorité aux gains, aux bénéfices, liberté de polluer en rond.
(¹) gagner, au sens littéral du terme, comme au loto, sauf qu'à la bourse, les gros gagnent toujours.
@marc_os
Blague : Farce, plaisanterie.
@vince29
la blague porte un propos. ce propos s'inscrit dans un discours plus global: voir Coluche.
Mais force est de reconnaître que
1:
dire que tout est égal par une jolie tournure d'esprit, n'a en rien amélioré le monde ou aidé à mieux comprendre, de manière ludique, ce qui nous englobe tous.
2:
c'est mensonger. Le trait d'esprit nous anesthésie du mensonge: non, ce ne sont pas des logiques équivalentes. Et se moquer de tout système en les jetant tous s'écraser sur l’Éternelle Nature Humaine, c'est refuser d'avoir une posture radicale, qui refuserait la compromission et la corruption.
L'humour nous rend rigolo et acceptable ce qui ne devrait pas l'être.
Et 50 ans plus tard, on est encore au point de départ, à faire des commentaires sarcastiques dans des forums oranges et à répondre à des gens
"mais c'est une blaAAAAgueuuuuh, tu connais pas le mot blague ? holalala laisse moi t'expliquer, toi qui n'a peut être jamais vécu d'émotions humaines ni vécu sur Terre."
(autrement dit: l'humour c'est nécessaire mais pas suffisant, et tout humain que vous croisez a vécu comme vous de la blague, de la farce et de la plaisanterie. )
@oomu
On peut comparer les mérites (et résultats concrets) comparés du capitalisme vs communisme dans l'éradication de la pauvreté
Effectivement, si on regarde concrètement les effets du capitalisme mondial, on peut constater - que la grande majorité de la population mondiale vie en dessous du seuil de pauvreté,
- que le reste de la population vie, plus ou moins, bien sur l'exploitation actuelle (corruption) et passée (colonisation) de cette grande majorité qui crève,
- et que l'eco-système terrestre est en cours de destruction très avancée.
Chacun de nous va probablement s'en rendre compte cruellement dans les années à venir.
La courbe de l'éléphant est traditionnellement utilisée pour montrer que le capitalisme a amélioré les revenus des classes les plus pauvres (et des très très riches) au détriment des classes moyennes occidentales.
C'est sans doute insuffisant mais qu'ont produits les régimes communistes dans le même temps ?
@ vince29
> On peut comparer les mérites (et résultats concrets) comparés du capitalisme vs communisme dans l'éradication de la pauvreté
Non, on ne peut pas vraiment, car il n'y a jamais eu de société communiste.
Et malgré cela à Cuba par exemple, l'accès aux soins de santé est gratuite, et Cuba exporte des médecins. Certes, ils ne roulent pas en Tesla, mais l'espérance de vie à Cuba est supérieure à celle de nombre de pays bien plus riches (et capitalistes).
Mais c'est sûr, les cubains n'ont pas le droit d'exploiter (taxer, soit voler une partie des salaires sous prétexte qu'ils seraient des patrons) comme on peut le fair librement dans la démocratie française par exemple, dont le président crache sur les élections législatives en gouvernant à coups de 49.3..
Albanie, URSS, Cambodge, Chine c'étaient des expérimentations capitalistes ?
La qualité de la formation des médecins cubains est très sujette à controverse semble-t-il.
Quand à l'espérance de vie, difficile de la coreller au niveau de développement/richesse. Ce que tu gagnes en prolongation de la vie par le développement de la médecine, tu peux facilement le perdre par l'accès à la malbouffe, la sédentarité...
@marc_os
oui mais j'ai du chocolat au lait dans mon frigo grâce au quasi 1 millions d'enfants de côte d'or maintenus dans la pauvreté (y a po de sous ma pov dame, et chaque fois qu'on leur paie un aéroport, y a une guerre civile avec les armes qu'on leur a vendu).
Donc, ça doit pas être si mal, le Grand Capital, le Salariat et la Consommation (houu y a un nouveau chocolat en rayon avec éclat de gingembre bio et éthique).
-
concernant les blagues vaseuses, le coup du "le capitalisme c'est l'exploitation de l'homme par l'homme, le syndicalisme: c'est le contraire" (adapté en version communiste aussi, mais on peut le faire en oomuiste hein), Coluche la faisait aussi dés les années 70s...
autant dire que 50 ans plus tard, on peut tous juger de la vacuité et inutilité d'un tel discours rigolo : on est encore plus enfoncé dans le bouillon et un système qui fait de nous tous des exploiteurs exploités.
le système de commerce international, de course au profit, et de l'optimisation infini du rendement fait de tous, et même du contre-maître miséreux en pays fragilisé par la drogue et la guerre, un exploiteur du encore plus précaire et plus jeune.
-
concernant le plastique, y a funko qui lance une nouvelle collection de figurines Batman Rétro trop choupi, m'en faut un pour mon boudoir.
En résumé, travailler coûte plus cher en taxes et impôts et donc rapporte moins que ne rien faire pour gagner¹ de l'argent.
Tu payes plus de 30% d'impôts sur le revenu toi ?
On a un champion là!
@Thms
quel pays communiste ? Cuba ? Ils ont bien trop de problème pour faire des IAs de grande qualité.
@Urubu
👏👏
Perso, c'est davantage le RC que je crains pour l'avenir de l'humanité. À +4 degrés d'ici 2100, des pans entiers de la Terre deviendront inhabitables (toute l'Asie du Sud, une partie l'Afrique au niveau de l'équateur, une partie de l'Amérique latine...), 120 jours / nuits caniculaires dans le sud de la France, 60, à Lille ! 4 à 5x plus de sécheresse, un été 2022 qui sera considéré comme frais d'ici 2070, le niveau de la mer qui pourrait monter de 50 cm à 1m, des boucles rétroactives (fonte du pergélisol...), sixième extinction de masse de la vie sauvage, multiplication des incendies et phénomènes météorologiques extrêmes, des rendements agricoles en baisse drastique, etc.
@toto_tutute
Crois en l’avenir et tu iras mieux, je pense que tu nous fais une grosse déprime. C’est l’IA qui sauvera le monde en régulant la planète, tu t’interdis trop de rêver.
@ys320
« tu t’interdis trop de rêver. »
Effectivement ! Et la marmotte met le petit chocolat dans le papier alu…
@toto_tutute
J’achète les 70m. Je vis en région parisienne et je suis à 90m. Ça monte de 70m et j’ai la mer en bas de chez moi ! TOP !
Alors continuons à dégager du CO2 !!!
Mais j’y pense quand on respire on dégage du CO2. Proposition radical.
On élimine 90% de la population mondiale et plus de problèmes !
Moins de monde, moins de voitures, moins d’avions, moins de viande, moins d’eau, moins de bétonnage…
Des volontaires pour sauver la planète ?
@fernandn
C’est peut-être le projet de voisins un peu moins écolos dans l’âme mais plutôt tournés vers le militaire…
@fernandn
« On élimine 90% de la population mondiale et plus de problèmes ! »
Thanos l’avait dit mais y’a fallu qu’un groupe de gugusses mené par un type en collant avec une étoile sur le ventre et un bouclier foute le bazar 😅
@cecile_aelita "Thanos l’avait dit..."
Mes cours de Grec sont loin, s'agit-il du couple maudit Thanos et Patatos ?... 😉
@BitNic
Je ne connais même pas 😅
@ cecile_aelita
Moi je connais Maurice et Patapon. 🐱🐶
@marc_os
@fernandn
« On élimine 90% de la population mondiale et plus de problèmes ! »
Depuis quand la production est elle lié à la population ? Vous avez une idée du nombre d’avion, de voitures SUV, etc qui pourrissent dans le désert ?
Tout est lié à l’investissement, pas d’investissement, pas de valeur, pas d’actions. La population n’est là que comme un consultant pour y dire son avis, la production n’est qu’un prétexte.
> Depuis quand la production est elle lié à la population ?
Depuis qu'on a arrêté de se promener tout nu ?
@iPop
Le truc amusant avec le concept de « si on était moitié moins il y aurait moins de soucis »…
C’est juste une condition nécessaire mais pas suffisante…🫤.
J’avais été très surpris (probablement que ici tout le monde était au courant vu que tout le monde sait tout sur tout ici 🤭), mais en gros… si on éliminait 50% de la population mondiale … on se retrouverait avec la population … de 1970… en gros juste 50 ans en arrière 😅…
Dit autrement … si on se contentait « juste » d’avoir la population de 1970… dans 50 ans, on est revenu à la même situation… donc même les gens en vie actuellement re vivraient les mêmes problèmes climatiques … pour un prix épouvantable(50% de personnes en moins…) …
J’avais trouvé cette information intéressante et à relativiser… 50% de population en moins ça fait juste revenir 50 ans en arrière… c’est tellement insignifiant à l’échelle de l’humanité 🙂.
@cecile_aelita
Ce n’est pas un problème de population.
Le capitaliste produit sans compter et sans limite. En Chine on va détruire plus de 600 millions de logements inutiles, de quoi mettre l’Afrique, les États Unis et l’Europe dans le même quartier. Le pire étant que certain pays sont en famine alors que l’on détruit des tonnes de nourritures tous les jours.
La plupart de grosses sociétés quand elles ne vendent pas assez ou n’ont rien d’innovant, elles empruntes pour produire plus et ainsi ramener des investisseurs pour la sainte croissance.
@iPop
Je suis d’accord que ce n’est pas un problème de population! A la base mon commentaire allait dans le sens du votre 😅
(Je sais … ça peut surprendre sur ce forum que quelqu’un puisse être d’accord avec une autre personne 😅)
@toto_tutute
🤦♂️
@toto_tutute
En 2070, on sera mort 😀😀
@ StephanM3
> En 2070, on sera mort
Ou centenaire.
@marc_os
C’est pour cela, que j’ai mis ce commentaire ! 😂😂
Voyager 1 risque un jour de ramener des amis. Hélas, ils seront surpris de découvrir les derniers résidents de la terre.
@iPop
🤦♂️
Les deux sont liés. Par exemple en interne Total sait depuis les années 70 les dangers du CO2, mais la priorité fut et est toujours l’argent.
https://www.latribune.fr/entreprises-finance/industrie/energie-environnement/climat-total-savait-depuis-50-ans-l-impact-nefaste-de-ses-activites-mais-a-prefere-le-silence-894749.html
@souze
(Edition : erreur de réponse)
Moi je ne dis plus rien mais la dernière fois que j'ai oser dire qu'il y avait danger on m'a taclé alors je me la ferme
@socotran77
Tu n’es pas le seul et il y en a beaucoup trop qui restent à baver devant l’IA comme des gamins devant leur joujou mais incapable de voir la catastrophe arriver.
Un peu comme les climatosceptiques…
Malheureusement je ne vois pas comment ça s’arrêterait. C’est un comble que le patron d’Open AI en ait « peur ».
@Seb42
Exactement !
Mais attend ceux pour qui ça reste un progrès inévitable ne vont pas tarder à débarquer ...
@socotran77
C'en est un mais à quel cout encore une fois. On apprend jamais de nos erreurs. Malheureusement tant qu'il y'a de l'argent à se faire, on fermera les yeux. Comme avec Total et consorts, comme avec la BNP et consorts...
@DP-Britto
comme avec la machine-vapeur et l'exploitation des villageois des campagnes du royaumes unis. Nous vivons dans cet échec continuel et tant que nous nous refusons de réprimer nos envies, on ne fera qu'inventer machine sur machines qui consommeront toujours plus de bile d'animal.
Nous avons constamment appris de nos erreurs: on est devenu beaucoup + efficace dans l'exploitation et la domination.
@oomu
Ahah c'est vrai vous avez raison, j'aime cette version 👌
@socotran77
bonjour, je suis C'est un progrès inévitable car on a déjà échoué A L'éviter, mais vous pouvez m'appeler par mon prénom Alévitay. Je viens de débarquer, je peux m'installer ici ?
@socotran77
🤦♂️
À chaque avancée technique, c'était une question de degré.
Là c'est une question de nature. On n'a jamais été aussi prêts de "2001 odyssée de l'espace".
Pages