Twitter supprime la certification gratuite, mais Elon Musk paye pour certains
Comme prévu, la coche bleue qui a pendant longtemps servi à indiquer qu'un compte était vérifié ne sert plus qu'à une chose : indiquer qu'une personne paye pour Twitter Blue. Toutes les personnes certifiées — parfois depuis très longtemps — ont donc perdu l'indicateur cette nuit, sauf pour ceux qui ont décidé de mettre la main au portefeuille.
Rien n'est vérifié
Jusqu'au 19 avril, le badge bleu permettait de vérifier qu'une personne était bien celle qu'elle prétendait être : l'obtention de la certification impliquait une vérification d'identité, ce qui n'est pas le cas pour ceux qui payent. Il devient donc plus facile d'usurper une identité, mais aussi d'obtenir une légitimité qui n'en est pas une en payant : la petite coche met tout de même les comptes en avant, sans raison particulière. Dans les faits, les chantres de la désinformation ont évidemment décidé de payer les 8 $ par mois (un peu moins de 10 € en France, avec la TVA) pour être mis en avant.
Elon Musk paye pour certaines célébrités
Point amusant, certaines célébrités ont gardé le badge sans avoir payé et c'est visiblement Elon Musk lui-même qui aurait décidé de le faire. On trouve a priori dans la liste l'écrivain Stephen King ou le basketteur Lebron James1. Certains pensent même que c'est le cas pour Tim Cook, mais pour le moment rien ne permet de l'affirmer ou l'infirmer. Le patron d'Apple n'a en effet pas communiqué sur ce point et Elon Musk n'a pas indiqué la liste des comptes qu'il finance2. Il faut noter, en parallèle, qu'Apple continue à faire de la publicité sur Twitter, contrairement à Microsoft, comme nous l'indiquions hier.
Microsoft lâche Twitter pour sa régie publicitaire, Elon Musk menace de l’attaquer en justice
-
Nicolas Furno n'a plus sa coche bleue, alors qu'il a acheté une Tesla. ↩︎
-
Il n'indique d'ailleurs pas s'il paye avec ses propres deniers ou si c'est juste un cadeau de la part de la société. ↩︎
Les emojis représentant une coche sont également interdits: ☑️ ✅✔️
Du coup MacG c'est difficile à vivre ou vous tenez le coup? J'arrive pas bien à me rendre compte des problèmes d'aujourd'hui en fait 😅
Twitter suit la même trajectoire que Starship 💥
“Il devient donc plus facile d'usurper une identité, mais aussi d'obtenir une légitimité qui n'en est pas une en payant”
Je suis pas tellement d’accord avec ca, dans le cas où les choses sont bien faites. Je m’explique. Avant, on pouvait facilement avoir une fausse ID pour se faire certifier, mais fallait etre celebre (modele tres inegal par ailleurs). Aujourd’hui, tout le monde a acces a la certification, et il suffit que la carte de credit (delivré par une banque qui fait les verif necessaires) a son nom qui match le compte Twitter, c’est bcp plus dur a falsifier. Si aucun check n’est fait entre le compte et la carte de paiement, (où les choses ne sont pas bien faites), ca pose probleme en effet. En definitive, plus compliqué d’usurper en payant avec CB qu’en ne payant pas avec une ID.
@Paquito06
Et quelles vérifications sont faites si je crée un compte MacGénération et que je paie la certification avec ma carte au nom de Théo Martin?
Rien n'est vérifié. Je viens de passer le compte de mon chien en Twitter Blue. Il a sa coche bleue (bon je n'ai payé que pour un mois... ça m'a quand même coûté 9,6€ cette plaisanterie)
@Adrienhb
“Et quelles vérifications sont faites si je crée un compte MacGénération et que je paie la certification avec ma carte au nom de Théo Martin?”
Si Theo Martin te laisse sa carte c’est un autre probleme… Generalement je n’utilise pas la carte du voisin et je ne laisse pas le voisin utiliser ma carte (ca annule les assurances d’ailleurs). Mais tu peux aussi avoir un upload de ton ID qui match la carte de paiement, ca se fait aussi.
Rien n'impose qu'un Compte Twitter corresponde à une personne physique. Ça peut être une personne morale (une entreprise, une association, ... ) mais ça peut aussi être un animal (mon chien à un compte) ou un "concept" comme Le Gorafi (qui n'est ni une personne physique ni une personne morale).
Du moment que l'abonnement Twitter Blue est payé, le badge avec la coche bleue est affiché sur le compte en question peu importe qui a payé. Il n'y a pas de vérification de cohérence entre le nom du titulaire de la carte de paiement et le nom du compte Twitter.
N'importe qui peut créer un compte MacGeneration (a priori le nom n'est pas encore pris) et dans 30 jours, il pourra le passer en Twitter blue en payant le 9,6€/mois.
@r e m y
Oui. Donc c’est mal fait 🤷🏼♂️
Au moins, Twitter Blue est plus egalitaire et moins elitiste.
En quoi c'est égalitaire???
Tout ce que ça dit c'est que celui qui a ce badge les moyens de payer 120€ par an pour avoir une petite cocarde bleue à côté de son nom....
@r e m y
“En quoi c'est égalitaire???
Tout ce que ça dit c'est que celui qui a ce badge les moyens de payer 120€ par an pour avoir une petite cocarde bleue à côté de son nom....”
C’est egalitaire car n’importe qui peut payer $8 et avoir son badge. Auparavant, ce n’etait pas reservé a monsieur et madame tout le monde, fallait etre celebre, ca en laissait bcp sur le carreau ce mode elitiste.
Oui enfin faut quand meme avoir les moyens pour se payer un badge qui ne correspond plus à rien... donc ça reste élitiste, basé sur le fric.
@r e m y
“Oui enfin faut quand meme avoir les moyens pour se payer un badge qui ne correspond plus à rien... donc ça reste élitiste, basé sur le fric. “
Je partage, ca sert pas a grand chose 😅 Mais entre devenir celebre pour avoir son badge ou lacher $8, je pense que le dernier est plus probable. On parle de $8, pas 500.
Qui ne correspond plus a rien… ca correspondait deja a rien avant 😄
@Paquito06
« On parle de $8, pas 500. »
A travers vos interventions, je me suis fait une vague idée de vos revenus et je pense que vous ne voyez pas (plus ?) la réalité du niveau de vie des « gens normaux ». Je dirais donc qu’environ 120€ / an (en France) c’est une pécadille pour moi et un non-fait pour vous. Reste que pour un assez grand nombre de français (et un nombre grandissant), ces 120€ sont au mieux une petite douleur, au pire une barrière infranchissable.
Ceci étant dit, je n’en ai rien à quarrer de Twitter (et encore plus de cette icône bleue qui a perdue toute pertinence), et probablement que les pauvres non plus…
@Derw
“« On parle de $8, pas 500. »
A travers vos interventions, je me suis fait une vague idée de vos revenus et je pense que vous ne voyez pas (plus ?) la réalité du niveau de vie des « gens normaux ». Je dirais donc qu’environ 120€ / an (en France) c’est une pécadille pour moi et un non-fait pour vous. Reste que pour un assez grand nombre de français (et un nombre grandissant), ces 120€ sont au mieux une petite douleur, au pire une barrière infranchissable.
Ceci étant dit, je n’en ai rien à quarrer de Twitter (et encore plus de cette icône bleue qui a perdue toute pertinence), et probablement que les pauvres non plus”
Encore une fois, on parle ici d’une souscription totalement optionnelle. Que $8 soit onereux ou non, a moins d’en avoir une utilite pro, c’est un loisir, tout comme Netflix (Netflix est bien plus vital comparativement parlant que ce badge 🤣). Et je pense qu’il y a davantage de Francais disposés a debourser $8/mois que de Francais celebres ayant acquis un badge bleu - que la majorite n’aurait pu obtenir auparavant - systeme inegalitaire auquel Musk a mis fin ici.
@Paquito06
Inégalitaire mais sensé. C’était le but de ce macaron si j’ai bien compris (je n’utilise pas Twitter) : prouver que la personne célèbre qui s’exprime est bien celle qu’elle dit être. Avant si je voyais un Twitt super important de Lara Fabian sur la contante de Planck, je savais que c’était d’elle. Maintenant, je peux voir des Twitt super importants de Mme Michu sur cette mm constante, mais je n’ai aucune preuve que c’est bien elle, je sais juste que la personne a payé… 🤷♂️
Après, comme dit plus haut, j’en ai rien à faire de Twitter, donc pas la peine d’en faire un débat non plus 😉
Bonne semaine.
@Derw
Exact. D’où ma remarque sur le processus de validation, si les choses sont bien faites, tu payes, tu as ton badge, et Twitter peut aussi verifier que tu es bien la personne revendiquee. Mais ca… 🤷🏼♂️
@r e m y
Ah non, ça reste juste « m’as tu vu » 😉
@Paquito06
Non pas obligatoirement célèbre, mais il fallait que la parole de la personne et l’exactitude de ses propos aient une importance.
@Patrick_C
“Non pas obligatoirement célèbre, mais il fallait que la parole de la personne et l’exactitude de ses propos aient une importance.”
Toutefois, un influenceur au bulbe rachidien atrophié pouvait avoir son badge, mais pas un prof d’economie a HEC. Etrange, n’est il pas?
@Paquito06
Mais je suis d’accord sur le fait que la décision d’attribuer la coche était obscure sur le choix des personnes mais au moins une fois décidé la vérification existait.
@Paquito06
Comme dans la vrai vie en somme (malheureusement…)
Pages