Le CD revient à la mode aux États-Unis

Félix Cattafesta |

Après le vinyle, c'est au tour du CD de revenir sur le devant de la scène. Les ventes de disques ont augmenté pour la première fois depuis 2004 aux États-Unis selon les données recueillies par la Recording Industry Association of America (RIAA). Les chiffres du CD étaient en chute libre depuis 2004, une période où 767 millions de disques s'étaient écoulés. En comparaison, l'année 2020 a été la pire année pour le support avec seulement 31,6 millions de galettes vendues.

Volume des ventes de CD enregistré aux États-Unis. Source : RIAA.

Mais les ventes sont reparties à la hausse en 2021 avec 46,6 millions de disques écoulés, ce qui représente une jolie hausse de + 47,7 % par rapport à l'année précédente. Les revenus engrangés par le CD sont passés de 483,2 millions de dollars à 584,2 millions de dollars. Si l'on parle souvent du grand retour du vinyle, le CD conserve tout de même plusieurs avantages : « la qualité sonore est très bonne, le format est petit, pratique, peu onéreux à produire et usant moins de matières problématiques que le vinyle », analyse Sophian Fanen, auteur du livre Boulevard du stream.

En France, les chiffres ne sont pas encore connus, mais on peut s'attendre à une hausse similaire. Récemment, plusieurs artistes ont décidé de mettre le CD en avant dans leurs campagnes promotionnelles. Les rappeurs Orelsan et Vald ont par exemple proposé des versions différentes de leurs albums (5 éditions différentes pour V, 15 pour Civilisation). Pour Sophian Fanen, l'achat d'un CD permet aux fans de soutenir et de montrer leur attachement aux artistes.

Volume des ventes de vinyle enregistré aux États-Unis. Source : RIAA.

En parallèle, le vinyle continue de bien se porter. Le support aurait représenté 23 % des ventes de disques au Royaume-Uni en 2021 selon les chiffres de l’industrie phonographique britannique (BPI). Adele aurait fait presser plus de 500 000 vinyles de son album 30. Lors de l'avant-dernière semaine de décembre 2021, les ventes de vinyle ont dépassé les 2 millions d'exemplaires d’après MRC Data : une première depuis 1991.

Cependant, cette bonne lancée pourrait être arrêtée nette par des problèmes d'approvisionnements. Les usines de vinyles en activités ne sont pas nombreuses, et les embouteillages sont fréquents en période de fin d'année. De plus, une hausse des prix est prévue suite à différentes pénuries de composants. Si ce retour du support physique est intéressant, rappelons que le streaming reste de loin la plateforme la plus en vogue : les abonnements payants ont rapportés plus de 8,6 milliards de dollars aux États-Unis et représentent plus de 57,2 % des revenus mesurés par la RIAA.

Tags
avatar Levidi | 

@Scooby-Doo

Bonjour,

Je vous lis et me réjouis des amateurs de bels objets et de bons sons,

Cependant, là, où j’aimerais de ma propre expérience apporter une nuance,

Il y’a et j’ose croire ne pas être le seul à le penser,

Grâce à la musique dématérialisée proposée par les services en ligne permettant certes un confort indéniable,
Mais et surtout pour les moins paresseux d’entre nous;
une vitrine gigantesque dans laquelle j’aime me plonger afin de découvrir parfois et même fort souvent des pépites que même mon disquaire préféré de l’époque(Caroline Music) aurait eu beaucoup de mal à me faire écouter…

Alors après, une fois apprécié l’album de tel ou tel groupe pourra être acheté en vinyle ou en CD, bien religieusement,

La raison et le puritanisme devront se ranger à heureuse ou pour d’autres d’autres malheureuse évidence.

Sur ce bonne écoute et keep on ´ 🎵

avatar Scooby-Doo | 

@Levidi,

« Mais et surtout pour les moins paresseux d’entre nous ; une vitrine gigantesque dans laquelle j’aime me plonger afin de découvrir parfois et même fort souvent des pépites que même mon disquaire préféré de l’époque (Caroline Music) aurait eu beaucoup de mal à me faire écouter… »

Je suis entièrement d'accord avec vous que Apple Music Store, Apple Music, Amazon, Deezer, Qobuz, Spotify, et autres permettent l'accès à un très large catalogue de musiques inaccessibles ou difficiles à trouver.

Parfois je me suis résolu à acheter du AAC ou du MP3, parce que la version en CD n'existait pas, ou était introuvable, ou l'occasion à un prix parfaitement délirant !

Je ne dis pas que ces services sont inutiles, je dis juste que penser qu'ils remplacent tout et que les supports physiques sont morts et enterrés au plus grand profit de loueurs de musique, c'est une bien triste conclusion…

avatar smog | 

C'est un peu hors-sujet, mais pour rebondir sur ce que disent certains, pour du dématérialisée de "qualité", préférez des plate-formes comme Qobuz qui fournissent aussi bien du AIFF que du Flac que du mp3... Et choisissez ainsi la qualité du fichier de départ, souvent pour le même prix voire moins cher que la version mp3 de nombreux fournisseurs...

Je suis un inconditionnel du CD, même si j'ai quelques pistes HQ "dématérialisées" que je passe via un DAC depuis mon mac relié à un Raspberry Pi. Qualité grandiose, il m'arrive de me mettre à écouter de bons morceaux face à mes enceintes, à ne rien faire d'autre tant c'est plaisant (et pour un prix modique en plus !)

Pour le CD, l'objet, s'il n'est pas toujours aussi beau que le vinyl, a une histoire et quand je vois certains de mes disques qui ont plus de 30 ans, en parfait état, je revois aussi une partie de ma vie musicale !

avatar Scooby-Doo | 

@smog,

« Pour le CD, l'objet, s'il n'est pas toujours aussi beau que le vinyl, a une histoire et quand je vois certains de mes disques qui ont plus de 30 ans, en parfait état, je revois aussi une partie de ma vie musicale ! »

Un amoureux de la musique de qualité, quelque soit le type de musique.

40 ans de collection pour ma part, et je confirme en parfait état.

Et un livret CD avec de superbes illustrations, un véritable travail d'infographiste, c'est le petit complément à la lecture.

😘

avatar Glop0606 | 

Ca fait plaisir de voire quelqu'un d'aussi passioné par le bon son et qui apprécie l'objet physique. Le vinyl est très sympa pour les pochettes et aussi un type de son. Là encore l'amateur éclairé appréciera quand le vinyl a une production 100% analogique (ce qui est très rare, et ce qui fait des vielles collections de vinyl un vrai plaisir d'écoute (j'ai un vinyl Joe Cocker - Woodstock d'époque - on a l'impression d'y être).
Le CD reste aussi pour moi la meilleure façon qualitative d'écouter la musique avec ampli et enceinte stéréo. C'est aussi toute une philosophie derrière: on choisit un album, on l'écoute souvent en entier, on prend le temps. Le rapport à la musique, à l'artiste et son oeuvre est tout autre. Le fait d'acheter/choisir fait que ceux qui se donnent du mal et propose de la qualité seront normalement récompensés. Le streaming est jusqu'à peu la musique compressée a certainement découragé un paquet d'ingénieurs sons qui se demandaient pourquoi tant d'efforts si le support abime autant. Et je parle pas des algoritmes qui te balancent des trucs qui ne correspondent en rien à tes goûts mais qui sont dans les hits (donc tu dois aimer). Ca me fait mal au coeur quand Apple Music me propose du Taylor Swift (on peut aimer, mais c'est pas du tout ma tasse de thé) et que donc une partie de mon Abo donnera de l'argent à une artiste dont la musique ne me parle pas.
Aussi trivial peut paraître ce sujet, il relève des faits sociétaux et culturels très intéressants.

avatar cedo | 

Le disque que je préfère et pourtant ce n’est pas ma génération c’est le Vinyle, le son est chaud, le disque est magnifique et les pochettes encore plus 👍
C’est les seuls disques que j’achèterais si je devrais

avatar Scooby-Doo | 

@cedo,

Le son chaud du vinyle est effectivement irremplaçable.

Le CD peut s'en approcher avec un amplificateur à tubes ou alors avec un traitement soigné Digital / Analogique.

Il y a des convertisseurs qui sont capables de faire cela aussi.

Mais bon, la qualité Hi-Fi, c'est ultra super has been and old fashion !

Le dématérialisé, c'est le top. Tu payes un max pour ne rien posséder, et en plus le son est pourri !!!

Le marketing a compris depuis longtemps que les gens ont des tendances maso !!!

Mais le réveil risque de faire encore plus mal quand ils vont comprendre qu'ils ont acheté des trucs virtuels !

😁

avatar cedo | 

@Scooby-Doo

Après Apple Music propose de la haute qualité mais le Bluetooth compresse un maximum…

avatar Scooby-Doo | 

@cedo;

Exact, Apple s'est mis au lossless.

Mais c'est fort tardivement et sous la petite pression de Qobuz ou autres.

S'il n'y avait pas eu de pression, on en serait toujours au 128 kbps.

Apple a toujours vendu sa musique pour qu'elle puisse tenir dans un de ses appareils.

Le 128 kbps, puis iTunes Plus qui était un vrai bond en terme de qualité avec du VBR.

Mais le débat CBR / VBR n'est pas fermé.

Enfin, si Apple se lance dans la qualité, c'est tant mieux.

Mais il aura fallu de trop nombreuses années, et surtout beaucoup de mépris pour la Hi-Fi.

C'est triste mais c'est comme cela, les Américains considérent dans leur écrasante majorité que les œuvres de l'esprit sont des biens de consommations, rien d'autres, et que la marge maximale et la qualité minimale sont le maître mot !

Voilà pourquoi on en est là.

😭

avatar cedo | 

@Scooby-Doo

Après honnêtement quand on compare les parts de marché de Apple Music et de Spotify à Qobuz, j’ai presque envie de dire que la qualité musicale et l’audio sans perte c’est que du marketing

avatar Biking Dutch Man | 

@Scooby-Doo

“Mais bon, la qualité Hi-Fi, c'est ultra super has been and old fashion !”

Hier j’ai eu un petit gars de 11 ans à la maison, il a insisté pour écouter Thriller en vinyl original de 1982, comme quoi!

avatar Scooby-Doo | 

@Biking Dutch Man,

Surtout qu'à 11 ans, son audition est à son paroxysme !

Trop bien de lire ce genre d'anecdote. Cela remonte le moral.

Bon, c'est avant d'allumer la télé et regarder les informations.

😉

avatar debione | 

@Scooby-Doo:

Surtout quand des études du genre commence à sortir: Les sons compressés seraient néfastes pour notre santé:
https://www.rts.ch/info/sciences-tech/technologies/12918645-mise-en-garde-sur-limpact-nocif-de-la-compression-des-sons-sur-la-sante.html

avatar FrDakota | 

@debione

Ça fait un moment qu’on sait ( sauf les éditeurs apparemment ) que les son / musique dont la dynamique est compressée donne du bruit qui fatigue.

La musique actuelle ( ou ancienne remasterisé ) avec des morceaux qui ne « respirent » plus et ne permettent pas à l’oreille de se reposer ne donne bien souvent que mal au crâne.

avatar Scooby-Doo | 

@debione,

« Surtout quand des études du genre commence à sortir: Les sons compressés seraient néfastes pour notre santé: https://www.rts.ch/info/sciences-tech/technologies/12918645-mise-en-garde-sur-limpact-nocif-de-la-compression-des-sons-sur-la-sante.html »

Surtout que la Loudness war a fait beaucoup de dégâts sur le confort d'écoute de la musique, j'en veux pour preuve les quelques exemples que j'ai cités et provenant de ma propre collection d'albums audio en MP3 ou CD.

Les productions de Thomas Bergersen ou Two Steps From Hell sont vraiment archi saturés.

D'une part l'orchestration symphonique imposante, les voix des chœurs chantant à fond la caisse et le mixage digne d'une bande sonore publicitaire des années 1990 font qu'une grosse partie de la production musicale de ces trente dernières années est juste infecte et totalement pourrie !

Suffit juste d'apprécier la qualité du son des albums RCA Red Seals des années 1950 / 1960, notamment certaines musiques de films pour comprendre la dynamique et le confort d'écoute.

avatar cedzic | 

Perso j’ai 40 balais cette année, je n’ai donc jamais connu le vinyle en tant que consommateur mais le cd… (j’en ai des caisses…) j’ai Apple Music dans mon abo famille, je m’en sert et c’est top pour découvrir … par contre je n’ai jamais acheté autant de vinyles, juste parce que c’est physique, ça se voit, se touche, mes enfants peuvent feuilleter dans les disques de papa, et si un jour papa n’est plus là bah ils pourront les avoir ou au moins être curieux (peut être) de se que leur père écoutait ? Le dematérialisé ne permet que beaucoup trop difficilement (voir pas du tout) ce côté transmission… des n est dans la conso j’aime ou pas et je jete.. alors que parfois au bout de la 10eme écoute on se dit wahou…

avatar Scooby-Doo | 

@cedzic,

Mais Apple Music, Spotify, Deezer, Qobuz ont le grand mérite de pouvoir diffuser des titres qui resteraient dans l'ombre autrement.

Les diffuser / vendre / louer dans une qualité minimale, pourquoi pas.

Pouvoir les acheter avec leur livret et les écouter dans une meilleure qualité, c'est encore mieux.

Il fut un temps, Apple Music Store vendait des albums enrichis de beaux livrets !

Et puis un jour, cela a été terminé sans autre forme de procès.

Je ne me souviens plus du pourquoi, mais le résultat était là.

avatar v1nce29 | 

Si vous voulez retrouver la chaleur du vinyl avec vos CDs il y a toujours la possibilité de les mettre au frigo et de laisser les microfissures et l'algorithme de correction d'erreur faire leur oeuvre.

avatar ech1965 | 

Moi, avec mes -70db de perte auditive au dela de 2000hz, je ne profite plus trop de ma collection de CD.
Mais même après un déménagement, je l'ai gardée quand même ....

avatar Scooby-Doo | 

@ech1965,

« Moi, avec mes -70db de perte auditive au-delà de 2000hz, je ne profite plus trop de ma collection de CD. Mais même après un déménagement, je l'ai gardée quand même… »

😭

Et un bonne appareillage pour compenser, cela ne peut pas vous sauver la mise ?

-70 dB, c'est juste énorme. Cela veut dire que vous n'entendez quasiment plus rien au-delà de 2000 Hz, du coup vous avez des difficultés à tenir une conversation ?

La voix humaine, c'est du 200 Hz à 5000 Hz, donc vous avez la moitié du spectre audio perdu.

Bon les graves peuvent vous aider à comprendre, mais question musique on va oublier…

😔

avatar jeserkrugger | 

J’ai récemment ressorti une partie de mes cd en attendant de remonter les autres. Je me cherche également une nouvelle platine CD (SHANLING TEMPO eC1B me fait de l’œil)
Le cd c’est très bien pas de craquement, des livrets parfois très sympa. Ça prend pas trop trop de place… et c’est à toi

Je regrette que mon père n’ai pas gardé sa collection de vinyles. Mais bon à défaut d’un héritage physique il me laissera un héritage culturel.

avatar Scooby-Doo | 

@jeserkrugger,

« Je regrette que mon père n’ai pas gardé sa collection de vinyles. Mais bon à défaut d’un héritage physique il me laissera un héritage culturel. »

Le plus beau commentaire que j'ai lu depuis longtemps sur des forums.

Une belle bibliothèque, CD thèque ou DVD thèque, c'est continuer la passion de ses ainés.

Y participer en la complétant, c'est faire vivre cette passion.

avatar lll | 

J'ai vendu un bon lecteur CD Marantz il y a quelques années et je le regrette maintenant. La musique sur mon NAS, c'est bien mais la perte de contact se fait ressentir.

Aujourd'hui, pour le prix d'un smartphone, on peut s'acheter d'occasion un lecteur CD, un ampli et un bon casque (voire des enceintes si on tombe sur une bonne occasion), ce qui permet une écoute d'une qualité bien supérieure à l'écoute moyenne de nos contemporains. Je souhaite à tout le monde d'essayer ça, c'est saisissant et ce n'est plus nécessairement le loisir de luxe d'il y a encore dix ans.

avatar pram | 

- Tout dépend du matériel d'écoute, de la source aux enceintes (et même casque),
- Tout dépend de la musique écoutée : la Tétralogie en streaming = l'horreur absolue.
- Préférer le vinyl, le CD, le streaming (standard i.e. compressé) est un marqueur d'identité ; mais heureusement on n'est pas tous des clones...

avatar pagaupa | 

Si tout le monde avait les moyens d’écouter de la musique non compressée sur une installation hi-fi digne de ce nom, plus personne ne se jeterait sur le streaming synonyme à 90% de blougi boulga....

avatar MarcMame | 

@pagaupa

"Si tout le monde avait les moyens d’écouter de la musique non compressée sur une installation hi-fi digne de ce nom, plus personne ne se jeterait sur le streaming synonyme à 90% de blougi boulga...."

Rien à voir avec une histoire de moyens ou de compétences mais d’envie.
La plupart s’en cogne. C’est pas plus compliqué que ça.

avatar marc_os | 

« les abonnements payants ont rapportés plus de 8,6 milliards de dollars aux États-Unis »

Pour qui ?
Pour les diffuseurs ou pour les artistes ?

avatar debione | 

@marc_os.

Artiste c'est pas un métier!
Alors qu'intermédiaire....

avatar Scooby-Doo | 

@debione,

« Artiste c'est pas un métier ! Alors qu'intermédiaire… »

Commentaire élu de l'année sans problème !

En plus votre commentaire fonctionne aussi pour la grande distribution !

« Agriculteur c'est pas un métier ! Alors qu'intermédiaire… »

Ah ces intermédiaires qui se goinfrent !

😁

avatar Espcustom | 

On voit bien les gens qui ne font que suivre les modes….on leur dit que c’est à la mode et que c’est mieux alors ils y vont…moi je n’ai jamais cessé d’acheter mes CD.

Et l’intérêt de sortir du vinyl en 2022 alors que toute la chaîne d’enregistrement et de production est numérique…mais le marketing a eu raison de la masse.

avatar debione | 

@ Espcustom:

L'intérêt peut être divers, il peut être dans le mix (beaucoup de gens mixent encore avec des vinyle), il peut être dans l'objet en lui-même, il peut être ...

Ce dont le marketing a eu raison c'est des artistes, de leurs mondes, de ce qu'ils portent avec eux... On se permet même de changer carrément leurs oeuvres (Genre Apple avec son équalisation). Les artistes sont vu par les diffuseurs comme des ouvriers d'usines, on veut une pièce qui se vende. Et uniquement celle-là.

avatar Cool Active | 

Amateur de musique classique et de métal symphonique. mais aussi du son de cinéma.
Perso, je voulais toujours un choix excellent mêlant musique et cinéma.

je m'étais fait plaisir pour la naissance de mon fils en 2000.
Ampli Onkyo à lampes, lecteur cd Onkyo et lecteur dvd Pioneer + baffles infinity (2 pour la musique + 5 pour le cinéma).
--> un super son très agréables le tout pour une valeur de 14 000 FF à l'époque.

Les goûts passant, la panne de l'ampli aussi, je me suis contenté pendant quelques années de musique issue de sources moyennes.
En ayant marre d'un son moyen et ne trouvant pas de compromis selon mes goûts, j'ai été bloqué dans mes achats. plusieurs essais non concluants.

Bref, après une heure d'écoute dans un magasin, je me suis fait plaisir l'année passée : Barre de son Bose 700 + subwoofer + (enceintes supplémentaires pour le cinéma)--> son exceptionnel.
Je ne regrette pas mon choix, m'étant juste adapté à mes formats de diffusions de musique du moment.

avatar Cool Active | 

... Et donc oui, j'écoute majoritairement la musique en dolby atmosphère et en haute qualité audio. Je n'ai plus acheté de cd depuis 5 ans.

avatar jeserkrugger | 

Petite question.
J’aimerai encoder un Cd avec la meilleure qualité possible, si possible sans perte quelconque.

Que puis je utiliser en encodeur et format svp
Merci

avatar FrDakota | 

@jeserkrugger

Pour encoder sans perte les plus utilisés sont FLAC et ALAC.

L’ALAC est principalement utilisé dans les produits Apple le FLAC n’y étant pas supporté nativement.
Toutefois l’App VLC le gère sans problème.

avatar max intosh | 

@FrDakota

Le problème c’est que Alac et Flac, même s’ils sont bien meilleurs que le mp3 sont quand même compressés pour être décompressés à la volée. Et cela engendre une légère perte, qu’on peut déceler sur un bon système, dans les basses particulièrement. C’est un compromis qui avait un intérêt pour économiser de l’espace disque (moitié moins de taille que le WAV ou l’AIF), mais qui en présente moins avec le coût bien plus raisonnable des disques durs. Ça reste cependant intéressant pour les services de stream haute qualité. Pour ma part je numérise mes CD en WAV pour la compatibilité et un vrai sans perte.

avatar MarcMame | 

@max intosh

"Le problème c’est que Alac et Flac, même s’ils sont bien meilleurs que le mp3 sont quand même compressés pour être décompressés à la volée. Et cela engendre une légère perte, qu’on peut déceler sur un bon système, dans les basses particulièrement."

———-
Ton commentaire va à l’encontre de la définition même d’un codec lossless.
Je ne nie pas que tu entendes une quelconque différence mais ton analyse sur les causes ne peut pas être celle que tu crois.

avatar FrDakota | 

@max intosh

Par définition un sans perte veut bien dire ce que ça veut dire.

Un album compressé sans perte puis décompressé redonne son contenu à l’identique.
La lecture à la volée du sans perte équivaut à lire le morceau non compressé et ça ne pose aucun problème aux appareils pour le lire.

avatar MarcMame | 
avatar max intosh | 

Le CD, fruit d’une collaboration entre une équipe de recherche de Philips et une de Sony, à failli ne jamais voir le jour, les boss ne Philips ne croyant pas trop à son succès commercial. Les concepteurs ont eu l’idée de présenter l’invention à Von Karajan, en contrat sur le label DG appartenant à Philips, qui s’est montré enthousiaste et leur a demandé s’ils pouvaient augmenter la durée de 60 à 74 minutes pour y faire tenir la 9eme symphonie de Beethoven, car il n’aimait pas le fait qu’elle soit interrompue sur le vinyl pour changer de face. Philips s’est incliné devant Karajan, merci à Herbert et Ludwig.

Pages

CONNEXION UTILISATEUR