La France développerait un clone du spyware Pegasus
Les autorités françaises développeraient discrètement un outil permettant aux services de renseignement et à la justice d'infiltrer des smartphones sans l'autorisation de leurs utilisateurs, selon de nouvelles informations du Monde. En quelque sorte, un clone de Pegasus, le spyware que NSO voulait justement vendre à l'État français… et qui aurait finalement refusé de signer le chèque à la fin de l'année dernière (l'Élysée a néanmoins démenti).
Le quotidien ajoute toutefois que les capacités techniques de ce mouchard souverain demeurent loin de celles de son modèle, si efficace pour pénétrer en douce les smartphones visés et ce, sans intervention de la victime. Le sujet est particulièrement délicat, et la controverse autour de Pegasus et de NSO — encore alimentée cette semaine par la plainte spectaculaire d'Apple — ne fait qu'accroître les difficultés de mise au point d'un tel logiciel.
Les services de l'État, en particulier la DGSI (direction générale de la sécurité intérieure) sont pourtant demandeurs d'un outil « à la Pegasus », ce d'autant que NSO a tout fait pour les séduire. D'autres pays n'ont pas eu ces pudeurs et ont exploité le spyware, malgré la réputation sulfureuse de NSO (même les Américains s'en méfient, parait-il) et ses liens avec les officiels israéliens.
Il faut savoir que la loi française autorise le piratage à distance des smartphones, une mesure qui est applicable depuis 2017 sous le contrôle d'un magistrat. Au sein de la DGSI, un service a justement été créé pour en tirer parti… le jour où le logiciel sera disponible, ce qui pourrait être compromis au vu du scandale NSO.
La “France”…?
Plutôt les services secrets français, non ? 😂
"Il faut savoir que la loi française autorise le piratage à distance des smartphones, une mesure qui est applicable depuis 2017 sous le contrôle d'un magistrat."
il savoir lire. la France (sa constitution) est le mot juste en fait. parce que rien est au dessus, même un gouvernement est passager.
Sauf le droit européen
non même le droit européen n'est pas dessus des lois nationales (ou la constitution d'un pays). il peut quitter un pays, comme l'a fait la Grande Bretagne.
Ah ah ah. On n'a pas de compétences, mais on a des idées.
N'importe quoi... plusieurs entreprises françaises sont mondialement reconnues pour être à la pointe dans le domaine de la surveillance numérique.
D'ailleurs ça a fait la Une des journaux ces derniers jours https://www.lemonde.fr/pixels/article/2021/11/24/trois-entreprises-francaises-ont-vendu-des-outils-de-surveillance-numerique-massive-a-l-egypte_6103421_4408996.html
@esclandre77
On sait faire des brosses à dents en tout cas, à voir le nombre de pub et les promo ça se vend pas très bien par contre 🤣😂🤣
@cybercooll
Une réaction sur la brosse a dent Y qui fait plaisir. Merci 👏.
Oui, depuis quelques jours nous constatons ici (sur iGen) une recrudescence des posts et articles sponsorisés sur le sujet.
@Houlezf
« Oui, depuis quelques jours nous constatons ici (sur iGen) une recrudescence des posts et articles sponsorisés sur le sujet. »
Depuis quelques jours ? L’article sponsorisé pour la brosse à dents revient régulièrement depuis au moins une dizaine de mois, peut-être davantage. Personnellement cela ne me choque pas, C’est un produit lyonnais, comme la rédaction de MacG. Donner un coup de main à un voisin c’est louable.
J’aurais pu être client d’ailleurs. Mais quelques avis négatifs sur Amazon m’ont fait changer d’avis.
@IceWizard
Chest littéralement du drop shipping hein, c’est un produit de merde comme absolument toutes les pubs ici
@nicolaspatate
50% de reduc sur un produit, c’est clairement un aveu de prix initial raté.
Le problème c’est pas le dropshipping. C’est le concept même du produit.
non. le cout d'un produit est toujours plus bas que son prix de vente. plusieurs fois plus bas. un iPhone coute 300€ en fabrication et se vend 1300€. ils peuvent faire sans problème 50% de solde, s'ils veulent se débarrasser du stock.
@marenostrum
Sauf que là la promo est permanente. Et que j’ai jamais vu apple faire 50% sur un produit même en fin de vie.
l’idée est tentante sur le papier, ça me paraît ultra facile à vendre au bon prix, même si c’est complètement debile. Le problème c’est qu’à ce prix et vue la cible (ceux qui veulent gagner 2min) les gens sont peut être mieux renseignés et savent qu’il faut pas acheter ça.
parce que ils produisent pas la même chose. ce que produit Apple très peu de boites ou pays peuvent le faire. et Apple calcule la demande, ne fait pas du stock.
mon ex, était juste pour montrer que le prix affiché n'a rien à voir avec le prix de fabrication qui est très bas. pour ça tout le monde fabrique en Chine.
@marenostrum
Le coût de fabrication n’est rien comparé au coût de la structure et de la pub pour ce genre de produit, donc on s’en fiche un peu. Tu peux pas dire le produit coûte rien je fais 50% quand je veux. C’est faux.
Ce système de promo pour arriver à vendre est complètement debile.
ce que produit Apple très peu de boites ou pays peuvent le faire.
L'amour rend aveugle... C'est confirmé !
j'ai aucun amour pour Apple (si je trouve mieux ailleurs j'y vais direct. par ex j'utilise des enceintes Ikea et pas Apple et un casque Bose), mais ce qu'ils produisent la France par ex, ne peut pas les faire. et ça vient de là leur succès.
mais ce qu'ils produisent la France par ex, ne peut pas les faire. et ça vient de là leur succès.
Sachant qu'Apple se fournit auprès d'entreprises françaises...
> j'utilise des enceintes Ikea
Et moi je roule en voiture sans permis parce que j'ai pas d'amour pour les Peugeot ni les BMW.
Du coup je viens de lire l' "article" pour cette brosse à dents que j'avais évité systématiquement jusqu'ici.
Juste une remarque :
Il y a une section "Testée et approuvée".
Sauf que par qui, ça ne le dit pas bien sûr.
En plus vouloir réduire le temps de brossage à seulement 10 secondes, c'est une très très mauvaise idée. En effet, je ne vois pas comment le dentifrice peut agir en si peu de temps. Du coup ils pourraient dire qu'elle permet de faire des économies supplémentaires en s'en passant ! 😀
@esclandre77
Cherchez donc « Amesys » sur Wikipedia avant de raconter n’importe quoi.
@esclandre77
Tu parles pour toi la…prends pas ton cas pour une généralité mon jeune ami 😎 en France , quand on veux , on peux. C’est bien connus et je les soutiens. même si ils en ont pas trop besoin je crois 🧐 mdr 🤣
@esclandre77
Ça tu en sais rien du tout…. C’est pas parce qu’ils ont pas été doué pour l’appli anti Covid que c’est général.
> C’est pas parce qu’ils ont pas été doué pour l’appli anti Covid
Que veux-tu dire ?
Y a des bogues, elle marche pas ?
@marc_os
La gestion de l’application a été laborieuse au départ mais elle évoluée dans le bon sens.
Ça va être utile pour faire arrêter tous les terroristes de la langue qui utilisent le "iel"!
Sarcasme, bien évidement 😉
@fousfous
Sarcasme peut-être mais sur le nombre total de smartphone violés il y en aura bien peu appartenant réellement à des terroristes. Les moyens de surveillance ont toujours été détournés, il n’y a aucune raison que cela change.
Quand au téléphone retrouvé pour synchroniser l'attaque du Bataclan, le message était un truc du genre "Bon, nous on y va".
Si on doit arrêter tous les possesseurs de téléphones qui envoient ce type de SMS...
Hé oui, on pense toujours que la technologie est l'arme qui va nous sauver ou l'arme qui va nous tuer, mais en réalité un simple langage non partagé suffit.
c'est pas leur message qui est important, mais la surveillance des personnes qu'on veut surveiller. lui peut bien dire, nous on y va, mais si on connait l'autre ou les autres personnes impliqué par ce message on peut savoir direct où ils vont. et on peut les empêcher le faire.
> la surveillance des personnes qu'on veut surveiller
J'adore.
Pour moi il l’on déjà !
Pourquoi créer une institution si on a pas déjà le projet.
@ft95
Muse en place du cadre légal pour utiliser le logiciel
Le cadre légal existe déjà depuis 2017.
> Pourquoi créer une institution
Pegasus c'est une institution ?
Tout ça pour fouiller dans le portable de Benalla 😂
Il s’appelle tous anti-covid
@IRONMAN65
Ah tu as regardé le code source ? C’est à quel niveau que des données sont envoyées à des serveurs ? Parce que moi j’ai rien vu de tel.
@quentinf33
Chatouilleux ?? 😂 détendez vous ça passera bien un jour…
@ MGA
Quant on n'a rien de valable à dire, on fait des remarques comme les vôtres.
@marc_os
J’avais réservé cette réponse tout à fait débile pour son intervention hautement stupide ; que voulez-vous il faut s’adapter :-)
"plainte spectaculaire d'Apple"
Redescendez de votre nuage, WhatsApp a précédé Apple de plusieurs semaines. Le département d'État également.
" ce qui pourrait être compromis au vu du scandale NSO."
NSO le vend à tout le monde, pour ça que ça fait débat, mais si la France (aucun logiciel connu mondialement) est capable de faire un truc pareil, plusieurs pays en sont aussi. bref personne va rien dire, si ça reste des solutions locales.
la France arrive a pirater les messages sois disant cryptés dans Telegram , donc les personnes qui ont besoins de communiquer ont trouvés d'autres moyens et des logiciels plus nombreux pour passer inaperçu .
@themasck
Les signaux de fumées ont été piratées par les services secrets grace a un minitel ça c’est plus la france
@themasck
T'as vu ça où ? :D
Si c’est aussi bien développé que tous-anti-machin, et si c’est aussi sécurisé que les données de la sécu, tout le monde va en profiter 😂😈
> Si c’est aussi bien développé que tous-anti-machin
C'est quoi le problème avec "tous-anti-machin" ?
Pas de panique, la France a déjà un bon système d’espionnage téléphonique. Celui utilisé à Paris est celui mis en place par la gestapo pendant l’occupation et réutilisé par la police française dès la libération.
et oui l'affaire Benzema l'a montré. pas besoin de logiciel sophistiqué, suffit d'écouter les conversations.
> Celui utilisé à Paris est celui mis en place par la gestapo
🙄 Ne pas oublier Pétain ni celui mis en place par les Romains pour espionner Vercingétorix et les gaulois.
Pages