Intel envisagerait d’acheter GlobalFoundries pour 30 milliards de dollars
Le Wall Street Journal croit savoir qu’Intel envisagerait d’acheter GlobalFoundries pour une trentaine de milliards de dollars (environ 25 milliards d’euros). Cette acquisition permettrait à l’entreprise de Santa Clara de devenir un poids-lourd de la production de puces pour des tiers, une activité lancée cette année face aux difficultés de son business traditionnel autour des processeurs d’ordinateurs.
GlobalFoundries est un acteur qui reste majeur dans ce domaine, il serait numéro trois mondial des fondeurs en 2020 selon Market Reports, derrière le numéro un TSMC et Samsung. L’entreprise existe depuis 2009 et elle a été créée par AMD suite à la séparation de ses activités de production. Intel pourrait exploiter ses capacités de production pour Intel Foundry Service, une nouvelle filiale chargée de produire des puces à la demande.
Le journal précise toutefois que cette acquisition n’est pas une affaire conclue. Les discussions seraient toujours en cours et GlobalFoundries a nié tout échange avec Intel en vue d’une vente. Il faut dire que l’entreprise prépare en parallèle une entrée sur les marchés financiers américains qui serait annulée le cas échéant.
Si elle arrive à son terme, ce serait en tout cas la plus grosse acquisition de l’histoire d’Intel. Jusque-là, l’entreprise a déboursé autour de 15 milliards de dollars à deux reprises, en 2015 pour acheter Altera (spécialiste des puces reprogrammables) et en 2017 pour MobileEye (entreprise spécialisée dans la conduite autonome).
'pour une trentaine de milliards de dollars (environ 25 millions d’euros)'
Spoiler : non
Petit problème de conversion entre dollars et euros. A moins que le dollar se soit fortement dévalué durant la nuit 😆
Je savais que je n'aurais pas dû faire cette news ! 🤦♂️
(corrigé)
@nicolasf
Preuve que vous n'êtes pas milliardaire ! 🤑
@Kikila
On ne peut rien vous cacher !
@nicolasf
Au contraire !
Le sujet est même plus vaste, il y a les apparences et la réalité cachée.
Ayant navigué entre la CGR, Thomson, Bull, etc... quand quelqu'un (une entreprise en l'occurence) achète une usine dans un autre pays c'est pour avoir un pied dans le dit pays ainsi que sur le marché parallèle de la dite usine (sous-traitants, filière marketing, et j'en passe).
Une affaire en apparence anodine cache toute une myriade d'effets secondaires (l'arbre, la forêt, toussa...).
ahahah ! bien joué nicolas ;)
Petites rectifications à faire sur les millions qui sont en fait des milliards. 30 mds $ c’est pas 25 millions €. Rien de grave mais corrections à faire :)
@fred33
Après 2 commentaires juste au dessus je pense qu’il a compris hein...
C’est assez cocasse : globalFoundrie qui émane de AMD pourrait être racheté par Intel… 😅
@Liena1
« C’est assez cocasse : globalFoundrie qui émane de AMD pourrait être racheté par Intel… 😅 »
C’est exactement ce que j’ai pensé à la lecture de l’article !
Intel est numéro un niveau chiffre d’affaire … nuance …
News qui me surprend un peu - en soi, je ne la mets pas en doute.
Est-ce vraiment le moment pour Intel de se lancer dans un pareil panier de crabes alors que les régulateurs d'un peu partout regardent ces réductions de compétition du plus mauvais œil? L'achat d'Arm par Nvidia ne semble pas sous les meilleurs auspices…
Ah que c'est beau le capitalisme !
D'un côté on prétend que la concurrence c'est le bien, de l'autre les entreprises n'ont de cesse de vouloir croître et créer des monopoles pour se rendre incontournables.
Chercher l'erreur.
Le capitalisme tend asymptotiquement vers le monopole. La concurence est voulue par les régulateurs et haÎe par les entreprises. le nirvana d'une entreprise est de tuer ou d'absorber ses gros concurents pour pouvoir avoir un monopole. le corolaire est que la compétition est vu par les entreprises comme le summum du mal qui force à dépenser en R&D et baisser les prix de vente.
Par opposition, la concurence est un "don du ciel" pour les consommateurss puisqu'ellepousse les prix vers le bas et l'innovation vers l'avant.
La loi anti-trust américaine et ses +/- équivalents sont les seules protection pour les consommateurs.
@marc_os
Exactement fait ce que je te dis ... on connaît la suite 😀
Y’en a marre des rachats à coup de milliards qui tuent la compétition est donc l’innovation.
Le cancer Intel qui nous a pourri la dernière décennie de non innovation forcée des processeurs continue de gangréner le monde de la tech.
AMD s'en va aider Intel, qui est dans merde?