Mozilla annonce une section payante pour ses ressources sur le développement web
En 2005, Mozilla a lancé le Mozilla Developer Center (depuis renommé MDN Web Docs), un dépôt de documentations et de ressources d'apprentissage visant les développeurs web. On y retrouve énormément de matière, allant du tutoriel HTML pour grands débutants à des explications sur le développement de jeux en 3D via un navigateur.
La plateforme a gagné en popularité au point que Microsoft, Google et Samsung l'utilisent eux aussi à la place d'un espace de documentation propriétaire. Jusqu'à présent, MDN Web Docs était entièrement gratuit, mais Mozilla va bientôt présenter une section payante de son site.
Cet abonnement premium permettra d'obtenir du contenu supplémentaire rédigé par Mozilla et par des experts. L'entreprise a déjà annoncé quelques titres de futures ressources, traitant notamment du CSS approfondi, du design responsive sur le web ou encore des questions de sécurité lors du développement web.
Cette nouvelle aile payante du site proposera un mode en ligne ainsi que des annotations et marque-pages. Du contenu sera mis en ligne chaque mois, et un extrait d'article payant faisant office de présentation est disponible à ce lien. Mozilla garantit que rien ne changera pour les parties gratuites de cet espace.
Le service n'est pas encore disponible, mais Mozilla propose une liste d'attente qui vous tiendra informé par mail de son ouverture. Les tarifs proposés sont de 10$ par mois ou 100$ par an. Vous pouvez lire la présentation officielle de Mozilla ici.
Mozilla prend l’eau de toute part …
@Amaczing
Je ne vois pas où est le problème à chercher quelques financements, surtout quand ce qu’ils font aide autant la communauté
C'est juste Jeannot D. le dingue et un de ses énièmes pseudos, il se fout du contenu de l'article, le message m'est destiné : il adore me faire savoir qu'il sait tout ce que je fais sur mon PC Windows avec ce genre de propos alambiqué ; or, dans ma tentative de me débarasser de son keylogger qui échappe à tous les antivirus, antikeyloggers et firewalls (ainsi qu'aux formatages avec suppression des volumes disques), il y a quelques jours j'ai supprimé Firefox, vu qu'il passe son temps à me dire qu'il sait que j'y ai regardé telle ou telle vidéo, après quoi j'ai expliqué à Firefox la raison de la suppression de leur navigateur (: après toutes les couches de sécurité que j'avais ajouté, il semblait ne plus savoir que ce que je faisais sur Firefox), tout en leur précisant qu'il était probable que je faisais erreur (il ciblait mes vidéos sur Firefox, alors mon principal navigateur, mais il semble évident qu'il est toujours en mesure de voir tout ce qui se passe sur mon PC - exemple : je ne m'intéresse pas du tout à la Formule 1, mais je suis tombé par hasard il y a quelques jours, sur Edge Chromium, sur une vidéo Youtube spectaculaire de F1, puis de fil en aiguille je me suis mis à regarder des vidéos de célèbres champions tels que Michael Schumacher...).
Bien dommage , je participe (un peu) à la communauté Mdn via GitHub, je le fais par ce que c’ est une bdd incroyable et gratuite , c’est ma façon de remercier le travail fait. Si ça devient payant je serais extrêmement déçu. Pour le moment ce n’ est qu’une partie mais demain?
@brucewayne
Je pense sincèrement qu’ici, il sera question de créer des articles à l’aide d’experts / consultants payés pour cela. Donc il serait légitime de leur part de récupérer l’argent dépensé de tels articles.
@brucewayne
Demain est un autre jour.
Les ressources actuelles restent gratuites, ce qui permet la diffusion de la connaissance standard. Pour des connaissances plus poussées (je suis curieux de voir de quoi il s’agit). 100$ / an pour un pro, ce n’est pas grand chose…
@Derw
C’est vrai que c’est une initiative intéressante. Les pros paieront pour un contenu poussé et mis à jour. Les particuliers type Jean-Kevin se feront la main… non l’autre plutôt sur les ressources d’entrée de gamme.
@Amaczing
Oui, enfin, les ressources actuelles ne sont pas que pour Jean-Kévin… je suis pro et j’y puise régulièrement des infos, en général pour vérification mais j’en apprends toujours (sur les attributs aria notamment ou même certains attributs HTML ou valeurs CSS peu communs…)
@Derw
C’est cool tu vas donc payer pour encore un meilleur contenu. C’est vrai que la doc Mozilla est régulièrement enrichie.
@Amaczing
« C’est cool tu vas donc payer pour encore un meilleur contenu. »
Probablement. Il faut encore que je vois si ce contenu m’intéresse, mais même si ce n’est pas le cas, je le ferai sans doute par « mécénat »…
Sur le site : « … The waitlist signup and survey are now closed… ». Tant pis, je vais attendre que quelque chose sorte…
@Derw
Ça va venir rapidement je pense vu l’engouement.
@Amaczing
Grotesque.
@oomu
Tu dessoûles ? C’est bon ?
Aller kdo tu voulais dire quoi ?
@Derw
Absolument d’accord avec ça
Moi je trouve ça pas mal
Que des ressources avancées utilisées par énormément de grosses entreprises du secteur deviennent payantes en échange d’un approfondissement du contenu me paraît normal et autrement plus sain comme modèle économique que de mettre de ma pub sur Firefox ou vendre un énièmes vpn.
@mne
Moi aussi. C’est une bonne idée de financement. tout le monde y gagne.
Ceux qui ne veulent pas payer n’ont probablement pas besoin de ce contenu avancé.
@mne : parce que ça empêchera de la pub par ailleurs ?
Je suis assez d'accord mais dans ce cas, qu'ils fassent comme d'autres le font : on paie en fonction de qui on est. Si c'est une grosse entreprise, on finance... Je pense à des modèles comme Unity qui est gratuit tant que l'on ne fait pas d'argent avec, par exemple.
@smog
Ce serait impossible à mettre en place pour un système d’article. La différence c’est qu’il est littéralement impossible de prouver qu’une entreprise a fait de l’argent en se servant de comptes « particulier » pour se documenter. Donc, autant dire que PERSONNE ne prendra un tel abonnement.
IEEE le fait il me semble.
@olivier_D : oui, à moins de créer systématiquement un compte (compte particulier, entreprise). Sans doute facile à contourner mais c'est (je crois) une façon de faire assez classique ? Enfin il y a sûrement quelque chose à trouver.
Toujours est-il que de plus en plus on trouve des formules d'abonnement (certes ici je ne suis pas concerné, les ressources gratuites sont suffisantes pour moi, je trouve toujours ce dont j'ai besoin) et c'est un peu dommage. Mais je sais aussi que l'on ne peut travailler pour rien... Et qu'il y a aussi beaucoup d'exemples de personnes qui font beaucoup en partageant des ressources gratuitement alors que ça leur demande un énorme travail (exemple, Grafikart pour ne citer qu'un exemple français).
Le mythe de la gratuité du net. Derrière toutes ces ressources géniales, il y a beaucoup de travail et de temps passé à les concevoir et les rédiger. Mozilla à fait un travail incroyable pour le web et pour l'apprentissage des ressources. Il faut attendre la concrétisation de l'offre pour se faire un avis. Et puis, non, Mozilla ne prend pas du tout l'eau de toute part (cf @Amaczing). Mais c'est sur qu'à force de taper sur l'ambulance, on va finir par n'avoir que Chrome et Safari.
@ataredg
+1
qui tire sur l'ambulance ? et avec quoi, des commentaires type Amaczing ?
les autres ont plus d'argent, bref normal de résister plus que Mozilla.
@"marenostrum" :
Tu t'amuses bien avec tous tes pseudos mon jojo ! Bon à rien...
je suis sûr que tu ne sais pas de quoi il s'agit.
De mon côté je suis sûr que tu sais parfaitement de quoi il s'agit.
@ataredg
Exactement. Forza Mozilla !
C’est très bien que la fondation Mozilla cherche à diversifier ses revenus qui aujourd’hui dépendent beaucoup de Google.
Bon courage à eux, le taf est indispensable.
Simple utilisateur de Firefox depuis bien longtemps et accessoirement donateur, j’ai comme tout un chacun bénéficié de nombre d’évolutions, et pas des moindres, gratuitement.
Que la fondation Mozilla envisage une formule d’abonnement permettant d’accéder à des contenus spécifiques tout en garantissant que rien ne changera pour les parties gratuites me rassure sur les moyens qu’elle se donne pour conserver son indépendance.
Oui, j’aime bien Firefox …