Environnement : pour Xavier Niel, le gouvernement manque de courage

Mickaël Bazoge |

Le groupe Iliad va investir un milliard d'euros sur les quinze prochaines années pour réduire son empreinte environnementale. L'objectif est triple : parvenir dès cette année à un approvisionnement en électricité 100% d'origine renouvelable ; en 2035, la maison mère de Free vise « 0 émission nette » sur ses émissions directes. Puis, en 2050, 0 émission nette sur les « émissions les plus significatives ». Le tout au travers de « dix engagements pour le climat » compilés sur cette page.

L'abonnée Free (en France) et en Italie (Iliad) consomme en moyenne 2,3 kg de CO2 par an, « l'équivalent de 12 heures de chauffage »1. Parmi les engagements dont le but est de réduire encore cette empreinte carbone, figurent entre autres l'amélioration de l'efficacité énergétique des réseaux fixes et mobiles, des centres de données Scaleway « à très haute performance environnementale », le renforcement de la performance environnementale des Freebox, un investissement dans les puits de carbone, ou encore la mise en place d'un suivi régulier des progrès réalisés.

Le livret d'Iliad donne tous les détails sur la feuille de route d'Iliad, et sur le mantra de l'entreprise en matière d'environnement : « L’objectif n’est plus, pour une entreprise, d’être neutre, mais de contribuer à la neutralité: le processus n’est plus statique, mais dynamique. L’entreprise doit viser non plus à atteindre une neutralité ponctuelle et immédiate, mais à gérer dynamiquement sa performance climat afin de maximiser sa contribution à l’atteinte de la neutralité mondiale ».

Un des aspects intéressants de cette démarche est l'accent mis sur la 5G, allant à rebours du discours qu'on entend chez des organisations écologistes et certains hommes et femmes politiques. Pour Iliad, la 5G est la première technologie mobile « green by design », elle a intégré des fonctions d'économie d'énergie avancées dès sa conception : « Une antenne 5G permettra ainsi de transporter jusqu’à 10 fois plus de données qu’une antenne 4G, avec une consommation d’énergie maîtrisée ».

Cet argument d'une 5G « écolo » rejoint ce que disait Stéphane Richard, le patron d'Orange, sur le même sujet (lire : « Obscurantisme », « écologie punitive » : Stéphane Richard tape dur sur les opposants à la 5G). Iliad appelle d'ailleurs à un travail en commun : régulateur, sous-traitants, concurrents, tous doivent mettre la main à la pâte. Y compris… le gouvernement. Le Figaro rapporte le coup de gueule de Xavier Niel lors de la conférence vidéo de présentation des engagements d'Iliad.

On est coincé entre les déclinistes et un pouvoir politique qui ne fait rien. Les politiques manquent de courage. Et quand ils n'ont pas le courage de prendre les mesures qui sont nécessaires, c'est à la société privée de s'en charger. D'une manière législative, ils ne feront rien, ça ne sert à rien d'attendre.

Le fondateur d'Iliad est pourtant un proche d'Emmanuel Macron, mais les ponts semblent coupés. Xavier Niel a aussi en tête le subventionnement des smartphones pratiqués par la concurrence (et parfois, par Free Mobile…), qui encourage les consommateurs à changer fréquemment de smartphones. Un gâchis pour l'environnement, alors que ces appareils représentent 70% de l'empreinte écologique du numérique en France.

Free est en guerre contre les autres opérateurs sur le sujet : en avril 2020, le trublion réclamait 612 millions d'euros à Bouygues Telecom devant le tribunal de commerce de Paris pour concurrence déloyale. Pour Free, la subvention d'un smartphone est « un crédit à la consommation et une pratique trompeuse ». Dans le cadre de ses engagements, Iliad se fixe pour objectif de concevoir des produits qui consomment de moins en moins et qui peuvent être réutilisés et recyclés.

En plus du « refus d’une politique commerciale de renouvellement anticipé des terminaux mobiles », Iliad annonce d'ailleurs un effort sur la collecte au sein des Free Centers ainsi que le réemploi ou le recyclage des terminaux mobiles.


  1. Iliad compte 13,4 millions d'abonnés mobiles en France (6,8 millions en Italie) et 6,6 millions dans le fixe.  ↩︎

avatar Billytyper2 | 

@Slaine

"
En même temps une voiture électrique ça coûte cher et quand tu a les moyens t'a pas envie de te retrouver dans une twingo des années 90. Les clients veulent des écrans alors on met des écrans."

Moi je souhaiterai une place pour un smartphone, à la place de tous les autres écrans et des boutons 😇

avatar Slaine | 

@Billytyper2

J'ai trouvé ta futur voiture la Dacia Sandero 2021 sans options un emplacement pour smartphone et une application Dacia pour avoir tous les informations de la voiture mais sans écran intégré.

Je trouve cette solution parfaite surtout que les écrans intégré qui deviennent vite obsolète et que nos smartphones sont bien plus puissant et évolutif sans compter le choix libre concernant l'OS.

avatar Hasgarn | 

@loludovic31

Il y a beaucoup de choses qui circulent à propos des voitures électriques qui sont fausses.

Dans le vrai, il y a l’impact écologique plus forte à la fabrication.
Par contre, l’entretien de ces voitures est largement moins coûteux : pas d’huile, de joint de culasse, de pot catalytique (qui contiennent des terres rares), moins de pièce mécanique entraînant de la déperdition de puissance et de l’usure...

Bref, c’est un très gros sujet et il fait parti de la solution de la décarbonation de la société avec, comme tu le soulignes, un besoin de sobriété dans les usages (mins d’écrans, etc.).

avatar Un Type Vrai | 

Y'a juste une batterie qui fait 30ù du poids du bouzin avec toutes les terres rares que tu veux... Ça me rappelle l'étude qui prouve que les train polluent plus que les camions, en prenant en compte les rails, mais pas la route...

avatar Hasgarn | 

@Un Type Vrai

Il n'y a pas de terres rares dans les batteries de voitures électriques.
Les matières les plus courantes pour les batteries sont le lithium, le cobalt, le manganèse, le cuivre et le graphite.

Et les filières de recyclages de batterie se mettent en place. Il y a déjà une usine en Belgique qui en recycle 95%

avatar DamienLT | 

@Hasgarn

Merci pour toutes ces infos ☺️

avatar AFLC7 | 

La communication et le marketing de Free on s’en fout. Tout ça c’est du Greenwashing pour zozos qui se croient écolos. Au lieu de nous gonfler avec ces concepts fumeux, Free ferait bien d’amener le téléphone à tout le monde partout, surtout dans les zones blanches, au lieu de se concentrer sur les zones rentables et de demander aux autres opérateurs de faire le reste.

avatar onclebobby | 

@ AFLC7
Dis ça aux robins des toits pour le mobile et aux RIP pour les campagnes profondes, les vallées aux pieds des montagnes et les bords de mer...Tu crois que les autres opérateurs ne font pas comme free et investissent là où il y a un berger et 3 chèvres?

avatar fousfous | 

2kg de CO2 par an? C'est rien du tout, même pas 20 km en voiture.
Ça montre qu'on se concentre pas forcément sur les domaines les plus polluants mais plutôt sur ceux qui font le plus de buzz.

avatar jean_claude_duss | 

il faudrait voir ce qui est dans ces 2 Kg.
le souci du numérique c'est qu'il va en augmentant très fortement, plus que n'importe quel autre domaine.

c'est sur que les 3 domaines les plus polluants sont :
- la bouffe
- les transports
- le chaufage

une question qu'on peut se poser c'est : s'il faut qu'on réduise nos émissions de 4% par an jusqu'en 2050 on fait comment ? chaque secteur fait -3% ? on tape sur les plus polluants pour baisser plus fort ? on fais le plus facile en premier ?
c'est une vrai question pas évidente à répondre vu que le gouvernement n'a rien anticipé la dessus et mène uniquement une politique électoraliste.

avatar fousfous | 

@jean_claude_duss

Si on veut enlever 2kg de CO2 par an c'est beaucoup plus simple de s'attaquer à d'autres choses.
C'est juste une question d'efficacité pour diminuer nos émissions, commencer par le plus facile.
Baisser la température d'1°C par exemple ça t'économise largement ta consommation de matériel informatique.

avatar jean_claude_duss | 

Ha oui c'est sur, un AR Paris-Lisbonne en avion c'est 8 iPhone 12 pro max.
mais en baissant de 1° on est encore assez loin de ce qu'il faut pour atteindre les 2T de CO2 par an

avatar fousfous | 

@jean_claude_duss

Tu compenses déjà tout ton électronique et c'est pas compliqué à faire ni très impactant pour ton niveau de vie.
Il faut commencer par les actions faciles a mon avis.

avatar jean_claude_duss | 

@fousfous

Je compense mon électronique ? Comment ça ?

avatar Billytyper2 | 

@fousfous

"Baisser la température d'1°C par exemple ça t'économise largement ta consommation de matériel informatique."

A force de baisser, tu risques d’être malade, certains ont déjà vendu un rein 😜

avatar machou | 

Sur les subventions je suis d’accord avec lui ainsi que sa position sur la 5G. Mais même si j’apprécie free « commercialement » j’ai été déçu par la qualité de son réseau mobile et par le bridage des grands services Google/YouTube/Apple/Netflix/etc sur le fixe. Ça m’a bien refroidi, le fait de prendre ses clients en otage...

avatar onclebobby | 

@ machou
Allez, toujours des fake news sur les soi-disant bridages : https://www.generation-nt.com/netflix-free-arcep-debits-interconnexion-peering-actualite-1951436.html
Donc les 3 autres n'ont pris personne en otage avant l'arrivée de free mobile, avec les contrats à engagement? ils n'ont pas été condamnés pour entente? C'est une fake news ça? https://fr.wikipedia.org/wiki/Affaire_de_l%27entente_entre_trois_op%C3%A9rateurs_de_t%C3%A9l%C3%A9phonie_mobile_en_France
Décidément, qui n'entend qu'un son n'entend qu'une cloche et on aime tirer sur l'ambulance.

avatar Sir Rendal (non vérifié) | 

@onclebobby

Mais où étais tu passé ? Je m’inquiétais.
Et allez. Toujours la même rengaine poussiéreuse de fan boy.

Si tu parles encore de condamnation pourquoi soutiens tu un pourri de Niel condamné pour recel d’abus de biens sociaux ? En plus, Il a frôlé la condamnation pour proxénétisme.
Ça laisse rêveur sur sa mentalité.

Mais ça tu sembles l’oublier.
Un fan boy quoi. Aveugle et de mauvaise foi.

https://www.journaldunet.com/ebusiness/telecoms-fai/1074327-xavier-niel-condamne-en-correctionnelle/

avatar MarcMame | 

@Sir Rendal

"Et allez. Toujours la même rengaine poussiéreuse de fan boy."
——————
Ca ne serait pas valable pour celui qui ressort toujours et encore cette même affaire vieille de plus de 20 ans ?
Parce que tu n’as pas grand chose d’autre à quoi te raccrocher ?

avatar Sir Rendal (non vérifié) | 

@MarcMame

@MarcMame

Ah tiens vous fonctionnez en binôme maintenant ?
C’est charmant !!😂

Je ne ressors une vieille affaire de 20 ans pour démontrer la stupidité de l’argument qui met en avant une affaire vieille aussi de 20 ans.
Et donc que uncleLobby Free ne veut bien regarder que ce qui l’arrange.
C’est donc de la malhonnêteté intellectuelle.
En ressortant cette affaire de Niel. Je le met devant ces contradictions.
Voilà tout.

avatar MarcMame | 

@Sir Rendal

"Je ne ressors une vieille affaire de 20 ans pour démontrer la stupidité de l’argument qui met en avant une affaire vieille aussi de 20 ans.
Et donc que uncleLobby Free ne veut bien regarder que ce qui l’arrange.
C’est donc de la malhonnêteté intellectuelle.
En ressortant cette affaire de Niel. Je le met devant ces contradictions.
Voilà tout."

——————
Soit. Alors mettons nous face à tes propres contradictions :
Il parle d’une affaire concernant des entreprises dont les principales et premières victimes sont les clients.
Toi et moi.
C’est concret et palpable.

Ton argument ne porte pas sur les agissements d’une société mais d’une personne morale, fusse-t-elle à la tête de celle ci.
Premier point.

Second point :
Il ne parle pas de Niel, c’est toi qui en parle.
Ses agissements n’ont eu aucun impact direct sur les clients de cette société et ne la concernait en aucune manière.
Aucun impact. Rien. Nada. Zip.

Bref, tu mélanges tout mais on a l’habitude.

avatar Sir Rendal (non vérifié) | 

@MarcMame

Il est vrai que Niel n’a jamais pris ses clients en otage pour faire avancer des dossiers (ex : YouTube, ou alors demander à un institut d’audit de tester les services clients de tous les opérateurs et finir service clients numéro un. Mais qui finit par être condamné après une plainte de SFR car seul Free a été testé et donc qu’il a biaisé l’étude,etc etc etc).

Et donc que la mentalité du commandant de bord a un impact sur la politique du groupe et de ses clients.

L’argument comparatif avec uncleLobby Free est donc valable.

avatar MarcMame | 

@Sir Rendal

"Il est vrai que Niel n’a jamais pris ses clients en otage pour faire avancer des dossiers (ex : YouTube, ou alors demander à un institut d’audit de tester les services clients de tous les opérateurs et finir service clients numéro un. Mais qui finit par être condamné après une plainte de SFR car seul Free a été testé et donc qu’il a biaisé l’étude,etc etc etc). "

———————
Ce que je trouve dommage avec toi (et tes copains), c’est cette malhonnêteté intellectuelle qui ne présente aucune nuance et n’a qu’une seule cible.

Tu aurais tenu un discours comparable sur la récente news sur SFR qui impose des augmentations sur des forfaits «A vie» sans possibilité de refus, tu serais un tout petit peu plus crédible mais bizarrement on ne t’a pas entendu...
Je prend cet exemple récent mais j’aurais pu en prendre d’autres.

Ceci étant dit, votre aversion pour cette personne et cette société ne me fait ni chaud ni froid et votre propension à dépenser autant de temps et d’énergie à déverser votre haine dès que les mots-clés « free » ou « niel » apparaissent est tout simplement stupéfiante.

avatar Sir Rendal (non vérifié) | 

@MarcMame

Si ça te faisait ni chaud ni froid tu ne passerais pas à défendre Free aveuglement. Le problème est la.

avatar MarcMame | 

@Sir Rendal

Ton absence de réaction sur tout ce que je viens de dire me conforte dans mon opinion.

avatar Sir Rendal (non vérifié) | 

@MarcMame

Ravi de te rendre heureux.

avatar MarcMame | 

@Sir Rendal

Qu’est-ce que le bonheur vient faire avec une opinion ?
On se le demande...
Décidément 🙄

avatar Steve Molle | 

66 millions de courageux procureurs ?

avatar Un Type Vrai | 

Quand tout un peuple critique tes actions, c'est peut-être toi qu'il faut remettre en cause...

Les français sont pas plus cons que les allemands ou les italiens sur la question...

avatar Steve Molle | 

@Un Type Vrai

C’est bien ce que je pense. Ce gouvernement ne passe pas un jour sans nous cracher dessus ... on les sortira à coups de fourche si ça continue.

avatar corben | 

Quand je vois la quantité d’emballage de la freebox révolution et son décodeur TV je me dis que Free et l’écologie c’est du vent

avatar Slaine | 

@corben

Tu parle d'une box obsolète qui date de il y a 11 ans change de Freebox et tu verra que du carton.

avatar laclouis5 | 

La 5G est "green by design" à la condition nécessaire que les "10 fois plus de données qu’une antenne 4G, avec une consommation d’énergie maîtrisée [...]" ne soient pas utilisés pour faire transiter 10 fois plus de données. Hors c'est exactement ce genre d'usage qui est mis en avant par les partisans de cette technologie : cloud gaming, big data, VR, IoT...

De plus selon Janco, "un équipement 5G consommera trois fois plus d'énergie qu’un équipement 4G, et avec la 5G il faudra trois fois plus de sites qu’avec la 4G pour assurer la même couverture" ce qui n'est pas très "green by design".

Ça reste juste un coup de com'.

avatar jackhal | 

Une annonce de pur greenwashing, relayée parce que la plupart des gens ne connaissent rien au problème. En France, on utilise l'électricité (surtout) nucléaire, qui est moins émettrice de CO2 que les énergies renouvelables.
Le premier point est donc du pur bullshit, puisqu'ils vont AUGMENTER leur empreinte carbone. Oui, oui. Du reste, le 100% renouvelable n'existe pas, à moins de tout faire fonctionner à l'hydraulique sans période de sécheresse. Sinon, c'est 100% renouvelable, mais en fait, quand il fait nuit, quand il n'y a pas de vent, on utilise le méchant nucléaire, "mais oui, mais non, parce qu'on compense plus tard".

Si les éoliennes fonctionnaient avec le vent de ce genre de discours, là oui, on aurait largement assez de puissance pour tout faire fonctionner à l'éolien.

Les promesses suivantes à 15, 30 ans n'engagent que ceux qui les croient. Enfin bon, on en est à 25 COP, et malgré tous les engagements, bon...
Au passage, il y a une subtilité : "0 émission indirecte nette sur nos émissions les plus significatives"... ouais ? Mais donc, pas 0 émission indirecte, c'est juste une formulation tarabiscotée pour mettre un gros 0.

avatar pagaupa | 

Encore un qui se donne bonne conscience ! Quelle hypocrisie dans ce monde!

avatar perpetuum | 

Avant de la ramener, Monsieur Niel, faudrait déjà que Free livre les nouvelles Freebox commandées depuis plus de 4 mois🤬

avatar Mike Mac | 

Ah, ces grands débats sur l'écologie qui consomment de grandes "siautées" de bande passante !

avatar TheRV | 

Ils touchent une niche fiscale pour faire subitement ce Green washing ?

avatar Mike Mac | 

(Doublon)

Pages

CONNEXION UTILISATEUR