Vous devrez bientôt prouver votre âge pour accéder à un site porno
Le Sénat a adopté hier la proposition de loi contre les violences conjugales et parmi toutes les mesures du dispositif se retrouve un amendement concernant l’accès aux sites qui proposent du contenu pornographique. Son objectif est d’empêcher l’accès à ces sites pour les mineurs, avec une obligation pour les sites de vérifier l’âge de chaque visiteur. Une simple déclaration, comme on en retrouve aujourd’hui sur les sites qui vendent ou promeuvent de l’alcool par exemple, ne suffira plus.
Pour prouver l’âge de ses visiteurs, l’amendement suggère deux solutions que les sites pourront mettre en place : utiliser une carte de paiement ou une identification via FranceConnect. Il n’est pas possible d’avoir une carte de paiement quand on a moins de 16 ans, et il faut l’autorisation parentale quand on est mineur. Un jeune de 17 ans pourrait toujours accéder aux contenus pornographiques, mais c’est une manière de limiter l’accès aux mineurs.
FranceConnect est la solution d’identification du gouvernement et c’est elle qui sert sur le site des impôts et plusieurs sites et services officiels. Son rôle est à la fois d’offrir un bouton de connexion sur plusieurs sites, comme Facebook, Twitter ou Apple peuvent le faire, mais aussi de garantir l’identité de l’utilisateur et notamment son âge. Avec une connexion FranceConnect, le site pornographique aurait ainsi la garantie que l’utilisateur est majeur.
Demander aux visiteurs de sites pour adultes de s’authentifier avec les mêmes identifiants que pour leurs impôts ne va pas être une mesure très populaire. L’amendement prévoit toutefois un cadre pour obliger les sites à respecter ces nouvelles règles. En cas de non respect, le président du CSA pourra mettre en demeure un site qui aura alors 15 jours pour implémenter une solution de vérification de l’âge de ses visiteurs.
S’il n’obtempère pas, la justice pourra être saisie pour obliger à la fois les fournisseurs d’accès à internet à bloquer l’accès au site pour leurs clients, et aux moteurs de recherche à les supprimer de leur index. Les sites pornographiques qui ne respecteraient pas les règles seraient ainsi bloqués en France… sauf bien sûr pour les internautes qui utiliseront un VPN ou une autre mesure technique pour contourner les limites en place.
Cet amendement a été soumis par la sénatrice Marie Mercier du groupe Les Républicains. Il a reçu un avis favorable du gouvernement et il devrait rapidement être entériné. D’après Next Inpact, cet amendement répond à l’origine à une demande de l’association OPEN, dont c’est l’un des chevaux de bataille depuis quelques années, et plus bizarrement de Dorcel. Et si un site qui propose du contenu pornographique a fait du lobbying pour obtenir cette loi, c’est pour une très bonne raison de son point de vue.
L’accès à Dorcel est obligatoirement lié à un abonnement payant, ce qui veut dire qu’il faut une carte de paiement et donc qu’il respecte déjà les dispositions prévues dans le cadre de l’amendement. Ce n’est pas ce site ou ses concurrents payants qui sont ciblés par le dispositif, mais bien les sites qui proposent du contenu gratuitement, une concurrence dont Marc Dorcel se passerait volontiers…
Notons que la France n’est pas le premier pays à vouloir vérifier l’âge des visiteurs de sites pornographiques. Le Royaume-Uni avait lancé une idée similaire en 2015, mais le projet a finalement été abandonné. Les critiques pointaient du doigt les risques en matière de vie privée ou encore la difficulté à vérifier avec certitude l’identité d’un visiteur.
@Brice21
Si votre message n'est pas un troll dénué de toute subtilité, il mérite probablement la palme du commentaire le plus infect de tout ce fil de discussion... 🤢
et un jour ils se serviront de cela pour construire une liste de gens à tenter d'humilier en publiant (non pardon "une fuite dû à un piratage informatique") la liste sur tous les médias.
Toujours pareil; d’un côté on peut dire que c’est aux parents de surveiller mais surveiller quoi? Le smartphone du môme qui a 11 ans en aura un voir pour certains bien avant ?
Au moins dans les années 90 il fallait des thunes pour aller acheter, en toute honte devant le buraliste, le magasine porno et sa cassette lol...
Je suis à 100% contre la traçabilité, mais de simplement cliquer sur « j’ai plus de 18 ans » et avoir accès à du porno à tout âge ça n’a pas de sens.
On est plus en 2005, les mômes ont accès au net partout et savent s’en servir des 7 ou 8 ans, quand ce n’est pas bien avant.
Qu’on surveille ou non ils y arriveront.
Donc oui, limiter l’accès par une carte bleu ça semble logique, mais il faudra sécuriser le truc.
Par contre France Connect pour s’identifier sur ces sites...faut vraiment être déconnecté pour inventer des trucs pareils.
Je vois déjà en cas d’enquêtes policiers autour de untel " oh mais je vois que vous vous connecter 20 fois par semaine sur des sites pornographiques Mr x, vous avez un côté pervers semble t’il etc... "
bref
" Je vois déjà en cas d’enquêtes policiers autour de untel " oh mais je vois que vous vous connecter 20 fois par semaine sur des sites pornographiques Mr x, vous avez un côté pervers semble t’il etc... ""
plus concret et courant :
"mon avocat a obtenu l'information que tu regardes régulièrement "fesse.com"
"- mais non c'est le site du feStival du Port des cantons !"
"- je demande la garde des enfants et qu'un droit de visite soit refusé pour perversité"
@Malvik2
Voilà pourquoi l'éducation sexuelle est devenue hyper importante dans la famille, bien plus que quand j'allais piquer un LUI au kiosque ou que j'avais enfin trouver la cachette de film porno de mon père...
Un enfant, c'est pas juste lui interdire, car "ce n'est pas de son âge", mais c'est être capable de lui en parler sans honte, sans tabou... Et ce n'est pas lui rendre service que de lui donner à 8 ans un smartphone, parce que le porno, c'est de loin pas le plus trash ou le plus dangereux mentalementqu'il puisse voir sur internet...
Mon gamin m'a avoué qu'il avait vu sur le smartphone d'un pote deux personnes faisant l'amour, on a pu avoir une discussion la dessus... Et je suis bien content que ce n'est pas la décapitation de Pearl qu'il a vu...
Le sexe c'est pas sale, le sexe c'est de l'amour... Et comme dans tout les films, ben ce n'est absolument pas la vérité. Ca n'importe quel gamin est capable de le comprendre.
@debione
« le sexe c'est de l'amour... »
Tu vois les choses comme ça, mais c’est très loin d’être une conception universelle du sexe.
D’ailleurs, les expériences les plus intenses que j’ai eues, étaient hors amour, en camarades, sans enjeu.
@Bigdidou
Je parlais de l'éducation donnée à un enfant dans le contexte.
Et pour tourner le tout à mon avantage, c'est au moins de l'amour de soi :)
Pour les questions plus spécialisée, pratiques diverses et autres étrangetés, je vais le laisser poser les questions... Mais bon vu les questions qu'il est déjà capable de me poser à 11 ans, je me sens un peu comme sur des sables mouvants :P
Le trafic va passer de 100% à 10% à ce rythme. C’est évident. Et donc ces sites ne vont plus pouvoir fonctionner; y’aura des plaintes venant du site et du client, et donc le gouvernement sera forcé de revenir à la solution d’avant. Et puis même si ces sites viennent à être interdis, on pourra toujours trouver des trucs sur Reddit par exemple...
@UraniumB
Pornhub ou Chaturbate s’en tapent du traffic de la France, minuscule pays a l’échelle de l’Internet planétaire. Ça concerne plutôt Dorcel qui est pour cette loi.
Je ne comprends pas. Les anglais avaient essayé de faire passer une telle loi il y a 6 mois.
Résultat des courses, elle a été retirée, vu l’impossibilité de la mettre en place.
Trop de risques sur la vie privée. Et trop facilement contournable.
Sinon cette année, vous devez 1000€ d’impôts et 3 fellations. 😞
Il est tellement tentant de vouloir surveiller ses administrés.
Triste période de savoir que le modèle de Macron c’est la Chine... à quand le crédit social basé sur France Connect ?
Et quid du piratage de France Connect ? Car ça arrivera bien un jour. Rien n’est fiable et sécurisé à 100%. Surtout les services de l’Etat, qui manqueront rapidement de moyens et de compétences.
Ce qui est flippant ce n'est pas tant que ces politicards cherchent par des biais stupides à nous fliquer....c'est l'acceptation bêlante de la population...dont un échantillon interessant évolue ici...
On est passés d'une communauté "Apple" libertaire à une communauté réac aigrie qui aime "l'ordre" comme dans les années 30....spécialement en France.
'On est passés d'une communauté "Apple" libertaire à une communauté réac aigrie qui aime "l'ordre" comme dans les années 30....spécialement en France."
- sida
- sang contaminé
- le petit grégory
- le 11 septembre
- irak 2
- la seconde vague de terrorisme en France (ou 3eme, avec celle des années 70s puis 90s)
- les atroces scandales de tueurs pédophiles
- la énième remonté du communautarisme religieux
Tout cela (que je cite un peu en vrac mais qui sont des marqueurs de la France) a progressivement épuisé les gens, et je pense à fortement contribué à l'éducation de la génération des années 2000s.
Autrement dit : ce ne sont pas les même gens ni même génération qui sont les faiseurs d’opinions.
Y a au moins deux générations entre les premiers "libertaires de l'apple 2" aux "aigris de l'iphone"
je me place à peu près sur la 2eme génération (ou 1,5) et déjà je suis un dinosaure idéologique.
À quand France Deconnect ? Pour une France complètement déconnectée de la réalité.
Il est sur, qu’il faut plus d’éducation sexuelle. Il est grand temps d’arrêter l’hypocrisie. On ne peut pas interdire les sites pornos aux jeunes et ne pas les aider à avoir une réponse sur leurs préoccupations hormonales.
On va finir par leur dire que les corn flakes luttent contre la masturbation et que l’onanisme c’est mal car ça rend aveugle !
Aidons les jeunes à se passer des sites pornos.
La réponse ne viendra pas des acteurs d’internet. C’est sûr. Quand je vois que Google a implémenter plein d’outils pour que YouTube ne puisse pas être censuré par le contrôle parentale ou le réseau interne d’une entreprise. On voit là l’hypocrisie des géants d’Internet.
Mais la réponse ne peut pas venir de l’Etat non plus. Du moins pas de cette manière.
@ occam
Le plus ironique dans l’histoire de Marthe Richard reste que celle-ci, qui s’est métamorphosée en ligue de vertu à elle toute seule après la guerre, a passé toute l’Occupation à vendre des filles aux Allemands !!! Les archives de la Préfecture de Paris sont sans appel.
Encore un truc purement français et on s’en rend compte quand on voir le ridicule.. 😂 on est les prem’s dans ce domaine ! Un vpn et ciao la verif.
Tartuferie + puritanisme + incompétence technologique = ce dispositif à la con auquel absolument personne ne se soumettra (vive le VPN) et qui finira, comme au R-U, à la poubelle..
Pour limiter l'accès aux mineurs la visualisation de la carte d'identité serait un bon moyen mais on peut copier et donc pirater celui-ci. Le numéro INSEE qui contient l'année de naissance et le mois pourrait aussi être un moyen mais le piratage d'identité est aussi courant. Quand au smartphone acheté par un adulte, il peut être dérobé avec ses codes vaudrait mieux alors le téléphone fixe dont le contrat doit être signé par un adulte mais un enfant peut l'utiliser. Difficile alors de trouver un moyen non piraté pour attester la majorité de l'internaute connecté. Il faudra alors chercher un moyen de preuve de la majorité de l'internaute à condition qu'il ne soit pas sensible au piratage et bien entendu pas contestable. Nos députés et sénateurs ont encore du pain sur la planche !
Énorme !! Quelle mesure dissuasive pour ces pauvres mineurs 🤣🤣
C’est très bien joué de la part de Marc Dorcel pour le coup, bravo👌
Bon tout ceci sera facilement contourné en domiciliant le site en dehors de l’UE, mais bon cela ne fait que confirmer la tendance de filtrage et de surveillance vers laquelle on se dirige et ça ce n’est vraiment pas génial 😔
Et moi qui n’ai jamais aimé utiliser FranceConnect... Bon ben je vais m’y mettre ! 😬
@John McClane
"Et moi qui n’ai jamais aimé utiliser FranceConnect... Bon ben je vais m’y mettre ! 😬"
Et moi, je vais m'abonner à un VPN, et acheter une carte bancaire prépayée en liquide pour plus de discrétion ..
Oui c’est mieux ! Mais c’est dommage de payer un VPN pour accéder à du contenu gratuit.
@John McClane
Toi, t’as pas lu cet article expliquant comment Google traque et archive les connexions des utilisateurs sur les sites pornos, même en mode de consultation privée !
Ah non en effet je ne l’ai pas lu ! Même en navigation privée tu dis ?!?
@John McClane
Si tu n'utilises pas chrome c'est bon, c'est juste chrome qui avait un faux mode de navigation privée pour espionner les utilisateurs. Classique pour Google quand même.
Ouf ! Safari tu es mon ami 😅
L'idée est intéressante, car partout ailleurs c'est vérifié (à la tête du client) : sexshop, ciné porno, ...
Techniquement cela pourrait aussi très bien être un tiers de confiance, ou une association de tiers de confiances : style dorcel & co et qui se chargent de l'anonymat et de la vérification de la majorité de la personne.
Oui au porno ! Non à l’extrême banalisation de celui-ci chez les mineurs (ce qui est déjà interdit depuis bien longtemps).
FranceConnect est la solution d’identification du gouvernement
De l’État, pas du gouvernement...
C’est infesté par les sbires du Vatican ici 😂
Faudrait qu’on m’explique la ligne de rapport entre les violences conjugales et site pornographique. 😳
C’est nouveau, ce sont des lois deux-en-un.
@iPop
Aucuns, mais bon en France on la spécialité de faire des lois package pour faire passer des trucs qui ne passeraient jamais seuls.
Parce que si tu t'opposes à cette loi on te répondra un truc du genre: "Comme ça vous êtes pour battre les femmes? Monstre!". Alors même que tu critiques autre chose qui est rattaché à cette loi.
Un état qui s’immisce de plus en plus dans le vie privée de chacun...
Vivement que ça s’applique aux reseaux sociaux aussi, qu on sache qui poste quoi sous sa réelle identité
Ah le sénat ! ce pays paisible emplis d'amorphes mammifères ventripotents vivant avec ressentiment leur souvenir ému d'une sexualité à jamais essouflée. Paix à leur agace-cul !
Quid du porno dispo sur bit(e)torrent non protégé par France-Capote ?
Quid de l'utilisation d'un VPN ? (que papa s'est payé parce qu'il a reçu une lettre hadopi :)), ou pour avoir les films de Netflix USA ?)
... on verra bien ce que donnera cette masturbation intellectuelle en public pour le moins désobligeante... moins de 3% des propositions de loi issues du parlement atterrissent dans la Loi... :))
On se demande pourquoi la nature a fait la puberté vers 13 ans, pour que les ligues de vertu modernes considèrent que le porno est un danger public pour les ados.
On est vraiment revenu dans une société réac où le politique, qui n’est que l’émanation des citoyens, veut fliquer tout le monde pour imposer sa morale.
À quand l’exigence de virginité avant le PACS ?
C'est plus facile d'interdire que d'éduquer.
En plus, Dorcel a du payer sous la table (en liquide ?) cette proposition.
"En plus, Dorcel a du payer sous la table (en liquide ?) cette proposition."
Il a du arroser tout le monde...
Au dela du fait que ça ne sert à rien (n’importe quel ado d’aujourd’hui et de demain sait comment contourner ce bloquage en 3 minutes) et que c’est un premier pas très dangereux vers le flicage sur internet (ce genre de flicage commence toujours par s’immiscer via une « bonne » intention de départ), je me pose sérieusement la question de la sécurité.
Avec cette méthode de contrôle et les données sensibles qu’elle nécessite, le phishing va littéralement exploser ! C’est certain.
rébus : ✊🏻💦😶🔞
solution : terminée la branlette incognito pour tous et surtout pour les -18 ans
Les défenseurs de "l'homme libre" proposent un contrôle d'état...
Je ne sais plus où est ma droite et ma gauche moi.
Sponsor: bonjour MacG quels sont les articles qui sont le plus commentés sur vos platformes?
MacG: PH !!!
Sponsor:...
@captainmajid
"Sponsor: bonjour MacG quels sont les articles qui sont le plus commentés sur vos platformes?
MacG: PH !!!
Sponsor:..."
Ce sujet part en *****.
Connectez vous avec FranceConnect sur MacG pour reveler les asterisques 😆
Ça fait parler à ce que je vois 😂
De toute façon ils vont finir par se rendre compte que leur solution est très lacunaire et peut même être problématique...ça se finira comme au Royaume-Uni mais « à la française... » bref une tempête dans un verre d’eau et pourtant le sujet de base est problématique et inquiétant.
Ils devraient carrément les interdire ces sites.
Ce que propose le Sénat, et ce qui devient loi sont souvent très différent.
ca fait bien longtemps que je ne viens plus ici , mais je suis ravi du travail journalistique qui a été fait.
la depeche de l'afp sera moins complete et surement orientée.
Il aurait été bon de dire que la loi était pour protéger les enfants.. C'est même la base..
de 2/
A l’époque si vous vouliez voir du porno , il fallait acheter des magazines porno donc interdit au moins de 18 soit a aller dans un sex shop la aussi réservé aux adultes
Certes aujourd’hui le net permet accès a tout et c'est la seule solution pour protéger les mineurs.. A moins que les offusqués de ce thread aient pensé a une meilleure solution...
Il est, et il était un peu abérant que pour un enfant en lui donnant une tablette ou un ordi il pouvait tomber rapidement sur un site porno..
Pour les adultes 3 solutions, soit un vpn, soit le truc du gouvernement , soit regarder moins de porno..diantre.. Peut etre que la dernière est la plus saine d'esprit finalement.
Non, ce qui est aberrant de mon point de vue c'est de filer une tablette ou un ordi à un enfant sans être avec lui (s'entend dans les parages).
Parce que bon, entre la pendaison de Saddam, les décapitations de journalistes ou un discours de Trump, le porno c'est pas le plus traumatisant, même si un enfant doit être protégé de cela petit, c'est la responsabilité des parents, pas de l'état.
C'est vrai , mais on estime a quel age un enfant...C'est aussi bien la le probleme..
Il n'y a pas "d'âge" pour un enfant... C'est pour cela que laisser cela du ressort de l'état est débile. Chaque enfant est différent et à un développement différent. Je dirais comme pour les discussions, les outils doivent être adapté à leurs compréhension et à leurs développements cérébraux et émotionnel.
C'est comme un couteau de boucher, ton enfant t'aide à faire la cuisine, à partir de quand tu le laisseras couper la viande en lui tenant la main, en le laissant faire seul mais sous ton regard, ou alors en le lui demandant depuis une autre pièce...
Pages