@ys320

Le plaisir ? Mais pour quoi faire ?

@pocketalex

Je suis D’ac pour les encadrer, mais interdire alors que ça tombe en période de Noël c’est pas plus intelligent.
C’est aussi ça qui fait le succès de l’événement.

>> Les soldes c'est différents. A la base, c'est la vente à prix bradés de stocks d'invendues, souvent les collections précédentes qui doivent faire place aux nouvelles

Oui, et vous décrivez exactement la raison pour laquelle les Soldes font un flop monumental auprès du grand public année après année, les gens en ont juste marre de se voir fourguer le manteau poussiéreux et merdique que personne ne veut acheter, même à 70% de réduction. Ce qui pousse les gens à acheter un truc, en général, et ne vous en déplaise, c'est pas la charité, ni le plaisir de rendre service au commerçant qui veut faire de la place dans ses stocks pour la nouvelle collection. C'est des trucs beaucoup plus terre-à-terre , vous savez : le besoin, l'envie, le plaisir... tout ce dont vous nous bassinez à longueur de post, avec votre Macbook et autre, en somme... Vous comprenez ? En somme, comme vous et votre Macbook, les gens font des arbitrages. En fonction de critères, qui même s'ils vous échappent et n'ont pas l'heur de vous plaire, sont les leurs. ça vous gratouille, toute cette belle liberté, n'est-ce pas ?

>> Et c'est encadré juridiquement

Aaaah, c'est certain que ça, c'est l'argument béton pour prouver que c'est d'la balle, hein. C'est sûr, que par la loi, on va arriver à infléchir les comportements des gens. ça a tellement bien marché jusqu'à présent, pourquoi se priver... Et puis c'est pas comme si les exemples historiques de cette cause-à-effet "juridique=supaayr génial" n'existaient pas : les ventes d'Amiante et de Médiator étaient probablement encadrées juridiquement, elles aussi. Tout comme devait probablement être encadrée juridiquement, la délivrance de permis de construire en zone inondable dans les environs de Nice, n'est-il pas ?

>> Il peut y avoir des abus, mais c'est pas en sortant un abus que l'on peut généraliser

Très juste. C'est pas, d'ailleurs, ce que vous et vous amis de la députaillerie française êtes en train de faire à propos des "que 2% de réduction" ? J'ai vu des Dyson V8 à moins 100 balles par rapport au prix habituel de vente, moi, avant-hier. ça fait 2% ça ? Et il faudrait être d'accord avec vous, juste parce que vous savez pas compter ?

>> Le Black Friday, c'est soit des promos bidons, soit des produits inutiles à prix cassés, et dans l'esprit, c'est tellement commercial, la fête des achats .... moi ça me parle moyen

On a éventuellement le droit d'avoir un avis contraire au votre et d'agir en conséquence, ou vous avez prévu le Goulag directement, avec rapport écrit au PolitBuro en cas de dissidence ? Non, qu'on sache pour les prochaines fois à qui il faut s'adresser pour arbitrer le bon goût et ce qu'on a le droit de faire dans le pays, ça ira plus vite. Merci par avance.

Il y a trop de petits Kapos de la bien-pensance, dans ce pays. De ceux qui vous expliquent ce qu'il faut faire et penser pour être dans les clous du "camp du bien". Des députés payés 15.000 balles par mois avec mes impôts, et qui, jusqu'à preuve du contraire, n'ont pas exactement reçu le mandat de venir me faire chier à la moindre occasion. Et le pire, c'est qu'il se trouve des gens comme vous pour leur donner raison de s'occuper de ça, plutôt que des sujets (graves) dont ils devraient pourtant s'occuper. Vous savez, l'économie, la justice, le régalien, la dépense publique, etc...

Voter une loi "contre" le Black Friday en France, ne servira strictement à rien : les gens continueront à acheter sur Internet et à des enseignes étrangères, ça pénalisera juste, comme d'habitude, les commerçants français qui tomberont sous le coup d'une loi débile écrite avec les pieds par une brochette d'incompétents démagogiques qui font de l'électoralisme bon marché. Parce que même si la connerie politique est universelle, elle ne l'est pas assez pour que les autres pays se tirent la même balle dans le pied en se supprimant (au hasard) les recettes supplémentaires de TVA engendrées par cette opération. Non, ils vont juste nous regarder, en riant sous cape, faire une fois de plus, notre suicide économique, le tout sous les applaudissements de bisounours dans votre genre. Et pendant ce temps-là, partout dans le monde, les puissances économiques équivalentes à la notre engrangeront des dizaines de milliards de profit et la TVA associée, sans que ces mêmes députés, qui ne voient pas plus loin que le bout de leur mandat, n'y trouvent quoi que ce soit à redire. Des députés qui seront probablement les mêmes à venir pleurnicher démagogiquement quand les petits commerçants dont le modèle économique de certains d'entre-eux reposent strictement sur ces périodes de promotions, commenceront à mettre en masse la clé sous la porte. Et bien entendu, à ce moment-là, vous vous écrierez en coeur que tout ça, bien sûr, c'est la faute au méchant turbo-capitalisme. Bien cohérent, tout ça, et pas du tout prévisible.

Mais bon, c'est pas grave, hein, les "autres", (comprendre : les 40% de ce pays qui payent pour les 60% restants) compenseront la "mankagagné", comme d'habitude. C'est pas comme si c'était votre pognon, n'est-il pas ? :)

Mais je ne vous dérange pas plus, vous pouvez continuer à rêver à votre paradis écolo-communiste. Je serais bien resté avec vous pour tailler la bavette, mais je dois aller bosser.

A bientôt, camarade.

@bhelden

C’est vrai que l’intérêt du consommateur n’est pas l’intérêt ‘commun’. Veuillez m’excuser. Je dispose.