Taxes douanières : Donald Trump alourdit la facture
Donald Trump remet une pièce dans la machine aux tarifs douaniers. Le président américain a annoncé son intention de frapper d'une taxe de 10% les 300 milliards de dollars d'importations chinoises qui n'étaient pas encore soumises à ce régime, à compter du 1er septembre. Ce volume de produits fabriqués en Chine et importés sur le sol américain s'ajouteront alors aux 250 milliards de dollars déjà taxés à hauteur de 25%. Autrement dit, ce sont toutes les importations provenant de Chine qui seront taxées à 10% ou 25%.
Cette menace, qui ressemble à une décision définitive, intervient à un moment crucial dans les négociations entre la Chine et les États-Unis. Les deux pays sont en pleine discussion sur le rééquilibrage, en faveur des Américains, de leur balance commerciale. Donald Trump motive sa décision par le fait que la Chine a (ou aurait, on ne sait jamais trop avec l'hôte de la Maison Blanche) décidé de « re-négocier » les termes de l'accord décidé il y a trois mois.
Donald Trump reproche également à la Chine de ne pas avoir respecté ses promesses d'achat de produits agricoles américains et d'arrêter la vente aux États-Unis du Fentanyl, un opiacé majoritairement produit en Chine. Malgré cette volée de bois vert fort peu diplomatique, le président républicain espère poursuivre le « dialogue positif » avec la Chine.
La nouvelle, qui a fait plonger Wall Street, aura des conséquences sur le matériel Apple vendu aux États-Unis. La Pomme avait espéré pouvoir s'en tirer en demandant des exemptions, notamment sur des composants indispensables au Mac Pro. Mais Donald Trump y a opposé un niet retentissant. Tim Cook a déclaré durant les résultats trimestriels qu'une production américaine de la tour n'était pas à exclure.
Répercutions sur le prix des produits Apple pour les clients ? J’espère pas
Bien sûr qu'il y aura répercussion. Apple ne peut pas absorber 25% de surcoût. Le cours de l'action s'effondrerait immédiatement s'ils le faisaient.
@SyMich
« Bien sûr qu'il y aura répercussion. Apple ne peut pas absorber 25% de surcoût »
Le pire serait pour nous qu’Apple « lisse » ce surcoût sur l’ensemble du monde et nous en fasse profiter...
J’espère que les chinois vont être un peu patients, ne pas nourrir le troll et attendre qu’il se désexcite...
@Bigdidou
Il vont attendre 2020 surtout 😁
@victoireviclaux
« Il vont attendre 2020 surtout 😁 »
Tu paries combien que Trump est réélu ? :(
@quentinmassondu57 : probablement, mais sur les clients hors usa? c moins sur...
le plus incroyable avec Donald, c'est qu'il est tout à fait rééligible. D'après les sondages, il est grosso modo là ou était Obama ou Bush avant lui à la même période du 1er mandat. Comme toujours, c'est la politique intérieure qui fait une élection, rarement l'extérieure... (on ajoutera: rarement l'écologie)
@raoolito
Je serai Apple, j’augmenterai les prix indifféremment pour les clients usa et hors usa.
1- cela permet de minorer l’impact sur le marché us
2- cela permet de prévenir d’éventuels traffics (grey market) de grossistes
@Zara2stra
"Je serai Apple"
Il manque si Steve Jobs n’était pas mort...
@Powerdom
Son avis est constructif et élaboré, on est loin de ceux qui font parler les morts. Pour ma part, je pense que toutes ces tensions vont obliger Apple à accélérer la production de ces produits en dehors de chine, c’était de toute façon déjà au programme.
Produire hors de Chine n’est pas la solution avec Trump. Il a imposé les mêmes 25% au Vietnam. Donc c’est tourner en rond sauf produire aux USA
Ce qui est exactement le but recherché.
@Zara2stra
« Je serai Apple, j’augmenterai les prix indifféremment pour les clients usa et hors usa. »
C’est ma crainte aussi.
Mais ça voudrait dire une augmentation très conséquente en Europe, difficile à justifier.
Quoique, en profitant des nouvelles gammes...
Mais l’écart de prix entre le monde Android et Apple devrait quand même finir par devenir intenable si Apple n’absorbe pas un peu les choses...
Pourquoi dites-vous « grey market » et pas marché gris ?
@toto_tutute
Je me pose la même question
Parce que "'50 nuances de marché gris" fait moins titre de bouquin porno-soft ?...
J’espère que la Chine va répliquer lourdement sur les produits américains.
@iVador
« J’espère que la Chine va répliquer lourdement sur les produits américains. »
Pourquoi ?
Tu va en tirer quoi à part les dommages collatéraux d’une guerre économique ?
@Bigdidou
Parce que selon toi la Chine devrait se plier aux exigences des USA ?
Et pour quelles raisons ?
🙄
@TrollMan06
Et toi qui arrive dans la conversation comme ça au calme 😒... T’as pas honte ? 🤨
@TrollMan06
« Et pour quelles raisons ? »
Parce que c’est pas dans notre intérêt, par exemple.
Parce que rétablir un peu les balances commerciales avec la Chine, c’est pas forcément quelque d’injuste et d’illégitime.
Parce personne et surtout pas la,Chine n’a intérêt à une escalade d’une guerre commerciale.
Parce que la marge de manœuvre des chinois n’est pas si grande, semble-t-il, d’après ce que j’ai lu.
Etc...
@bigdidou
Sur le moment on va rien en tirer, sur du plus long terme les deux gros qui se tape dessus ne peut qu'être bénéfique pour le reste de la planète...
On parle quand même d'un pays dictatorial qui a des camps de concentration et un autre va t en guerre capable délire un Trump... Ne pas se réjouir de les voir se taper dessus est bizarre... Je suis prêt à devoir renouveler mon matériel moins souvent si ils peuvent continuer à s'affaiblir...
@debione
« Ne pas se réjouir de les voir se taper dessus est bizarre... »
Attends, c’est pas un truc virtuel, un Marvel et encore moins un jeu.
Il y a d’énormes conséquences à la clé pour le reste du monde.
Et les victimes directes, c’est pas Trump ou Xi Jinping, c’est des vrai gens qui vont s’appauvrir, perdre leur boulot.
Heureux que ça te fasse bander, mais non, vraiment rien de réjouissant.
Je t'assure que les gens que j'essaye d'aider actuellement (c'est du pipi de chat mes actions j'en ai bien conscience) en Asie, ne pourront être que bénéficiaire d'une perte de pouvoir de la Chine. Un petit tour au Cambodge ou au Laos et tu comprendrais à quelle point un affaiblissement de la Chine est souhaitable. Un petit tour en Amérique centrale ou du Sud et tu comprendrais la même concernant les usa..
Quand au petits occidentaux que nous sommes, oui il serait grand temps de réduire ce train de vie qui consomme trois terre par années sur le dos de l'Asie, de l'Afrique...
Mon côté humaniste me fait pencher toujours pour ce qui est profitable pour le plus grand nombre, pas juste mon petit nombril ou celui de mon gamin...
@debione
« un affaiblissement de la Chine est souhaitable »
Si tu reprends l’ensemble du fil, je ne dis rien d’autre.
Par contre, je dis que « ne pas se réjouir de voir des gens se taper dessus » n’a strictement rien de bizarre.
@debione
« pas juste mon petit nombril ou celui de mon gamin... »
J’admire ton sens du sacrifice, mais tout ce que je fait dans la vie d’important va dans le,sens de la protection du nombril;de mes enfants.
C’est comme ça : si je m’en charge pas, personne le fera, et surtout pas les chinois, pas plus que les laotiens ou les américains.
Pages