Les Freebox privées de BFM TV et des chaînes d'Altice dès ce vendredi [màj]

Mickaël Bazoge |

Les abonnés Freebox seront privés de BFM TV, RMC Découverte et RMC Story à partir du 16 août, ce vendredi soir. Altice, propriétaire des trois chaînes de télé, et Free ne sont pas parvenus à s'entendre sur un accord concernant leur diffusion. Alain Weill, le patron d'Altice France, a confirmé la nouvelle auprès du Figaro.

Patrick Drahi. Image : Ecole Polytechnique. CC BY-SA 2.0.

Il s'agit bien entendu d'une affaire de gros sous qui n'est pas sans rappeler l'incroyable feuilleton ayant secoué le PAF au printemps 2018 : à l'époque, c'était TF1 qui réclamait davantage d'argent auprès des diffuseurs et des FAI. Après plusieurs rebondissements, le groupe audiovisuel a obtenu gain de cause.

Altice cherche depuis quelques temps à presser le citron de tous ceux qui diffusent ses chaînes. La holding de Patrick Drahi a arraché plusieurs accords, mais ça coince toujours avec Orange d'une part, et Free de l'autre. Les exigences d'Altice ne sont pas connues, mais l'entreprise veut vendre plus cher les services associés à ses chaînes, comme par exemple le replay.

Il y a quelques jours, Free s'était vu notifier par le Tribunal de grande instance de Paris que s'il continuait à diffuser les chaînes d'Altice au-delà du 27 août sans accord, le FAI serait alors condamné à verser une astreinte de 100 000 euros par jour et par chaîne. Le CSA a de son côté donné raison à Free qui peut « librement » refuser de diffuser BFM TV, RMC Découverte et RMC Story.

Les chaînes d'Altice restent disponibles gratuitement sur la TNT, via le satellite pour ceux qui y sont abonnés, et bien sûr via leurs applications (smartphones et tablettes, box de streaming, télés connectées). Selon Altice, ces trois chaînes représentent 6,3% d'audience sur la saison 2018-2019. L'arrêt de la diffusion sur les Freebox n'est cependant pas la fin de l'histoire : le bras de fer entre les deux groupes se poursuit et il n'est pas exclu que les chaînes finissent par retrouver le chemin des box de Free un jour ou l'autre.

Mise à jour — Free et Altice sont tombés sur un accord financier à 4 millions d'euros… Mais la signature bloque sur des « aléas juridiques », d'après Alain Weill : si l'opérateur accepte de payer les services supplémentaires comme la télévision de rattrapage, en revanche il refuse de passer à la caisse pour les programmes en direct (le linéaire). Or, Altice ne veut pas séparer ces deux aspects de l'offre, considérée comme un bloc unique par le groupe.

Tags
avatar nicoplanet | 

Quelle grosse perte..... pas de BFMV.

Je vais chavirer.

avatar Somatiic | 

C'est plus un bénéfice qu'une privation non?

avatar anonx | 

Ça donne envie de s’abonner à Free 😁

avatar WWII | 

Faut être vraiment limité pour regarder BFMTV.

avatar armandgz123 | 

@WWII

Ou avoir plus de 58 ans

avatar victoireviclaux | 

@armandgz123

Ou poser des commentaires indécents sur Facebook et ne rien faire de sa vie.

avatar dumas75 | 

Quelle chance pour les abonnés de Free
Ne plus voir apparaître cette merxe de BFM en zappant

avatar foxot | 

Ça me donnerait presque envie de passer chez free tout ça 👍🏻

avatar macbookpro2016 | 

🍿🍿🍿🍿🍿

avatar modx1 | 

Je ne comprends pas si Free décide de ne proposer que ces chaînes en flux direct et non associés aux services de replay. Pourquoi devrait-il payé ?

avatar Zara2stra | 

@modx1

cf. le jugement du tgi de Paris, qui indique que rien ne fait obligation a une chaine, qui diffuse ses programmes sans contrepartie par le réseau hertzien, de faire payer la diffusion desdits programmes par un autre moyen.

l’obligation du csa pour la concession est d’offrir une diffusion numérique par voie hertzienne. basta.

Après c’est une décision commerciale : est ce que le coût pour la chaine de la diffusion via les box est « rentable »... ?
Au début oui, mais maintenant avec un temps de présence devant la tv en baisse, la concurrence des netflix, amazon, apple & co les diffuseurs considèrent qu’il n’y a pas de raison que leur flux soient mis à disposition gratuitement.

C’est pour cela que Free s’inquiétait de la sortie de Salto, et voulait contrecarrer ce projet.

avatar MarcMame | 

@Zara2stra

"cf. le jugement du tgi de Paris, qui indique que rien ne fait obligation a une chaine, qui diffuse ses programmes sans contrepartie par le réseau hertzien, de faire payer la diffusion desdits programmes par un autre moyen."

Rien ne fait obligation du contraire non plus !
Donc une chaine, n’importe quelle chaine, est en droit de demander rémunération pour la diffusion de son flux.

Ici le problème n’est pas que BFM demande de l’argent à Free puisque Free paye déjà BFM. Le problème c’est le montant demandé qui est devenu prohibitif aux yeux de Orange et Free.

avatar MarcMame | 

@modx1

"Je ne comprends pas si Free décide de ne proposer que ces chaînes en flux direct et non associés aux services de replay. Pourquoi devrait-il payé ?"

Parce que BFM vend un package et pas au détail.
C’est le vendeur qui décide et le client qui accepte, négocie ou refuse.

avatar 421 | 

Au delà de la gueguerre à deux balles, si Free devrait payer pour les chaînes du groupe Altice, dans un soucis de libre concurrence et de marché, SFR et RED paient-ils les dreoits demandés à free ?

avatar Zara2stra | 

@421

Oui, de la même façon que Bouygues Télécom paye pour la diffusion des chaines du groupe TF1.

Par contre, ces société étant consolidées dans le même groupe, il y aura des écritures d’annulation au niveau du groupe consolidé.
Mais pour les comptes d’exploitation des deux entités cela apparaitra bien.

avatar MarcMame | 

@421

"SFR et RED paient-ils les dreoits demandés à free ?"

Évidemment et sans sourciller en plus !
Pareil pour Bouygues et les chaînes du groupe TF1.

avatar CorbeilleNews | 

@421

Oui un peu comme Apple Music les 30% à Apple comme demandé aux Spotify, Deezer, Quobuz et autres services entrant en concurrence directe !!!

avatar marc_os | 

Les gars, y a pas que BFM, il y a aussi RMC Découverte qui présente souvent des documentaires de qualité, surtout ceux produits par la BBC.
Ceci dit, j'm'en fous car je ne suis plus chez free et j'ai avantageusement troqué la box TV opérateur contre une TV (et Molotov).

avatar anonx | 

@marc_os

Ah oui l’émission sur les culs-nus dans la jungle 😢

avatar marc_os | 

@anonx

Je doute qu’elle soit produite par la BBC !

avatar madaniso | 

Et BFM business ? Personne ne parle jamais de cette chaine qui est la seule à valoir le cout avec Arte...

avatar MarcMame | 

@madaniso

"Et BFM business ? Personne ne parle jamais de cette chaine qui est la seule à valoir le cout avec Arte..."

Mettre BFM Business au même niveau que Arte, c’est plutôt osé !

avatar madaniso | 

@MarcMame Expliquez moi pourquoi ?

BFM Business est une chaine d'utilité publique, elle permet d'une part aux citoyens de comprendre un peu mieux comment fonctionne l'économie et d'autre part à pouvoir se libérer du salariat pour améliorer leur vie (Entrepreneuriat, actionnariat, investissements divers).

avatar MarcMame | 

@madaniso

"Expliquez moi pourquoi ?"

Non. Vous ! Expliquez moi pourquoi une chaîne d’information exclusivement axée sur l’économie serait aussi importante qu’une chaîne franco-allemande de portée culturelle et généraliste qu’est Arte ?

avatar madaniso | 

@MarcMame

Parce que l’économie vous permet de sortir de la pauvreté, de vivre votre vie d’une meilleure manière. La culture c’est autre chose, c’est une question qui arrive après. Quand on est pauvre ou a la rue, on pense d’abord a survivre avant de se cultiver...

Pages

CONNEXION UTILISATEUR